_Paddy_  - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2008 um 12:18 Uhr
|
|
Zitat von Hitomi: Zitat von n3xus:
des sin die threads in die dann jeden tag jemand nen neuen beitrag schreibt
aber schau doch mal in den foren auf seite 4 oder 5
wenn du da in irgend n spezielles topic nen beitrag reinschreibst dann kriegste da höchstwahrscheinlich keine antwort mehr drauf. Wenn es um irgendeine spezielle Problematik geht oder was?
Na und, dann pusehd man ihn gegebenfalls wieder hoch.
Gibt doch genug User die so direkt im Forum reinschaun und nicht nur unten bei CommuniX.
Das sind die wenigsten...
Ich sag auch garnichts gegen die Idee diese Massen an Lieblingsliedthreads zu schließen und einen allgemeinen aufzumachen, aber bei anderen lässt sich das halt nicht so einfach lösen...
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
Hitomi 
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
7061
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2008 um 12:22 Uhr
|
|
Zitat von _Paddy_:
Wenn sich ein Thema jetzt "totgelaufen" hat, und drei Monate oder ein Jahr später macht jemand ein ähnliches auf, wieso lässt man dann da nicht neue Leute über dieses Thema diskutieren statt den Thread zu löschen und auf einen Uralten zu verweisen.
Das nimmt einem den Spaß am diskutieren, zumindest geht es mir so...
Warum sollte man, wenn es das Thema doch schon gibt? Man kann doch in dem "uralten" die Diskussion genauso weiter führen. Es wurde doch bereits dazu was gesagt und diskutiert, warum wo anders weiter machen.
Deswegen kann man doch erstmal in diesem Thread nachsehn, und deswegen keine neuen aufmachen. Jetzt stell es dir doch mal so vor : Du willst über was diskutieren, siehst aber dass es den Thread bereits irgendwo begraben gibt, machst nen neuen auf. Passt - Der alte wird gelöscht. Kommt der Nächste, denkt sich genau das gleiche wie du - Ach mir egal, ich mach auch den neuen gleichen auf, und immer so weiter...
Wo bleibt da die Ordnung?
Mein Bruder die Kommode mit dem Waschbärbauch \('-' )
|
|
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2008 um 12:24 Uhr
|
|
Zitat von Hitomi: Zitat von _Paddy_:
Wenn sich ein Thema jetzt "totgelaufen" hat, und drei Monate oder ein Jahr später macht jemand ein ähnliches auf, wieso lässt man dann da nicht neue Leute über dieses Thema diskutieren statt den Thread zu löschen und auf einen Uralten zu verweisen.
Das nimmt einem den Spaß am diskutieren, zumindest geht es mir so...
Warum sollte man, wenn es das Thema doch schon gibt? Man kann doch in dem "uralten" die Diskussion genauso weiter führen. Es wurde doch bereits dazu was gesagt und diskutiert, warum wo anders weiter machen.
Deswegen kann man doch erstmal in diesem Thread nachsehn, und deswegen keine neuen aufmachen. Jetzt stell es dir doch mal so vor : Du willst über was diskutieren, siehst aber dass es den Thread bereits irgendwo begraben gibt, machst nen neuen auf. Passt - Der alte wird gelöscht. Kommt der Nächste, denkt sich genau das gleiche wie du - Ach mir egal, ich mach auch den neuen gleichen auf, und immer so weiter...
Wo bleibt da die Ordnung?
NAch 3 4 oder 5 Monaten kiene Antwort bekommen wärs mir persönlich scheiß egal ob mein Threat gelscöht wird und jemand anders dafür einen geleihcen/ähnlichen Threat eröffnet!
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
Hitomi
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
7061
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2008 um 12:25 Uhr
|
|
Zitat von hipi:
NAch 3 4 oder 5 Monaten kiene Antwort bekommen wärs mir persönlich scheiß egal ob mein Threat gelscöht wird und jemand anders dafür einen geleihcen/ähnlichen Threat eröffnet!
Mein Bruder die Kommode mit dem Waschbärbauch \('-' )
|
|
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2008 um 12:27 Uhr
|
|
Zitat von Hitomi: Zitat von hipi:
NAch 3 4 oder 5 Monaten kiene Antwort bekommen wärs mir persönlich scheiß egal ob mein Threat gelscöht wird und jemand anders dafür einen geleihcen/ähnlichen Threat eröffnet! Es geht ja auch nicht um den Threaderöffner, sondern dass bisherige Antworten verloren gehen.
Mir wäre auch scheiß egal ob meine Antworten verlorne gehen wenn 5 Monate lang sich NIEMAND mehr an der DIskussion beteiligt!
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
_Paddy_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2008 um 12:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.05.2008 um 12:29 Uhr
|
|
Ich sage ja nicht das es so willkürlich sein muss, natürlich ist die SUFU sinnvoll, und ich sage auch nicht man sollte alte Threads löschen sobald ein neuer aufgemacht wird, aber nach einer gewissen Zeit interessiert sich wirklich keiner mehr für die alten (außer die TUler die immerwieder darauf verweisen)...
In Alten weiter zu diskutieren funktioniert, wie hier nicht nur von mir angesprochen, einfach nicht...
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
XButtersX - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2007
2917
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2008 um 12:29 Uhr
|
|
Zitat von Hitomi: Zitat von n3xus:
des sin die threads in die dann jeden tag jemand nen neuen beitrag schreibt
aber schau doch mal in den foren auf seite 4 oder 5
wenn du da in irgend n spezielles topic nen beitrag reinschreibst dann kriegste da höchstwahrscheinlich keine antwort mehr drauf. Wenn es um irgendeine spezielle Problematik geht oder was?
Na und, dann pusehd man ihn gegebenfalls wieder hoch.
Gibt doch genug User die so direkt im Forum reinschaun und nicht nur unten bei CommuniX.
einmal kritisiert ud shcon alles abstreiten^^
VfB Stuttgart 1893 e.V //
|
|
Hitomi
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
7061
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2008 um 12:41 Uhr
|
|
Zitat von _Paddy_: Ich sage ja nicht das es so willkürlich sein muss, natürlich ist die SUFU sinnvoll, und ich sage auch nicht man sollte alte Threads löschen sobald ein neuer aufgemacht wird, aber nach einer gewissen Zeit interessiert sich wirklich keiner mehr für die alten (außer die TUler die immerwieder darauf verweisen)...
Zitat von _Paddy_: I
In Alten weiter zu diskutieren funktioniert, wie hier nicht nur von mir angesprochen, einfach nicht...  Das is doch genauso schwachsinnig, lieber die "neuen" löschen und alles bei den alten beibehalten, wo vllt schon die gleichen Dinge gesagt wurden, und schon Beiträge verfasst wurden.
Mein Bruder die Kommode mit dem Waschbärbauch \('-' )
|
|
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2008 um 12:50 Uhr
|
|
Zitat von Hitomi: Zitat von _Paddy_: Ich sage ja nicht das es so willkürlich sein muss, natürlich ist die SUFU sinnvoll, und ich sage auch nicht man sollte alte Threads löschen sobald ein neuer aufgemacht wird, aber nach einer gewissen Zeit interessiert sich wirklich keiner mehr für die alten (außer die TUler die immerwieder darauf verweisen)...
Es hat seinen Grund, es gibt Regeln und eine Ordnung. Wie willst du es denn machen wenn du es nicht willkürlich machst, das ganze bisherige System über den Haufen werfen, das würde auch nicht funktionieren.
Zitat von _Paddy_: I
In Alten weiter zu diskutieren funktioniert, wie hier nicht nur von mir angesprochen, einfach nicht... Naja ^^ was soll man da machen, das würde sich doch immer im Kreis drehen, irgendwann ist dieser Thread auch wieder "verschollen" und es diskutiert keiner mehr, bis man wieder einen neuen aufmacht und darin weiter diskutiert Das is doch genauso schwachsinnig, lieber die "neuen" löschen und alles bei den alten beibehalten, wo vllt schon die gleichen Dinge gesagt wurden, und schon Beiträge verfasst wurden.
Automatische Löschgung nach x Monaten ungenutzt?!?
DAs wirft das bisherige System in keinster Weise über den Haufen!
ICh bin zwar kein Informatiker aber ich denke auch nicht das das alzu schwer um zusetzten ist, oder?
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
Hitomi
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
7061
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2008 um 12:53 Uhr
|
|
Zitat von hipi:
Automatische Löschgung nach x Monaten ungenutzt?!?
DAs wirft das bisherige System in keinster Weise über den Haufen!
ICh bin zwar kein Informatiker aber ich denke auch nicht das das alzu schwer um zusetzten ist, oder?
Ich finde es einfach nur schwachsinnig und unnötig
Mein Bruder die Kommode mit dem Waschbärbauch \('-' )
|
|
_Paddy_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2008 um 12:54 Uhr
|
|
Zitat von Hitomi: Zitat von _Paddy_: Ich sage ja nicht das es so willkürlich sein muss, natürlich ist die SUFU sinnvoll, und ich sage auch nicht man sollte alte Threads löschen sobald ein neuer aufgemacht wird, aber nach einer gewissen Zeit interessiert sich wirklich keiner mehr für die alten (außer die TUler die immerwieder darauf verweisen)...
Es hat seinen Grund, es gibt Regeln und eine Ordnung. Wie willst du es denn machen wenn du es nicht willkürlich machst, das ganze bisherige System über den Haufen werfen, das würde auch nicht funktionieren.
Zitat von _Paddy_: I
In Alten weiter zu diskutieren funktioniert, wie hier nicht nur von mir angesprochen, einfach nicht... Naja ^^ was soll man da machen, das würde sich doch immer im Kreis drehen, irgendwann ist dieser Thread auch wieder "verschollen" und es diskutiert keiner mehr, bis man wieder einen neuen aufmacht und darin weiter diskutiert Das is doch genauso schwachsinnig, lieber die "neuen" löschen und alles bei den alten beibehalten, wo vllt schon die gleichen Dinge gesagt wurden, und schon Beiträge verfasst wurden.
Wer hat denn gesagt man müsse das bestehende über den Haufen werfen???
Und wieso wäre es bitte willkürlich eine Zeitgrenze einzurichten die einen Thread nach 6 Monaten automatisch löscht?
Wieso würde das nicht funktionieren?
Mir ist auch klar das es Regeln gibt, aber wer sagt denn das man sie nie ändern darf.
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2008 um 12:54 Uhr
|
|
Zitat von Hitomi: Zitat von hipi:
Automatische Löschgung nach x Monaten ungenutzt?!?
DAs wirft das bisherige System in keinster Weise über den Haufen!
ICh bin zwar kein Informatiker aber ich denke auch nicht das das alzu schwer um zusetzten ist, oder? Das habe ich damit nicht gemeint, aber wer bestimmt was wann wo gelöscht wird? Nur weil der Thread nicht benutzt wird?
Ich finde es einfach nur schwachsinnig und unnötig
Was ist daran schwachsinnig einen Threat zu löschen an dem, sich seid 5 Moanten keiner mehr beteiligt hat?
Wenn könnte das stören?
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
_Paddy_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2008 um 12:56 Uhr
|
|
Zitat von Hitomi: Zitat von hipi:
Automatische Löschgung nach x Monaten ungenutzt?!?
DAs wirft das bisherige System in keinster Weise über den Haufen!
ICh bin zwar kein Informatiker aber ich denke auch nicht das das alzu schwer um zusetzten ist, oder? Das habe ich damit nicht gemeint, aber wer bestimmt was wann wo gelöscht wird? Nur weil der Thread nicht benutzt wird?
Ich finde es einfach nur schwachsinnig und unnötig
Und mit welcher Begründung?
Es wäre doch kein Problem bekannt zu geben das nach x Monaten Threads gelöscht wird.
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
Hitomi
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
7061
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2008 um 13:00 Uhr
|
|
Zitat von _Paddy_:
Und mit welcher Begründung?
Wieso soll man bereits diskutierte Dinge löschen und nochmal diskutieren?
Mein Bruder die Kommode mit dem Waschbärbauch \('-' )
|
|
Groove - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1753
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2008 um 13:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.05.2008 um 13:02 Uhr
|
|
Zitat von hipi:
Was ist daran schwachsinnig einen Threat zu löschen an dem, sich seid 5 Moanten keiner mehr beteiligt hat?
Wenn könnte das stören?
Zum Beispiel die ganzen Threads, die sticky gemacht wurden (zum Beispiel die hier: Das ist ein Link). In diesen zeichnet sich kaum Aktivität ab, weil es einfach Axiome sind, zu denen es nichts zu diskutieren gibt.
Oder denke einfach an die Threads im Forenbereich "TU-Support". Dort steht alles Wichtige geschrieben und in diesem Bereich gibt es praktisch keine Aktivität.
Wenn wir alle Threads, die älter als 6 Monate sind, löschen würden, würde all dies verloren gehen. Und _DAS_ würde sehr viele Leute stören.
|
|
[