senso  - 66
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2007
56
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 11:48 Uhr
|
|
nun, der Gefährliche ist der Yorkshire, die Dogge räumt nur immer wieder mal nen Tisch ab mit dem Schwanz, aber in falschen Händen ist eine Dogge nicht zu verachten. Denn immerhin wurden die ursprünglich als "Saupacker" gezüchtet mit dem Ziel daß die Wildschweine nicht nur jagen sondern Töten sollten.
Und wenn da einer ne Dogge scharf macht, dann brennt die Hütte.
Aber wie immer ist dann in meinen Augen der Mensch schuld, nicht das Tier
www.ivanhoehome.de
|
|
varinia 
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 11:56 Uhr
|
|
Zitat von senso: nun, der Gefährliche ist der Yorkshire, die Dogge räumt nur immer wieder mal nen Tisch ab mit dem Schwanz, aber in falschen Händen ist eine Dogge nicht zu verachten. Denn immerhin wurden die ursprünglich als "Saupacker" gezüchtet mit dem Ziel daß die Wildschweine nicht nur jagen sondern Töten sollten.
Und wenn da einer ne Dogge scharf macht, dann brennt die Hütte.
Aber wie immer ist dann in meinen Augen der Mensch schuld, nicht das Tier
Man kann aus jedem Hund einen Beisser machen, wenn man will.
Doch denkie ich, dass jeder "normale" Hundebesitzer sein Tier vernünftig erzieht.
Ich warte gerade auf nen Wurf, bei dem doch hoffentlich "mein" Hund dabei sein wird^^ B-Kategorie
...what can I say when words are not enough
|
|
Woelfin1987 - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
42
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 11:59 Uhr
|
|
es kommt meiner meinung nach immer noch auf den Besitzer eines hundes an ein Kampfhund kann ein total ruhiges und liebes wesen haben wenn er dementsprechend gehandhabt wird.
Genauso wie eine normale hunderasse selbst die kleinsten unter ihnen scharf gemacht werden das sie auf alles losgehen was sich bewegt.
Allerdings stimme ich schon auch zu das es bei Kampfhunden eben doch wichtig ist einen wesenstest zu machen denke aber das man das bei allen Hunderassen machen sollte
|
|
The-Dude
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
580
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 12:16 Uhr
|
|
man braucht vor den hunden eigentlich weniger zu angst haben als vor ihren besitzern. klar beißen einige hunderassen schneller mal zu als andere aber man kann doch auch recht viel erziehen.
trotzdem ist es gut, dass es solche gesetze gibt- eben für hunde deren besitzer sie auch nich mehr so ganz alle haben und die armen viecher zum beispiel für hundekämpfe erziehen.. oO
|
|
NightMikel - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
289
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 12:41 Uhr
|
|
Zitat von commenTA-tor: Richtig...wenn´n "Kampfhund" den "Wadentest" macht fehlt danach halt die Wade...
Ich find das Gesetz nicht schlecht, weil 1.kann man damit vielleicht zumindest teilweise verhindern dass solche Hunde von dafür nicht geeigneten Leuten geführt werden, 2.bin ich der Meinung dass bei den dementsprechenden Hunderassen teilweise schlicht und einfach ein erhöhtes Agressionspotenzial da ist ud man einfach aufmerksamer sein muss-wenn das nicht so wäre dann würde man nicht speziell diese Rassen auch für die Kampfhundausbildung bevorzugen, irgendwoher muss das ja kommen.
Ach lächerlich , wenn ich so nen hund halten will dann tu ich das .. man braucht nur nen Tierarzt der bestätigt das es sich um einen Mischling zb. Boxer handelt und schon is es erledigt!!
Und es gibt genug Tierärzte und Tiergutachter die man mit Geld zu seinem Vorteil umstimmen kann!!!
Dein Fleisch ist ein zerissenes Segel
|
|
UserDan - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 12:43 Uhr
|
|
Hund ist Hund und Gesetz ist scheiße 
aaaaapeX *** ̿̿̿̿ ̿̿̿'̿'\̵͇̿̿\-(•̪ ●)-/̵͇̿̿/'̿̿'̿ ̿̿̿̿ ̿̿̿ www.eternal-gaming.eu
|
|
David1997 - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2007
50
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 12:57 Uhr
|
|
Zitat von senso: nun, der Gefährliche ist der Yorkshire, die Dogge räumt nur immer wieder mal nen Tisch ab mit dem Schwanz, aber in falschen Händen ist eine Dogge nicht zu verachten. Denn immerhin wurden die ursprünglich als "Saupacker" gezüchtet mit dem Ziel daß die Wildschweine nicht nur jagen sondern Töten sollten.
Und wenn da einer ne Dogge scharf macht, dann brennt die Hütte.
Aber wie immer ist dann in meinen Augen der Mensch schuld, nicht das Tier
das sollte es nicht geben
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 12:59 Uhr
|
|
Zitat von UserDan: Hund ist Hund und Gesetz ist scheiße
und ein anderesmal erzählst du wieder, wie dich Kindersoldaten deprimiert haben? Sind das nicht die perversten auswüchse der nichtexistenz jedweder gesetze?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Herbstleid - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2006
622
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 13:09 Uhr
|
|
mein kleiner westy zwickt nen anderen hund oder menschen wenn ihn was nervt...
ein kampfhunf beist richig zu, das ist der unterscheid und deswegen ist das eine gute verordnung !
Zimmmm! ...What?
|
|
Slash_666
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
536
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 13:30 Uhr
|
|
wasd ie mit den alten hunden machen ist mir bumms aber ich finds langsam abonrmal
allso was spaß macht und fun macht wird verboten....
zB das waffengesetz das letzte mal 2003 und jetz wieder... alkohol in zukunft nimmer ab 16... ich hab misch shcon so gefreut offiziell bier saufen zu können... =(
wurfsterne... messer über 13 cm springmesser, butterflys fallmesser... hallo ?! wenn das so weiter geht hält sich doch eh keine sau mehr daran... wirklich langsam juckts doch wirklcih niemanden mehr... bald verbietet man mir ncoh den baseballschläger oder man braucht nen waffenschein dafür... und mann muss irg wann ncoh seine küchenmesser über 5 cm eintragen lassen... 
hallo wenn bier erst ab 18 sit dann können sies doch entgültig vergessen... hallo ich bin fast 15 und drink auch bier und? in dem thema geht doch eh schon jedem alles am arsch vorbei
wenn das noch extremer wird.. hallo
oder schon bei meinem heiß geliebten mtb gehts shcon weiter... glauben die bullen wirklich das ich an mein heiß gleibtes 11 kilo mtb n lciht ranmach oder irg welche schwule reflecktoren ranmach ... jetzt haben sie mich shcon zum 3 ten mal angehalten... und sie können mich mal...
Neues Profil: Slash_93
|
|
schwestera - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
721
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 13:49 Uhr
|
|
Zitat von Herbstleid: mein kleiner westy zwickt nen anderen hund oder menschen wenn ihn was nervt...
ein kampfhunf beist richig zu, das ist der unterscheid und deswegen ist das eine gute verordnung !
auch eine bíßwunde von nem kleinen hund kann gefähtlich werden... ^^
I am not crazy, my Reality is just different than yours!
|
|
Herbstleid - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2006
622
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 18:12 Uhr
|
|
Zitat von schwestera: Zitat von Herbstleid: mein kleiner westy zwickt nen anderen hund oder menschen wenn ihn was nervt...
ein kampfhunf beist richig zu, das ist der unterscheid und deswegen ist das eine gute verordnung !
auch eine bíßwunde von nem kleinen hund kann gefähtlich werden... ^^
les was ich schreibe !!
mein hund zwickt er beist nicht !!! das ist der unterscheid bei NICHT kampfhunden !!!
Zimmmm! ...What?
|
|
Jux - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 18:13 Uhr
|
|
solange es kein "kampfzwerg"-gesetz gibt xD
|
|
senso - 66
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2007
56
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2008 um 08:26 Uhr
|
|
Zitat von Herbstleid: Zitat von schwestera: Zitat von Herbstleid: mein kleiner westy zwickt nen anderen hund oder menschen wenn ihn was nervt...
ein kampfhunf beist richig zu, das ist der unterscheid und deswegen ist das eine gute verordnung !
auch eine bíßwunde von nem kleinen hund kann gefähtlich werden... ^^
les was ich schreibe !!
mein hund zwickt er beist nicht !!! das ist der unterscheid bei NICHT kampfhunden !!!
Wie geht denn das? Dein Hund zwickt mit den Pfoten? Er nimmt zum Zwicken nicht die Zähne? Und wenn er die Zähne nimmt, dann geht er vorher die Zähne putzen damit sich der "Zwicker" nicht entzündet?
Macht Euch nicht lächerlich: Maul auf etwas ins Maul Nehmen ist Beißen. Das Wort zwicken wurde von Menschen erfunden die nicht in der Lage sind auf die Unarten des Hundes angemessen zu reagieren oder die glauben ihren Hund nicht erziehen zu müssen, weil der ja soooo klein ist und nicht erzogen werden muß Sozusagen als Ausrede für das igene Nichtwollen oder die eigene Unfähigkeit.
Ach ja: Nichtkampfhunde gehen in die Schule und lernen da Zwicken, damit man sie nicht für Kampfhunde hält?
Das ist doch genauso Unfug wie das Kampfhundegesetz.
Ich fordere wenn dann einen Befähigungsnachweis des HALTERS damit der sich einen Hund größer als 20 cm anschaffen darf und eine Haftpflichtversicherungspflicht für alle Hunde
Dann ist das ganze Kampfhundegesetz sinnlos. Den der Mensch ist das Gefährliche, nicht der Hund
www.ivanhoehome.de
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.04.2008 um 08:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.04.2008 um 08:34 Uhr
|
|
Zitat von senso: Wie geht denn das? Dein Hund zwickt mit den Pfoten? Er nimmt zum Zwicken nicht die Zähne? Und wenn er die Zähne nimmt, dann geht er vorher die Zähne putzen damit sich der "Zwicker" nicht entzündet?
Macht Euch nicht lächerlich: Maul auf etwas ins Maul Nehmen ist Beißen. Das Wort zwicken wurde von Menschen erfunden die nicht in der Lage sind auf die Unarten des Hundes angemessen zu reagieren oder die glauben ihren Hund nicht erziehen zu müssen, weil der ja soooo klein ist und nicht erzogen werden muß Sozusagen als Ausrede für das igene Nichtwollen oder die eigene Unfähigkeit.
Ach ja: Nichtkampfhunde gehen in die Schule und lernen da Zwicken, damit man sie nicht für Kampfhunde hält?
Das ist doch genauso Unfug wie das Kampfhundegesetz.
Ich fordere wenn dann einen Befähigungsnachweis des HALTERS damit der sich einen Hund größer als 20 cm anschaffen darf und eine Haftpflichtversicherungspflicht für alle Hunde
Dann ist das ganze Kampfhundegesetz sinnlos. Den der Mensch ist das Gefährliche, nicht der Hund
eben, das gefährliche an ner atombombe ist auch nicht die atombombe, sondern der Mensch, ich wär dafür, das wir den einfach ausrotten =)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
[