Zitat von louey:

was haltet ihr von dieser verordnung und diesen verboten ???
ich finde das andere hunde öfters zubeissen als diese "Kampfhunde" !!!

Zitat von louey:

was haltet ihr von dieser verordnung und diesen verboten ???
ich finde das andere hunde öfters zubeissen als diese "Kampfhunde" !!!

Zitat von Fully_Alive:

Schäferhunde beissen genau so viel zu wie andere "gefährliche" Hunde. nur, dass sie in weit aus größerer Anzahl zu finden sind wie andere, mehr nicht...

Zitat von Der666Diablo:

als ;)

naja, aber nicht die anzahl der bisse (ich bin auch schon von nem hamster gebissen worden xD :D ) ist relevant, sondern die davon getragene verletzung...

Zitat von Fully_Alive:

hamsterbisse sind hier zum thema nicht relevant naja jedenfalls ist meine meinung, dass die masse (bzw die anzahl) die statistik nicht weiter beeinflussen könnte als andere arten der "kampfhunde". die deutschen schäferhunde sind nur sehr stark verbreitet... sonst könnt ich meinen dackel genauso als kapmfhund bezeichnen nur weil er ab und zu nen "wadentest" macht...

Zitat von commenTA-tor:

Richtig...wenn´n "Kampfhund" den "Wadentest" macht fehlt danach halt die Wade...
Ich find das Gesetz nicht schlecht, weil 1.kann man damit vielleicht zumindest teilweise verhindern dass solche Hunde von dafür nicht geeigneten Leuten geführt werden, 2.bin ich der Meinung dass bei den dementsprechenden Hunderassen teilweise schlicht und einfach ein erhöhtes Agressionspotenzial da ist ud man einfach aufmerksamer sein muss-wenn das nicht so wäre dann würde man nicht speziell diese Rassen auch für die Kampfhundausbildung bevorzugen, irgendwoher muss das ja kommen.

Zitat von commenTA-tor:

Richtig...wenn´n "Kampfhund" den "Wadentest" macht fehlt danach halt die Wade...
Ich find das Gesetz nicht schlecht, weil 1.kann man damit vielleicht zumindest teilweise verhindern dass solche Hunde von dafür nicht geeigneten Leuten geführt werden, 2.bin ich der Meinung dass bei den dementsprechenden Hunderassen teilweise schlicht und einfach ein erhöhtes Agressionspotenzial da ist ud man einfach aufmerksamer sein muss-wenn das nicht so wäre dann würde man nicht speziell diese Rassen auch für die Kampfhundausbildung bevorzugen, irgendwoher muss das ja kommen.

Zitat von varinia:

Diese Hunde haben kein erhötes Aggressionspotential, im Gegenteil, nur wenn sie beissen tun sie das richtig. eigentlich sind das ideale Familienhunde, nur in den "falschen" Händen können sie eben zur "Waffe" umfunktioniert werden.
Das was ich am schlimmsten finde ist, dass sich jeder so einen hund zulegen kann. Der Wesenstest wird erst im alter von ca. ! Jahr gemacht. Unter Umständen ( bei nicht sachgemäßer Erziehung) landet der Hund dann im Tierheim uns sitzt dort den Rest seines Lebens.

Zitat von senso:

Das ist irgendwie lustig, Der so genannte Kampfhund wird zwangskastriert, verboten geprüft und und und. Nen Schäferhund darf sich jeder kaufen, denn das ist ja der typische Deutsche Hund und überhaupt der Tophund sowieso und auch bei der Polizei überaus beliebt.

eltsam, wenn man sich die Beißstatistik für Deutschland ansieht, wer ist denn die Rasse die am meisten Beißzwischenfälle hat....? Ups, der Schäferhund.

Aber klar, man darf dem Deutschen nicht sein Lieblingsspielzeug wegnehmen, da kommen ein paar ganz böse gerade recht.

Ich bin in 48 Jahren noch nie von einem Hund gebissen worden, aber schon öfters von einem Hamster. Halteverbot für nicht wesensgeprüfte Hamster!!!!!

Zitat von senso:

Ich krieg schon die Krise wenn die Leute auf meinen Hund saublöd reagieren. Und das ist kein "Kampfhund" Das Lustige ist daß meiner wesentlich rößer und Stärker ist als ein Kampfhund, aber den darf jeder halten.

Das ganze Kampfhundegesetz ist so wichtig wie die Eier vom Papst