Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

Erkenntnis des Tages...

<<< zurück   -1- ... -4676- -4677- -4678- -4679- -4680- ... -5000- vorwärts >>>  
Lady-Bane - 37
Experte (offline)

Dabei seit 06.2014
1552 Beiträge

Geschrieben am: 03.07.2015 um 19:45 Uhr

Der rafft doch jede Form von Sarkasmus/Ironie ned im Ansatz. Herrlich homophob.

Zimt.

SeLeCtiViTy - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2015
104 Beiträge
Geschrieben am: 03.07.2015 um 21:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.07.2015 um 21:56 Uhr

Sheldon Cooper, diese Bigbang Kacke?
Gespielte Intelligenz hat mir noch nie imponiert.

Zitat:

Wenn die Reichen immer reicher werden und die Armen immer ärmer, sind die Armen schuld.


@Goatdingens: ist das nicht Sarkasmus genug?

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Kilka, ... mehr anzeigen

schnaebber
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
6006 Beiträge

Geschrieben am: 04.07.2015 um 11:08 Uhr

Wo ist eigentlich unser Wanzen und Insektenfreund? Naja, mal kompensieren:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden] [verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
schnaebber, ... mehr anzeigen


There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.

SeLeCtiViTy - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2015
104 Beiträge
Geschrieben am: 04.07.2015 um 11:16 Uhr

@schnaebber "coleslaw" (Krautsalat) schreibt man zusammen ;-)
Ich hätte da ein nettes Rezept für "American Creamy Coleslaw" ...:essen:
SeLeCtiViTy - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2015
104 Beiträge
Geschrieben am: 04.07.2015 um 13:28 Uhr

Zitat von goodgottgoat:

Zitat von SeLeCtiViTy:

@schnaebber "coleslaw" (Krautsalat) schreibt man zusammen ;-)
Ich hätte da ein nettes Rezept für "American Creamy Coleslaw" ...:essen:

Lasse mich raten, das Rezept ist aus diesem Buch:
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]


Troll Dich, Trottel!
King2014
Profi (offline)

Dabei seit 05.2014
440 Beiträge
Geschrieben am: 04.07.2015 um 13:40 Uhr

Zitat von goodgottgoat:

Nein, weil die Begründung dazu, die eines typischen Low-Brainers ist und den aufkommenden Sarkasmusgedanken relativiert:

Zitat:


Und sie sind der Grund warum die Reichen mehr Abgaben haben und Politiker sich permanent verteidigen müssen, wenn ihr Gehalt/Lohn steigt und Sozialzahlungen gekürzt werden.


Möglicherweiße wollte der Autor aber durch genau diese Relativierung die Argumentation ins Lächerliche ziehen.
King2014
Profi (offline)

Dabei seit 05.2014
440 Beiträge
Geschrieben am: 04.07.2015 um 14:45 Uhr

Zitat von goodgottgoat:

Du meinst also, da die Argumentation weit fern der Realität ist, (Reiche HàTTEN mehr Abgaben zu zahlen, aber tatsächlich zahlen diese weniger-gar nichts), hätte der gemeine TU-ferne Leser erkennen können, dass, persönlich nicht bekannter Schreiberling, in Wirklichkeit nicht in dieser Realität beheimatet ist?!


In der Tat kann man dies mit ein wenig Erfahrung voneinander unterscheiden, ja. Es gibt aber natürlich, wie bei allem im Leben, Ausnahmen.

[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
MrRobot, goodgottgoat, ... mehr anzeigen

Lady-Bane - 37
Experte (offline)

Dabei seit 06.2014
1552 Beiträge

Geschrieben am: 04.07.2015 um 15:17 Uhr

Manchen Menschen kocht bei diesen Temperaturen das Hirn.

Sauf nei.

[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
MrRobot, goodgottgoat, ... mehr anzeigen


Zimt.

Kilka - 10
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 04.07.2015 um 17:00 Uhr

IRONIE:

Zitat von Kilka:



Stimmt, reiche Eltern lassen ihre Kinder für ihr Taschengeld arbeiten.


MEIN VÖLLIGER ERNST:

Zitat von Kilka:


Es gibt sehr wenige Menschen, die komplett auf ehrliche Art und Weise wirklich reich geworden sind.


SARKASMUS

Zitat von Kilka:


Wenn die Reichen immer reicher werden und die Armen immer ärmer, sind die Armen schuld. Und sie sind der Grund warum die Reichen mehr Abgaben haben und Politiker sich permanent verteidigen müssen, wenn ihr Gehalt/Lohn (das der Politiker) steigt und Sozialzahlungen (an arme Menschen) gekürzt werden.


Hoffe, jetzt ist alles klar.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
goodgottgoat, ... mehr anzeigen


Ich mach Ragü aus dir!

SeLeCtiViTy - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2015
104 Beiträge
Geschrieben am: 04.07.2015 um 18:11 Uhr

Zitat von FaceYourFear:

Erkenntnis:

Immer noch stecken viele verehrte Mitmenschen - ob nun bewusstoder unbewusst - andere Leute in Schubladen!

Die Frage nach dem 'gut' oder 'schlecht' hierbei kommt auf den Blickwinkel an: Für die, die in unpassende Paar Schuhe gesteckt werden, ist diese Tatsache ziemlich unfein, während es für viele Schubladendrücker vorteilhaft und ziemlich fein ist

-> ergo: Relativität ist allgegenwärtig!


Angenommen, Du schrumpfst die Menschen in die Größe, dass diese in Schubladen passen.
Angenommen, Schubladenböden haben manchmal auch Löcher/spalten, weil diese alt sind.
Angenommen, die Menschen fallen durch, aber nicht ganz, weil sie sich festhalten können oder im Loch/in der Spalte stecken bleiben... sie bleiben also mit ihrem gesamten Körper auf 2 Ebenen, Schublade eins und zwei...

Stelle Dir das bildlich vor und wage ein Experiment im metaphysischen... Was bekommst du heraus? Die Quantitisierung der Schubladendenkweise. "Wir sind an verschiedenen Orten gleichzeitig." Ergo? Welcome to "Schrödingers-Katze-Universe"

Ich weiss, mein Hirn war zu lange in der Sonne..:-D :-D

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Goatlordlord, ... mehr anzeigen

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 04.07.2015 um 18:13 Uhr

Zitat von Kilka:

IRONIE:

Zitat von Kilka:



Stimmt, reiche Eltern lassen ihre Kinder für ihr Taschengeld arbeiten.


MEIN VÖLLIGER ERNST:

Zitat von Kilka:


Es gibt sehr wenige Menschen, die komplett auf ehrliche Art und Weise wirklich reich geworden sind.


SARKASMUS

Zitat von Kilka:


Wenn die Reichen immer reicher werden und die Armen immer ärmer, sind die Armen schuld. Und sie sind der Grund warum die Reichen mehr Abgaben haben und Politiker sich permanent verteidigen müssen, wenn ihr Gehalt/Lohn (das der Politiker) steigt und Sozialzahlungen (an arme Menschen) gekürzt werden.


Hoffe, jetzt ist alles klar.


1. Lassen das arme Eltern? Bzw, würden Sie es in dem Maße?
2. Definiere "ehrlich"? man kann sich auch durch unehrliche Art und Weise von Staat ausnehmen lassen. Siehe die Transferleistungen, die jeder arbeitende BaWü und Bayer (usw) an Berlin de facto leisten muss.
3. Bedingt, wobei, nein, das Ding hinkt nichtmal. Denn die armen, die nicht arm bleiben, weil Sie den Arsch hochbekommen werden de facto ja Reich, ergo sind sie direkt mit Schuld, daran, dass die Schere weiter aufklafft - siehe die reichen sch... äh maximalpigmentierten Musiker in den USA.

Die Sozialzahlungen bringen insofern nur den Mittelstand (weder arm noch reich) in Bedrängnis und sorgen ergo dafür, dass es mehr Arme gibt. Wer wirklich reich ist, kehrt dem System den Rücken, dass ihn nicht dafür schätzt, dass er aus eigenem Antrieb (wie gesagt, bewertungsfrei ob "ehrlich" oder nicht) mehr erwirkt hat als ein 08/15er.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 04.07.2015 um 18:15 Uhr

Zitat von SeLeCtiViTy:

Zitat von FaceYourFear:

Erkenntnis:

Immer noch stecken viele verehrte Mitmenschen - ob nun bewusstoder unbewusst - andere Leute in Schubladen!

Die Frage nach dem 'gut' oder 'schlecht' hierbei kommt auf den Blickwinkel an: Für die, die in unpassende Paar Schuhe gesteckt werden, ist diese Tatsache ziemlich unfein, während es für viele Schubladendrücker vorteilhaft und ziemlich fein ist

-> ergo: Relativität ist allgegenwärtig!


Angenommen, Du schrumpfst die Menschen in die Größe, dass diese in Schubladen passen.
Angenommen, Schubladenböden haben manchmal auch Löcher/spalten, weil diese alt sind.
Angenommen, die Menschen fallen durch, aber nicht ganz, weil sie sich festhalten können oder im Loch/in der Spalte stecken bleiben... sie bleiben also mit ihrem gesamten Körper auf 2 Ebenen, Schublade eins und zwei...

Stelle Dir das bildlich vor und wage ein Experiment im metaphysischen... Was bekommst du heraus? Die Quantitisierung der Schubladendenkweise. "Wir sind an verschiedenen Orten gleichzeitig." Ergo? Welcome to "Schrödingers-Katze-Universe"

Ich weiss, mein Hirn war zu lange in der Sonne..:-D :-D


Letztens dazu ein interessanten Beitrag in irgendnem Fachmagazin gelesen, Schrödingers Katze kann und wird nie beides sein - lebend und tot, da es immer Einflüsse von außen gibt, die das Experiment bzw die Relation und somit das (Nicht)Ergebnis ins Wanken bringt - sei es nur minimalste Einflüsse der Gravitation, Strahlung ovgl.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

SeLeCtiViTy - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2015
104 Beiträge
Geschrieben am: 04.07.2015 um 18:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.07.2015 um 18:35 Uhr

Es geht mir nicht mal um "Leben und Tod" als gleichzeitig-physischen Zustand, sondern um die Möglichkeit der Mehrdimensionalität, die auch in Erwägung gezogen werden kann.. Was passiert, wenn ein Mensch von mehreren in diverse Schubladen gesteckt wird? Wie definiert man das Deiner Ansicht nach?
MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 04.07.2015 um 18:49 Uhr

Zitat von SeLeCtiViTy:

Es geht mir nicht mal um "Leben und Tod" als gleichzeitig-physischen Zustand, sondern um die Möglichkeit der Mehrdimensionalität, die auch in Erwägung gezogen werden kann.. Was passiert, wenn ein Mensch von mehreren in diverse Schubladen gesteckt wird? Wie definiert man das Deiner Ansicht nach?


Wenn die Theorie der Multiversen zutreffend ist bist Du eh in jeder denkbaren Schublade mindestens einmal, und das völlig zu recht!
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 04.07.2015 um 18:53 Uhr

Zitat von MrRobot:

Zitat von SeLeCtiViTy:

Es geht mir nicht mal um "Leben und Tod" als gleichzeitig-physischen Zustand, sondern um die Möglichkeit der Mehrdimensionalität, die auch in Erwägung gezogen werden kann.. Was passiert, wenn ein Mensch von mehreren in diverse Schubladen gesteckt wird? Wie definiert man das Deiner Ansicht nach?


Wenn die Theorie der Multiversen zutreffend ist bist Du eh in jeder denkbaren Schublade mindestens einmal, und das völlig zu recht!


oder völlig zu Unrecht?

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

<<< zurück
 
-1- ... -4676- -4677- -4678- -4679- -4680- ... -5000- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -