Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

Erkenntnis des Tages...

<<< zurück   -1- ... -3989- -3990- -3991- -3992- -3993- ... -5000- vorwärts >>>  
AlbernerUser
Experte (offline)

Dabei seit 09.2012
1800 Beiträge
Geschrieben am: 13.04.2013 um 22:13 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von AlbernerUser:


Sehr schön, vielen Dank, bitte handsigniert und mit Schweißparfüm eingesprüht. Bekomme ich Wichstücher mitgeliefert?
ich hätte gerne dasselbe von Stilli und Deca, nur um meine Meinung nochmal überdenken zu können.
Man ist ja nicht unfehlbar.

Signaturen gibts nun nicht so einfach. Beim anderen: da ich Socken als Ejakulatfänger bevorzuge kriegst ne verschwitzte und eingesaute weiße Sportsocke. Deal?

*sabber
Ja, natürlich.
Bekomme ich auch ein Höschen dazu?
Das wär der Hammer!

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Biebe_666, ... mehr anzeigen

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2013 um 22:16 Uhr

Zitat von AlbernerUser:


Bekomme ich auch ein Höschen dazu?
Das wär der Hammer!

Alter Schmeichler. Ok, überzeugt. Ich hoffe Dich stört eine dezente gelb & braun Färbung auf dem weißen Feinripp mit Eingriff nicht?
MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2013 um 22:29 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Hlewagast:

"Using his burgeoning intelligence, this most successful of all mammals has exploited the environment to produce food for an ever increasing population.
Instead of controlling the environment for the benefit of the population, perhaps it is time we control the population to allow the survival of the environment."
(David Attenborough )

Stimmst Du Ihm zu, Geburtenkontrolle a la China und so?


Eine zwei Kinder Regelung wäre in der Tat sinnvoll, allerdings weltweit geltend. So würde die Population in etwa konstant bleiben anstatt immer weiter zu explodieren. Die Anzahl Menschen die die Erde unterhalten kann ist nämlich genauso begrenzt wie ihre Rohstoffe, auch wenn das eine unbequeme Wahrheit ist, die noch lieber verdrängt wird als die mit den Rohstoffen.
Gegebenenfalls könnte man ja für jeden der nur ein oder garkein Kind bekommt einen zusätzlichen "Slot" an jemand vergeben der gerne mehr möchte. Das könnte man dann mit einer Art Lotterie regeln oder so, falls der Bedarf tatsächlich so überwältigend wäre.
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2013 um 22:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.04.2013 um 22:35 Uhr

Zitat von MrRobot:


Eine zwei Kinder Regelung wäre in der Tat sinnvoll, allerdings weltweit geltend. So würde die Population in etwa konstant bleiben anstatt immer weiter zu explodieren. Die Anzahl Menschen die die Erde unterhalten kann ist nämlich genauso begrenzt wie ihre Rohstoffe, auch wenn das eine unbequeme Wahrheit ist, die noch lieber verdrängt wird als die mit den Rohstoffen.
Gegebenenfalls könnte man ja für jeden der nur ein oder garkein Kind bekommt einen zusätzlichen "Slot" an jemand vergeben der gerne mehr möchte. Das könnte man dann mit einer Art Lotterie regeln oder so, falls der Bedarf tatsächlich so überwältigend wäre.

Sinnvoll - sicherlich.... Aber die Umsetzbarkeit hat halt so einige Tücken. Gerade diese Slots von denen Du redest würden Missbrauch dieser Slots Tür und Tor öffnen.
Angeel_ - 30
Champion (offline)

Dabei seit 06.2009
3726 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2013 um 22:37 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von MrRobot:


Eine zwei Kinder Regelung wäre in der Tat sinnvoll, allerdings weltweit geltend. So würde die Population in etwa konstant bleiben anstatt immer weiter zu explodieren. Die Anzahl Menschen die die Erde unterhalten kann ist nämlich genauso begrenzt wie ihre Rohstoffe, auch wenn das eine unbequeme Wahrheit ist, die noch lieber verdrängt wird als die mit den Rohstoffen.
Gegebenenfalls könnte man ja für jeden der nur ein oder garkein Kind bekommt einen zusätzlichen "Slot" an jemand vergeben der gerne mehr möchte. Das könnte man dann mit einer Art Lotterie regeln oder so, falls der Bedarf tatsächlich so überwältigend wäre.

Sinnvoll - sicherlich.... Aber die Umsetzbarkeit hat halt so einige Tücken. Gerade diese Slots von denen Du redest würden Missbrauch dieser Slots Tür und Tor öffnen.


Muss dir zustimmen. Die Idee ist sinnvoll, die Umsetzbarkeit allerdings fast unmöglich.
Beginnt ja schon beim Problem der Überwachung (siehe China).

You´ll judge me anyways so what ever.

NBN
Profi (offline)

Dabei seit 02.2012
522 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2013 um 22:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.04.2013 um 22:50 Uhr

Eine Pandemie würde viele Probleme lösen/beseitigen. Ressourcenknappheit, Hunger, Kriege um dumme Gedanken. Eine Dezimierung der Krankheit Mensch um die Hälfte wäre sinnvoll. Neue böse Pest oder sowas... oder eine der "alttestamentlichen Plagen" Gottes :-D

[zustimmen3 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
Kilka, MrRobot, Jhin, ... mehr anzeigen


- Nordish by Nature! -

Kraftpaket - 42
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1004 Beiträge
Geschrieben am: 13.04.2013 um 22:50 Uhr

Zitat von NBN:

Eine Pandemie würde viele Probleme lösen/beseitigen. Ressourcenknappheit, Hunger, Kriege um dumme Gedanken. Eine Dezimierung der Krankheit Mensch um die Hälfte wäre sinnvoll. Neue böse Pest oder sowas... oder eine der "alttestamentlichen Plagen" Gottes :-D


Hoffentlich bist Du dann einer der ersten die es erwischt :)
NBN
Profi (offline)

Dabei seit 02.2012
522 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2013 um 22:53 Uhr

^^Das wünschen sich hier wohl viele.... :-D ist mir aber gelinde gesagt, scheißegal! :-D

- Nordish by Nature! -

MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2013 um 22:54 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von MrRobot:


Eine zwei Kinder Regelung wäre in der Tat sinnvoll, allerdings weltweit geltend. So würde die Population in etwa konstant bleiben anstatt immer weiter zu explodieren. Die Anzahl Menschen die die Erde unterhalten kann ist nämlich genauso begrenzt wie ihre Rohstoffe, auch wenn das eine unbequeme Wahrheit ist, die noch lieber verdrängt wird als die mit den Rohstoffen.
Gegebenenfalls könnte man ja für jeden der nur ein oder garkein Kind bekommt einen zusätzlichen "Slot" an jemand vergeben der gerne mehr möchte. Das könnte man dann mit einer Art Lotterie regeln oder so, falls der Bedarf tatsächlich so überwältigend wäre.

Sinnvoll - sicherlich.... Aber die Umsetzbarkeit hat halt so einige Tücken. Gerade diese Slots von denen Du redest würden Missbrauch dieser Slots Tür und Tor öffnen.


Alternativ gäbe es zum Beispiel auch noch die Möglichkeit ohne Slots zu arbeiten und stattdessen für jedes Kind, das das zweite übersteigt, einen nicht geringen Betrag bezahlen zu müssen (ich denke dabei eher an monatlich oder jährlich bis zur Volljährigkeit als an einmalig).
Somit könnte gleichzeitig sichergestellt werden dass nur Familien/Personen, die die nötigen Mittel haben diesen eine sichere Kindheit zu bieten, mehr Kinder in die Welt setzen als die Regel vorschreibt. Heutzutage ist das meines Erachtens sogar eher andersrum (Stichwort Kindergeld oder "Altersvorsorge" in ärmeren Ländern).

Natürlich sind das müßige Spekulationen und von einer Umsetzbarkeit noch weit entfernt. Aber irgendwann wird der Punkt kommen an dem man sich unausweichlich Gedanken wegen der Population machen werden muss, es sei denn die Menschheit bekommt es vorher hin andere Planeten zu kolonisieren ^^
NBN
Profi (offline)

Dabei seit 02.2012
522 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2013 um 22:56 Uhr

Nevar, netter Ansatz , aber gib die Info mal nach Afrika weiter.... :-D

- Nordish by Nature! -

Angeel_ - 30
Champion (offline)

Dabei seit 06.2009
3726 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2013 um 22:57 Uhr

Zitat von MrRobot:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von MrRobot:


Eine zwei Kinder Regelung wäre in der Tat sinnvoll, allerdings weltweit geltend. So würde die Population in etwa konstant bleiben anstatt immer weiter zu explodieren. Die Anzahl Menschen die die Erde unterhalten kann ist nämlich genauso begrenzt wie ihre Rohstoffe, auch wenn das eine unbequeme Wahrheit ist, die noch lieber verdrängt wird als die mit den Rohstoffen.
Gegebenenfalls könnte man ja für jeden der nur ein oder garkein Kind bekommt einen zusätzlichen "Slot" an jemand vergeben der gerne mehr möchte. Das könnte man dann mit einer Art Lotterie regeln oder so, falls der Bedarf tatsächlich so überwältigend wäre.

Sinnvoll - sicherlich.... Aber die Umsetzbarkeit hat halt so einige Tücken. Gerade diese Slots von denen Du redest würden Missbrauch dieser Slots Tür und Tor öffnen.


Alternativ gäbe es zum Beispiel auch noch die Möglichkeit ohne Slots zu arbeiten und stattdessen für jedes Kind, das das zweite übersteigt, einen nicht geringen Betrag bezahlen zu müssen (ich denke dabei eher an monatlich oder jährlich bis zur Volljährigkeit als an einmalig).
Somit könnte gleichzeitig sichergestellt werden dass nur Familien/Personen, die die nötigen Mittel haben diesen eine sichere Kindheit zu bieten, mehr Kinder in die Welt setzen als die Regel vorschreibt. Heutzutage ist das meines Erachtens sogar eher andersrum (Stichwort Kindergeld oder "Altersvorsorge" in ärmeren Ländern).

Natürlich sind das müßige Spekulationen und von einer Umsetzbarkeit noch weit entfernt. Aber irgendwann wird der Punkt kommen an dem man sich unausweichlich Gedanken wegen der Population machen werden muss, es sei denn die Menschheit bekommt es vorher hin andere Planeten zu kolonisieren ^^


Wir in Deutschland haben dieses Problem ohnehin nicht, und um das weltweit in den entsprechenden Staaten durchzusetzen bräuchten wir eine Institution mit der nötigen Souveränität.

You´ll judge me anyways so what ever.

NBN
Profi (offline)

Dabei seit 02.2012
522 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2013 um 23:00 Uhr

^^ Sowas wie den Apparatschik in Brüssel? :-D Demonstrativ, regulativ, überall einmischend und verderbend? Nein danke.

- Nordish by Nature! -

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2013 um 23:04 Uhr

Zitat von MrRobot:


Alternativ gäbe es zum Beispiel auch noch die Möglichkeit ohne Slots zu arbeiten und stattdessen für jedes Kind, das das zweite übersteigt, einen nicht geringen Betrag bezahlen zu müssen (ich denke dabei eher an monatlich oder jährlich bis zur Volljährigkeit als an einmalig).
Somit könnte gleichzeitig sichergestellt werden dass nur Familien/Personen, die die nötigen Mittel haben diesen eine sichere Kindheit zu bieten, mehr Kinder in die Welt setzen als die Regel vorschreibt. Heutzutage ist das meines Erachtens sogar eher andersrum (Stichwort Kindergeld oder "Altersvorsorge" in ärmeren Ländern).

Natürlich sind das müßige Spekulationen und von einer Umsetzbarkeit noch weit entfernt. Aber irgendwann wird der Punkt kommen an dem man sich unausweichlich Gedanken wegen der Population machen werden muss, es sei denn die Menschheit bekommt es vorher hin andere Planeten zu kolonisieren ^^

Und der Staat zahlt Bedürftigen Familien dann nach dem zweiten Kind die Verhütung? Du wenn's nichts klappt ist das dritte Kind dann ein Klotz am Bein welches sich eben diese Familien nicht leisten könnten und dann Ihr Kind abgeben müssten?

Ehrlich gesagt kann ich es drehen und wenden wie ich will, die Idee hat mir ein zu hohes Missbrauchspotential.....aber wie soll man sonst die Überbevölkerung stoppen? Oder wird es sich vielleicht dich von selbst einpendeln?
MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2013 um 23:06 Uhr

Zitat von Angeel_:

Wir in Deutschland haben dieses Problem ohnehin nicht, und um das weltweit in den entsprechenden Staaten durchzusetzen bräuchten wir eine Institution mit der nötigen Souveränität.


Ja, entweder das, oder eine ernsthafte Kooperation aller Staaten. WIe gesagt, mir ist klar dass derartiges so wie es momentan ist nicht umsetzbar ist, ich finde es aber trotzdem interessant sich über solche Dinge Gedanken zu machen ;)
Ich habe mal irgendwo eine Aussage von irgend nem hellen Kopf gelesen, dass die einzige Möglichkeit wäre, die ganze Welt dazu zu bringen an einem Strang zu ziehen eine Alien-Invasion oder irgendeine andere große extraterrestrische Gefahr wäre, und ich fürchte damit hat er recht.
Angeel_ - 30
Champion (offline)

Dabei seit 06.2009
3726 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2013 um 23:10 Uhr

Zitat von MrRobot:

Zitat von Angeel_:

Wir in Deutschland haben dieses Problem ohnehin nicht, und um das weltweit in den entsprechenden Staaten durchzusetzen bräuchten wir eine Institution mit der nötigen Souveränität.


Ja, entweder das, oder eine ernsthafte Kooperation aller Staaten. WIe gesagt, mir ist klar dass derartiges so wie es momentan ist nicht umsetzbar ist, ich finde es aber trotzdem interessant sich über solche Dinge Gedanken zu machen ;)
Ich habe mal irgendwo eine Aussage von irgend nem hellen Kopf gelesen, dass die einzige Möglichkeit wäre, die ganze Welt dazu zu bringen an einem Strang zu ziehen eine Alien-Invasion oder irgendeine andere große extraterrestrische Gefahr wäre, und ich fürchte damit hat er recht.


Hat das nicht Bismarck so gemacht? Innere Einigkeit durch einen gemeinsamen Feind.
An sich eine gute Taktik, ich befürchte nur leider dass unsere Welt so kaputt ist, dass selbst das nicht reichen würde um die inneren Konflikte beizulegen.

You´ll judge me anyways so what ever.

<<< zurück
 
-1- ... -3989- -3990- -3991- -3992- -3993- ... -5000- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -