infrequently  - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 15:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.02.2008 um 15:20 Uhr
|
|
Zitat von crazzy_linda: kann teamulm wenigstens damit angeben das sie 100 000 user haben (von denen warscheinlich 20 000 karteileichen sind)
Ja, auch wenn sie das bestreiten, aber das ist die für mich die einzigste plausible Erklärung, warum man solche Accounts nach Vorwarnung nicht löscht.
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
Frohike - 39 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 15:40 Uhr
|
|
Zitat von xMATADORx: die antworten irgendwie nie direkt auf meine frage mit den "aktiven usern" ..statistiken usw...
Neue Statistiken auf der Communix gibt es irgendwann im Sommer, momentan sind andere Sachen wichtiger.
Genaue Daten, wieviele eindeutige User bei uns auf der Plattform in welchen Zeitraeumen aktiv waren, koenntest du unter Umstaenden als Medienpartner bekommen, wobei hierfuer ein NDA verpflichtend sein duerfte.
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
xMATADORx - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1115
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 15:43 Uhr
|
|
Zitat von Frohike: Zitat von xMATADORx: die antworten irgendwie nie direkt auf meine frage mit den "aktiven usern" ..statistiken usw...
Neue Statistiken auf der Communix gibt es irgendwann im Sommer, momentan sind andere Sachen wichtiger.
Genaue Daten, wieviele eindeutige User bei uns auf der Plattform in welchen Zeitraeumen aktiv waren, koenntest du unter Umstaenden als Medienpartner bekommen, wobei hierfuer ein NDA verpflichtend sein duerfte.
ok...ich bin euer medienpartner für mannheim..
und das mitm NDA ist kein problem...ich werde alles geheim halten^^
Zuerst den ersten Eintrag lesen!!! Linkshänder an die Macht!!!
|
|
dermuggel - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
59
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 15:48 Uhr
|
|
Das ist ganz einfach, das ist keine absicht von TU das sind die die Profile machen und dann doch lieber einen andern namen hätten.
Wenn TU einfach einen Profilnamenveränderer zu verfügung stellen würde dann würden sich nicht viele eine neuen Profli einrichten.
So einfach ist das.
Prozentual gesagt haben bestimmt 85% der User 2 oder mehr Profile.
Alles Klar oder?
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 15:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.02.2008 um 15:52 Uhr
|
|
Zitat von dermuggel: Prozentual gesagt haben bestimmt 85% der User 2 oder mehr Profile.
Hätten wir dann nicht 170% Profile? 
|
|
supervisor12
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
2568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 16:11 Uhr
|
|
Zitat von Nitek: Zitat von dermuggel: Prozentual gesagt haben bestimmt 85% der User 2 oder mehr Profile.
Hätten wir dann nicht 170% Profile?
achwas, ich glaub nicht, dass 85 prozent 2 profile habe! höchstens 60
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 16:11 Uhr
|
|
Zitat von toph: Zitat von sehrgut:
vorhin wurde ein Bsp. User Account gezeigt, der 2002 sich angemeldet hatte und sich auch zuletzt da eingeloggt hatte. das sind inzwischen 6 Jahre ich finde sehr wohl das man diese User löschen kann/darf/soll und den Namen wieder freigeben.
Oh weh, aber nur, wenn dann auch alle Beiträge im Forum vom betroffenen user 'rausgelöscht würden. Alles andere wäre das reinste Chaos . und u.U. ziemlich peinlich für den "Nue-User"...
Ich verstehe ehrlich gesagt auc hnicht, wieso so viele sich über "Karteileichen" aufregen. Ist doch schuppe..
juhu ich darf das erste mal dich daraufhinweißen dass genau dass was du schriebt schon angesprochen wurde und in dem fall nciht zutriff(da der acc nichts gemacht hat)
...aber ich denke bei diesem einen mal wirds bleiben^^
_-_
|
|
septicus
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
4436
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 16:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.02.2008 um 16:18 Uhr
|
|
Um das Thema Nutzerzahl und Profile mal ein wenig außen vor zu lassen und wirklich relevante Zahlen anzugeben im Folgenden ein paar Daten (und nein Frohike, dafür ist kein NDA notwendig  ).
Diese Daten sind die Daten, die auch in der Marketingwelt die relevanten Zahlen sind, und die auch zum Vergleich mit anderen Websites am ehesten herangezogen werden können (die Zahl der Nutzer ist dazu denkbar ungeeignet, da diese noch gar nichts über die Nutzung einer Website aussagen):
Wir hatten in den letzten 4 Wochen:
Seitenaufrufe (Pageimpressions): ca. 175 Mio
Besuche (Visits): ca. 4,75 Mio
eindeutige Besucher (Unique Visitors): ca. 500.000
Quelle: Google Analytics
Ausserdem stehen da noch ca. 7 Mio verschickte Nachrichten pro Woche im Raum.
Das sagt doch schon einiges mehr aus, als die reine Angabe von Nutzern. Diese Zahl der Nutzerkonten ist einer von mehreren statistischen Werten, die man aber nie isoliert betrachten darf.
Und: wir prahlen mit diesen Zahlen nicht. Aber stolz dürfen wir darauf schon ein bisschen sein.
|
|
redandblack - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
650
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 16:20 Uhr
|
|
Zitat von septicus:
Und: wir prahlen mit diesen Zahlen nicht. Aber stolz dürfen wir darauf schon ein bisschen sein.
Denk ich doch auch, zumal das hier irgendwie immer noch sehr familiär ist.
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von redandblack: Zitat von septicus:
Und: wir prahlen mit diesen Zahlen nicht. Aber stolz dürfen wir darauf schon ein bisschen sein.
Denk ich doch auch, zumal das hier irgendwie immer noch sehr familiär ist.
im Forum geht es schon recht gemütlich zu ...
_-_
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 16:46 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von redandblack: Zitat von septicus:
Und: wir prahlen mit diesen Zahlen nicht. Aber stolz dürfen wir darauf schon ein bisschen sein.
Denk ich doch auch, zumal das hier irgendwie immer noch sehr familiär ist.
im Forum geht es schon recht gemütlich zu ...
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 16:48 Uhr
|
|
Ignoriert man jetzt mal wieder meinen Post von Seite 6?
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 16:50 Uhr
|
|
Zitat von infrequently: Ignoriert man jetzt mal wieder meinen Post von Seite 6?
Müssen wir wirklich zum vorsichtig geschätzt sechshundertachtundfünzigsten Mal exakt die gleiche Frage beantworten?
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
septicus
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
4436
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 16:51 Uhr
|
|
Zitat von infrequently: Ignoriert man jetzt mal wieder meinen Post von Seite 6?
Falls du deinen Post, der sich auf das Ändern des Nutzernamens bezieht meinst, bist du hier im falschen Thread. Hier geht es um Statistiken. Um das Ändern des Usernamens geht es hier.
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 17:10 Uhr
|
|
Zitat von septicus: Zitat von infrequently: Ignoriert man jetzt mal wieder meinen Post von Seite 6?
Falls du deinen Post, der sich auf das Ändern des Nutzernamens bezieht meinst, bist du hier im falschen Thread. Hier geht es um Statistiken. Um das Ändern des Usernamens geht es hier.
Hast du den Post überhaupt gelesen?
Ich hab zum Ändern des Nutzernamens nur geschrieben, dass ich es schwachsinning finde, nicht mehr und nicht weniger.
Ja hier gehts um Statistiken - wie viele TU-User gibt es? Das kann man doch aber nur etwas genauer sagen wenn die Karteileichen verschwinden oder nicht? Und jetzt lies meinen Post...was ist an der Idee mit der Vorwarnung per E-Mail denn so verkehrt?
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
[