infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von infrequently: Ignoriert man jetzt mal wieder meinen Post von Seite 6?
Müssen wir wirklich zum vorsichtig geschätzt sechshundertachtundfünzigsten Mal exakt die gleiche Frage beantworten?
Dann schreib nen Thread drüber und pinn ihn oben an, wenn's dich nervt. Aber leider fragen sich das halt viele User und nicht jeder findet die Antwort auf die "exakt gleiche Frage". Der Vorschlag mit der Vorwarnung per E-Mail wurde in diesem Thread noch nicht genannt und ich möchte lediglich eure Meinung dazu hören und wenn das nicht geht, dann möchte ich eine Begründung. Und zwar keine Begründung á la "was stört dich denn an den karteileichen, die tun dir doch nichts".
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 17:20 Uhr
|
|
Der Vorschlag mit der Mail wurde auch schon gebracht - In diesem Thread steht also eigentilch alles was du wissen willst ^^
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 17:23 Uhr
|
|
Zitat von Nitek: Der Vorschlag mit der Mail wurde auch schon gebracht - In diesem Thread steht also eigentilch alles was du wissen willst ^^
Hä...ich hab eigentlich alles durchgelesen, auf welcher Seite? Vll hab ich eine übersprungen..
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von infrequently: Hä...ich hab eigentlich alles durchgelesen, auf welcher Seite? Vll hab ich eine übersprungen..
Offensichtilch nicht aufmerksam genug - Ich würde dir Seite 2 nochmal ans Herz legen ^^
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 17:40 Uhr
|
|
Zitat: Toll Lösung - Geht mir persönlcih ehrlichgesagt ziemlich auf die Nerven, weil ich meinen Account behalten möchte, weil ich ab und an ja doch mal rein schau, aber ich oft eben doch mal einen Monat lang nicht dort bin.
Das war deine Antwort dazu oder?
Hm okay, weil es dir also auf die Nerven geht wird es nicht gemacht. So stell ich mir nen Grund vor.^^
Du wirst doch sicher im Monat einmal deine E-Mails abrufen? Wenn dann ne Mail dasteht von Team-Ulm - "Wenn du dich nicht in den nächsten 3 Monaten anmeldest, wird dein Account gelöscht" - wird es doch nicht zu viel verlangt sein sich kurz einzuloggen oder? Also wenn einem der Account wichtig ist, loggt man sich auch ein...Ich seh da jetzt kein Problem. Sagen wir mal nach 3 Monaten Inaktivität kommt ne Mail....da steht dann, dass man noch weitere 3 Monate Zeit hat sich einzuloggen. In der Zeit schaut doch jeder mal seine Mails an oder loggt sich vorher ein. Man könnte die Zeit ja auch auf 2 Jahre hochsetzen, dann wären immer noch massig Fake-Accounts weg...
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
xMATADORx - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1115
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 19:34 Uhr
|
|
Zitat von infrequently: Zitat: Toll Lösung - Geht mir persönlcih ehrlichgesagt ziemlich auf die Nerven, weil ich meinen Account behalten möchte, weil ich ab und an ja doch mal rein schau, aber ich oft eben doch mal einen Monat lang nicht dort bin.
Das war deine Antwort dazu oder?
Hm okay, weil es dir also auf die Nerven geht wird es nicht gemacht. So stell ich mir nen Grund vor.^^
Du wirst doch sicher im Monat einmal deine E-Mails abrufen? Wenn dann ne Mail dasteht von Team-Ulm - "Wenn du dich nicht in den nächsten 3 Monaten anmeldest, wird dein Account gelöscht" - wird es doch nicht zu viel verlangt sein sich kurz einzuloggen oder? Also wenn einem der Account wichtig ist, loggt man sich auch ein...Ich seh da jetzt kein Problem. Sagen wir mal nach 3 Monaten Inaktivität kommt ne Mail....da steht dann, dass man noch weitere 3 Monate Zeit hat sich einzuloggen. In der Zeit schaut doch jeder mal seine Mails an oder loggt sich vorher ein. Man könnte die Zeit ja auch auf 2 Jahre hochsetzen, dann wären immer noch massig Fake-Accounts weg...
..das wird nix...
mir wäre es so auch lieber
aber die TUmitarbeiter sagen, dass sies nicht ändern werden...
rumjammern wird nicht helfen... 
wir sollten als business angel einsteigen und bischen eequity reinpumpen wenn wir mitreden möchten^^
Zuerst den ersten Eintrag lesen!!! Linkshänder an die Macht!!!
|
|
xMATADORx - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1115
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 20:23 Uhr
|
|
...ich hab mal eine kleine statistische erhebung gemacht...
ich bin wahllos auf profile und hab dann den profil-ID jewels um 1 und 2 erhöht und erniedrigt...
dabei war es meistens so dass es nur EINEN oder ZWEI aktive nachbarn gab...
so gesehn sind etwa 2/3-3/4 der registrierten nicks nicht aktiv...
die letzten registrierten nicks sind bei etwa 398.000...
dh. es sind höchstens 100.000 aktive dabei...(laut meiner statistik)
aber real gesehn dürften da noch ein paar tausen wegfallen...dann müssts ungefähr stimmen...
Zuerst den ersten Eintrag lesen!!! Linkshänder an die Macht!!!
|
|
Frohike - 39
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 20:33 Uhr
|
|
Zitat von xMATADORx: ...ich hab mal eine kleine statistische erhebung gemacht...
ich bin wahllos auf profile und hab dann den profil-ID jewels um 1 und 2 erhöht und erniedrigt...
Du hast offenbar die unterschiedliche Dichte nicht beruecksichtigt
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
xMATADORx - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1115
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 21:10 Uhr
|
|
Zitat von Frohike: Zitat von xMATADORx: ...ich hab mal eine kleine statistische erhebung gemacht...
ich bin wahllos auf profile und hab dann den profil-ID jewels um 1 und 2 erhöht und erniedrigt...
Du hast offenbar die unterschiedliche Dichte nicht beruecksichtigt 
...naja...ich wollte es jetzt nicht wissenschaftlich machen..es ist nur eine kleine hochrechnung...
ich werde mich doch nicht anstrengen und viieeeel zeit opfern, wenn ihr mit ein paar klicks eure DB abfragen könntet^^
Zuerst den ersten Eintrag lesen!!! Linkshänder an die Macht!!!
|
|
matthiascool - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1255
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 21:17 Uhr
|
|
Zitat von xMATADORx: Wie viele TU-User gibt es denn WIRKLICH??
TU brüskt sich damit knappe 300.000 User zu haben.
Laut Profilzähler (jedes Profil hat ne eigene Nummer) stimmt diese Zahl.
Doch wenn ihr zB auf euer Profil geht und oben in der Adresszeile des Browsers die Profilnummer um eins erhöht oder erniedrigt und das dazugehörende Profil anschaut, dann wirds den meisten so gehen wie mir. Die Profile wurden einmal angelegt und nie wieder, oder höchstens nur 2 Tage lang benutzt.
Und das war schon damals so wo ich mich vor ziemlich genau 3 Jahren angemeldet hab.
Von den damals angemeldeten etwa 50.000 Usern waren höchstens 30.000-35.000 aktiv dh. mindestens jeden bis jeden zweiten Tag online.
Aber woher kommen die unmengen von angemeldeten aber nicht benutzten Profilen?
Wollte TU einfach die Mitgliederzahl aufpolieren damit sie die Werbung auf der Seite teurer verkaufen können??
Was denkt ihr daruüber?
schonma was von fake-profil oder profil zum "scheiße"schreiben gehört?
Beherrsche das Mittelfeld und das Spiel gehört dir!
|
|
toph
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
873
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.02.2008 um 12:37 Uhr
|
|
Zitat von infrequently:
Du wirst doch sicher im Monat einmal deine E-Mails abrufen? Wenn dann ne Mail dasteht von Team-Ulm - "Wenn du dich nicht in den nächsten 3 Monaten anmeldest, wird dein Account gelöscht" - wird es doch nicht zu viel verlangt sein sich kurz einzuloggen oder?
Ehrlich gesagt würde ich heutzutage so'ne Mail für Spam halten und sie aktionslos löschen.
Ich weiß immer noch nicht, wo das Problem mit den Karteileichen ist. Ich glaube nicht, dass die "Geschindigkeit" richtig spürbar steigen würde. Und selbst wenn TU diese Mitgleiderzahl zu Werbezwecken nutzen würde - schön, dann helfen die Karteileichen bei der Finanzierung. Und der Username ist weg? Shit happens. Ich bin - aus Gründen der Klarheit - nicht für die "Doppelvergabe".
fear always springs from ignorance.
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.02.2008 um 12:43 Uhr
|
|
Wenn Team-Ulm dran steht hälst du das für Spam...ja ne is klar.
Es wird auch kein Name doppelt vergeben. Es wird auch keinen jucken, wenn ein Name gelöscht wird der schon 2 Jahre nicht mehr online war...und dann taucht irgendwann später der gleiche Name auf nur eben genutzt von einem Aktiven User. Die meisten Karteileichen haben doch nicht mal einen Buddy, haben keine GB-Einträge, haben nichts im Profil stehen...Wenn jmd. keinen Buddy hat, dann kann der nicht vorhandene Buddy auch nicht verwirrt sein^^
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
toph
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
873
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.02.2008 um 12:51 Uhr
|
|
Zitat von infrequently: Wenn Team-Ulm dran steht hälst du das für Spam...ja ne is klar. Wenn du wüsstest, wieviel "MySpace team"
spammail ich bekomme....
Zitat von infrequently:
Es wird auch kein Name doppelt vergeben. Es wird auch keinen jucken, wenn ein Name gelöscht wird der schon 2 Jahre nicht mehr online war...und dann taucht irgendwann später der gleiche Name auf nur eben genutzt von einem Aktiven User. Die meisten Karteileichen haben doch nicht mal einen Buddy, haben keine GB-Einträge, haben nichts im Profil stehen...Wenn jmd. keinen Buddy hat, dann kann der nicht vorhandene Buddy auch nicht verwirrt sein^^
Aber es sind ndoch nicht nur User inaktiv, die nie etwas getan haben - und wenn ich an so mancehn gesperrten/gelöschten User denke - dessen Forenbeiträge möchte ich nicht "erben". Und kompliziertere Kriterien/Systeme, um Karteileichen auszusortieren, halte ich für Ressourcenverschwendung. Ich verstehe das Problem weiterhin nicht. Ist doch schnuppe.
Im Gegenteil, es ist doch ein Service von TU, dass ich meine Account selbst 2 Jahre nach Inaktivität noch wiederbeleben kann^^.
Anyway, jedes weitere Wort zu diesem Problemchen wäre auch Verschwendung meiner Ressourcen. Ade.
fear always springs from ignorance.
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.02.2008 um 12:56 Uhr
|
|
Zitat: Wenn du wüsstest, wieviel "MySpace team"
spammail ich bekomme....
Wer sich da anmeldet hat's nicht anders verdient. 
Zitat: Aber es sind ndoch nicht nur User inaktiv, die nie etwas getan haben - und wenn ich an so mancehn gesperrten/gelöschten User denke - dessen Forenbeiträge möchte ich nicht "erben".
Die Beiträge müsste man halt mitlöschen.
Zitat: Anyway, jedes weitere Wort zu diesem Problemchen wäre auch Verschwendung meiner Ressourcen. Ade.
Geht mir langsam auch so...Adios.
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
sehrgut - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2007
51
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.02.2008 um 13:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.02.2008 um 13:36 Uhr
|
|
Man übernimmt ja nicht die Forenbeiträge weil man bekommt ja ne neue ID. und im Profil selbst hat man dann ja nicht Forenbeiträge geschrieben: xxx sondern da sollte nach der Anmeldung null stehen.
EDIT:
ich hab das mit dem ID nummer mal ändern gemacht und mein direkter nachbar ....
USER hat sich noch NIE eingeloggt
schauts euch selber an.
|
|