Forum / Sonstiges / Polizisten schießen auf Automatenknacker

Das Porlbem liegt viel eher darin das die Soft-Airs und sonstige "nicht echten" Waffen immer mehr so aussehen wie echte so das eine verwechslung inbegriffen ist. Dazu kommt der Waffenbesitz an sich ist mit Waffenschein erlaubt aber das bei sich tragen ist nicht erlaubt mit Waffenschein dazu benötigt man eine zusätzliche genehmigung.

da stellt sich mir die frage, welcher trottel so undurschaubare gesetze rausbringt oO
ist ja klar, dass das die hälfte ned blickt

[zustimmen]

Hoch auf dem Panzerwagen

Anderl79

- 45
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
865 Beiträge

Geschrieben am: 30.05.2007 um 20:37 Uhr

Zitat von Phoenix999:

Zitat von Dracula666:

Zitat von teacher-1:

Ohne Waffenschein schon und ich glaube nicht, dass der Täter einen hatte. Glaubst Du das?

das war doch keine echte!
wozu dann n waffenschein?

Der Waffenschein genehmigt das tragen von Waffen. Nicht so die Waffenbesitzkarte.

[zustimmen]

Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm

Anderl79

- 45
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
865 Beiträge

Geschrieben am: 30.05.2007 um 20:38 Uhr

Zitat von teacher-1:

Zitat von Dracula666:

Zitat von teacher-1:

Ohne Waffenschein schon und ich glaube nicht, dass der Täter einen hatte. Glaubst Du das?

das war doch keine echte!
wozu dann n waffenschein?

Klar im aktuellen Fall hast Du Recht, ich meinte das eher generell, denn die wenigsten Täter verfügen über das Papier.

Das ist auch gut so. Das wäre das ende für den Schießsport

[zustimmen]

Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm

<<< zurück

-1- -2- -3-

[Antwort schreiben]

Forum / Sonstiges