Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von d2005: so was darf es echt nicht geben!!!
was darf es nicht geben??
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Dracula666
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
10624
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 20:06 Uhr
|
|
ooh mann!
da stellt sich mir nur die frage, wie er mit dem bisschen gehirn nen automaten knacken hätte wollen -_-
Hoch auf dem Panzerwagen
|
|
Tea3 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
45
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 20:11 Uhr
|
|
ach die scheiß bullen machen doch was seh wollen
www.ump3.de/
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 20:24 Uhr
|
|
Zitat von Tea3: ach die scheiß bullen machen doch was seh wollen
wegen???
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Dracula666
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
10624
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 20:26 Uhr
|
|
Zitat von Tea3: ach die scheiß bullen machen doch was seh wollen einige jugendliche aber auch -__-
Hoch auf dem Panzerwagen
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 20:26 Uhr
|
|
Zitat von Tea3: ach die scheiß bullen machen doch was seh wollen
So ein Quatsch, wenn man als Polizist mit einer Waffe bedroht wird, dann hat man auch das Recht sich zu wehren. Vielleicht hätten sie besser zielen können, damit der Täter nicht gleich schwer verletzt wird, aber prinzipiell ist den Polizisten der Waffengebrauch zum Selbstschutz erlaubt. Außerdem: Welcher Depp knackt einen Automaten und zückt dann gleich eine Waffe, wo Waffenbesitz in Deutschland nun einmal verboten ist und man damit die Polizei zum Schusswaffengebrauch geradezu animiert?
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 20:28 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Zitat von Tea3: ach die scheiß bullen machen doch was seh wollen
So ein Quatsch, wenn man als Polizist mit einer Waffe bedroht wird, dann hat man auch das Recht sich zu wehren. Vielleicht hätten sie besser zielen können, damit der Täter nicht gleich schwer verletzt wird, aber prinzipiell ist den Polizisten der Waffengebrauch zum Selbstschutz erlaubt. Außerdem: Welcher Depp knackt einen Automaten und zückt dann gleich eine Waffe, wo Waffenbesitz in Deutschland nun einmal verboten ist und man damit die Polizei zum Schusswaffengebrauch geradezu animiert?
Deine Aussage stimmt so nicht ganz.
Waffenbesitz ist nicht verboten. Immer schön unterscheiden.
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79: Zitat von teacher-1: Zitat von Tea3: ach die scheiß bullen machen doch was seh wollen
So ein Quatsch, wenn man als Polizist mit einer Waffe bedroht wird, dann hat man auch das Recht sich zu wehren. Vielleicht hätten sie besser zielen können, damit der Täter nicht gleich schwer verletzt wird, aber prinzipiell ist den Polizisten der Waffengebrauch zum Selbstschutz erlaubt. Außerdem: Welcher Depp knackt einen Automaten und zückt dann gleich eine Waffe, wo Waffenbesitz in Deutschland nun einmal verboten ist und man damit die Polizei zum Schusswaffengebrauch geradezu animiert?
Deine Aussage stimmt so nicht ganz.
Waffenbesitz ist nicht verboten. Immer schön unterscheiden.
Ohne Waffenschein schon und ich glaube nicht, dass der Täter einen hatte. Glaubst Du das?
|
|
baunty08 - 103
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1704
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 20:30 Uhr
|
|
Zitat von Tea3: ach die scheiß bullen machen doch was seh wollen
Schon wieder so ein toller Kommentar..........
Long live the D!!!Stop the New Wave Of Bauwaga Rock (TNWOBR)!!
|
|
Dracula666
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
10624
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1:
Ohne Waffenschein schon und ich glaube nicht, dass der Täter einen hatte. Glaubst Du das? das war doch keine echte!
wozu dann n waffenschein?
Hoch auf dem Panzerwagen
|
|
baunty08 - 103
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1704
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 20:33 Uhr
|
|
Zitat von Dracula666: Zitat von teacher-1:
Ohne Waffenschein schon und ich glaube nicht, dass der Täter einen hatte. Glaubst Du das? das war doch keine echte!
wozu dann n waffenschein?
Dacht ich mir grad auch^^
Long live the D!!!Stop the New Wave Of Bauwaga Rock (TNWOBR)!!
|
|
Phoenix999 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2004
61
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von Dracula666: Zitat von teacher-1:
Ohne Waffenschein schon und ich glaube nicht, dass der Täter einen hatte. Glaubst Du das? das war doch keine echte!
wozu dann n waffenschein?
Das Porlbem liegt viel eher darin das die Soft-Airs und sonstige "nicht echten" Waffen immer mehr so aussehen wie echte so das eine verwechslung inbegriffen ist. Dazu kommt der Waffenbesitz an sich ist mit Waffenschein erlaubt aber das bei sich tragen ist nicht erlaubt mit Waffenschein dazu benötigt man eine zusätzliche genehmigung.
|
|
Dracula666
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
10624
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von baunty08: Zitat von Tea3: ach die scheiß bullen machen doch was seh wollen
Schon wieder so ein toller Kommentar..........  auf eine art hat er schon recht, denn die polizei fährt immer durch die 30er zone mit 50 oder 60 und in der 50er zone immer mit 60-70 xD
aber das ist ja ne andre geschichte .... xD
Hoch auf dem Panzerwagen
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 20:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.05.2007 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1:
Ohne Waffenschein schon und ich glaube nicht, dass der Täter einen hatte. Glaubst Du das?
Glaub ich auch nicht. Den bekommen nur wenige Leute. Und selbst ohne Waffenschein darf man eine besitzen. WBK machts möglich.
Ging mir nur um die "Verallgemeinerung"
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Revanche
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2006
2912
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2007 um 20:35 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79: Zwei Polizisten haben in Ingolstadt einen mutmaßlichen Automatenknacker durch Schüsse aus ihren Dienstpistolen lebensgefährlich verletzt.Eine Kugel traf den 23-Jährigen in den Bauch, zwei weitere am linken Bein. Er wurde im Klinikum Ingolstadt notoperiert, schwebt aber weiter in Lebensgefahr.
WELT ONLINE
Wie blöd kann man als dreimal sechs Jahre alter Mitteleuropäer sein und in einer Kontrolle ne Knarre ziehen. Ob Attrappe oder nicht. 
Beim nächsen Mal wird der Dieb es sich nochmals überlegen, ob es was klauen will.
... Tik Tak Doc ...
|
|