Zitat von wice_95:

Also AC:BF sieht aus wie ein PS3 Spiel, aber NIEMALS wie ein Next-Gen! Einzig das Wasser sieht gut aus, die restlichen Texturen und Effekte haben mich nicht wirklich beeindruckt.

Zitat von Akatosh:

Mich würde es aber dennoch Interessieren warum sie nicht gleich Spiele aufn Markt bringen die Zeigen was die Konsolen können!?!

Zitat von Akatosh:

Ja das klinkt plausibel. Daran hatte ich auch schon gedacht. Daher verstehe ich nicht was sich einige Leute da beschweren.

Zitat von Akatosh:

Ja das klinkt plausibel. Daran hatte ich auch schon gedacht. Daher verstehe ich nicht was sich einige Leute da beschweren.

Zitat von QueXsuS:

Was glaubt ihr was die Next Gen Konsolen sind: Magische Zauber-boxen? Nein, es sind einfache Computer die Gpu, Cpu, ram und co. verbaut haben. Durch eine Optimierung kann man vielleicht par fps gut machen. Aber das hält sich im einstelligen bereich. Die Grafik von Bf4 auf der Playstation4/Xbox1 ist nicht mit der PC Grafik Konkurrenz fähig.
Auf der Playstation mit der besseren Hardware wird die 60 Fps nur halten können wenn das spiel in 720p abgespielt wird. Damit Bf4 auf der Playstation4 mit 1080p abgespielt werden kann muss die Konsole auf 30 fps runtergedrosselt werden. Kommt jetzt bloß nicht mit Cloud und der gleichen. Ich meine was erwarten die Leute? 400€ für eine Konsole auszugeben, die auf dem stand eines High-End Pc's ist? Ihr könnt ja gerne wie Kinder denken aber Tatsache ist, "eine schlechte Grafikkarte bleibt eine schlechte Grafikkarte."

[...]

Um am Pc, Bf4 mit 60 Fps zu spielen benötigt man eine Gtx 770 die alleine schon +300€ kostet (cpu nicht mitberechnet + rest). Die Playstation 4 hat in etwa die Grafikkarten Anforderung einer AMD HD7870 und die liegt bei 36 Fps.. Das die Konsole dazu noch keinen so starken Cpu haben wie die in der Skala dargestellte i7 3970X sollte eigentlich auch klar sein.

Die Next Gen Konsolen sollten nicht mit den früheren Konsolen verglichen werden. Weil damals haben die Konsolen mehr Leistung auf dem damaligen Standpunkt gehabt.

Zitat von Prof_Matze:

Leistungssteigerungen im einstelligen Bereich? Dann spiel mal Bioshock Infinite auf ner Radeon X1800 und vergleich es mit ner X360, dann erzähl mir nochmal was von "FPS-Steigerungen im einstelligen Bereich".
Wenn das Spiel auf ner GTX 560 Ti auf FHD laufen kann, dann muss das mit ner Konsole erst Recht gehen. Muss.

Zitat von QueXsuS:

Wie gesagt eine "Eine Schlechte Grafikkarte bleibt eine schlechte.."

Du vergleichst doch nicht im ernst jetzt eine X1800 mit einer Ge 560 Ti?
Das spiel läuft mit beiden Grafikkarten nur der kleine unterschied ist das die Grafik und die Fps einen Unterschied macht.

Die Xbox 360 läuft mit 30 fps auf 720p mit starken Grafik Einbußen wie kanten-/ schärfe, schatten Details und sonstigem.

Die Geforce 560 Ti hingegen kann die Grafik hingegen um ein höheres hochkurbeln.

wenn du nicht blind bist siehst du denn kleinen vielleicht doch großen unterschied.

YT Bioshock Infinite PC Vs Xbox 360

Zitat von Prof_Matze:

Die X1800 hab ich eigentlich im Bezug auf die Xbox 360 genannt - denn auf der basiert die Grafikeinheit. 720P hin- oder her, aber Bioshock Infinite ist auf einer solchen Grafikkarte nicht mehr spielbar - im Gegensatz zur Xbox, die das doch noch ganz gut hinbekommt. Und was die 560 Ti angeht - die entspricht in sachen Rechenleistung ganz gut der PS4-Grafik. Mit hardwarenaher Programmierung hätte dadurch mehr drin sein müssen, wenn die Grafikkarte BF4 locker auf high + MSAA in FullHD auf High darstellen kann.

Zitat von QueXsuS:

Ich kaufe mir die Playstation 4 nicht wegen der Grafik. Ich sehe denn vorteil in einer Konsole einfach nur wegen den exklusiv Titeln

Zitat von WritersPawn:

Welche wären das denn? Außer Uncharted hab ich persönlich keine auf Playsi...