Ich muss heute erstmal mit dem Fahrrad-Anhänger meine Collector's Edition ausm Büro nach Hause schaffen (alter Schwede, das Paket ist so gigantisch in jeglicher Hinsicht! )
Jap, beim Unboxing ist mir sofort das schöne Artbook aufgefallen. Schaut sehr wertvoll aus.
Zur Spielzeit nochmal: ich habe nun ca. 35 Stunden gespielt und habe nach wie vor das Gefühl, kaum was bewegt zu haben.
In erster Linie konzentriere ich mich auf die Mainstory, da ich nur diese Woche frei hab (inkl. Montag, da Pfingsten).
Die will ich also bis nächste Woche geschafft haben. Sobald ich mehr Zeit habe, werde ich mich intensiv mit der Spielwelt, den Nebenquests, etc., beschäftigen.
Eins ist schon mal sicher, in Witcher 3 gibt es unheimlich viel zu tun. Daher sehe ich auch die Einschätzung der Entwickler bezügl. der Spielzeit, als gar nicht mal unwahrscheinlich. Durchaus realistisch.
Geschrieben am: 22.05.2015 um 22:51 Uhr Zuletzt editiert am: 22.05.2015 um 22:53 Uhr
Bisher 15 Stunden auf Xbox One gezockt (ich komme zu gar nix!!) und ich muss sagen: Bisher gefällt es mir besser als Skyrim.
Story motiviert massivst weiter zu zocken. Außerdem wird man regelrecht bombadiert mit Quests. Habe ich in einem RPG bisher so auch noch nicht gesehen. Aber gut.
Spielwelt ist ein Traum. So detailiert. Der Hammer. Man merkt einfach überall, dass da richtig viel Arbeit und Mühe drinsteckt. Grafisch ist mir bisher nix negatives aufgefallen, außer ein paar Popups und ein paar Ruckler in Zwischensequenzen. Hoffe, dass das mit dem kommenden Patch behoben wird.
Könne mein GotY werden und meinen Glauben an die Spieleentwickler wieder herstellen.
Respekt an CD Project RED. Ein kleiner Entwickler aus Warschau zeigt den Großen wo der Hammer hängt.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
-Quiet- - 20
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2015
358
Beiträge
Geschrieben am: 23.05.2015 um 12:07 Uhr Zuletzt editiert am: 23.05.2015 um 12:16 Uhr
Ich finde es gut, dass Witcher 3 vor expliziten Gewaltszenen nicht zurückschreckt. So wie in Witcher 3 bekommt man's (leider) nur selten zu sehen. Auch im (Nah-)Kampf ist Geralt alles andere als zimperlich.
Doch die Gewaltdarstellung allein macht ein Spiel noch lange nicht erwachsen. The Witcher 3 konfrontiert mit unangenehmen Bildern, Fragen und Antworten. Dagegen ist Dragon Age: Inquisition ein Märchen-Wunderparadies.
Durch und durch ein Spiel für Erwachsene.
Auch von mir ein dickes Dankeschön an CD Projekt.
Edt: Okay, jetzt habe ich aber genug auf DA:I rumgehackt.
Geschrieben am: 23.05.2015 um 15:14 Uhr Zuletzt editiert am: 23.05.2015 um 15:14 Uhr
Echt seltsam. Ich war ziemlich sicher dass ich das Spiel gar nicht zocken kann mit meiner GTX 560 und einem i5 Prozessor. Aber ich kann bei einigen Einstellungen auf Mittel fast durchgehend flüssig zocken. Ich kann mir das nicht erklären, aber glücklich macht es mich auf alle Fälle. Zum Spiel selbst kann ich nur sagen: Wahnsinn! Nur Waffen & Rüstungen gehen mir einen Tick zu schnell kaputt.
Echt seltsam. Ich war ziemlich sicher dass ich das Spiel gar nicht zocken kann mit meiner GTX 560 und einem i5 Prozessor. Aber ich kann bei einigen Einstellungen auf Mittel fast durchgehend flüssig zocken. Ich kann mir das nicht erklären, aber glücklich macht es mich auf alle Fälle. Zum Spiel selbst kann ich nur sagen: Wahnsinn! Nur Waffen & Rüstungen gehen mir einen Tick zu schnell kaputt.
Öhm, es gibt Leute, die selbst mit einer GTX 460 ordentlich zocken können. Also die Anforderungen vom Entwickler sind in der Tat etwas überzogen.
Btw. seit dem letzten Patch (1.03) und neuen Graka-Treiber bekomme ich auch mit Hairworks eine ordentliche(re) Bildrate. Und über Abstürze, Hänger, etc. kann ich auch nicht klagen. Läuft super flüssig.
Man merkt also, dass CDPR aktiv an Patches / Verbesserungen arbeitet.
Ich werde noch nicht richtig warm mit dem Spiel. Die Steuerung, insbesondere bei den Kämpfen, ist extrem hakelig. Man kann nicht schleichen. Wasn das für ein Schwachsinn, dass ein Hexer nicht schleichen kann? Oder kommt das eventuell noch als Fähigkeit dazu?
Die Story ist schon zu Beginn langatmig und verlangt eindeutig Vorkenntnisse vom Witcher Universum.
Einzig die Präsentation, welche nach anfänglichen derben Grafikfehlern (Wasser schwarz und flackernd) jetzt komischerweise konstante Qualität hat, rettet das Game. Grafik und Synchro sind echt Oberklasse.
Geschrieben am: 23.05.2015 um 19:05 Uhr Zuletzt editiert am: 23.05.2015 um 19:23 Uhr
Nein, in Witcher 3 kann man nicht schleichen.
Edt.: Die Entwickler erklären das ungefähr so: The Witcher 3 ist kein Schleichspiel.
Edt²: Das mag etwas in der Spielweise einschränken, aber mich persönlich stört es beim Witcher nicht. Wieso nicht? Geralt ist elitärer Monsterjäger, der gekonnt das Schwert schwingt und Magie beherrscht. Er braucht sich nicht zu verstecken.
Edt³: Das Kampfsystem finde ich richtig geil. Sehr dynamisch. Die Steuerung ist etwas komisch ausgelegt, aber ich habe mich schnell daran gewöhnt, ohne was verstellen zu müssen.
und warum ist es ein negativ-Punkt, dass die Story auf den Vorgängern aufbaut? Ich fände es eher zum kotzen, wenn wieder alle Charaktere lang und breit eingeführt und erklärt werden müssten. Es ist das dritte Spiel einer Reihe, die auf einem Haufen von Romanen basiert. Da muss man doch nicht alles Vorangegangene dem Spieler noch ein viertes mal erzählen.
und warum ist es ein negativ-Punkt, dass die Story auf den Vorgängern aufbaut? Ich fände es eher zum kotzen, wenn wieder alle Charaktere lang und breit eingeführt und erklärt werden müssten. Es ist das dritte Spiel einer Reihe, die auf einem Haufen von Romanen basiert. Da muss man doch nicht alles Vorangegangene dem Spieler noch ein viertes mal erzählen.
Ganz einfach:
Es wurde kommuniziert, dass keine Vorkenntnisse nötig sind, um bei der Story durchzusteigen. Ist aber nicht so. Das Spiel stellt einen vor vollendete Tatsachen, ohne ausreichend die Hintergrunde zu beleuchten.
Warum ist Krieg?
Was ist die Wilde Jagd?
Wer ist Ciri oder Jennefer?
pipapo, quasi alles muss man sich zusammenreimen.
Klar, für Witcher-Cracks ist das alles schön und gut, aber dann hätten CDPR das auch so benennen sollen und nicht das genaue Gegenteil. Eindeutige Falschinformation der Kunden, zumindest kein neukundenorientiertes Vorgehen (Hassmail Nr.2 ist schon raus).
Dass es auch anders geht, zeigen unzählige Spielereihen, bei denen man nicht erst dutzende Romane oder Vorgänger durchackern muss, um sich in die Spielwelt hineinversetzen zu können.
Nein, da hat CDPR ganz klar versagt. Ich fühle mich wie ein Stiefkind, das bisschen Aufmerksamkeit von der garstigen Fremdfamilie will, aber nicht bekommt.
Edt³: Das Kampfsystem finde ich richtig geil. Sehr dynamisch. Die Steuerung ist etwas komisch ausgelegt, aber ich habe mich schnell daran gewöhnt, ohne was verstellen zu müssen.
Wenn du mit Dynamik meinst, dass das Aufschalten von Gegnern zum Glücksspiel ausartet, die Kamera ganz dynamisch am Rad dreht, wie es ihr gerade passt bzw. nicht passt, dann stimme ich dir zu.
Die Steuerung ist zwar gut gemeint, bleibt aber im Endeffekt Hack n' Slay der unteren Qualitätsstufe.
Mit der Pferdesteuerung oder dem Looten will ich erst garnicht anfangen...
und warum ist es ein negativ-Punkt, dass die Story auf den Vorgängern aufbaut? Ich fände es eher zum kotzen, wenn wieder alle Charaktere lang und breit eingeführt und erklärt werden müssten. Es ist das dritte Spiel einer Reihe, die auf einem Haufen von Romanen basiert. Da muss man doch nicht alles Vorangegangene dem Spieler noch ein viertes mal erzählen.
Ganz einfach:
Es wurde kommuniziert, dass keine Vorkenntnisse nötig sind, um bei der Story durchzusteigen. Ist aber nicht so. Das Spiel stellt einen vor vollendete Tatsachen, ohne ausreichend die Hintergrunde zu beleuchten.
Warum ist Krieg?
Was ist die Wilde Jagd?
Wer ist Ciri oder Jennefer?
pipapo, quasi alles muss man sich zusammenreimen.
Klar, für Witcher-Cracks ist das alles schön und gut, aber dann hätten CDPR das auch so benennen sollen und nicht das genaue Gegenteil. Eindeutige Falschinformation der Kunden, zumindest kein neukundenorientiertes Vorgehen (Hassmail Nr.2 ist schon raus).
Dass es auch anders geht, zeigen unzählige Spielereihen, bei denen man nicht erst dutzende Romane oder Vorgänger durchackern muss, um sich in die Spielwelt hineinversetzen zu können.
Nein, da hat CDPR ganz klar versagt. Ich fühle mich wie ein Stiefkind, das bisschen Aufmerksamkeit von der garstigen Fremdfamilie will, aber nicht bekommt.
Man muss nun wirklich nicht die Vorgänger gespielt haben, zumal die Story die Vorgänge langsam aufarbeitet. Es ist sicherlich von Vorteil, vorher die Vorgänger gespielt zu haben, zumal man auf alte Bekannte trifft bzw. so einen leichteren Einstieg hat.
Andererseits sollte es selbstverständlich sein, dass The Witcher 3 auf Inhalte zurückgreift, die weit(er) zurückliegen. Wieso? Weil es eine Fortsetzung ist.
Außerdem wurde Monate vor Release ein Recap-Video veröffentlicht, das die Vorgeschichte erklärt.
Wenn du mit Dynamik meinst, dass das Aufschalten von Gegnern zum Glücksspiel ausartet, die Kamera ganz dynamisch am Rad dreht, wie es ihr gerade passt bzw. nicht passt, dann stimme ich dir zu.
Die Steuerung ist zwar gut gemeint, bleibt aber im Endeffekt Hack n' Slay der unteren Qualitätsstufe.
Mit der Pferdesteuerung oder dem Looten will ich erst garnicht anfangen...
Tja, bei mir klappt alles wunderbar. Pech, würde ich sagen.
__
Darüber hinaus gibt es ein Glossar, das dir das Spiel, bzw. Charaktere, etc., näher beleuchtet.
Geschrieben am: 24.05.2015 um 14:14 Uhr Zuletzt editiert am: 24.05.2015 um 14:29 Uhr
Ha jetzat, den Film werde ich mir vor dem nächsten Zocken mal geben. Danke für den Tip.
Glossar, meh..., aber werde ich wohl nicht drum rum kommen.Wenn sie die Schriftgrösse so gestalten, dass zum Lesen kein Hexersinn mehr nötig ist, gebe ich mir das auch mal.
Die Steuerung wird ja nicht nur von mir als schlecht empfunden. In anderen Foren wird sie ja auch zerrissen.
Deswegen hast du, Zombiezockerin, wohl eher Glück gehabt, dass du dich auch mit minderwertiger Steuerung sehr zufrieden gibst.
Pech hatte da wohl eher CDPR, die dafür nicht nur Lorbeeren einheimsen.
irgendwie enttäuschend, wenn man schon auf Fehlersuche gehen muss, ohne auch nur eine einzige Sekunde gespielt zu haben
Direkt nach dem Intro schließt sich das Spiel und ich lande wieder auf dem Desktop...und ich habe keine Ahnung, wie das Spiel ohne dieses dämliche GOG-Galaxy starten kann...
irgendwie enttäuschend, wenn man schon auf Fehlersuche gehen muss, ohne auch nur eine einzige Sekunde gespielt zu haben
Direkt nach dem Intro schließt sich das Spiel und ich lande wieder auf dem Desktop...und ich habe keine Ahnung, wie das Spiel ohne dieses dämliche GOG-Galaxy starten kann...
Hassmail mit Polenwitzen an den Kundenservice! Dann gehts dir wieder besser. :)
)
[
