Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Computer- und Konsolenspiele
Nintendo Wii U

39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.11.2012 um 06:08 Uhr
|
|
Zitat von SWAG-INSANE: mir kommt nur sony und microsoft ins haus
sony=nintendo
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.11.2012 um 13:48 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Naja, also das mit der veralteten Technik gilt ja mal sowas von plattformübergreifend. Ob man nun zu Nintendo, Microsoft oder Sony greift - überall bekommt man technisch gesehen aufgewärmten Müll vorgesetzt. Deshalb spielt für mich seit Jahren die Technik bei Konsolen keine Rolle mehr, überall bekommt man weniger Leistung für's Geld als bei einem PC. Ob man nun die als technisches Wunderwerk beworbene PS3 kauft, oder die "bodenständige" WiiU.
Und auch die anderen Hersteller bringen Updates. Sony hat auch mehrfach seine PSP verkleinert und irgendwie sonst aufgewertet, aber Gott sei Dank zwingt dich ja keiner zum Kauf. Genauso wenig wie beim Upgrade von einem Gameboy Advance bis zum Gameboy Advance SP, die Spiele und der Funktionsumfang für beide handhelds sind ja 1:1 die selben. Auch das "Upgrade" von einem Gameboy Pocket auf einen Color ist nicht notwendig, genau wie der Wechsel vom DS zum DS XL und so weiter. Man muss die Konsolen ja nicht kaufen, um aktuelle Spiele zu spielen. Von daher unterscheidet sich Nintendo meines Erachtens nach nicht viel von anderen Konsolenherstellern. Immerhin gab es die PS3 nun auch in 3 Versionen, genau wie die Xbox 360. Im Gegensatz dazu gab es die Wii meines Wissens nach nur in einer. Der Zweck dahinter ist nicht, jedes Quartal die selben Kunden abzufischen (auch wenn das wahrscheinlich das Wunschdenken der Hersteller wäre), sondern vor allem die Leute zum Kauf zu bewegen, die noch keine Version der jeweiligen Konsole besitzen, und zwar mit - tja - sie ist kleiner/größer, sie ist nicht so laut, sie ist leichter, sie ist günstiger... etc.
An der Stelle möchte ich nur noch mal festhalten, dass Nintendo hervorragende Exklusivtitel auf seiner Plattform zu bieten hat. Wenn sie dir nicht gefallen, dann ist das natürlich deine Sache, aber trotzdem finde ich es dann nicht gerechtfertigt, derartig gegen Nintendo zu hetzen.
Klar, die Technik von Sony und Microsoft hat ja schon bald ein ganzes Jahrzehnt auf dem Buckel.
Die Wii U erscheint aber erst noch und hat damit zu kämpfen, die Technik der sieben Jahre alten Konkurrenz zu erreichen.
Als Psr und 360 erschienen waren sie auf jeden Fall näher an High End PCs dran als jetzt die Wii U.
Zu den Hardwareupdates:
Ich sehe einen Unterschied darin, ob man nun die Herstellungskosten minimiert, die Produktion effizienter macht und somit ein günstigeres, preiswerteres Modell auf den Markt bringt, so wie Sony und Microsoft.
Oder wie Nintendo, teurere Hardware entwickelt und den Kunden mit mehr Spielspass lockt-wie grösserer, besserer, beleuchteter Bildschirm, zweiten Analogstick, verbesserte Bewegungserkennung usw.
Klar muss man es nicht kaufen, aber das wirkt halt, als ob sie absichtlich unausgereifte Hardware produzieren, nur um bei Updates noch mal die Kunden zu melken. Ich warte nur, bis bald der 3DS mit integriertem zweiten Analogstick angekündigt wird.
Wie die Nintendostrategie funktioniert, habe ich ja schon beschrieben. Wie bei McDonalds werden die Kinder "angefixt" mit quitschbuntem und leicht zu konsumierendem. Und das sind die meisten Nintendo Franchises eben auch. Objektiv betrachtet gibt es zig bessere Jum n Runs als Mario, Adventures als Zelda und Action Adventures als Metroid. Es ist einfach nur die kindliche Bindung bis ins Erwachsenenalter, welche einem dann immer noch diese Spiele als hervorragend erscheinen lassen. Unterm Strich ist es aber nur Standardkost mit Nostalgiefaktor.
|
|
Hyuga - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2002
404
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.11.2012 um 12:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.11.2012 um 12:13 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Naja, also das mit der veralteten Technik gilt ja mal sowas von plattformübergreifend. Ob man nun zu Nintendo, Microsoft oder Sony greift - überall bekommt man technisch gesehen aufgewärmten Müll vorgesetzt. Deshalb spielt für mich seit Jahren die Technik bei Konsolen keine Rolle mehr, überall bekommt man weniger Leistung für's Geld als bei einem PC. Ob man nun die als technisches Wunderwerk beworbene PS3 kauft, oder die "bodenständige" WiiU.
Und auch die anderen Hersteller bringen Updates. Sony hat auch mehrfach seine PSP verkleinert und irgendwie sonst aufgewertet, aber Gott sei Dank zwingt dich ja keiner zum Kauf. Genauso wenig wie beim Upgrade von einem Gameboy Advance bis zum Gameboy Advance SP, die Spiele und der Funktionsumfang für beide handhelds sind ja 1:1 die selben. Auch das "Upgrade" von einem Gameboy Pocket auf einen Color ist nicht notwendig, genau wie der Wechsel vom DS zum DS XL und so weiter. Man muss die Konsolen ja nicht kaufen, um aktuelle Spiele zu spielen. Von daher unterscheidet sich Nintendo meines Erachtens nach nicht viel von anderen Konsolenherstellern. Immerhin gab es die PS3 nun auch in 3 Versionen, genau wie die Xbox 360. Im Gegensatz dazu gab es die Wii meines Wissens nach nur in einer. Der Zweck dahinter ist nicht, jedes Quartal die selben Kunden abzufischen (auch wenn das wahrscheinlich das Wunschdenken der Hersteller wäre), sondern vor allem die Leute zum Kauf zu bewegen, die noch keine Version der jeweiligen Konsole besitzen, und zwar mit - tja - sie ist kleiner/größer, sie ist nicht so laut, sie ist leichter, sie ist günstiger... etc.
An der Stelle möchte ich nur noch mal festhalten, dass Nintendo hervorragende Exklusivtitel auf seiner Plattform zu bieten hat. Wenn sie dir nicht gefallen, dann ist das natürlich deine Sache, aber trotzdem finde ich es dann nicht gerechtfertigt, derartig gegen Nintendo zu hetzen.
Nur das die Wii U NICHT "bodenständig" ist.
Und die Hardware von SONY/MS ist nicht "veraltet", beim Start der Konsole. Mit der Hardware (optimiert für die Konsole, NUR für Games, ohne schrottigem OS/Windows) kommen dann optische Kracher raus, wie Uncharted 2, KillZone 2/3, Halo 4.
Wii und Wii U kommen dagegen mit Hardware daher, die von der Leistung her 7 Jahre alt ist.
Das zeigt nun auch diese Info:
Zitat: 29.11.12 - Der durch viele Wii Hacks bekannte Hacker Hector Martin will technische Daten der Wii U CPU und GPU herausgefunden haben, behauptet er auf Twitter.
Der Wii U Prozessor soll demnach eine Taktfrequenz von 1.24 GHz haben. Das wäre weniger als die Hälfte wie bei PS3 (3.2 GHz) und Xbox 360 (3.2 GHz). Die GPU soll dafür mit 550 MHz laufen, was identisch mit der PS3 wäre. Im Vergleich zur Xbox 360 (500 MHz) ist sie etwas schneller.
Nintendo oder Spiele-Entwickler haben sich nicht zu der Meldung geäußert, so dass nicht überprüft werden kann, ob die Angaben zu CPU/GPU richtig sind.
Sorry, aber jeder der diese Kacke von Nintendo kauft, unterstützt diesen Müll. Dieses Schrott-Teil (Wii U) hat 'ne CPU, die um LÄNGEN langsamer/schlechter ist, als eine über 7 Jahre alte PS3. Geht's noch? Na dann sei glücklich mit dem überteuerten Hardwareschrott.
PROTIPP: Wer aktuelle News rund um Games/Konsolen haben möchte: http://www.facebook.com/Gametazer
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.11.2012 um 12:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.11.2012 um 13:01 Uhr
|
|
Zitat von Hyuga: Sorry, aber jeder der diese Kacke von Nintendo kauft, unterstützt diesen Müll. Dieses Schrott-Teil (Wii U) hat 'ne CPU, die um LÄNGEN langsamer/schlechter ist, als eine über 7 Jahre alte PS3. Geht's noch? Na dann sei glücklich mit dem überteuerten Hardwareschrott.

Und, ich freue mich grundsätzlich über jede Bereicherung des Videospielmarktes, aber seit Nintendo mit der Wii Hardwareschrott geliefert hat, haben sie mich vergrault. Hätten sie es jetzt mit zeitgemässer Technik wieder gut gemacht, hätte ich mir bestimmt die Wii U geholt.
Zitat von Prof_Matze: An der Stelle möchte ich nur noch mal festhalten, dass Nintendo hervorragende Exklusivtitel auf seiner Plattform zu bieten hat. Wenn sie dir nicht gefallen, dann ist das natürlich deine Sache, aber trotzdem finde ich es dann nicht gerechtfertigt, derartig gegen Nintendo zu hetzen.
Nochmal hierzu. Ich war früher auch von Nintendo angetan. Hatte Gameboy, Gameboy Advance, DS, N64, Gamecube und 3DS.
Jetzt zeige ich dir mal die durchgehende und geplante (bei mir nur versuchte) Abzocke auf, welche mich immer mehr enttäuscht hat:
Ich hatte nen Gameboy, war stolz wie Oskar und spielte damit pausenlos. Ein wenig später kam die Pocketversion raus, sie war schicker, der bildschirm brillianter und das Gerät war kompakter. Ich kam mir verarscht vor.
Gameboy Advance fand ich auch super, aber kurze Zeit später kam der klappbare mit Beleuchtung und besserem Bildschirm raus, kurz darauf einer, der noch mehr Leuchtkraft und Brillianz besass. Ich war enttäuscht.
Beim Ds und 3DS das gleiche Spiel-Lite, XL, DSi, Analogaufsatz-hätte ich kein Faible für Handhelds und kleine Technische Spielereien allgemein, wäre ich wohl schon nach dem Gameboy ausgestiegen.
Die einzige geplante Abzocke, der ich erlag, war die Speichererweiterung fürs N64, weil ich Perfect Dark und Turok 2 in hoher Auflösung wollte.
Eigentlich ist der Gamecube die einzige vernünftige Nintendokonsole des 3D-Zeitalters, weil diese rechtzeitig erschien und technisch konkurrenzfähig gestaltet wurde, ohne Hardwareupdates zu fordern, wenn man den vollen Spielspass will.
N64 war natürlich auch gut, dennoch kotzte mich das Geldausgeben für die Speichererweiterung an.
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.11.2012 um 15:11 Uhr
|
|
Na ja, die PS3 kostete zu Release mit 599 € auch nur mal eben doppelt so viel wie eine WiiU. Ich würde mir für so viel Geld nie eine Konsole kaufen.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Hyuga - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2002
404
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.11.2012 um 16:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.11.2012 um 16:06 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Na ja, die PS3 kostete zu Release mit 599 € auch nur mal eben doppelt so viel wie eine WiiU. Ich würde mir für so viel Geld nie eine Konsole kaufen.
Das lag NUR an dem Blu-Ray Player.
(Nicht an Cell, nicht an RS)
Sony wollte damit das Blu-Ray Format pushen.
Man hätte die PS3 auch ganz normal (wie z.B. die Xbox360) mit einem DVD-Laufwerk ausliefern können und es wäre auch mit 399€ gegangen.
Und genau das -> 399€ ist ein völlig angemessener Preis.
(siehe PS3 ohne Blu-Ray, oder eben Xbox360)
Soviel wird wohl auch die PS4 und die nächste Xbox kosten.
Aber ca.350€ für 'ne schrottige WiiU zu verlangen, um dann Wii/Mii/Pipi (whatever) zocken zu können, ist der absolute Joke!
PROTIPP: Wer aktuelle News rund um Games/Konsolen haben möchte: http://www.facebook.com/Gametazer
|
|
facepalm_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.11.2012 um 16:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.11.2012 um 16:49 Uhr
|
|
Typisch Nintendo halt. Die geben vorab keine Hardware-Details preis. Das Desaster wird erst ersichtlich, wenn jemand die Kiste aufschraubt. War bei der Wii auch nicht anders. Bei Nintendo scheint nur noch eins zu gelten: Mit dem größtmöglichsten Crap den maximalen Erfolg zu erzielen. Bei der Wii war wenigstens noch die Hampelsteuerung für viele ein Kaufgrund aber bei der Wii U erschließt sich mir nicht, was daran im Vergleich zur Konkurrenz so toll sein soll bis auf die paar guten Exklusivtitel. Die Flut an Crap-Games ala Wii-Fit-U oder sonstigem Abnehm- und Minispielen wird es sicher nicht sein.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.11.2012 um 16:50 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Typisch Nintendo halt. Die geben vorab keine Hardware-Details preis. Das Destaster wird erst ersichtlich, wenn jemand die Kiste aufschraubt. War bei der Wii auch nicht anders.
Oh, Nintendo gibt vorab keine Details bekannt? Kannst du mir dann die Datenblätter von PS4 und XBOX3 geben, da ja nur Nintendo nichts vorab raus lässt?
Sorry, aber Bullshit. Die Software macht die Konsole. Noch keine von Nintendos Konsolen gehörte zur technischen Spitzenklasse. Stets war eine andere Konsole da, die technisch dem Nintendo-Pendant überlegen war. Trotzdem war Nintendo gerade wegen der Software erfolgreich. Fast 100 Millionen verkaufte Wii-Konsolen sprechen nunmal eine gewisse Sprache, völlig ungeachtet des Tech-Bashings, das manche betreiben. Allein an Daten lässt sich keine Leistung ablesen, vor allem im Konsolenbereich. Allein deshalb, weil die Architekturen völlig unterschiedlich sind. Da lässt sich nunmal kein Vergleich von GHz anstellen, Punkt!
In 6-12 Monaten, wenn Entwickler die Eigenheiten der WiiU beherrschen, sieht die Welt ganz anders aus. Vor Ende nächstes Jahr wird kaum eine der anderen Konsolen erscheinen und bis dahin hat Nintendo das Feld für sich fast ganz allein. Kommen da gute Spiele (und danach sieht es momentan aus), dann wird das Ding erfolgreich.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Jabadabadu- - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
484
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.11.2012 um 16:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.11.2012 um 16:57 Uhr
|
|
Die Wii U unterstüzt kein Direct x11. Veraltete Technik jetzt schon.
Die Xbox 360 hat 7 jahre aufn Buckel und bietet die gleichen Grafikleistungen wie die Wii U. Auf der Xbox kann ich DVDs anschauen immerhin.
Wii U - Taktraten von Prozessor und Grafikchip angeblich entschlüsselt
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.11.2012 um 17:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.11.2012 um 17:43 Uhr
|
|
Zitat von bredator:
Oh, Nintendo gibt vorab keine Details bekannt? Kannst du mir dann die Datenblätter von PS4 und XBOX3 geben, da ja nur Nintendo nichts vorab raus lässt?
Sorry, aber Bullshit. Die Software macht die Konsole. Noch keine von Nintendos Konsolen gehörte zur technischen Spitzenklasse. Stets war eine andere Konsole da, die technisch dem Nintendo-Pendant überlegen war. Trotzdem war Nintendo gerade wegen der Software erfolgreich. Fast 100 Millionen verkaufte Wii-Konsolen sprechen nunmal eine gewisse Sprache, völlig ungeachtet des Tech-Bashings, das manche betreiben. Allein an Daten lässt sich keine Leistung ablesen, vor allem im Konsolenbereich. Allein deshalb, weil die Architekturen völlig unterschiedlich sind. Da lässt sich nunmal kein Vergleich von GHz anstellen, Punkt!
In 6-12 Monaten, wenn Entwickler die Eigenheiten der WiiU beherrschen, sieht die Welt ganz anders aus. Vor Ende nächstes Jahr wird kaum eine der anderen Konsolen erscheinen und bis dahin hat Nintendo das Feld für sich fast ganz allein. Kommen da gute Spiele (und danach sieht es momentan aus), dann wird das Ding erfolgreich.
1. Absatz
Die Konkurrenz hat die Konsolen auch noch nicht mal angekündigt. Soweit ich weiss, wurden bei den alten die Daten immer im Vorfeld veröffentlicht.
2. Absatz
Doch, der N64 war PSX und Saturn schon vorraus. Der Gamecube war vergleichbar mit der Konkurrenz, sogar weiter als PS2 (auf das grafische Endergebnis bezogen, von den technischen Daten habe ich keinen Plan). Und was die Architektur betrifft, kann es durchaus daran scheitern, dass sich Entwickler daran die Zähne ausbeissen. Gelobt wird die WiiU diesbezüglich ja nicht gerade.
3. Absatz
Den Besitzern würde ich das gönnen, Nintendo selbst jedoch nicht.
|
|
facepalm_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.12.2012 um 09:37 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von facepalm_: Typisch Nintendo halt. Die geben vorab keine Hardware-Details preis. Das Destaster wird erst ersichtlich, wenn jemand die Kiste aufschraubt. War bei der Wii auch nicht anders.
Oh, Nintendo gibt vorab keine Details bekannt? Kannst du mir dann die Datenblätter von PS4 und XBOX3 geben, da ja nur Nintendo nichts vorab raus lässt?
Sorry, aber Bullshit. Die Software macht die Konsole. Noch keine von Nintendos Konsolen gehörte zur technischen Spitzenklasse. Stets war eine andere Konsole da, die technisch dem Nintendo-Pendant überlegen war. Trotzdem war Nintendo gerade wegen der Software erfolgreich. Fast 100 Millionen verkaufte Wii-Konsolen sprechen nunmal eine gewisse Sprache, völlig ungeachtet des Tech-Bashings, das manche betreiben. Allein an Daten lässt sich keine Leistung ablesen, vor allem im Konsolenbereich. Allein deshalb, weil die Architekturen völlig unterschiedlich sind. Da lässt sich nunmal kein Vergleich von GHz anstellen, Punkt!
In 6-12 Monaten, wenn Entwickler die Eigenheiten der WiiU beherrschen, sieht die Welt ganz anders aus. Vor Ende nächstes Jahr wird kaum eine der anderen Konsolen erscheinen und bis dahin hat Nintendo das Feld für sich fast ganz allein. Kommen da gute Spiele (und danach sieht es momentan aus), dann wird das Ding erfolgreich.
Ich behaupte ja nicht, dass die Wii U nicht erfolgreich wird. Ich weiß zwar nicht warum, aber ein Erfolg wird sie werden. Ich vermute einfach, dass die Wii U das gleiche Schicksal ereilen wird wie die Wii. Jetzt kann die Wii U noch technisch mit der Konkurrenz mithalten. Aber wie Du geschrieben hast bastelt die Konkurrenz schon fleißig an neuen Konsolen. War bei der Wii nicht anders. Anfangs wurde die Wii noch von den Drittherstellern bedient, die Ernüchterung kam bei den Verkaufszahlen. Spätestens mit der PS3 war Sense. Die Dritthersteller haben fast nur noch die HD-Konsolen bedient.
Meiner Meinung nach hätte Nintendo einfach eine zukunftsfähige Plattform entwickeln müssen die mit der kommenden Konkurrenz mithalten kann. So macht man wieder den gleichen Fehler wie bei der Wii.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Peinkillerz - 23
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2012
877
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 20:44 Uhr
|
|
Bissle doof, nicht?
|
|
JanDenker
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2012
147
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.01.2013 um 14:49 Uhr
|
|
Also ich habe mir mal die Trailer zu dem Super Mario angeschaut und bin ehrlich gesagt ziemlich enttäuscht. Es scheint so, als wird zwar die Grafik verbessert, die Figuren und die Level bleiben aber dieselben. Da finde ich andere Mario Klassiker weitaus besser.
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.01.2013 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat von JanDenker: Also ich habe mir mal die Trailer zu dem Super Mario angeschaut und bin ehrlich gesagt ziemlich enttäuscht. Es scheint so, als wird zwar die Grafik verbessert, die Figuren und die Level bleiben aber dieselben. Da finde ich andere Mario Klassiker weitaus besser.
Ist ja auch der Sinn dahinter...
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
-Technique-
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2013
56
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2013 um 23:23 Uhr
|
|
ach die wii, dieser fail, was für ein mist
: (
|
|
Forum / Computer- und Konsolenspiele
|