Zitat von rochus:

Ok, dann will ich da eben noch mal näher darauf eingehen:

Quake1: Das, was das Spiel so unglaublich böse macht ist zunächst mal der Schockeffekt und da es das erste mal war, dass menschen/personenähnliche Objekte "abgeschossen" werden mussten. Die Splattereffekte sind... Naja, in dem Sinne sind sie wohl die Pixelhaufen als solche, aber nichts, das auch nur annähernd an die Realität ran kommt. Falls du das nicht weißt, kannst du dir QuakeWorld anschauen, das ist ein Quake1 Clon, dessen Ziel Tournament ist.

Quake2: Ja, super, Pixelhaufen in besserer Grafik. Ich kenne keinen, der Quake2 deshalb gespielt hat, sondern weil die Grafik damals absolut der Hammer war. Dass man nun Splattereffekte schön darstellen kann, war zwar "nett", aber prinzipiell erstmal eine Demonstration dessen, was die Engine kann. Das Hauptaugenmerk bestand in Quake1-3 eigentlich nie auf den Splattereffekten, wenn man mal nur die anschaut sondern darin, was die Engine alles leisten kann.

Quake3: Als es raus kam bzw. die Demo spielbar war, war cg_gibs und cg_marks (Einschusslöcher) default auf 0 (wer ist hier der Dumme?), wenn man es nicht gerade noch von Hand abgeändert hat. Warum? Weil unter anderem die gängigen Systeme noch nicht Leistungsfähig genug waren, alle Dinge, die die Engine kann, darzustellen. cg_blood war auf 1, man hat beim Treffer eine "Blutwolke" (hallo Realität? abgesehen davon ist es auch sehr "realistisch" wenn ein Spielercharakter in ein paar kleine Brökchen zerfällt. Da hat jeder C-Movie-Horrorfilm besseren Splatter...) gesehen, wow... Das hatte jeder mir bekannte quake spieler wegen hit-indication an. Sobald das "pling"-Geräusch in den mods dazu kam, war cg_blood auf 0.

Quake4: Hat's mit den Splatter-Effekten ähnlich wie Quake3, trägt im Singleplayer aber nunmal zum Horror- und Schock bei... War in der deutschen Version auch schon extrem entschärft.

Wie "meine" Einstellungen wirklich sind, ist natürlich teilweise irrelevant, aber schau doch mal auf LAN-Parties: Die meisten dürften diese Grafikeffekte aus haben, weil sie nerven. Singleplayer bei Quake war und ist schon immer eher die Engine-Demo gewesen, und im Multiplayer willst du keine Effekte die CPU-Zeit fressen...

Wer das nicht kapiert, hat Quake nicht kapiert.

Im übrigen kann ich lesen _und_ verstehen, du kannst aber wohl nur Dünnpfiff von dir geben und direkt beleidigend werden wenn du keine Ahnung hast. Und nur, weil du gegen ein Verbot bist heißt das noch nicht, dass deine Aussagen nicht dennoch Quatsch enthalten und man das auseinander nehmen kann/sollte.

Zitat von 0_o_Alex_o_0:

Wie du sehr ausführlich erläutert hast, gibt es in Quake einiges an Splatter Effekten.

Zitat:

Was uns wieder zur Ausgangsfrage führt:
Welches Spiel kann man als Beispiel für die Aussage dieses "Generals" nennen?
Richtig: Beispielsweise Quake!

Zitat:

Vielleicht solltest du dich mit vorhergehenden Diskussionen beschäftigen, bevor du irgendwelche Zitate aus dem Zusammenhang reisst und bewertest. In Anbetracht dessen fällt es mir nach wie vor schwer zu glauben, daß du überhaupt begriffen hast worum es ging, als du deinen ersten Post gemacht hast.

Zitat von rochus:

Mmh dann schau dir mal Anno1602 an, da gibt's schon fast mehr Splatter :> Oder Command&Conquer...


Es gäbe deutlich bessere Beispiele.


Das habe ich, aber solche Aussagen wie von dir, die darauf hindeuten dass du meinst, der Splatter sei elementarer Bestandteil von Quake und ohne den es nicht ginge, gehen and er Realität vorbei und zeigen nur, dass du nicht weißt wovon du sprichst.

Es ist also beleidigend wenn ich dir sage, dass du keine Ahnung hast und das auch noch (omgOMGOMG!) an Beispielen belege?

Beleidigend ist nun vielleicht das hier: Willst 'nen Keks?

Zitat von 0_o_Alex_o_0:

Trotzdem ist Quake ein (EIN Beispiel unter mehreren möglichen) ausreichend gutes Beispiel für seine Aussage, daran ändert auch deine Erläuterung nichts.

Zitat:

Erst sagst du es gäbe keine Splattereffekte in Quake, dann bringst du jedoch Beispiele dafür? (bzw. dagegen, was denn nun?)

Zitat:

Außerdem habe ich nirgends behauptet, daß Splatter eine elementarer Bestandteil des Spiels ist, ich sagte lediglich, daß er ein Bestandteil des Spiels ist.

Zitat:

Lassen wir das lieber, führt zu nichts...

Zitat von rochus:

Ja, lassen wir das. Ich könnt dich auch noch ewig weiter mit deinen Aussagen auseinander nehmen und du würdest es dennoch nicht einsehen...

Zitat von 0_o_Alex_o_0:

Und dir weiterhin selbst widersprechen, absolut richtig.

Zitat:

Keine meiner Aussagen war falsch, während du immer wieder hin und her ruderst.

Zitat:

Aber du demontierst deine Gegner ja regelrecht, mit deiner geradlinigen Argumentation.

Zitat von psychodelic-:

Was sicher auch nicht zu verachten ist...vielleicht schützen Killerspiele sogar vor Amokläufen...genauso wie Bordelle Ehen retten...man kann seine Triebe und Gewaltfantasien ausleben und ist befriedigt...ergo frisst man seinen Frust nihct in sich rein, sondern entledigt sich dessen kontrolliert beim Spielen...lässt somit Dampf ab und verhindert somit ein Aufstauen und dann ein evenetuelles Durchdrehen, sprich Amoklauf...

Zitat von rochus:

Zeig mir doch bitte, wo ich mir widerspreche? Ich hab dir sogar gezeigt dass ich mir nicht widersprochen hab und dich darauf hingewießen, dass deine Aussage diesbezüglich nicht korrekt war. Laber also nicht.


Wo rudere ich hin- und her? Deine Aussagen stellen Quake falsch dar und genau das prangere ich an.


[ ] Du hast es verstanden.

Zitat von 0_o_Alex_o_0:

Fakt ist, Quake enthält genug blutige Animationen. Diese sind eben Teil des Spiels (wenn auch kein elementaren, wie du mir unterstellt hast).

Zitat von Paatz:

lass uns doch einfach spielen mie gott stellt euch alle an. nur weil ihc killer spiele spiel heißt des ned dass ich nen amoglauf amch