Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Wissenschaft und Technik

Ist das Universum unendlich?

<<< zurück   -1- ... -6- -7- -8- -9- -10- ... -15- vorwärts >>>  
Moonchild - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2003
215 Beiträge

Geschrieben am: 02.05.2005 um 13:32 Uhr

Zitat:

Da liegt jemand aber falsch, denn aus dem Nix kann man Etwas machen. Soweit ich weiss kann man bei CERN in der Schweiz im Teilchenbeschleuniger die zahl der Atome beliebig vergrössern, diesen entstandenen Stoff nennt man Antimaterie und diese Antimaterie ist aus dem Nix entstanden, und zwar dadurch, dass die Materie beschleunigt wurde...frag mich nicht wie das genau funktioniert denn hier endet mein Wissen über dieses Thema bereits. Jedenfalls denkt die wissenschaft dass das Universum auch auf diese Weisse entstanden ist und immernoch wächst!


Zum Beschleunigen ist Energie nötig, und Energie kann in Masse umgeformt werden, aber Energie ist nicht gleich nichts!

...wer zuletzt lacht hats nicht eher kapiert...

BOOS - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2005
226 Beiträge

Geschrieben am: 02.05.2005 um 13:35 Uhr

Ja natürlich es kann kein Ende haben aber die Universium breitet sich grad aus es expandiert. also es gibt eine grenze wo nichts gibt nur schwarz

G-UNIT is the Best

phoenix1988 - 37
Profi (offline)

Dabei seit 12.2004
595 Beiträge

Geschrieben am: 02.05.2005 um 16:28 Uhr

Das ist wohl eine der Fragen die man nicht beantworten konnte und die man auch nie beantworten kann.
Genauso die Frage:
Wie alt ist das Universum?

http://www.LR-Studio.de & http://www.inTune-Music.com

vgs-kyro - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2004
372 Beiträge

Geschrieben am: 02.05.2005 um 19:59 Uhr

ja es weitet sich doch immer weiter aus oder lieg ich da falsch??
phoenix1988 - 37
Profi (offline)

Dabei seit 12.2004
595 Beiträge

Geschrieben am: 02.05.2005 um 20:22 Uhr

Zitat:

ja es weitet sich doch immer weiter aus oder lieg ich da falsch??


vermutlich schon, ... aber wer weiß das bitte wirklich sicher?? Wer ist sich 100% sicher dass es so ist?

http://www.LR-Studio.de & http://www.inTune-Music.com

Moonchild - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2003
215 Beiträge

Geschrieben am: 02.05.2005 um 23:14 Uhr

Ich erinnere an dieser Stelle mal an meinen Beitrag von ganz am Anfang dieser Frage (12. post dieses threads), was mir ja niemand glauben wollte:

Zitat:

Hey Leute!

Sorry für meine Kritik, aber ich finde es einen absoluten Schwachsinn in diesem Forum über die Ausmaße unseres Universums zu diskutieren!

1. Verstehen die meisten wohl nicht mal die Grundlagen, die es braucht, um darüber diskutieren zu können. Jede Äußerung ist somit heiße Luft! Jeder könnte was behaupten, aber nix beweisen.
2. Es ist sich nicht mal die Wissenschaft einig wie es um unser Universum steht.

Nichtsdestotrotz finde ich es positiv, dass wenigstens mal ein thread kommt, der sich mit unserer (Um)Welt beschäftigt und nicht nur mit Jungfräulichkeit, Ficken, Blasen, Klingelton und so weiter.
Unglücklicherweise kann aber mit Sicherheit niemand ne Antwort auf diese Frage geben!

Gruß


...wer zuletzt lacht hats nicht eher kapiert...

Moonchild - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2003
215 Beiträge

Geschrieben am: 04.05.2005 um 16:32 Uhr

Zitat:

Das Universum ist zeitlich begrenzt. Und nochmals zu CERN: Wenn man Materie auf größere Geschwindigkeiten als Lichtgeschwindigkeit beschleunigt, wird die Masse immer größer, dass ist die Kernaussage der Relativitätstheorie! Das ist aber für das "tägliche Leben" unrelevant, da Lichtgeschwindigkeit unüberschreitbar ist und somit für uns utopisch!


Und wieder ins Fettnäpfchen getreten! Versucht nicht über Dinge zu diskutieren, von denen Ihr keinen Funken Ahnung habt! Zudem widersprichst Du Dir selbst.
1. Man kann Materie NICHT auf größere Geschwindigkeiten als die Lichtgeschwindigkeit beschleunigen!!!
2. Außerdem nimmt die Masse von Materie bei Beschleunigung IMMER zu auch wenn ich mich im Bereich unter der Lichtgeschwindigkeit befinde!

Lest lieber mal nochmal meinen post darüber oder informiert Euch richtig bevor Ihr irgendwas Aufgeschnapptes Pi- mal- Daumen wiedergebt. Das bringt sonst nix.

...wer zuletzt lacht hats nicht eher kapiert...

Jokel18
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2005
172 Beiträge
Geschrieben am: 04.05.2005 um 19:26 Uhr

Zitat:

Zitat:

Das Universum ist zeitlich begrenzt. Und nochmals zu CERN: Wenn man Materie auf größere Geschwindigkeiten als Lichtgeschwindigkeit beschleunigt, wird die Masse immer größer, dass ist die Kernaussage der Relativitätstheorie! Das ist aber für das "tägliche Leben" unrelevant, da Lichtgeschwindigkeit unüberschreitbar ist und somit für uns utopisch!


Und wieder ins Fettnäpfchen getreten! Versucht nicht über Dinge zu diskutieren, von denen Ihr keinen Funken Ahnung habt! Zudem widersprichst Du Dir selbst.
1. Man kann Materie NICHT auf größere Geschwindigkeiten als die Lichtgeschwindigkeit beschleunigen!!!
2. Außerdem nimmt die Masse von Materie bei Beschleunigung IMMER zu auch wenn ich mich im Bereich unter der Lichtgeschwindigkeit befinde!

Lest lieber mal nochmal meinen post darüber oder informiert Euch richtig bevor Ihr irgendwas Aufgeschnapptes Pi- mal- Daumen wiedergebt. Das bringt sonst nix.


ALso der Meinung bin ich auch. Information ist alles.
Und zu dennen die sagen das Universum sei unendlich,. das stimmt nciht. es hat ein Ende. ABer für den Menschen nicht erreichbar. Außerdem dehnt sich unser Universum ständig aus.

I am what I am.

oeL - 35
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1078 Beiträge

Geschrieben am: 06.05.2005 um 16:42 Uhr

Zitat:

angeblich nein. aber beide lösungen sind schwer vorstellbar
ja i kann s kir au net vorsttelnen'!

Besorg´s dir doch einfach - volksmusik is da best fuck da rest - volksmusik 4eva

TheBrainless - 37
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1992 Beiträge

Geschrieben am: 11.05.2005 um 15:26 Uhr

also wenn man nur von unserem universum spricht, dann ist es (anscheinend) wissenschaftlich bewießen das das universum rund ist, d.h es gibt ein ende (ich erinnere mich dunkel an einen zeitungsartikel...). aber was sich hinter unserem universum (oder drumherum) befindet, das weiß keiner, da sich um "unser" universum eine 3000 grad heiße gasschicht befindet, durch die hitze lößen sich die elektronen von den atomkernen und das licht wird anscheinend anderst gebrochen, so dass die schicht, wenn sie nicht so extrem heiß wäre, wie extrem dichter nebel erscheinen würde, also grau und undurchsichtig. und da bis jetzt noch kein freiwilliger gefunden wurde der sich bereit erklärt durch diese schicht zu stoßen werden wir auch weiterhin nur vermuten können.

Mörps mörps blubbs!

Moonchild - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2003
215 Beiträge

Geschrieben am: 11.05.2005 um 16:45 Uhr

Zitat:

also wenn man nur von unserem universum spricht, dann ist es (anscheinend) wissenschaftlich bewießen das das universum rund ist, d.h es gibt ein ende (ich erinnere mich dunkel an einen zeitungsartikel...). aber was sich hinter unserem universum (oder drumherum) befindet, das weiß keiner, da sich um "unser" universum eine 3000 grad heiße gasschicht befindet, durch die hitze lößen sich die elektronen von den atomkernen und das licht wird anscheinend anderst gebrochen, so dass die schicht, wenn sie nicht so extrem heiß wäre, wie extrem dichter nebel erscheinen würde, also grau und undurchsichtig. und da bis jetzt noch kein freiwilliger gefunden wurde der sich bereit erklärt durch diese schicht zu stoßen werden wir auch weiterhin nur vermuten können.


1. Quellen?
2. Wieso sprichst Du von einer ominösen ,,Gaswolke'' AUßERHALB unseres Universums? Das ist doch ein Widerspruch oder? Unser Universum ist doch die Gesamtheit in dem wir sind???
3. Auch wenn sich Freiwillige dazu bereit erklären würden, brächte das nichts weil
a) wir die technischen Möglichkeiten nicht haben lebend und in endlicher Zeit die Grenzen (wenn es überhaupt welche gibt!) unseres Universums zu erreichen
b) keiner einen Cent in so eine hirnlose Aktion stecken würde, weil der Misserfolg vorprogrammiert ist!
4. Ich erinnere mal wieder an meinen Beitrag weiter oben :-)

...wer zuletzt lacht hats nicht eher kapiert...

TheBrainless - 37
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1992 Beiträge

Geschrieben am: 12.05.2005 um 18:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.05.2005 um 18:19 Uhr

Zitat:

1. Quellen?
2. Wieso sprichst Du von einer ominösen ,,Gaswolke'' AUßERHALB unseres Universums? Das ist doch ein Widerspruch oder? Unser Universum ist doch die Gesamtheit in dem wir sind???
3. Auch wenn sich Freiwillige dazu bereit erklären würden, brächte das nichts weil
a) wir die technischen Möglichkeiten nicht haben lebend und in endlicher Zeit die Grenzen (wenn es überhaupt welche gibt!) unseres Universums zu erreichen
b) keiner einen Cent in so eine hirnlose Aktion stecken würde, weil der Misserfolg vorprogrammiert ist!
4. Ich erinnere mal wieder an meinen Beitrag weiter oben :-)


1. Die Quellen liefer ich sobald ich des buch gefunden hab (sry, aber meine mutter hat nach unserem umzug ein neues regal bekommen, da hat sie alles was so rumlag reingestopft und jetzt find ichs grad nicht mehr...).

2. ich verstehe unter "unserem" universum das ding, das sich nach dem urknall (falls es ihn gab, ich gehe einfach mal davon aus) ausgedehnt hat und sich weiterhin ausdehnt. darauf bezieht sich auch mein beitrag. ob das gesammte universum wirklich unendlich ist, ist (noch?) nicht nachweißbar, da man nicht weiß ob sich etwas hinter dieser gaswokle befindet und welche dicke sie hat

3. bei a) stimme ich dir zu, aber du weißt nicht wie unsere technik sich in den nächsten hundert bis tausen jahren entwickelt. aber bei b) muss ich dir wiedersprechen, es ist nicht vorprogrammiert das diese mission ein misserfolg würde, genausowenig wie die mondlandung ein misserfolg wurde, da man vorher auch nicht wusste ob der mond aus gas besteht oder nicht. und trotzdem haben sich geldgeber und freiwillige für diesen verrückten auftrag gefunden.

4. wenn du den ersten post meinst, ich denke das du bei vielen posts recht hast die hier sind, viele sind nutzlos. und falls meine informationen falsch sind, möchte ich mich hiermit entschuldigen. aber was erwartest du eigentlich hier? das hier das problem, ob das universum unendlich ist, gelößt wird? ich denke da sind deine ansprüche zu hoch, oder denkst du das ein paar jugendliche bzw. junge erwachsene, die den großteil der TU-mitglieder ausmachen, dieses problem lösen können an dem physiker schon seit jahrzehnten knabbern? schönen tag noch, ich gehe das buch suchen...

Mörps mörps blubbs!

Zwerg007 - 45
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2005
66 Beiträge

Geschrieben am: 12.05.2005 um 19:04 Uhr

ja klar da war ich schon

♥R♥O♥C♥K&hea rts;♥♥4♥E♥V& hearts;E♥R♥

Moonchild - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2003
215 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2005 um 00:50 Uhr

Zitat:

Zitat:

1. Quellen?
2. Wieso sprichst Du von einer ominösen ,,Gaswolke'' AUßERHALB unseres Universums? Das ist doch ein Widerspruch oder? Unser Universum ist doch die Gesamtheit in dem wir sind???
3. Auch wenn sich Freiwillige dazu bereit erklären würden, brächte das nichts weil
a) wir die technischen Möglichkeiten nicht haben lebend und in endlicher Zeit die Grenzen (wenn es überhaupt welche gibt!) unseres Universums zu erreichen
b) keiner einen Cent in so eine hirnlose Aktion stecken würde, weil der Misserfolg vorprogrammiert ist!
4. Ich erinnere mal wieder an meinen Beitrag weiter oben :-)




3. bei a) stimme ich dir zu, aber du weißt nicht wie unsere technik sich in den nächsten hundert bis tausen jahren entwickelt. aber bei b) muss ich dir wiedersprechen, es ist nicht vorprogrammiert das diese mission ein misserfolg würde, genausowenig wie die mondlandung ein misserfolg wurde, da man vorher auch nicht wusste ob der mond aus gas besteht oder nicht. und trotzdem haben sich geldgeber und freiwillige für diesen verrückten auftrag gefunden.

1. Zur Zeit nimmt man an, dass das Universum einen Durchmesser von ein paar Milliarden Lichtjahren besitzt, wobei 1 Lichtjahr die Strecke ist, die das Licht mit einer Geschwindigkeit von ca. 300000km/s in einem Jahr zurücklegt!!! Nehmen wir mal an, Materie KÖNNTE (Einsteins RTs verbieten dies aber!!!) auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden, dann wäre dieser dämliche Astronaut trotzdem noch einige Milliarden (!) Jahre unterwegs. Ich glaube daher, dass sich Dein Einspruch erledigt haben müsste :-)
2. Zusätzlich ist die Sache auch technisch nicht lösbar, weil auch die Technik an die Gesetze der Physik gebunden ist! Wo soll man denn z.B. die Energie hernehmen? Um Materie auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen zu können ist unendlich viel Energie nötig...
3. Und der Vergleich mit dem Mond: beim Mond wusste man ziemlich genau, worauf man sich einließ, man wusste wieviel Treibstoff nötig ist, dass er sicher nicht aus Gas besteht etc...man konnte also fast alles im Detail berechnen. Außerdem ist er ,,NUR'' maximal ca. 406000km von der Erde entfernt, was ein bisschen mehr als 1 LichtSEKUNDE entspricht....

...wer zuletzt lacht hats nicht eher kapiert...

keph - 44
Profi (offline)

Dabei seit 03.2005
668 Beiträge
Geschrieben am: 13.05.2005 um 11:31 Uhr

Auch noch zu dieser Ausdehnung des Universums. Also ich sehe das prinzipiell und vereinfacht so: Licht ist Energie, und wo Energie ist, ist auch "Information". Dementsprechend würden sich die Grenzen des Universums, in dem sich alle "Information" befindet auch mit Lichtgeschwindigkeit aus. Das wiederum heisst, dass man mit Überlichtgeschwindigkeit reisen müsste, um irgendwann aus dem Universum hinaus kommen zu können.
<<< zurück
 
-1- ... -6- -7- -8- -9- -10- ... -15- vorwärts >>>
 

Forum / Wissenschaft und Technik

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -