Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Wissenschaft und Technik

Gute Digitalkamera ?!?

<<< zurück   -1- -2- -3-  
McPommes - 51
Experte (offline)

Dabei seit 09.2006
1422 Beiträge
Geschrieben am: 23.08.2008 um 17:58 Uhr

Viele Pixel bringen was, wenn man stark ins Bild zoomen will, oder Profi-Fotocollagen machen will. Zum anschauen auf dem PC ist es schade um die vielen Pixel, weil die Bilder dafür wahnsinnig verkleinert werden müssen.
Dann lieber ne gescheite Optik, denn von vielen Pixeln hat keiner was wenn die dafür verrauscht und dunkel sind.


*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***

teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 23.08.2008 um 20:06 Uhr

Ich habe seit einem guten halben Jahr die Canon Powershot S5IS und bin ganz zufrieden damit. Es ist eben eine sog. Bridgekamera. Das ist für die meisten Alltagssituationen schon vollkommen in Ordnung das Gerät. Allerdings habe ich auch festgestellt, dass mir diese Kamera auf Dauer nicht reichen wird, sondern dass ich für qualitativ hochwertigere Bilder eben doch wieder eine Spiegelreflexkamera benötige, ein gescheites Stativ und en ganzen Kram, wie früher eben auch. Ich glaube, dass wer richtig fotografieren möchte, also über das Knipsbildchen hinaus (wobei ich das überhaupt nicht negativ bewertet sehen will, ich mache das auch oft), sowieso zwei Kameras braucht. So werde ich mir also über kurz oder lang einen gescheiten Body von Nikon kaufen, weil ich mit dem meine alten Nikkor-AF-Objektive weiter benutzen kann.
Flopchop
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
4707 Beiträge

Geschrieben am: 26.08.2008 um 14:29 Uhr

Zitat von Odin0815:

habe die ixus 55 ist top kostet unter 280€ amcht super bilder und ist mini + riesiges display

Word
Geniales DIng.
Ich benutz die schon seit langem und bin sehr zufrieden. Ist eben die perfekte Kamera zum überall hin mitnehmen ... und ich kann auch echt geniale BIlder damit machen ...
und von wegen schlechte BIlderqualität .. naja ich kauf mir jetzt ne Spiegelreflex und das nciht wegen der besseren Bildqualität sondern wegen dem Zoom und Funktionen^^

_-_

Ef_von_Iks - 36
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2788 Beiträge

Geschrieben am: 26.08.2008 um 16:03 Uhr

Zitat von Flopchop:

Zitat von Odin0815:

habe die ixus 55 ist top kostet unter 280€ amcht super bilder und ist mini + riesiges display

Word
Geniales DIng.
Ich benutz die schon seit langem und bin sehr zufrieden. Ist eben die perfekte Kamera zum überall hin mitnehmen ... und ich kann auch echt geniale BIlder damit machen ...
und von wegen schlechte BIlderqualität .. naja ich kauf mir jetzt ne Spiegelreflex und das nciht wegen der besseren Bildqualität sondern wegen dem Zoom und Funktionen^^


Allgemein ist die IXUS-Reihe perfekt. Was besseres gibt es (Preis/Leistungsmäßig gesehen) nicht. Ich hab die IXUS 900 ti. Macht echt perfekte Bilder. Okay, mit meiner EOS 40D sind die zwar nicht zu vergleichen, aber trotzdem.

www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"

damon94
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
168 Beiträge

Geschrieben am: 27.08.2008 um 20:56 Uhr

canon Ixus 70oder 85!! :daumenhoch:

█║▌│█│║▌║││█║⠖Œâ”‚║║█║│█ ║│

DarkTomate - 37
Profi (offline)

Dabei seit 04.2005
506 Beiträge

Geschrieben am: 29.08.2008 um 16:06 Uhr

grüß gott!
ich will mir in nächster zeit eine digicam kaufen. da ich mich nur wenig im bereich fotographie auskenne hoffe ich ihr könnt mir weiterhelfen.
der verwendungszweck wird zum einen stinknormale fotos auf festen usw sein aber zum anderen auch zur verwendung auf der piste, sprich im schnee.
ich habe schon einige male die erfahrung gemacht dass die bilder im schnee sich sehr stark in der qualität unterscheiden.
nun wollte ich euch fragen auf was ich beim kauf achten sollte um auch im schnee gute bilder machen zu können. und vor allem sollte sie scharfe bilder von bewegten situationen machen und auch eine schnelle reaktionszeit haben (sprich ich will jemand fotographieren der fährt und das bild sollte möglichst schnell nach knopfdruck geschossen werden und nicht erst nachdem 5 mal ein licht geblinkt hat, ich hoffe ihr versteht was ich meine).
wahlweise sollte sie auch einen guten videomodus haben, ist aber nicht pflicht.
als letztes kriterium sollte sie klein und "stabil" sein.
kann mir jemand von euch eine empfehlen (preisgrenze ca.300 €) oder zumindest sagen auf was für ne ausstattung/eigenschaften/modus ich achten muss um gute bilder im schnee machen zu können?
vielen dank,
dt


Mir Schwoba lassad uns id auf da Kopf scheissa, mir machats Maul auf.

Celle - 38
Profi (offline)

Dabei seit 12.2003
643 Beiträge

Geschrieben am: 29.08.2008 um 20:18 Uhr

Also ich denk ne Ixus wäre schon ok! Ist kompakt und macht gute Bilder!
Der Preis geht auch!
Nur das mit dem Schnell Bilder machen ist so ne Sache!
Du solltest halt dann schon vorher Fokussieren, weil die Kompaktkameras immer n bissl brauchen um scharf zu stellen!
Ich selbst hab eine Ixus 40 und ne EOS 30D.
Die 30D Fokussiert schnell ist aber nicht handlich!
Naja da musste selbst wissen was dir wichtiger ist!


Furre!!!!!!!!

Sturmbruder - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2007
71 Beiträge
Geschrieben am: 29.08.2008 um 20:26 Uhr

...naja , ich weiss ja net, aber 280 euro für ne kamera is ja au nich mehr ganz zeitgemäß oder, und wenn die dann gut is bei dem preis , is ja auch nachvollziehbar , oder?
...ich hab eine für 130 und bin absolut zufrieden...
...für den preis (280) kann'ste ja gleich ne spiegelreflex kaufen...
...einigermaßen gute pixelzahl und dann noch optischer-zoom der passabel is und die sache passt ;-) ..., weil der rest is eh schon so gut wie überall standard/gut...
McPommes - 51
Experte (offline)

Dabei seit 09.2006
1422 Beiträge
Geschrieben am: 30.08.2008 um 08:26 Uhr

Ob es für 280 wirklich schon was gutes gibt, vor allem Spiegelreflex? Ich glaubs eher nicht.
Vor allem die Anforderungen von Tomate, da dürfte es bei 280 vielleicht erst anfangen.


*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***

Sturmbruder - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2007
71 Beiträge
Geschrieben am: 30.08.2008 um 13:44 Uhr

...s'geht ja darum , ob es sinn macht für 280euro noch ne kammera (...mit sicherheit hat die gute features, klar !!) zu kaufen, oder?...ne ordentliche spiegelreflex kostet schon mehr , auch klar...
teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 30.08.2008 um 20:07 Uhr

Zitat von Sturmbruder:

...s'geht ja darum , ob es sinn macht für 280euro noch ne kammera (...mit sicherheit hat die gute features, klar !!) zu kaufen, oder?...ne ordentliche spiegelreflex kostet schon mehr , auch klar...


Also mir ist schon bewusst, dass die Preisvorstellungen natürlich auch immer abhängig vom Budget sind und dass man sich als Schüler logischerweise noch nicht so viel leisten kann, wie wenn man später selbst verdient, ist auch ganz klar. Insofern ist es schwierig mit den Preisen und mit den Beträgen, die man anlegen muss. Ich persönlich würde unter 280 EURO sicherlich kaum etwas finden - leider, aber es ist eben so. Allein der Body der Nikon D300, die ich mir anzuschaffen gedenke, kostet leider um die 1300 EURO. Ich denke auch, dass TOMATE hier mit seinem Wunsch ein nicht geringes Problem für viele Photographen anspricht: Will man photographisch über möglichst alle Funktionen bei guter Qualität verfügen und die technischen Finessen auch ausreizen, dann kommt man an einer Spiegelreflexkamera meines Erachtens nicht vorbei. Auf der anderen Seite will sich heute fast niemand mehr mit mehreren Objektiven und mit einem Stativ schleppen. Insofern kommt eigentlich jeder am Ende auf einen Kompromiss, der dann aber eben auch nur ein solcher sein kann. Was TOMATE alles will, also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich das in einer Kamera zu dem genannten Preis realisieren lässt. Insofern würde ich auch dazu raten lieber noch ein wenig länger zu sparen und erst dann etwas zu kaufen. Das lohnt sich allemal.
Sturmbruder - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2007
71 Beiträge
Geschrieben am: 30.08.2008 um 22:55 Uhr

....k, glaube wir haben hier grade 2 völlig versch. vorstellungen für den sinn und zweck ...., wenn man über 1000 euro ausgibst für ne kamera, dann fotografiert man >>professionell<< meiner meinung nach, und dann ist das auch widerrum logisch , wenn man mehrere objktive/etc. mitträgt
... ich dachte lediglich , dass bei der frage nach'ner guten kamera es insb. =>auch<= auf das preisleistungsverhältnis ankommt, .....xD, mit dem wissen is der vorherige beitrag türlich "unangebracht" (sag ich mal...)
<<< zurück
 
-1- -2- -3- [Antwort schreiben]

Forum / Wissenschaft und Technik

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -