Ne hab keinen, das einzige was ich zu Freie Energie sage
oder auch zu anderen alternativen Forschungszweigen bzw.
Forschern ist, dass sie oftmals abgesägt werden bzw.
untergraben und zerstört werden von Gruppen die kein Interesse
haben, dass diese Dinge entstehen.
Schon, aber es gibt immer wieder Leute die behaupten so was zu haben, also muß es ausgereift sein, nur nicht bekannt. Und nur weil etwas nicht allgemein bekannt ist, bedeutet das nicht das es dies nicht gibt, also kannst du so ein Ding haben....
Ne hab keinen, das einzige was ich zu Freie Energie sage
oder auch zu anderen alternativen Forschungszweigen bzw.
Forschern ist, dass sie oftmals abgesägt werden bzw.
untergraben und zerstört werden von Gruppen die kein Interesse
haben, dass diese Dinge entstehen.
Es gibt sicher einige Unternehmen, die so etwas verhindern wollten, Gange es so etwas. Aber weist wie viele es gäbe, die es wollten um damit Geld zu machen?
Es gibt keine kleine Anzahl von Personen, die alles kontrolliert. Das ist Schwachsinn. Was glaubst du was die Chinesen dafür geben würden so n Ding zu haben? Oder sind die auch vom elektro-Juden kontrolliert?
Geschrieben am: 28.06.2013 um 17:53 Uhr Zuletzt editiert am: 28.06.2013 um 18:20 Uhr
Also hab mir hier mal eure Energiediskussion angesehen.
Eine tolle Diskussion nur leder befürchte ich mal, es wird nix bringen.
Raumenergie-ob es die tatsächlich gibt ?
Ich kanns mir nicht vorstellen, denn dann denke ich wären wir gar nicht erst an die heutigen Energieprobleme gekommen, denn man hätte längst diese ominöse Raumenergie genutzt noch bevor die ganzen Energieriesen überhaupt einen Fuß in die Tür gekriegt hätten.
Vorerst werde ich mir mal nicht weiter n Kopf machen, was mit unserer Energie wird. ich hab da eh zuwenig Ahnung.
Für den Winter gehe ich unter http://www.heizoelpreisaktuell.com denn wir haben eine Ölheizung.
Die muß auch noch eine Weile weiter heizen, denn eine Umrüstung ist viel zu teuer. Also können die sich wegen mir ruhig noch Zeit lassen, neue Energiequellen zu finden.
Auf die beiden oberen Videos lohnt es sich nicht einmal einzugehen. "Ladung von 5000W", "15kW pro Tag"...wenn man sich nicht einmal mit den Einheiten auskennt dürfte sich alles weitere eh erledigt haben.
Das letzte Video find ich aber ganz nett, deswegen doch eine Erläuterung:
Generell leisten statische Magnetfelder keine Arbeit. Das könnte ich auch in 2 Zeilen beweisen, aber ich vermute nicht, dass daran Interesse besteht. Die im Feld selbst gespeicherte Energie ist recht gering, abgesehen davon, dass man dafür auch bezahlt, wenn man einen Magneten kauft.
Wie funktioniert das also? Ich vermute folgendes:
Über die beiden Nägen werden Stromschienen kontaktiert, der Generator wird als Elektromotor betrieben und treibt die Bastelei an. Man erkennt die doppelte Bodenplatte, in der die Verkabelung läuft. Die kleine Feder könnte das nötige Drehmoment für den Output ohnehin niemals übertragen. Die angeschlossenen Geräte werden dann aus der selben Quelle versorgt, wie der Elektromotor.
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
SeeFucknLies - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2013
1242
Beiträge
Geschrieben am: 07.05.2014 um 00:02 Uhr
das die maschiene vom inder nicht genug umdrehungen hat um die energie zu transformatieren sehe ich auch.. nichtrs destotrotz gibt es funktionierende akkumolatoren..
that is non fake
das die maschiene vom inder nicht genug umdrehungen hat um die energie zu transformatieren sehe ich auch.. nichtrs destotrotz gibt es funktionierende akkumolatoren..
that is non fake
Also wirklich...was für ein Quatsch.
Erstens: 47€ für die Anleitung zu einem Teil dessen Funktion man durch draufschauen verstehen kann. Abzocke anyone? Ich TeX dir die Anleitung für die Hälfte.
Zweitens: Die Patente: das ganze läuft als "Magnet Antriebssystem" weil es eine Hub Bewegung in eine Rotation umsetzt. Kein Wort von "freier Energie" in den Patenten. Warum nur?
Drittens: Ein magnetischer Dipol in einem Magnetfeld ist mit Garantie keine Möglichkeit Energie aus dem Nichts zu erzeugen. Woher ich das weiß? Weil für einen Dipol das Magnetische Feld ein Potential ist. D.h. wenn ich das Ding nehme kreuz und quer durch die Gegend verschiebe und dann wieder an seinen Platz bring hab ich genau so viel Energie reingesteckt wie ich wieder raus bekomme(vorausgesetzt es gibt keine Reibung)
Bei den ersten beiden wird dem System durch die Bewegung der Hand energie zugeführt, die Möglichkeiten das letzte zu faken sind endlos.
Geschrieben am: 15.05.2014 um 00:10 Uhr Zuletzt editiert am: 15.05.2014 um 00:11 Uhr
Nur mal halblang....Wissenschaft ist zwar keine Demokratie aber ebenso wenig Religion.
In manchen Fällen ist es ja auch gar nicht so leicht zu verstehen warum das wirklich nicht funktioniert. Und keiner von denen behauptet Energie aus dem nichts zu erzeugen. Die behaupten alle nur sich Vakuumenergie zu nutze zu machen. Mir ist schon klar dass das nicht geht aber ganz so trivial sind die Gesetze gegen die diese "Erklärungen" verstoßen auch wieder nicht. Außerdem ist Vakuumenergie ja tatsächlich ein Gebiet wo noch geforscht wird und es einige offene Fragen gibt.
Wobei ich schon sagen muss dass ich es etwas schade finde wenn man sich nicht mal die mühe macht darauf zu reagieren wenn der "non-fake" doch nicht ganz so echt ist.
Mich würde eher interessieren wie er das Ding gebaut hat ohne das man sieht woher der Strom kommt! Wäre ein netter Gag im Glasregal wenn man die Stromleitungen nicht sehen würde...
einfach mal ein statement meinerseits:
wenn man energie/masse aus nichts herstellen könnte, könnte man sie auch vernichten. im natürlichen entropiestreben des universums halte ich den zweiten fall für wahrscheinlicher, dass er zufällig entsteht. die auswirkungen davon wären nichtvorhandensein jedlicher existenz. dadurch, dass es energie/masse existiert, schließe ich, dass die zerstörung und die herstellung von energie, bzw. masse nicht möglich ist.
[
