Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Wissenschaft und Technik

HDTV-Decoder?

<<< zurück   -1- -2-  
xXMalojXx - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2010
284 Beiträge
Geschrieben am: 19.04.2010 um 20:09 Uhr

Zitat von kamasutraxx:

Zitat von *-X-*:

Meineswisssens sind Decoder und Reciever genau dasselbe...


das heist dann das ich also doch keinen Reciever für den TV brauch oder?


Ich glaube hier kann es dir keiner so genau sagen. Frag mal in einem Fachgeschäft wie z.B. MediaMarkt, ProMarkt oder Saturn nach. Die Leute die da arbeiten sind geschult und sollten deshalb wissen, was ein Decoder und was ein Receiver ist bzw. worin der Unterschied zwischen beiden besteht.

Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur.

*-X-* - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2004
53 Beiträge

Geschrieben am: 20.04.2010 um 09:54 Uhr

Also dein Fernseher hat überhaupt keinen Digitalen Satelitten Empfänger er hat einen Kabel und DVD-T empfänger!

Das heißt um Satellit überhaupt empfangen zu können brauchst du aufjedenfall einen Reciever!

Und da kannst jetzt entscheiden ob du einen mit HDTV emfpang oder ohne nimmst...

Das bleibt dir überlassen.

Ich für mich selbst würde aber wenn ich so einen Fernseher kaufe und nen neuen Reciever kaufen muss gleich einen Digitalen Satelitten Reciever kaufen der auch Full HD kann....

Aber ohne einen Reciever wirst du mit diesem Fernseher kein Satelitten Fernsehen sehen können!!!
bartsenden - 39
Profi (offline)

Dabei seit 07.2003
532 Beiträge

Geschrieben am: 21.04.2010 um 02:02 Uhr

soviel ich weiss brauchst du zum sat empfang nen receiver (digital, analog, HD fähig; spielt keine rolle) kenne keinen TV der nen sat receiver schon integriert hat... Vorteil HD ganz klar das bild. hab mir leztes jahr einen billigen gekauft und muss sagen das bild ist um einiges besser auch wenn man keine HD programme reinbekommt. Aufnahmen in HD qualität möglich (sofern unterstützt)... hab dazu noch ne HD fähige anlage. Heisst ich geh mit meinem HDMI kabel zur anlage und von der auf den TV.


Somit erklärt sich auch der unterschied: ein Receiver wird zum empfangen benötigt und der decorder wandelt nur um (in meinem beispiel die anlage)

Ich hab nichts gegen Gott! Nur seine Fanclubs gehen mir auf den Sack!!

T-Master - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2005
72 Beiträge

Geschrieben am: 21.04.2010 um 02:35 Uhr

Zitat von bartsenden:

soviel ich weiss brauchst du zum sat empfang nen receiver (digital, analog, HD fähig; spielt keine rolle) kenne keinen TV der nen sat receiver schon integriert hat... Vorteil HD ganz klar das bild. hab mir leztes jahr einen billigen gekauft und muss sagen das bild ist um einiges besser auch wenn man keine HD programme reinbekommt. Aufnahmen in HD qualität möglich (sofern unterstützt)... hab dazu noch ne HD fähige anlage. Heisst ich geh mit meinem HDMI kabel zur anlage und von der auf den TV.


Somit erklärt sich auch der unterschied: ein Receiver wird zum empfangen benötigt und der decorder wandelt nur um (in meinem beispiel die anlage)


doch es gibt schon einige musst nur nach DVB-S schaun (S für Sat ^^).
aber mit dem decoder bin ich deiner meinung um sat programme sehn zu können brauchst du entweder nen extra sat reviever oder nen TV mit DVB-S

Wer die Frauen versteht weis alles, aber selbst Gott weis nicht alles

kamasutraxx - 41
Anfänger (offline)

Dabei seit 01.2006
12 Beiträge
Geschrieben am: 21.04.2010 um 02:52 Uhr

also hab mich heut auch informiert und ich brauch entweder DVB-S oder nen extra Reciever.
Ich war dann auf der suche nach nem anderen TV und hab dann den hier gefunden
46V5500

wollt mal wissen was ihr zu dem mein im vergleich zu dem anderen
hier noch mal der andere link 46EX402

sagt mir bitte was ihr davonr haltet hab sonst niemand der sich sonst auskennt
bartsenden - 39
Profi (offline)

Dabei seit 07.2003
532 Beiträge

Geschrieben am: 21.04.2010 um 11:58 Uhr

aus technischer sicht würd ich mich für den 402er entscheiden.Bevor ich mir solche langen auflistungen durlesen würde, ab in laden und probesehen.bringt meisst mehr als nur auf dem papier zu vergleichen... dazu noch nen HD-Satreceiver und du kannst glücklich fern sehen ;-)

kleiner tipp am rande!! ich würd noch n paar tage warten, bis die fussball WM los geht und dann auf das passende angebot warten. hatte vor 2 jahren 40% auf meinen TV gespart und 4 jahre garantie drauf bekommen...

Ich hab nichts gegen Gott! Nur seine Fanclubs gehen mir auf den Sack!!

T-Master - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2005
72 Beiträge

Geschrieben am: 21.04.2010 um 14:54 Uhr

also ich hab mich auch nach dem 402er umgeschaut aber den hat weder media markt noch saturn oder pro markt also geht das mit dem probesehn.

da musst dich dann direkt vor ort beraten lassen das wissen die vielleicht mehr

Wer die Frauen versteht weis alles, aber selbst Gott weis nicht alles

delicious2k4 - 16
Anfänger (offline)

Dabei seit 06.2005
13 Beiträge
Geschrieben am: 22.04.2010 um 22:03 Uhr

also ich würde den EX402 nehmen der hat nen 3D-Kammerfilter und optisch gefällt er mir persönlich auch besser
<<< zurück
 
-1- -2- [Antwort schreiben]

Forum / Wissenschaft und Technik

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -