Necromantic_  - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2010 um 19:29 Uhr
|
|
Zitat von Art08: ich nehm an du wirst von dem licht nicht viel sehn... *g*
so kann mans auch sagen   
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
Piotr92 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2010
152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2010 um 19:32 Uhr
|
|
Schreib an SMS Guru der wirds dir schon beantworten ^^
|
|
freaky86 - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
142
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.01.2010 um 04:32 Uhr
|
|
Zitat von Racoonbuck: Zitat von freaky86: Blöd nur, dass die Entfernung Erde - Mond nicht konstant ist, oder? Schließlich bewegt sich der Mond nicht auf einer Kreisbahn um die Erde, sondern (angenähert) in einer Ellipse. Schaun wir doch mal was Wikipedia dazu sagt...
Perigäum: 363300 km
Apogäum: 405500 km
dann mittel den wert doch einfach. Außerdem "eiert" die Erde durch die Gravitationskraft des Mondes ebenso, so dass sich das durch mitteln und der "eierung" der Erde ausgleichen wird. Wollte dem, den ich zitiert habe nur klarmachen, dass es nicht "genau" eine Sekunde ist.
Okay, ich verstehe was du meinst und was du bei deinem Zitat sagen wolltest Übrigens.. du hast von "Eiern" gesprochen. Das Problem dabei ist nur, dass dieses Eiern im Bezugssystem der Erde gar nicht auftritt. Insofern hab ich das in meinen Überlegungen nicht berücksichtigt. Es hängt halt alles von dem betrachteten Bezugssystem ab. Nimmt man ein (angenähertes) Inertialsystem als Bezugssystem, sagen wir mit der Sonne, dann ist das Eiern natürlich durchaus da. Aber es spielt eine eher untergeordnete Rolle, da der gemeinsame Masseschwerpunkt sogar noch innerhalb des Erdradius ist.
(Bitte korrigieren, falls falsch).
|
|
Spasslex - 113
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1308
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.01.2010 um 19:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.01.2010 um 19:37 Uhr
|
|
Zitat von KiLLa-T: Zitat von tobit: Das wirds leider nie geben, da der Theorie nach jede Masse bei Lichtgeschwindigkeit unendlich groß wird, somit kann eine Masse auch nicht Lichtgeschwindigkeit erreichen (höchstens annähernd wie z.B. in Genf in diesem großen Labor).
CERN
Im Labor wird nix Beschleunigt, sondern im LHC! Der LHC steht im "Labor" CERN...
Zudem Bezug Lichtgeschwindigkeit:
Du bewegst Dich relativistisch! c ist absolut!
Weiteres Problem ist, das Geschwindigkeit auch gleich Temperatur bedeutet. Du würdest "verbrennen".
Hinzukommt, das andere Lichtquellen, welche auf Dich zustrahlen, von Dir aus gesehen harte Gammastrahler wären (da c absolut ist, und Du dich auch mit fasst c bewegst, wird die Frequenz des Lichtes höher).
Die URL wurde geblockt (keine Werbung mehr auf TU) :-)
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.01.2010 um 19:57 Uhr
|
|
Zitat von palle1985: was passiert wenn man mit einem gefährt mit lichtgeschwindigkeit unterwegs ist und dann bei voller fahrt die scheinwerfer anmacht???
Erinnert mich an eine Kindheitsfrage von mir: Was passiert wenn man bei Lichtgeschwindikgeit in einen Spiegel schaut (in den Du mit dem Rücken zur Fahrtrichtung schaust)?
|
|
D00l94 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2008
541
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.01.2010 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von palle1985: was passiert wenn man mit einem gefährt mit lichtgeschwindigkeit unterwegs ist und dann bei voller fahrt die scheinwerfer anmacht???
Erinnert mich an eine Kindheitsfrage von mir: Was passiert wenn man bei Lichtgeschwindikgeit in einen Spiegel schaut (in den Du mit dem Rücken zur Fahrtrichtung schaust)?
two camels in a tiny car !°!
|
|
Spasslex - 113
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1308
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.01.2010 um 20:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.01.2010 um 20:41 Uhr
|
|
Zitat von D00l94: Zitat von Biebe_666: Zitat von palle1985: was passiert wenn man mit einem gefährt mit lichtgeschwindigkeit unterwegs ist und dann bei voller fahrt die scheinwerfer anmacht???
Erinnert mich an eine Kindheitsfrage von mir: Was passiert wenn man bei Lichtgeschwindikgeit in einen Spiegel schaut (in den Du mit dem Rücken zur Fahrtrichtung schaust)? elich müsste da auch halbe lichtgeschwindigkeit reichen
c ist absolut! steht oben! Lesen!
EDIT:
Stichwort: Rotverschiebung!
Die URL wurde geblockt (keine Werbung mehr auf TU) :-)
|
|
#CaNe - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2010 um 06:45 Uhr
|
|
Zitat von palle1985: was passiert wenn man mit einem gefährt mit lichtgeschwindigkeit unterwegs ist und dann bei voller fahrt die scheinwerfer anmacht???
abgesehen von doppler-effekten oder der verzerrung der umgebung und unendlicher masse müsste das ein verzerrung der raumzeit verursachen. wie bereits erwähnt kann man dann die geschw. nicht einfach addieren.
das ist aber nur die theorie ich glaube messen kann man das nicht nur rechnen
God of War || Join: http://www.team-ulm.de/MyGroups/64898
|
|
lawrence85 - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
35
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2010 um 07:49 Uhr
|
|
Zitat von palle1985: was passiert wenn man mit einem gefährt mit lichtgeschwindigkeit unterwegs ist und dann bei voller fahrt die scheinwerfer anmacht???
mmh..wegen der realkonvergenten strapazierung der hyperventilanten wellenfunktion kannst du dich nicht mit lichtgeschwindigkeit bewegen...Denn dann würde deine masse unendlich werden und der raum würde sich so um dich rumkrümmen dass du gefangen bist wie ne ratte in einem loch....
betrachtet man aber den hypothetischen fall dass du dich approximativ an die lichtgeschwindigkeit annäherst würde dir gar nix auffallen, da sich das licht nachwievor mit lichtgeschwindigkeit von dir wegbewegt.... nur für einen dritten der dich bei dieser merkwürdigen prozedur beobachtet und an dem du mit besagter geschwindigkeit vorbeifährst würdest du zum einem merkwürdig platt erscheinen und zum andern würde für ihn das scheinwerferlicht als harte gammastrahlung erscheinen... dies würde wiederum für ihn in letzter unausweichlicher konsequenz bedeuten, dass es das letzte war wo er zugeschaut hat.
Zuletzt geändert von Jesus, insgesamt 1874635737839488398476262384733434-mal geändert
|
|
Moerkel_90 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2004
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2010 um 07:57 Uhr
|
|
Zitat von lawrence85: Zitat von palle1985: was passiert wenn man mit einem gefährt mit lichtgeschwindigkeit unterwegs ist und dann bei voller fahrt die scheinwerfer anmacht???
mmh..wegen der realkonvergenten strapazierung der hyperventilanten wellenfunktion kannst du dich nicht mit lichtgeschwindigkeit bewegen...Denn dann würde deine masse unendlich werden und der raum würde sich so um dich rumkrümmen dass du gefangen bist wie ne ratte in einem loch....
betrachtet man aber den hypothetischen fall dass du dich approximativ an die lichtgeschwindigkeit annäherst würde dir gar nix auffallen, da sich das licht nachwievor mit lichtgeschwindigkeit von dir wegbewegt.... nur für einen dritten der dich bei dieser merkwürdigen prozedur beobachtet und an dem du mit besagter geschwindigkeit vorbeifährst würdest du zum einem merkwürdig platt erscheinen und zum andern würde für ihn das scheinwerferlicht als harte gammastrahlung erscheinen... dies würde wiederum für ihn in letzter unausweichlicher konsequenz bedeuten, dass es das letzte war wo er zugeschaut hat.
lawrence tut voll schlau und labert wahrscheinlich rießen dreck, den wir glauben, weil ein normaler mensch sowas nich weiß :D
|
|
lawrence85 - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
35
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.01.2010 um 15:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.01.2010 um 20:37 Uhr
|
|
Zitat von Moerkel_90: Zitat von lawrence85: Zitat von palle1985: was passiert wenn man mit einem gefährt mit lichtgeschwindigkeit unterwegs ist und dann bei voller fahrt die scheinwerfer anmacht???
mmh..wegen der realkonvergenten strapazierung der hyperventilanten wellenfunktion kannst du dich nicht mit lichtgeschwindigkeit bewegen...Denn dann würde deine masse unendlich werden und der raum würde sich so um dich rumkrümmen dass du gefangen bist wie ne ratte in einem loch....
betrachtet man aber den hypothetischen fall dass du dich approximativ an die lichtgeschwindigkeit annäherst würde dir gar nix auffallen, da sich das licht nachwievor mit lichtgeschwindigkeit von dir wegbewegt.... nur für einen dritten der dich bei dieser merkwürdigen prozedur beobachtet und an dem du mit besagter geschwindigkeit vorbeifährst würdest du zum einem merkwürdig platt erscheinen und zum andern würde für ihn das scheinwerferlicht als harte gammastrahlung erscheinen... dies würde wiederum für ihn in letzter unausweichlicher konsequenz bedeuten, dass es das letzte war wo er zugeschaut hat.
lawrence tut voll schlau und labert wahrscheinlich rießen dreck, den wir glauben, weil ein normaler mensch sowas nich weiß :D
stimmt....ich hab natürlich vergessen auf die orthogonaldynamischen quereffekte der semiquantenentstehung hinzuweisen. Ohne diese wäre nämlich auch der Hyperraum ein fraktale divergierende punktmenge, die nur flatulierende geräusche ausstroßen würde und schließlich nach wenigen mikrosekunden kollabieren würde.
EDIT:
Stichwort: Penetration!
Zuletzt geändert von Jesus, insgesamt 1874635737839488398476262384733434-mal geändert
|
|
Racoonbuck - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
385
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2010 um 18:49 Uhr
|
|
Zitat von lawrence85:
stimmt....ich hab natürlich vergessen auf die orthogonaldynamischen quereffekte der semiquantenentstehung hinzuweisen. Ohne diese wäre nämlich auch der Hyperraum ein fraktale divergierende punktmenge, die nur flatulierende geräusche ausstroßen würde und schließlich nach wenigen mikrosekunden kollabieren würde.
hauptsache [b]flatulierend[/b]
Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 16:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.09.2011 um 16:57 Uhr
|
|
Zitat von tobit: Das wirds leider nie geben, da der Theorie nach jede Masse bei Lichtgeschwindigkeit unendlich groß wird, somit kann eine Masse auch nicht Lichtgeschwindigkeit erreichen (höchstens annähernd wie z.B. in Genf in diesem großen Labor).
Wird es leider doch geben. ;(
Link
Frage: Haben Neutrinos dann nicht eine negative Masse? Weil sobald ein Teilchen positive Masse hat, ist v<c, also seine Geschwindigkeit ist immer kleiner als die Lichtgeschwindigkeit. Bei masselosen Teilchen exakt v=c, dann bleibt bei v>c nur noch negative Masse übrig. Oder wendet sich das dann ins Positive?
Edit: Kann sich natürlich immernoch um einen Messfehler handeln, der trotz guter Nachforschungen und Wiederholungsmessungen nicht gefunden wurde.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
about-blank - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
197
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 17:02 Uhr
|
|
Zitat von palle1985: was passiert wenn man mit einem gefährt mit lichtgeschwindigkeit unterwegs ist und dann bei voller fahrt die scheinwerfer anmacht???
man kann nie lichtgeschwindigkeit unterwegs sein denn nach der vormel einsteins kann masse niemals lichtgeschwindichkeit erreichen sondern nur licht ( elektromagnetischewellen ohne masse)
We are Anonymous. We are Legion.We do not forgive. We do not forget. Expect us.
|
|
tbird_ulm - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2011 um 09:09 Uhr
|
|
was, wenn einstein unrecht hatte?
Wissen ist Macht. Nix wissen macht aber auch nix ...
|
|
[