Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Wissenschaft und Technik

Erklärung für funkfrequenzen

<<< zurück   -1- -2- -3- vorwärts >>>  
netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:07 Uhr

möglich, wie gesagt, ich höre keine funkkanäle ab.
aber mit einem digitalen, zusätzlich verschlüsseltem signal kann man nicht direkt "heraushören" was nun gesprochen wird.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

ILY-Reem - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
272 Beiträge

Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:07 Uhr

Zitat:

Soldaten werden sicherlich nicht das gleiche Funkgerät haben.
Außerdem sind militärische Funkverbindungen immer verschlüsselt.


kann man eigentlich auch amateurfunk verschlüsseln ?
Markus2 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
924 Beiträge
Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:08 Uhr

Zitat von ILY-Reem:

Zitat:

Soldaten werden sicherlich nicht das gleiche Funkgerät haben.
Außerdem sind militärische Funkverbindungen immer verschlüsselt.


kann man eigentlich auch amateurfunk verschlüsseln ?


können ja, dürfen nein.

Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity.

Markus2 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
924 Beiträge
Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:08 Uhr

Zitat von netscout:

möglich, wie gesagt, ich höre keine funkkanäle ab.
aber mit einem digitalen, zusätzlich verschlüsseltem signal kann man nicht direkt "heraushören" was nun gesprochen wird.


Aber oft, dass übertragen wird.

Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity.

Gelbe_Ente - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2008
98 Beiträge
Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:10 Uhr

Zitat von Markus2:

Zitat von ILY-Reem:

Zitat:

Soldaten werden sicherlich nicht das gleiche Funkgerät haben.
Außerdem sind militärische Funkverbindungen immer verschlüsselt.


kann man eigentlich auch amateurfunk verschlüsseln ?


können ja, dürfen nein.


warum?
soweit ich weis, darf man schon.. nur halt auch so dass es andere verstehn.. also mit bekannten codes oder so.. und morsezeichen sind ja auch sogesehn eine verschlüsselung
ILY-Reem - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
272 Beiträge

Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:10 Uhr

hat jemand vielleicht informationen wie das mit der verschlüsselung funktioniert ?


Markus2 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
924 Beiträge
Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:11 Uhr

Zitat von Gelbe_Ente:

nur halt auch so dass es andere verstehn..


Dann ist es keine Verschlüsselung mehr.

Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity.

Gelbe_Ente - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2008
98 Beiträge
Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:11 Uhr

Zitat von Markus2:

Zitat von Gelbe_Ente:

nur halt auch so dass es andere verstehn..


Dann ist es keine Verschlüsselung mehr.


ja weil ja auch jeder sofort weis welcher code das is oder?
Markus2 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
924 Beiträge
Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:13 Uhr

Zitat von ILY-Reem:

hat jemand vielleicht informationen wie das mit der verschlüsselung funktioniert ?



Hier steht was darüber, wie es in der DDR gemacht wurde.

Über jetzt beim Militär eingesetzte Verschlüsselung wirst du wohl nur schwerlich etwas erfahren.

Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity.

Markus2 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
924 Beiträge
Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:14 Uhr

Zitat von Gelbe_Ente:

Zitat von Markus2:

Zitat von Gelbe_Ente:

nur halt auch so dass es andere verstehn..


Dann ist es keine Verschlüsselung mehr.


ja weil ja auch jeder sofort weis welcher code das is oder?


Eine exotische Betriebsart ist noch keine Verschlüsselung.

Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity.

Schairerle - 34
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 07.2003
4835 Beiträge

Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.10.2009 um 22:15 Uhr

Zitat:



warum?
soweit ich weis, darf man schon.. nur halt auch so dass es andere verstehn.. also mit bekannten codes oder so.. und morsezeichen sind ja auch sogesehn eine verschlüsselung


Nein, nach dem Amateurfunkgesetz (das auch ich lernen musste, hab die E-Lizenz ) muss der ganze Sprachverkehr auf unverschlüsselter Weise stattfinden!
Morseverkehr findet auf gesonderten Bändern statt!

Scheiß auf Urlaub, ich kauf mir Hardware!

Markus2 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
924 Beiträge
Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:17 Uhr

Zitat von Schairerle:

Zitat:



warum?
soweit ich weis, darf man schon.. nur halt auch so dass es andere verstehn.. also mit bekannten codes oder so.. und morsezeichen sind ja auch sogesehn eine verschlüsselung


Nein, nach dem Amateurfunkgesetz (das auch ich lernen musste, hab die E-Lizenz ) muss der ganze Sprachverkehr auf unverschlüsselter Weise stattfinden!
Morseverkehr findet auf gesonderten Bändern statt!


Und auch wenn PSK oder ähnliches verwendet wird, darf nicht verschlüsselt werden.

Die Regelung, dass CW auf anderen Bändern stattfindet, ist aber nicht verbindlich,
und hat mit der Regelung bezüglich der Verschlüsselung eigentlich nichts zu tun.

Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity.

ILY-Reem - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
272 Beiträge

Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:20 Uhr

soweit ich weiss geschieht das verschlüsseln ja mit den grösseren geräten wie z.B beim Militär ,wie kommt es aber dann das auch der funk zwischen den soldaten durch den kleineren funkgeräten verschlüsselt wird ?
Markus2 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
924 Beiträge
Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:21 Uhr

Zitat von ILY-Reem:

soweit ich weiss geschieht das verschlüsseln ja mit den grösseren geräten wie z.B beim Militär ,wie kommt es aber dann das auch der funk zwischen den soldaten durch den kleineren funkgeräten verschlüsselt wird ?


Mit moderner Technik, kann auch da verschluesselt werden.

Aber wie kommt es, dass du ein Militärfunkgerät besitzt, das noch eingesetzt wird?

Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity.

ILY-Reem - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
272 Beiträge

Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:23 Uhr

Zitat:

Aber wie kommt es, dass du ein Militärfunkgerät besitzt, das noch eingesetzt wird?


ist kein militärfunkgerät hab aber mehrere soldaten gesehn die das gleiche benutzen

PS: lebe nicht in deutschland !
<<< zurück
 
-1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Wissenschaft und Technik

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -