CK88 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
808
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2009 um 17:24 Uhr
|
|
Glaub vorgestern kann ne Galileo Folge über alle Dinge rund um die Tankstelle (war eine Wiederholung)
Da wurde man unter Anderen auch über die Oktanzahl aufgeklärt und was es damit auf sich hat!
Zusammenfassung:
- die Oktanzahl erhöht nicht unerheblich die Leistung des Motors
- mehr Oktan = längere Lebensdauer des Motors
- man sollte min. alle 5x "Super Plus" oder einen vergleichbaren Kraftstoff tanken, damit der Motor nicht kaputt geht
Und da wundert sich noch einer das die Typen die immer TV schaun nur verblöden, wenn schon beim vermeintliche Bildungsfernsehen mit so Wissen geprahlt wird! Eher Bild Niveau als Bildung O.o
Nun die Frage:
Ist das absichtliche Propaganda um die Krafstoffindustire zu unterstützen oder zeigt das nur mal wieder von der kompletten Inkompetenz die bei Galileo herrscht?
That's it ...
|
|
BolzBolz - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2007
72
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2009 um 17:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.07.2009 um 17:30 Uhr
|
|
tja .. einfach die gehirn-waschmaschine ausschalten ...
Das ist ein Link
Eine freie Kommunikation ist nur so lange frei, solange niemand definiert, was frei ist.
|
|
Onyx_ - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2009
1234
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2009 um 17:30 Uhr
|
|
Das gleiche hab ich mich auch schon gefragt, als die Reißfestigkeit von Tesa getestet wurde. Schon möglich, dass die Industrie da ihre Finger im Spiel hat...
Wer im Glashaus sitzt, fällt selbst hinein!
|
|
greenhouse - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2009
25
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2009 um 17:33 Uhr
|
|
Es stellt sich doch die Frage wo die Großkonzerne ihre Finger nicht mit drin haben! Kein Wunder das es in den siebzigern viele junge intelligente Menschen gab die sich wehrten! Leider mit nur mäßigem Erfolg!
Galileo hat sich zu einer der stupidesten Sendungen entwickelt was sehr schade ist!
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2009 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von greenhouse: Es stellt sich doch die Frage wo die Großkonzerne ihre Finger nicht mit drin haben! Kein Wunder das es in den siebzigern viele junge intelligente Menschen gab die sich wehrten! Leider mit nur mäßigem Erfolg!
Galileo hat sich zu einer der stupidesten Sendungen entwickelt was sehr schade ist!
Jap, find ich auch, früher war das anders.
Full Agree
|
|
BolzBolz - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2007
72
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2009 um 17:39 Uhr
|
|
Zitat von greenhouse: Es stellt sich doch die Frage wo die Großkonzerne ihre Finger nicht mit drin haben! Kein Wunder das es in den siebzigern viele junge intelligente Menschen gab die sich wehrten! Leider mit nur mäßigem Erfolg!
hehe ja .. diese Leute sitzen heute an der macht und sind schlimmer als ihre ach so bösen Vorgänger :)
und die anderen intelligenten sind still, weil sie ordentlich absahnen können .
Galileo is ja der übelste Müll .. aber läuft natürlich genau zur besten Sendezeit.
zum Glück gibts ja auch noch Nano & Co auf anderen Sendern
Eine freie Kommunikation ist nur so lange frei, solange niemand definiert, was frei ist.
|
|
Shark1 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1931
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2009 um 17:40 Uhr
|
|
Die Frage ist doch, wie heruntergekommen das "Wissensmagazin" inzwischen ist!
Ich finde es auf jeden Fall sehr schade, dass die Sendung so abgebaut hat. Während man früher och interessante Themen gebracht hat wird heute zum 1000sten Mal nach dem Heiligen Gral geforscht oder so ein QUATSCH!
Wie konnte Pro7 nur innerhalb einiger weniger Jahre Galileo so verhunzen? Gibt es nichts mehr interessantes mehr, oder wie?
Ich bin der letzte Überbringer von Kritik an Axel Springer!
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2009 um 17:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.07.2009 um 17:55 Uhr
|
|
Zitat von Shark1: Die Frage ist doch, wie heruntergekommen das "Wissensmagazin" inzwischen ist!
Ich finde es auf jeden Fall sehr schade, dass die Sendung so abgebaut hat. Während man früher och interessante Themen gebracht hat wird heute zum 1000sten Mal nach dem Heiligen Gral geforscht oder so ein QUATSCH!
Wie konnte Pro7 nur innerhalb einiger weniger Jahre Galileo so verhunzen? Gibt es nichts mehr interessantes mehr, oder wie?
Viel besser noch, es wird zum tausendsten mal "geforscht" ob Jumbo den fettesten Döner, mit am meisten Gammelfleisch, der Welt, zuerst machen und dann noch fressen kann, ohne dass "es" daran verreckt..
Mal übespitzt gesagt ^^
|
|
derHoFi - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
255
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2009 um 17:56 Uhr
|
|
na da bin ich ja beruhigt, dass ich mit meiner Meinung nicht alleine bin :)
Armes Deutschland :(
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2009 um 17:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.07.2009 um 17:58 Uhr
|
|
In solchen Momenten bin ich sehr froh keinen Fernseher zuhaben...
Selber schuld wenn man Pro7 kuckt, gäbe ja auch noch andere Sender. Galileo ist eben ein weiter Argument für die GEZ und somit die Öffentlichen, obwohl die auch schon hin und wieder böse Richtung Infotainment abrutschen...
Sagts und freut isch das Tri Nations weiter geht, go Springbocks!
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
netscout - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2009 um 17:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.07.2009 um 18:00 Uhr
|
|
scheisse fürs folk, give them what they want.
für die meisten ist es eben interessanter, zuzuschauen wie jumbo noch fetter wird, anstatt sich was intellektuelles anzusehen. das überfordert wohl die meisten. und ruiniert die quoten.
nicht umsonst besitze ich seit september 2008 keinen fernsehanschluss mehr.
und der einzige der mir nicht glaubt das ich keinen habe ist die GEZ.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2009 um 18:02 Uhr
|
|
Zitat von netscout: scheisse fürs folk, give them what they want.
für die meisten ist es eben interessanter, zuzuschauen wie jumbo noch fetter wird, anstatt sich was intellektuelles anzusehen. das überfordert wohl die meisten. und ruiniert die quoten.
nicht umsonst besitze ich seit september 2008 keinen fernsehanschluss mehr.
und der einzige der mir nicht glaubt das ich keinen habe ist die GEZ.
brauchste auch nicht, für den PC oder dein Handy müsstest du genauso zahlen...
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
-sonny - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
26
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2009 um 18:09 Uhr
|
|
wie schon gesagt
galileo spiegelt nur die interessen der zuschauer wieder.
was gut ankommt wird geziegt
und das ist leider nich die "funktionsweise eines fusionsreaktors" sonder wei Jumbo sich durchs leben frisst.
-----> schaut was anderes, ihr habts verdient.
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur
|
|
Markus2 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
924
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2009 um 18:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.07.2009 um 18:14 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82:
brauchste auch nicht, für den PC oder dein Handy müsstest du genauso zahlen...
Aber nur Radiogebühren.
Ich hab auch keinen Fernseher.
Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity.
|
|
Onyx_ - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2009
1234
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2009 um 18:14 Uhr
|
|
Zitat von -sonny: wie schon gesagt
galileo spiegelt nur die interessen der zuschauer wieder.
was gut ankommt wird geziegt
und das ist leider nich die "funktionsweise eines fusionsreaktors" sonder wei Jumbo sich durchs leben frisst.
-----> schaut was anderes, ihr habts verdient.
Wobei mich ersteres deutlich mehr interessieren würde...
Wer im Glashaus sitzt, fällt selbst hinein!
|
|
Markus2 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
924
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2009 um 18:14 Uhr
|
|
Zitat von Onyx_: Zitat von -sonny: wie schon gesagt
galileo spiegelt nur die interessen der zuschauer wieder.
was gut ankommt wird geziegt
und das ist leider nich die "funktionsweise eines fusionsreaktors" sonder wei Jumbo sich durchs leben frisst.
-----> schaut was anderes, ihr habts verdient.
Wobei mich ersteres deutlich mehr interessieren würde...
Mich auch. Wikipedia ftw.
Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity.
|
|