Geschrieben am: 18.08.2009 um 22:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.08.2009 um 22:35 Uhr
|
|
Zitat von -x-:
Wenn eine Verkleidung am Fahrrad so sinnvoll wäre, warum haben dann die Radprofis keine verkleideten Fahrräder?
Wegen dem Reglement.
Zitat von -x-:
Ich hab noch nie ein verkleidetes Fahrrad gesehen
Einzelschicksal
Mal n Bildsche zur Verdeutlichung:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.wisil.recumbents.com/wisil/racing2002/Michigan2002-Edge.fairing-sm.jpg)
Macht auch tatsächlich schneller, bei 40 km/h oder mehr kommts auf jedes Watt an.
Warum das niemand macht?
-Sieht S******* aus
-Kennt hier niemand (Herdentrieb lässt grüßen)
-Wenn man schon Sport macht, dann wenigstens für eine Sportart, die wirklich existiert. Und Rennradfahren ist eben ohne Verkleidung (siehe Reglement)
Und das Argument, das Rennräder schon optimal Stromlinienförmig sind, lässt sich leicht mit extrem teuren Bemühungen (siehe Walser) entkräften, die sich nicht mal professionelle Rennradler leisten können.
Gerade für Berufspendler wäre so etwas aber bestimmt lohnenswert, zumal Wind und Wetter abgehalten wird, und sich der gefahrene Schnitt -ganz ohne Training- erhöhen lässt.
Hello Dave..
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://img362.imageshack.us/img362/7100/kawa400zk2.jpg)
[
