Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Wissenschaft und Technik

Gentechnologie/Klonen??

<<< zurück   -1- -2- -3- -4-  
Blaxxun - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
107 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2005 um 13:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.09.2005 um 13:12 Uhr

Zitat:


du fängst an 2 dinge durcheineander zu bringen ... und zwar die des natürlichen alters und das was danach kommt ...


Bis vor 40 Jahre war es unvorstellbar das ein Mensch im Extremfall bis zu 120 Jahre Alt werden kann. Je weiter mensch in die Vergangenheit zurückgeht umso jünger sterben die Menschen. Was also bitte ist natürlich und was unnatürlich?
muhmuhfarm - 42
Champion (offline)

Dabei seit 01.2003
3875 Beiträge
Geschrieben am: 25.09.2005 um 17:22 Uhr

Zitat:

Was also bitte ist natürlich und was unnatürlich?


natürlich ist "mittlerweile" wenn man ohne medizinische eingriffe ins hohe alter kommt (z.b. ne neue leber oder ähnliches). damit ist nicht die medizinische hilfe im allgemeinen gemeint, denn ohne die würden wir immer noch nicht älter als 60 werden.

ich bin nicht gegen medizin im allgemeinen, aber klonen hat scon was von "gott-spielen". gentechnik an sich würd ich auch verbieten lassen. auch wenn man damit eventuelle angeborene behinderungen ausmerzen könnte ... das problem ist halt wie immer dass das dann erst der anfang ist.

» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!

JuLi15 - 33
Experte (offline)

Dabei seit 09.2005
1876 Beiträge
Geschrieben am: 25.09.2005 um 18:01 Uhr

Klonen isch scheiße einafch so ka warum aber ich finds irgendwie a bissle unrealistisch!!
scheyem - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2004
5393 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2005 um 16:31 Uhr

Zitat:

also, i find klonen scheisse:-(
da muss ich dir recht geben!

Techno 4ever

Blaxxun - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
107 Beiträge

Geschrieben am: 27.09.2005 um 21:10 Uhr

Zitat:

...ich bin nicht gegen medizin im allgemeinen, aber klonen hat scon was von "gott-spielen". gentechnik an sich würd ich auch verbieten lassen. auch wenn man damit eventuelle angeborene behinderungen ausmerzen könnte ... das problem ist halt wie immer dass das dann erst der anfang ist.


Das heist du würdest jedem Diabetiker die Chance auf Heilung verwehren,
einem Alzheimerpazienten die Hoffnung nehmen nicht in einem Zustand der vollkommenen Abwesenheit zu enden und jedem Gelähmten sagen er müsse auf ewig im Rollstuhl sitzen? Und aus welchem Grund?
Was Befürchtest du?
muhmuhfarm - 42
Champion (offline)

Dabei seit 01.2003
3875 Beiträge
Geschrieben am: 29.09.2005 um 08:31 Uhr

Zitat:

Das heist du würdest jedem Diabetiker die Chance auf Heilung verwehren,
einem Alzheimerpazienten die Hoffnung nehmen nicht in einem Zustand der vollkommenen Abwesenheit zu enden und jedem Gelähmten sagen er müsse auf ewig im Rollstuhl sitzen? Und aus welchem Grund?
Was Befürchtest du?


mein befürchtung ist, dass das ausmerzen von krankheiten erst der anfang ist. ich hab z.b. mal nen bericht über ein institut in australien gesehen, in dem einer schwangeren frau das genmaterial der befruchteten eizelle entnommen, verändert und einer anderen frau zum austragen "eingesetzt" wurde. die 2 kinder werden etwa zeitgleich "fertig", +/- ein paar tage (davon gehen die sogenannten "forscher" aus). das perverse daran ist dass sie das machen "um zu sehen was aus dem 2. kind wird". also ein feldversuch auf kosten des 2. kindes ... wer weiss was mal daraus wird? keiner der "forscher" kann sagen ob das 2. kind normal wird oder nicht ...

» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- [Antwort schreiben]

Forum / Wissenschaft und Technik

(c) 1999 - 2024 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -