knuddlmaus14 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2004
63
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.07.2005 um 13:39 Uhr
|
|
man kann ja inzwischen schon leute klonen, dass diese genauso sind (vom aussehen) wie ein anderer.
jedoch ist dies noch verboten, findet ihr das gut oder nicht?
ich finde das gegen krankheiten oder so voll geil, aber wenn alle menschen gleich rumlaufen würden wäre das doch langweilig, oder??
|
|
Sinnlos - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2005
1
Beitrag
|
Geschrieben am: 06.07.2005 um 13:45 Uhr
|
|
hmmm...also bei mir würde es sich lohnen, mich zu klonen
|
|
RealMKenzy - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
162
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.07.2005 um 13:49 Uhr
|
|
kommt drauf an,man kennt die folgen vom klonen noch ned wirklich aber gegen krankheiten is des echt ned schlecht oder um anderen zu helfen
|
|
deli89 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2004
183
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.07.2005 um 13:57 Uhr
|
|
bei krankheiten kann man ja au bloß einzelne betroffene organe klonen... s muss net immer glei n ganzer mensch sein...
|
|
Chef88 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
211
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.07.2005 um 14:13 Uhr
|
|
Thema Krnakheiten, ist es gerecht einen Menschen zu erscahffen der auch gefühle hat, nur um ihm dann lebenswichtige Organe zu entfernen und ihn so zu töten ?
Nein, und deswegen wird es dass auch nicht gebn !
Paragraph 1 des Grundgesetzes :
"Die Würde des Menschen ist unantastbar"
|
|
caddie - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
208
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.07.2005 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat: Thema Krnakheiten, ist es gerecht einen Menschen zu erscahffen der auch gefühle hat, nur um ihm dann lebenswichtige Organe zu entfernen und ihn so zu töten ?
Nein, und deswegen wird es dass auch nicht gebn !
Paragraph 1 des Grundgesetzes :
"Die Würde des Menschen ist unantastbar"
Ja, der meinung bin ich auch !!
aber um den satz da kümmert sich so wieso keiner mehr...
|
|
rui-san - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1121
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.07.2005 um 19:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.07.2005 um 19:31 Uhr
|
|
1) du kannst einen menschen mit gleichem genmaterial erzeugen
=> er sieht, wenn er mal genauso alt ist wie du jetzt, so aus wie du jetzt
aber ansonsten hätte er nichts mit dir gemein. er hat ja nicht deinen geist, deine erfahrungen, nichtmal die selben nervenknoten im hirn
gegen krankheiten hilft genetik nur was vor deiner geburt.
es ist nämlich nciht möglich die DNA in all deinen Zellen zu ändern... und zwar ist das noch lange nicht möglich, da v.a. die Viren noch zu fehlerhaft arbeiten
aber das erschaffen von organen ist sehr nützlich und sinnvoll... aber das will ja niemand...
† † † Ich bin Gott † † †
|
|
Ic3Tea - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
238
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.07.2005 um 22:04 Uhr
|
|
also ich find klonen allgemein scheisse ob bei krankheiten oder einen ganzen mesnchen klonen erstens weiß man ncoh nicht sehr viel übers klonen und zweitens kann ich mich nicht damit anfreunden dass es gut ist!
alles was von dem menschen bis jetzt geschaffen oder erfunden wurde war scheisse es gab noch ncihts was nur vorteile hatte drum braucht mir niemand erzählen dass klonen gut ist!
selbst wenn man einem kranken menschen mit dem klonen helfen könnte find ich es nicht gut da jeder mal sterben muss mancher füher und mancher später ich bin vollkommen gegen Klonen ich würde es nie an mir machen lassen!
aber jeder hat halt seine meinung!
|
|
elsiko - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1334
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.07.2005 um 02:53 Uhr
|
|
Zitat: 1) du kannst einen menschen mit gleichem genmaterial erzeugen
=> er sieht, wenn er mal genauso alt ist wie du jetzt, so aus wie du jetzt
aber ansonsten hätte er nichts mit dir gemein. er hat ja nicht deinen geist, deine erfahrungen, nichtmal die selben nervenknoten im hirn
gegen krankheiten hilft genetik nur was vor deiner geburt.
es ist nämlich nciht möglich die DNA in all deinen Zellen zu ändern... und zwar ist das noch lange nicht möglich, da v.a. die Viren noch zu fehlerhaft arbeiten
das stimmt ned, die viren für die gentherapie funktionieren einwandfrei, das hauptproblem dabei ist, dass sie bei der zweiten anwendung sofort vom immunsystem gekillt werden
Zitat:
aber das erschaffen von organen ist sehr nützlich und sinnvoll... aber das will ja niemand...
ääääh zum beispiel jeder, der z.b. ein durchtrenntes rückenmark hat oder einen anderen organdefekt und deswegen hofft und bangt, dass es bald irgendeinen motorradfaher um den nächsten baum wickelt, der mit seinem immunsystem halbwegs kompatbel ist... die wollen das alle
dive now - work later
|
|
Maxxiko - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2004
45
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.07.2005 um 03:22 Uhr
|
|
Zitat: man kann ja inzwischen schon leute klonen, dass diese genauso sind (vom aussehen) wie ein anderer.
jedoch ist dies noch verboten, findet ihr das gut oder nicht?
ich finde das gegen krankheiten oder so voll geil, aber wenn alle menschen gleich rumlaufen würden wäre das doch langweilig, oder??
1. Ist das Klonen von Menschen nur der Theorie nach möglich. Der Praxis nach ist das bisher NICHT machbar.
2. Bedeutet die Möglichkeit des Klonens nicht, dass alle Menschen "gleich rumlaufen" würden.
3. Wäre das nicht langweilig, sondern aus genetischen und evolutionären Gründen "ungeschickt".
|
|
dave555
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
104
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2005 um 19:46 Uhr
|
|
Zitat: bei krankheiten kann man ja au bloß einzelne betroffene organe klonen... s muss net immer glei n ganzer mensch sein...
ich glaub einzelne Organe kann man nicht klonen, aber wenn man jemanden klont erschafft man einen neuen Menschen. Und den dann zu töten wäre auch Mord
diese aussage ist sinnlos und dient nur dazu dem leser seine wertvolle lebenszeit zu stehlen. HAHAHA
|
|
DarkSoldier - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
52
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2005 um 20:02 Uhr
|
|
Ob Klonen und Genmanipulation gut oder schlecht ist ist eine rein ethische Frage.
Die Frage ist wie weit man gehen darf. Ich denke für viele Menschen ist Genmanipulation kein großes Thema mehr, zumindest im Lebensmittelbereich, aber Klonen von Tieren oder Menschen- irgendwann sollte man aufhören.
Künstliche Intelligenz ist allemal besser als natürliche Dummheit.
|
|
TheBrainless - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.07.2005 um 21:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.07.2005 um 21:25 Uhr
|
|
naja, und die nachteile für den geklonten menschen hat man ja schon bei dem geklonten schaf gesehn (wie hies das nochmal?). es ist relativ schnell gestorben, weil einfach das immunsystem nicht stark genug war um die krankheiten abzuwehren...
edit: warum fällt einem n name immer erst ein wenn man auf beitrag speichern geklickt hat? dolli war doch des schaf, oder net?
Mörps mörps blubbs!
|
|
precursor - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
609
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2005 um 18:23 Uhr
|
|
klonen bedeutet nicht nur ganze organismen zu duplizieren sondern zu beispiel knorpel oder nervenzellen "im reagenzglas" nachzuzüchten. ich persönlich setzte das auch einiges an hoffnung für die zukunft rein...
was auch immer die zukunft bringt, wir müssen auf jeden fall die ethische und moralische aspekte mit in betracht ziehen. es ist falsch gentechnologie zu 100% auszuschließen, es darf aber auch nicht zu einer grenzüberschreitung kommen.
"verantwortungsbewusste/ nachhaltige (scheiß moderwort *g*) gentechnologie!"
|
|
rui-san - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1121
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2005 um 10:09 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: 1) du kannst einen menschen mit gleichem genmaterial erzeugen
=> er sieht, wenn er mal genauso alt ist wie du jetzt, so aus wie du jetzt
aber ansonsten hätte er nichts mit dir gemein. er hat ja nicht deinen geist, deine erfahrungen, nichtmal die selben nervenknoten im hirn
gegen krankheiten hilft genetik nur was vor deiner geburt.
es ist nämlich nciht möglich die DNA in all deinen Zellen zu ändern... und zwar ist das noch lange nicht möglich, da v.a. die Viren noch zu fehlerhaft arbeiten
das stimmt ned, die viren für die gentherapie funktionieren einwandfrei, das hauptproblem dabei ist, dass sie bei der zweiten anwendung sofort vom immunsystem gekillt werden
nein, das problem liegt bei der übertragung des Genmaterials. Viren übertragen zu großen teilen fehlerhalftes genmaterial, v.a. wenn man derart große mengen einplanzen muss. teile können doppelt oder nur zerstückelt übertragen werden, was in beiden fällen unkontrolliertes zellwachstum hervorrufen kann... mag sein, dass deine krankheit dann weg ist, dafür hast du nun krebs... toll...
† † † Ich bin Gott † † †
|
|
elsiko - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1334
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2005 um 12:46 Uhr
|
|
Zitat: naja, und die nachteile für den geklonten menschen hat man ja schon bei dem geklonten schaf gesehn (wie hies das nochmal?). es ist relativ schnell gestorben, weil einfach das immunsystem nicht stark genug war um die krankheiten abzuwehren...
edit: warum fällt einem n name immer erst ein wenn man auf beitrag speichern geklickt hat? dolli war doch des schaf, oder net?
hab ich garned mitgekriegt, ich dachte dolly lebt noch
dive now - work later
|
|