oeL - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1078
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.05.2005 um 19:16 Uhr
|
|
was haltet ihr davon?haltet ihr es für moralisch vertretbar?
Besorg´s dir doch einfach - volksmusik is da best fuck da rest - volksmusik 4eva
|
|
Ybber - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2004
87
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.05.2005 um 19:57 Uhr
|
|
Also ich find es kommt immer darauf an was man unter Gentechnik versteht. Meinst du jetzt gentechnisch veränderte Lebensmittel oder geklonte Tiere oder nur die gentechnische Herstellung von Medikamenten (z.B. Insulin)? Ich finde man muss da gewaltig unterscheiden. Gentechnisch hergestellte Medikamente zum Beispiel find ich ne super Sache, so ist es möglich für Menschen besser verträgliche Stoffe in größeren Mengen und billiger als früher herzustellen. Bei genFood dagegen bin ich etwas skeptisch, ich finde man hat noch viel zu wenig Erfahrung damit um mit so was auf den Markt zu gehen... was ist mit Spätfolgen?
Naja, aber ich danke das muss sowieso jeder für sich entscheiden.... ich bin bei dem Thema vielleicht auch schon schulisch vorbelastet (BTG)
Für Rechdschraibfeler wird ned g'hafded
|
|
botz - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2002
511
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2005 um 08:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.05.2005 um 08:35 Uhr
|
|
Das die menschen immer gott spielen müssen. Wenn sie es denn schon machen
dann sollten sie auch so weise sein wie gott. Sind sie aber weit von entfernt (sieht
man ja im TV oschon genug) und von daher FINGER WEG VON GEN-FOOD
und schon überhaupt FINGER WEG VON GENMANIPULATION.
offiziell darf man ja noch keine menschen klonen, das wird aber menschen nicht
davon abhalten es doch zu probieren. und das haben sie schon...sicherlich.
Grundgesetz Art. 5 [Recht der freien Meinungsäußerung] www.bleep.de
|
|
MB_Freaky - 19
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
196
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2005 um 10:46 Uhr
|
|
das ergebnis von so was würd mich schon mal interresieren
Bei einem Fluß ist das Wasser, das man berührt, das letzte von dem, was vorübergeströmt ist, und das
|
|
schlau_kopp
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2005
15
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.05.2005 um 21:18 Uhr
|
|
Zitat: das ergebnis von so was würd mich schon mal interresieren
Mich schon auch aber mir gefällt es nicht wenn man an Menschen rumexperimentiert.
|
|
Chris1234 - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2005
1
Beitrag
|
Geschrieben am: 22.05.2005 um 22:05 Uhr
|
|
Voll der Scheis
Stickklobber 4 ever (wers net blickt bidde melden)
|
|
tammi - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2002
93
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.06.2005 um 07:20 Uhr
|
|
Zitat: Voll der Scheis
in der gentechnik ist nicht alles scheiße... es ist nur scheiße, dass immer nur das in den medien kommt, was halt von allen verschrien wird. gentechnik hat auch durchweg gute seiten
|
|
McHazard - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
155
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.06.2005 um 09:38 Uhr
|
|
es ist ein zweig der naturwissenschaften in dem ein sehr großes potential
für viel probleme der menschheit "schlummert". es darf nur nicht rücksichtslos
gehandelt werden.
God forgives... I don`t!
|
|
elsiko - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1332
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.06.2005 um 12:31 Uhr
|
|
gentechnik hat nichts mit gott spielen zu tun. wenn man es genau nimmt ist jede züchtung genmanipulation. und die menschen züchten ihre nutzpflanzen schon seit der letzten eiszeit. die gentechnik macht das ganze einfach nur art-übergreifend.
wenn du also einen konventionell herangezüchteten apfel ist nimmst du jede menge apfel-gene mit auf und verdaust sich enfach mit dem rest.
wenn jetzt zu den 30000 apfel-genen ein birnen-gen hinzugekommen ist (vereinfacht ausgedrückt) was soll daran schlimm sein.
in den neuen holländischen flavour saver tomaten kam noch nicht mal was neues hinzu, es wurde lediglich ein gen ausgeschaltet, welches die tomaten matschig macht.
es ist also nicht nur teufelei mit der gentechnik.
das ausbringen von samen von gentechnisch veränderten pflanzen, die bestimmte herbizid-resistenzgene enthalten und somit einen wachstumsvorteil gegenüber anderer pflanzen haben halt ich schon eher für kritisch
dive now - work later
|
|
Kleopatra - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
86
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.06.2005 um 12:30 Uhr
|
|
muss man wissen was des isch ??
hat man des nicht schon mal bei tieren gemacht???*g*
ich weis ich voll er obercecker!! !lgaa
|
|
elsiko - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1332
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.06.2005 um 17:04 Uhr
|
|
bei tieren wird sowas nur zu forschungszwecken gemacht und nicht bei nutztieren
dive now - work later
|
|
keph - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
668
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.06.2005 um 17:36 Uhr
|
|
Nun ja, es macht nen Unterschied, ob ich Nutzpflanzen züchte (denn wenn sich was nicht verträgt, dann verträgt es sich eben nicht) oder ob ich einer Maus ein voll funktionierendes menschliches Ohr auf dem Rücken wachsen lasse.
|
|
DarkSoldier - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
52
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.06.2005 um 23:26 Uhr
|
|
ich denke gentechnik ist schon wichtig allerdings in maßen. bevor menschen verhungern müssen sollten lieber tomaten so groß wie melonen gezüchtet werden*g*
aber wenn man anfängt und nicht mehr aufhört ist's scheiße.
elter sollten z.b. ihr kind nicht "zusammenauen" können, wäre einfach n zu großer eingriff in die natur
Künstliche Intelligenz ist allemal besser als natürliche Dummheit.
|
|
Aphrodieter - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
509
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.11.2005 um 17:42 Uhr
|
|
Zitat: ich denke gentechnik ist schon wichtig allerdings in maßen. bevor menschen verhungern müssen sollten lieber tomaten so groß wie melonen gezüchtet werden*g*
aber wenn man anfängt und nicht mehr aufhört ist's scheiße.
elter sollten z.b. ihr kind nicht "zusammenauen" können, wäre einfach n zu großer eingriff in die natur
ne es ist halt besonders im hinlick auf krnaheiten wie kerbs sehr wichtig!!
|
|
Antimatter - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
344
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.05.2006 um 13:04 Uhr
|
|
In Sachen Gentechnik sehe ich mich in einer moralischen Zwickmühle.
Auf der einen Seite gehe ich selbst in die Bio-AG, wo wir selber Genmanipulation praktizierenund das macht sehr vie Spaß. Gentechnik birgt ein ungeahntes Potenzial an Möglichkeiten. Bei Krankheiten und Behinderungen könnte man sie einsetzen um vorzubeugen oder Heilmittel zu finden. Die Versuchung ist groß, die Welt so zu formen, wie wir sie gerne hätten, viel Nahrung, keine Krankheiten, vielleicht sogar genetisch aufgewertete Menschen, man denke an die Möglichkeiten: fotographisches Gedächtnis, höhere Präzission und Geschwindigkeiten bei Denkprozessen. Das hat schon etwas Verlockendes...
Andererseits würde es dann zu Diskriminierungen kommen, denen Menschen gegenüber, die nicht gentechnisch verbessert werden. Außerdem Greift der Mensch aktiv in die Natur ein, bringt sie vielleicht aus dem Gleichgewicht und das könnte so weitreichende Folgen für unser Leben haben, dass wir sie möglicherweise nicht einmal erahnen können.
Angenommen, wir züchten eine Nutzpflanze, die resistent gegen bestimmte Insekten-Schädlinge ist, könnten diese aussterben, was dann wiederum Vögel aussterben lassen könnte, die von diesen Insekten leben. Nur durch die Veränderung einer Komponente, sei sie nun Pflanze, Mensch oder Tier kann ein ganzes Ökosystem zerstört werden...
Gentechnik wird ja schon eingesetzt bei der Herstellung von Waschmittel und hat damit unser alltägliches Leben schon längst infiltriert. Ich vermute, dass das so schnell auch kein Ende haben wird...
Ex Astris Scientia!
|
|
Franka93
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
784
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.01.2007 um 16:24 Uhr
|
|
ich finde es einfach unverantwortlich, das man das an pflanzen macht, weil man nicht weiß, ob es sich auf die menschen auswirkt und auch sonst, einfach shit!
Roarin' through High School
|
|