Embee
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
155
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.01.2007 um 00:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.01.2007 um 00:01 Uhr
|
|
Zitat von Mysterioeser: was hat denn jetzt die pest mit der klimaerwärmung zu tun? vor allem, wie sollten die leute im mittelalter genügend treibhausgase produzieren!? jede erungenschaft wurde doch als teufelswerk gebranntmarkt und derjenige entweder eingesperrt, gefoltert und gar hingerichtet, wenn nicht wiederrufen wurde.
damals wurde doch jeder freie geist unterdrückt.... nicht umsonst haben wir 1600 jahre in erbärmlichen verhältnissen leben müssn, stehts mit der angst, als hexe/hexer abgestempelt zu werden... naja, is nen anderes thema.
jedoch begründe mir bitte, wie man damals das hätte schaffen sollen, treibhausgase zu entwickeln? 
Das hat was mit der Evolution des Menschen zu tun. Ist ein wenig tiefsinniger- ich versuchs in kurzen Sätzen:
Der Mensch hat das Feuer erfunden 
(Ohne diese Errungenschafft hätte sich unser Gehirn nicht so Entwickeln können, zumindest nicht so Komplex wie es heute ist. Durch erwärmen von Mahlzeiten konnte der (Ur)Mensch viel mehr Energie Aufnehemen als er brauchte, also wurde sie ins Denkzentrum gesteckt )
Ich mein klar hatten die damals keine Kühlschränke mit UCKW dafür haben sie aber trotzdem schon fleißig geheizt- mit was auch immer...
ich bin so kluk- K L U K!
|
|
Mysterioeser - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
87
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.01.2007 um 08:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.01.2007 um 08:41 Uhr
|
|
hehe... das is gut.
jedoch haben natürliche ereignisse, wie waldbrände (eines unter vielen) da sicherlich mehr dazu beigetragen... . 
daher finde ich das mit dem mittelalter weit hergeholt.
es stimmt allerdings, dass es selbst vor einigen jahrhunderten schon einen rapiden anstieg gegeben haben soll. also daher.... genau so schnell hat es sich wieder abgekühlt gehabt.... ist halt NORMAL! ^^
|
|
CoupeDeVille - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
153
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.01.2007 um 15:33 Uhr
|
|
Zitat von Buddl: Zitat von Mysterioeser: wer es noch nicht wissen sollte, befinden wir uns noch immer in der eiszeit.
wir haben noch längst nicht den höhepunkt der erwärumung hinter uns. die erde war schon mehrmals in der gesamten geschichte komplett eisfrei.
in der geschichte kam es schon bis zu 10°C und mehr über unserem jetzigen stand. da regen wir uns über 1-3 °C auf. klar, wir mögen etwas dazu beisteuern, aber dennoch ist es der kreislauf der natur bzw. gehört zur erdgeschichte dazu.
nur ne kleine info am rande. ^^
Genau so ist es auch!
Die meisten Menschen meinen, dass allein wir Menschen für die Klimaveränderung verantwortlich sind. Die Erde selbst trägt dazu aber auch erheblich bei und es ist ganz normal, dass sich die Erde in gewissen Abständen extrem erwärmt und extrem abkühlt. Und siehe da - Sie existiert immer noch.
Genau das ist es auch was ich stumpfsinnig finde, wenn ich höre "Die Erde wird zerstört". (Damit meine ich sämtliches Leben). Das einzige was so ein Klimawandel zur Folge hat, ist dass wir Menschen ein ziemliches Problem an der Backe haben - Nicht aber die Erde...die hat schon so manches mehr überlebt und nach jeder Hitzeperiode und Eiszeit kam buchstäblich wieder Leben in die Bude.
Klar haben wir Menschen was zur Klimaveränderung beizutragen, aber wir sind nicht die allein schuldigen. Und selbst wenn der "Worst Case" eintreten sollte - Das Ende allen Lebens wäre das noch lange nicht. Klingt nun hart, klar ich will den Fall auch nicht erleben, aber diese ganzen Leute die das Armageddon von morgen prophezeihen kann ich echt nicht mehr hören.
endlich mal jemand der Ahnung hat (gibts ja nich viele davon)
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.01.2007 um 15:48 Uhr
|
|
eben, wir leben net gerade in einer Eiszeit behaupte ich mal, sondern in einem Interglazial, aber der Punkt ist doch, dass wir gar nicht wissen, wie wir die Erde beeinflussen und in welchem Maßen und durch welche Aktionen und was heißt überhaupt schädigen?
Die Erde hat sich im Laufe ihrer Entwicklung immer in einem Wandel befunden. Nur weil es für uns Menschen nicht besonders vorteilhaft ist, muss das ja in geologischen Zeitaltern gerechnet nicht schlecht sein.
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.01.2007 um 22:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.01.2007 um 22:11 Uhr
|
|
Zitat von Spasslex: Zitat von Mysterioeser: was hat denn jetzt die pest mit der klimaerwärmung zu tun?
Mehr als Du denkst! Als die Pest ganze Landstriche entvölkerte hörte natürlich die Landwirtschaft (Kühe geben Methan ab, das ist ein Treibhausgas).Bei Feuer zum Kochen entsteht CO². Als die Menschen weg waren, ist die Temperatur gefallen! Sowas kann man wissenschaftlich aus den Gesteinsschichten ablesen! Da gibt es kein rütteln. Wir wissen ja wann das Mittelalter die Pest hervorbrachte, und wir können es mit den Gesteinsschichten vergleichen. Das ist eindeutig nachgewiesen. Und man kann zum Mittelalter (wo die Emissionen gering waren) zu heutigen Zeit analogisieren. Und wir selber stellen ja schon eine Erderwärmung fest.
Eben, außerdem beeinflussen auch viele andere Lebewesen die Umwelt durch andere Vorgänge, ja nicht nur wir Menschen leben auf diesem Planeten und ben Einflüsse auf ihn aus. Was ist da also unnormal, wenn die Temperatur sich um 0,12° anhebt?
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
AirXl - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
226
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2007 um 21:06 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: eben, wir leben net gerade in einer Eiszeit behaupte ich mal, sondern in einem Interglazial, aber der Punkt ist doch, dass wir gar nicht wissen, wie wir die Erde beeinflussen und in welchem Maßen und durch welche Aktionen und was heißt überhaupt schädigen?
Die Erde hat sich im Laufe ihrer Entwicklung immer in einem Wandel befunden. Nur weil es für uns Menschen nicht besonders vorteilhaft ist, muss das ja in geologischen Zeitaltern gerechnet nicht schlecht sein.
Stimmt aber ich glaube der Mensch kann in jedem Fall etwas dafür nur das ausmaß ist uns nicht bekannt
Sei zu jedem Vollidioten freundlich, er könnte morgen dein Chef sein!
|
|
Buba51 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
739
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.01.2007 um 17:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.01.2007 um 17:04 Uhr
|
|
Zitat von Mysterioeser: wer es noch nicht wissen sollte, befinden wir uns noch immer in der eiszeit.
wir haben noch längst nicht den höhepunkt der erwärumung hinter uns. die erde war schon mehrmals in der gesamten geschichte komplett eisfrei.
in der geschichte kam es schon bis zu 10°C und mehr über unserem jetzigen stand. da regen wir uns über 1-3 °C auf. klar, wir mögen etwas dazu beisteuern, aber dennoch ist es der kreislauf der natur bzw. gehört zur erdgeschichte dazu.
nur ne kleine info am rande. ^^
Äh ja...aber das passiert über Millionen von Jahren...die Menschen haben es geschafft mehrere Grad in 100-200 Jahren zu verändern...also schießt du hier leicht am Thema vorbei!
ED:
Außerdem machen sämtliche Experten auf der Welt Panik...da wird schon was dran sein!
Und wards ab, die meisten CO-Gase brauchen fast 70 Jaher um in die Oberen Schichten der Athmosphäre zu gelangen...also kann man sagen das jetzt dann villeicht gerade das zeug da oben ankommt was die Nazis rausgeblasen haben!
Neid ist die höchste Form der Anerkennung... JOY IS BMW, und Aprilia is sowieso Geil! xD
|
|
Mysterioeser - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
87
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.01.2007 um 17:24 Uhr
|
|
also... da bist du wohl grad aufm holzweg. solche temperaturschwankungen gab es schon oft innerhalb weniger jahrzehnte. das hat nichts mit millionen von jahren zu tun.
das sich die erde erwärmt, is ja auch grad kein wunder. lass doch erst ma die eiszeit zuende gehen.
|
|
maxpower89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
653
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.02.2007 um 14:48 Uhr
|
|
Zitat von Mysterioeser: also... da bist du wohl grad aufm holzweg. solche temperaturschwankungen gab es schon oft innerhalb weniger jahrzehnte. das hat nichts mit millionen von jahren zu tun.
das sich die erde erwärmt, is ja auch grad kein wunder. lass doch erst ma die eiszeit zuende gehen.
Aber Fakt ist, dass die Erde sich höchstwahrscheinlich wegen den Einflüssen durch den Mensch erwärmt. Es wäre sicher falsch zu glauben, dass das ein "gewöhnlicher" Prozess ist, da man ja weiß, dass u.a. der erhöhte CO2 - Gehalt in der Atmosphäre die Erwärmung verursacht.
Hart aber unfair!
|
|
Stefan_Ulm - 39
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 11.2004
1588
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.02.2007 um 15:25 Uhr
|
|
Zitat von maxpower89: Zitat von Mysterioeser: also... da bist du wohl grad aufm holzweg. solche temperaturschwankungen gab es schon oft innerhalb weniger jahrzehnte. das hat nichts mit millionen von jahren zu tun.
das sich die erde erwärmt, is ja auch grad kein wunder. lass doch erst ma die eiszeit zuende gehen.
Aber Fakt ist, dass die Erde sich höchstwahrscheinlich wegen den Einflüssen durch den Mensch erwärmt. Es wäre sicher falsch zu glauben, dass das ein "gewöhnlicher" Prozess ist, da man ja weiß, dass u.a. der erhöhte CO2 - Gehalt in der Atmosphäre die Erwärmung verursacht.
Heute steht auch in der "Wildwest-Presse" ein äußerst interessanter Bericht darüber drin. Auch auf sämtlichen Internetportalen (t-online.de, gmx.de, etc.) findet man jeweils auf den Startseiten Berichte über dieses hochaktuelle Thema. Einfach mal gucken und lesen...
Wie heißt das für Schweißbrenner? Acetylen! Ja ein Azaleenbrenner,hast du sowas nicht in der Tasche?
|
|
Hartigan - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2006
16
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2007 um 13:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2007 um 13:06 Uhr
|
|
Zu dem ganzen Thema:
Ein Interview mit einem Professor für Klimaforschung! Sehr interessant und lesenswert. Wiederlegt die meisten Aussagen einiger von euch, wo selbst ich beim lesen lachen musste. Also es tut mir echt leid, aber wenn nur die Natur dran schuld ist, dann solltet ihr über so ein Thema nicht mit diskutieren! Es ist einfach engstirnig zu behaupten, dass die Natur das in der Art schon oft miterlebt hat. Klar hat sie das, aber das ist nicht die Frage. Sondern die Zeitspanne ist das Problem. Was früher Jahrtausende gedauert hat, erfolgt im Moment in Jahrzehnten, und das ist das schlimme! Da in dem Artikel aber alles steht, brauche ich auch nichts weiter hinzuzufügen!
Viel Spaß beim lesen: Hier klicken
|
|
Im_awesome - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2006
2002
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 17:28 Uhr
|
|
jetzt bringt des e nix me da hätte man lieber schon vor 20 Jahren eingegriffen.
Baby, we can do it all night....
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 18:24 Uhr
|
|
Er belegt seine Thesen mit PC Simulationen, na toll, seit wann ist eine Computersimulation ein Beweis.
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
Hartigan - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2006
16
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.02.2007 um 09:43 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: Er belegt seine Thesen mit PC Simulationen, na toll, seit wann ist eine Computersimulation ein Beweis.
Was soll man heute anderes machen? Er schreibt ja auch, dass die Klimamodellierung, die beste Modellierung der Welt ist! Und das ist so. Was meinst du, wer das Wetter für die nächsten Tage macht? Das wird auch meist von PCs modelliert!
Wie soll man heute was Beweisen, was erst in 50 Jahren passiert? Und es ist ja nicht nur er, der diese Thesem aufstellt.
|
|
es-ist-juli - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
880
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2007 um 21:10 Uhr
|
|
Zitat von oeL: einfach traurig wenn es jedes jahr immmer noch weniger schnne gibt!
ja, das stimmt. aber hast du letzte woche (freitag,glaub ich) galileo gesehn?
die haben zwei männer begleitet, die in grönland ''gewandert'' sind.
da wurde gesagt, dass es wahrscheinlich ist, dass es in den nächsten fünfzig jahren eine neue eiszeit gibt.
ich hab erst mal gar nix geschoben, weil ich dachte klimaERWÄMUNG Eiszeit?
Erklärung
für dieses Ereignis. für alle, die s interessiert
Love knows no color.
|
|