Texhex  - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2002
3022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 18:40 Uhr
|
|
hahahahaha 
like no other
|
|
hashme
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
164
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 19:10 Uhr
|
|
Tja, die Satire war wohl nix. (zumindest Inhaltlich)
Da hat jemand das Problem nicht begriffen. Stimmt's KORDULA?
|
|
hashme
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
164
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 19:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.09.2009 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von -Thommy-: Anscheinend sollte jemand "klischeepunk" mal das lesen beibringen.
Deinen dummen Kommentar hättest dir übrigends sparen können! In der Sache argumentieren geht wohl schlecht wenn man keine Argumente hat, nicht wahr ?!
"Wir lehnen Patente auf Lebewesen und Gene, auf Geschäftsideen und auch auf Software einhellig ab."
Orginalzitat aus dem Program der Piratenpartei.
Das Ablehnen von Patenten auf Lebewesen, Genen, Geschäftsideen und Software bedeutet nicht, dass man das gesamte Patentsystem abschaffen möchte. Patente auf Erfindungen, wie es ursprünglich im Patentwesen gedacht war, sollen meines Wissens nach weiter bestehen. Die Problematiken bei diesen vier Punkten werden in einer ganzen Reihe von Artikeln beschrieben. (z.B. auf Telepolis)
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 20:09 Uhr
|
|
Zitat von -Thommy-: Anscheinend sollte jemand "klischeepunk" mal das lesen beibringen.
Deinen dummen Kommentar hättest dir übrigends sparen können! In der Sache argumentieren geht wohl schlecht wenn man keine Argumente hat, nicht wahr ?!
"Wir lehnen Patente auf Lebewesen und Gene, auf Geschäftsideen und auch auf Software einhellig ab."
Orginalzitat aus dem Program der Piratenpartei.
Ich selbst bin ein "Verfechter" des Softwarepatents und in diesem Thread sicherlich nicht als "Piratenanhänger" bekannt, aber Du schießt hier definitiv über das Ziel hinaus.
Es ist ein himmelweilter unterschied, ob man spezielle patentrechtliche Fragen (die teilweise auch in juristischen Kreisen höchst umstritten sind) angehen will (über Sinn und Unsinn habe ich mich ja schon mehrfach geäußert), oder ob man das Patentrecht ansich angreifen bzw. abschaffen will.
Bitte tuh allen "Beteiligten" in diesem Thread einen gefallen und versuch auch zu verstehen was Du ließt.
Zitat: Tja, die Satire war wohl nix. (zumindest Inhaltlich)
Wurde einige Seiten zuvor auch schon mal "besprochen".
Erfüllt meiner Meinung nach (auch inhaltlich) alle Voraussetzungen einer Satire, einzig die beleidigenden Elemente müssten nicht sein.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
JAiiBEY  - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
35
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 21:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.09.2009 um 21:08 Uhr
|
|
Zitat von Butterseele: Zitat von _RUEPEL_: gut, wenn du ahnung hast. Wir sollten dich wählen. Bitte kandidiere.
Pff... lächerlicher Beitrag.... naja....
Aber ist doch nicht zu bestreiten!
Was hat die Piratenpartei zu bieten?
Nichts außer leeren Versprechungen.
Ein lückenhaftes Programm, die Top-Themen der großen Parteien, bei welchen diese Zuspruch bekommen, teilweise nur abgekupfert.
Ist nur traurig, dass sowas bei jungen Wählern überhaupt ankommt...
Der Unterschied ist doch,die "Großen Parteien" haben auch nur das meiste Versprochen,und gehalten fast nicht's - JEDE Partei verspricht etwas,aber sie haben ihre Chance gehabt und sozusagen bei mir zumindest Verspielt. Warum nicht jemand anderes wählen udn abwarten was herauskommt? (;
Wenn wir immer die Gleichen wählen,dann wird sich nie was ändern.
Das was mir in der Politik fehlt,sind wirklich "Jüngere" Politiker.
Nicht falsch verstehen,ABER Leute mit 40 / 50 reden über Jugend,dabei sind sie GANZ anderst aufgewachsen,Sie reden über Bildung dabei hatten sie ein ganz anderes System,nur wenn man erlebt,kann man nachvollziehen,meiner Meinung nach. 
Jya-
|
|
raver007 - 111
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 21:12 Uhr
|
|
die haben den im vorsitz der wegen kinderpornographie aus der spd geschmissen wurde den mag ich gar nicht aber sonst sind die gut
mäges
|
|
m-s - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
693
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 21:14 Uhr
|
|
übelst geil..
...Nunca caminaras solo...
|
|
DjKoma - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 21:35 Uhr
|
|
Zitat von raver007: die haben den im vorsitz der wegen kinderpornographie aus der spd geschmissen wurde den mag ich gar nicht aber sonst sind die gut
Nein, Jörg Tauss ist ein kleines Mitglied wie ich und ca 9000 andere er ist nicht im Vorsitz oder in sonst einem Amt. Kennst du ihn überhaupt, wenn du ihn nicht magst? Oder magst du ihn nicht, weil die Presse schlecht über ihn schreibt?
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 21:36 Uhr
|
|
Zitat von raver007: die haben den im vorsitz der wegen kinderpornographie aus der spd geschmissen wurde den mag ich gar nicht aber sonst sind die gut
Lesen, denken, posten! Jörg Tauss wurde weder aus der SPD geschmissen, noch ist er im Vorstand der Piratenpartei.
Heute morgen habe ich versucht, wieder etwas Sachlichkeit in diese Diskussion zu bringen und auch erst den Thread zu lesen - passiert ist genau gar nichts!
Es werden weiterhin immer die gleichen Behauptungen aufgestellt und es wird weiterhin geflamet. Sowohl gegen die Piratenpartei als auch gegen einzelne Benutzer - wenn das Euer Verständnis von Demokratie ist, bitteschön. Aber erwartet nicht, daß Euch jemand ernst nimmt!
So long and thanks for all the fish - ich bin erst wieder dabei, wenn diese "Diskussion" hier wieder halbwegs sachliche Züge annimmt.
Gruß
Jochen
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 21:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.09.2009 um 21:51 Uhr
|
|
Zitat von -Thommy-: Anscheinend sollte jemand "klischeepunk" mal das lesen beibringen.
Deinen dummen Kommentar hättest dir übrigends sparen können! In der Sache argumentieren geht wohl schlecht wenn man keine Argumente hat, nicht wahr ?!
"Wir lehnen Patente auf Lebewesen und Gene, auf Geschäftsideen und auch auf Software einhellig ab."
Orginalzitat aus dem Program der Piratenpartei.
@ Lerouxe: ich weiss ich schuld dir noch ne antwort :) kommt noch, ich hab dich nicht vergessen :)
So dann zu dem Post:
Das Ablehnen bestimmter Patente bzw. einer bestimmten Gruppe Patente (kann man das so ausdrücken? ) Ist also gleichbedeutend mit der Abschaffung des gesamten Patentwesens?
Vllt solltest du das was du hier zitierst erstmal verstehen oder dich darüber informieren bevor du versuchst "scharf zu schiessen" ansonsten geht der schuss ganz schnell nach hinten los.
Biopatente, die anderen patente und argumentationslinien sind links in der navibar zu finden.
Achja: [Beleidigender Flame hier.]
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 22:08 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von raver007: die haben den im vorsitz der wegen kinderpornographie aus der spd geschmissen wurde den mag ich gar nicht aber sonst sind die gut
Lesen, denken, posten! Jörg Tauss wurde weder aus der SPD geschmissen, noch ist er im Vorstand der Piratenpartei.
Ich möchte mich bei Dir entschuldigen - das Thema Tauss wurde schon so oft hier besprochen...
Trotzdem war mein post total überzogen - my fail!
Gruß
Jochen
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2009 um 00:06 Uhr
|
|
Zitat von Lerouxe: Ich selbst bin ein "Verfechter" des Softwarepatents
Dann hör/seh dir mal bitte das hier an: Das ist ein Link
Ich zitiere von der CCC Seite:
Zitat: Auf Drängen der USA hin arbeitet die Europäische Union zur Zeit an der Einführung einer neuen Patentform, die so bisher nicht rechtmäßig war: Patente auf Software und Logik. Während vor allem Großkonzerne Softwarepatente befürworten, sehen viele kleine und mittelständische Softwareunternehmen und Open Source Entwickler darin eine Bedrohung ihrer Existenz.
Richard Stallman erläutert in seinem Vortrag, wie Softwarepatente die Softwareentwicklung behindern, da dann jede Programmzeile das Risiko birgt, dass man von einem Patentinhaber verklagt wird. Bisher betrafen Patente vor allem große Firmen, jetzt ist direkt oder indirekt jeder Computernutzer betroffen. Wissenschaftliche Untersuchungen zeigen sogar, dass Softwarepatente den Fortschritt hemmen.
Zur Person:
Richard Stallman ist der Gründer des GNU Projekts, welches 1984 mit dem Ziel gestartet wurde, das freie GNU Betriebssystem zu entwickeln. Er ist der Hauptautor der GNU Compiler Collection (gcc), des GNU debuggers (gdb), des GNU Emacs Editors und einer Vielzahl weiterer Programme. Stallman schloss 1974 sein Physikstudium in Harvard ab und arbeitete dann als Programmierer am MIT Artificial Intelligence Lab, wo er die Entwicklung von Betriebssystemen direkt in der Praxis erlernte. 1984 verließ er das MIT, um das GNU Projekt ins Leben zu rufen. Heute gilt Stallman als einer der Pioniere und Führer der Free Software Szene. Er ist Präsident der Free Software Foundation (FSF).
Sehr sehenswert, wenn man über Softwarepatente reden will
|
|
WeeedWeeed - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
407
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.09.2009 um 00:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.09.2009 um 00:29 Uhr
|
|
ich wollte eigentlich die piraten waehlen, werde aber gruen waehlen da die piraten nich die 5 prozent schaffen, und je starker die gruenen desto warscheinlicher eine legalizierung .. was in den naechsten 4 jahren eh nich sein wird
|
|
Genki81 - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2009 um 04:09 Uhr
|
|
Zitat von WeeedWeeed: ich wollte eigentlich die piraten waehlen, werde aber gruen waehlen da die piraten nich die 5 prozent schaffen, und je starker die gruenen desto warscheinlicher eine legalizierung .. was in den naechsten 4 jahren eh nich sein wird
weil das ja so wichtig is
~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻̬͎̝̘̻͍ͅ~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̸̾͒ͪ̆͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2009 um 04:12 Uhr
|
|
Zitat von WeeedWeeed: ich wollte eigentlich die piraten waehlen, werde aber gruen waehlen da die piraten nich die 5 prozent schaffen, und je starker die gruenen desto warscheinlicher eine legalizierung .. was in den naechsten 4 jahren eh nich sein wird
Du solltest deine Stimme nicht von der daraus resultierenden Macht abgeben, denn im Falle eine kontinuirlichen absoluten Mehrheit einer Partei landen wir dann direkt im braunen oder im roten Lager.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
[