|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Piratenpartei
pogorausch  - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2009 um 14:50 Uhr
|
|
Zitat von ojoJ: Piratenpartei spricht sich gegen verstärkte Videoüberwachung in U- und S-Bahnen aus
was soll das?
Was bringt denn verstärkte Videoüberwachung? Jüngst in München hätte sie GAR NICHTS gebracht. Es war mitten am Tag und es gab genügend Zeugen; die Täter konnten also mit wie ohne Kameras identifiziert werden. Gut, nun: Was hilft das dem Opfer? Gar nichts. Kameras können keinVerbrechen verhindern, sie können höchstens helfen, hinterher, wenn das Verbrechen schon geschehen ist, die Täter zu bestrafen. Das Opfer hat gar nichts davon. Und wer meint, dass Videoüberwachung Verbrechen schon verhindert, weil die Täter dann Angst haben, erwischt zu werden, irrt gewaltig: Erstens geschehen Gewalttaten oft aus dem Affekt, ungeachtet etwaiger Zeugen. Zweitens würden die Verbrechen wenn überhaupt nur verlagert, von U-Bahnen und Hauptstraßen in Nebengassen etc.
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
DjKoma - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2009 um 14:52 Uhr
|
|
Zitat von ojoJ: Piratenpartei spricht sich gegen verstärkte Videoüberwachung in U- und S-Bahnen aus
was soll das?
Die Partei hat einen Inhalt "Datenschutz";
sehr vielsagend;
ich denke es gibt im Moment wichtigere Themen
- Wirtschaft
- Afghanistan
Die Partei spricht sich nicht nur gegen Videoüberwachung des Banhverkehrs sondern allgemein gegen Videoüberwachung aus.
Aber nehmen wir dein Beispiel. Was hätte es dem Opfer in München gebracht, wenn man seine Hinterbliebenen den Mord an ihm nachträglich aus 127 Kamerawinkeln in HD-Auflösung und 7.1 Sound anschauen könnten?
Zum Thema abschreckende Wirkung. Dann wären die Täter ihm eben bis zu einem unüberwachten Ort gefolgt und hätten ihn dort erschlagen.
Kameras verhindern kein Verbrechen, sie verschieben es nur.
Auch an deine Adresse gilt der Hinweis sich erst einmal zu informieren, bevor man hier falsche Tatsachen behauptet.
Die Piratenpartei setzt sich unter anderem für Datenschutz ein, das ist richtig, doch es gibt noch einige andere Themen wie Bürgerrechte, freie Bildung, Open Access, Modernisierung des Urheberrechts, Änderung des Patentrechts, Lobbyismusbekämpfung, Transparenz, Demokratisierung.
Es gibt inzwischen ca 140 Arbeitsgruppen, die sich auch mit Wirtschafts- und Außenpolitischen Themen beschäftigen, doch diese stehen zur BTW09 noch nicht zentral im Wahlprogramm.
Ob Wirtschaft oder gar Afghanistan wichtiger sind liegt einzig und allein im Auge des betrachters.
Afghanistan ist kein Zentrales Thema, es ist ein kleiner Teil der Außenpolitik, nicht mehr und nicht weniger. Dazu gibt es derzeit noch unterschiedliche Meinungen in der Partei die diskutiert werden. Da die Piratenpartei sich (im Gegensatz zu machn anderen Parteien) am Grundgesetz orientiert stellt sich die Frage, ob der Afghanistan Einsatz mit diesem vereinbar ist. Hier gibt es verschiedene Meinung. Zum einen kann der Afghanistan Einsatz als präventiver Angriffskrieg gesehen werden, dieser wäre mit dem Grundgesetz nicht vereinbar. Da dieser Einsatz jedoch auch als UN-Verteidigungsfall angesehen werden kann obliegt der Entscheidung einer gründliche Untersuchung.
Was die Wirtschaft angeht hat die Piratenpartei, wie auch alle anderen Parteien nicht die ultimative Lösung. Hier gilt das Prinzip Ehrölichkeit bewahren und dazu stehen, dass dies ein zu komplexes Problem ist, als dass man hier eine überstürzte Lösung anbieten könnte.
Ich persönlich halte die Themen der Piratenpartei für außerordentlich wichtig. Da ich für die persönliche Freiheit der Bürger auch eine etwas schwächere Konjunktur in Kauf nehmen würde. Lieber lebe ich etwas bescheidener in Freiheit als dass ich Vollbeschäftigung im Gefangenen Lager ertragen muss.
Aber hier muss jeder selbst abwegen was für ihn wichtiger ist.
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
Texhex - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2002
3022
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.09.2009 um 14:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.09.2009 um 14:53 Uhr
|
|
Zitat von Genki81:
du hast keine ahnung !!!! setzen 6
wer findet sicherheitslücken ?
wer hat nen wurm geschrieben der durch eine kritische sicherheitlücke in 3 tage auf der ganzen welt verbreitet war ?
wer zeigt den menschen das es programmfehler gibt durch die man ohne probleme jeden windows pc hacken kann ohne sich im geringsten auszukennen ?
genau die hacker!
aber die sind ja all sooo böse und dringen in pcs ein nur um denen zu schaden alles zu löschen und so (nachrichten opfer)
gell !?
und du bist genau der typ der dann rumheult wenn er mal opfer is und alle daten weg sind+ bankkonto alle weil sich so n script kiddys das nebenan wohnt problemlos in den rechner hacken konnte 
das typische medienopfer
glaubt alles was in den nachrichten komm den es sind ja die nachrichten da lügt keiner ![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://s15.rimg.info/84ffe66eb2f4bd5f91d677ed9f45ad6a.gif)
die bösen hacker machen alles grundlos kaput 
ohne diese "hacker" wären gewisse sicherheitslücken garnicht ans tageslicht gekommen !
aber is ja alles böse und schlecht
ich will ich will oder wie war das nochmal
Ruuuuhig, Genkidama! 
Es wird alles wieder guat
"Medienopfer" , "Kiddie", "Glaub alles was in den Medien steht"
Bub, jetzt geht ja richtig der Hauptschul-Slang los! Yeah! Da fühlsch dich richtig heimisch, hm?
Btw. Hab ich die Hacker jetzt angegriffen, oder wat? Awesome!
like no other
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2009 um 14:54 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: @ Genki81
Aber das Du nicht mehr alle Kartoffeln im Feld vergraben hast ist ja auch offensichtlich.
Wie kann man nur Hacker in Schutz nehmen? Das ist schlichtweg eine Straftat und würde es keine Hacker geben, wären die Sicherheitslücken auch kein Problem.
Vielleicht solltest du dich mal informieren, was ein Hacker ist, bevor du hier wild um dich schlägst. Und nein, Bild.de ist nicht die passende Anlaufstelle. Versuchs mal beim CCC.
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
Tyr666 - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2009 um 14:54 Uhr
|
|
Zitat von Texhex: Zitat von Genki81:
du hast keine ahnung !!!! setzen 6
wer findet sicherheitslücken ?
wer hat nen wurm geschrieben der durch eine kritische sicherheitlücke in 3 tage auf der ganzen welt verbreitet war ?
wer zeigt den menschen das es programmfehler gibt durch die man ohne probleme jeden windows pc hacken kann ohne sich im geringsten auszukennen ?
genau die hacker!
aber die sind ja all sooo böse und dringen in pcs ein nur um denen zu schaden alles zu löschen und so (nachrichten opfer)
gell !?
und du bist genau der typ der dann rumheult wenn er mal opfer is und alle daten weg sind+ bankkonto alle weil sich so n script kiddys das nebenan wohnt problemlos in den rechner hacken konnte
das typische medienopfer
glaubt alles was in den nachrichten komm den es sind ja die nachrichten da lügt keiner
die bösen hacker machen alles grundlos kaput
ohne diese "hacker" wären gewisse sicherheitslücken garnicht ans tageslicht gekommen !
aber is ja alles böse und schlecht
ich will ich will oder wie war das nochmal
Ruuuuhig, Genkidama!
Es wird alles wieder guat
"Medienopfer" , "Kiddie", "Glaub alles was in den Medien steht"
Bub, jetzt geht ja richtig der Hauptschul-Slang los! Yeah! Da fühlsch dich richtig heimisch, hm?
Btw. Hab ich die Hacker jetzt angegriffen, oder wat? Awesome!
Vorallem Medienopfer aus seinem Mund. Er befürwortet doch eine Partei die einfach grad "In" ist aber klar Texhex ist das Medienopfer.
So armseelig!!! 
|
|
Genki81 - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2009 um 14:54 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: @ Genki81
Aber das Du nicht mehr alle Kartoffeln im Feld vergraben hast ist ja auch offensichtlich.
Wie kann man nur Hacker in Schutz nehmen? Das ist schlichtweg eine Straftat und würde es keine Hacker geben, wären die Sicherheitslücken auch kein Problem.
es gibt überall schwarze schafe
sogar in der politik (wustest noch nicht oder)
und dei argument "würde es keine Hacker geben, wären die Sicherheitslücken auch kein Problem" is mal sowas von für arsch und ergibt garkeinen sin !
das hört sich schon so an als wären die hacker schuld an den sicherheitslücken
willst mir erzählen das es ohne crash test dummies keine sicherheitsprobleme bei autos gibt ?
~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻̬͎̝̘̻͍ͅ~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̸̾͒ͪ̆͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎
|
|
uN4m3d - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
518
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.09.2009 um 14:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.09.2009 um 15:01 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: @ Genki81
Aber das Du nicht mehr alle Kartoffeln im Feld vergraben hast ist ja auch offensichtlich.
Wie kann man nur Hacker in Schutz nehmen? Das ist schlichtweg eine Straftat und würde es keine Hacker geben, wären die Sicherheitslücken auch kein Problem.
Leider besteht die Welt nicht nur aus Bienen und Blümchen, die du anscheinend durch deine rosa Brille siehst. Willst du den Menschen verbieten sich Programmierfähigkeiten anzueignen ? - Willkommen im Überwachungsstaat - Aber auf der anderen Seite komplett verhindern, dass jemand diese eben nicht nur zum Wohle der Allgemeinheit einsetzt. Wir bräuchten auch keine Kaufhausdetektive oder Security, wenn niemand stehlen oder sich im Suff prügeln würde. So ist das eben auf diesem Planeten, das kannst auch du nicht ändern !
|
|
Genki81 - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2009 um 14:57 Uhr
|
|
Zitat von Texhex: Zitat von Genki81:
du hast keine ahnung !!!! setzen 6
wer findet sicherheitslücken ?
wer hat nen wurm geschrieben der durch eine kritische sicherheitlücke in 3 tage auf der ganzen welt verbreitet war ?
wer zeigt den menschen das es programmfehler gibt durch die man ohne probleme jeden windows pc hacken kann ohne sich im geringsten auszukennen ?
genau die hacker!
aber die sind ja all sooo böse und dringen in pcs ein nur um denen zu schaden alles zu löschen und so (nachrichten opfer)
gell !?
und du bist genau der typ der dann rumheult wenn er mal opfer is und alle daten weg sind+ bankkonto alle weil sich so n script kiddys das nebenan wohnt problemlos in den rechner hacken konnte
das typische medienopfer
glaubt alles was in den nachrichten komm den es sind ja die nachrichten da lügt keiner
die bösen hacker machen alles grundlos kaput
ohne diese "hacker" wären gewisse sicherheitslücken garnicht ans tageslicht gekommen !
aber is ja alles böse und schlecht
ich will ich will oder wie war das nochmal
Ruuuuhig, Genkidama!
Es wird alles wieder guat
"Medienopfer" , "Kiddie", "Glaub alles was in den Medien steht"
Bub, jetzt geht ja richtig der Hauptschul-Slang los! Yeah! Da fühlsch dich richtig heimisch, hm?
Btw. Hab ich die Hacker jetzt angegriffen, oder wat? Awesome!
von jemand der nich weiß was ein script kiddy is hab ich auch nix anderes erwartet !
und medienopfer = hauptschul slang
hör auf ich bekomm bauchweh vor lachen
~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻̬͎̝̘̻͍ͅ~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̸̾͒ͪ̆͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2009 um 14:59 Uhr
|
|
Der "Vorwurf" des Verwürfelns von Urheberrechten und Patenten kommt noch aus unserem letzten "Gespräch" über dieses Thema wo Du Buttons als Beispiel für Patente angebracht hast 
@ Tyr666: Wenn man keine Ahnung hat... den Rest dürftest Du kennen, bitte befolg ihn auch.
Polemik und Unwissenheit gibt es zwar auf beiden Seiten, aber Deine Sprüche schießen echt den Vogel ab
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
DoenerMaen - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2009 um 15:00 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: @ Genki81
Aber das Du nicht mehr alle Kartoffeln im Feld vergraben hast ist ja auch offensichtlich.
Wie kann man nur Hacker in Schutz nehmen? Das ist schlichtweg eine Straftat und würde es keine Hacker geben, wären die Sicherheitslücken auch kein Problem.
es wird immer hacker geben.
stell dir vor es würd keine geben, wär doch krass, hacker tun auch viel gutes!
|
|
Genki81 - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1575
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.09.2009 um 15:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.09.2009 um 15:05 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: Zitat von Texhex: Zitat von Genki81:
du hast keine ahnung !!!! setzen 6
wer findet sicherheitslücken ?
wer hat nen wurm geschrieben der durch eine kritische sicherheitlücke in 3 tage auf der ganzen welt verbreitet war ?
wer zeigt den menschen das es programmfehler gibt durch die man ohne probleme jeden windows pc hacken kann ohne sich im geringsten auszukennen ?
genau die hacker!
aber die sind ja all sooo böse und dringen in pcs ein nur um denen zu schaden alles zu löschen und so (nachrichten opfer)
gell !?
und du bist genau der typ der dann rumheult wenn er mal opfer is und alle daten weg sind+ bankkonto alle weil sich so n script kiddys das nebenan wohnt problemlos in den rechner hacken konnte
das typische medienopfer
glaubt alles was in den nachrichten komm den es sind ja die nachrichten da lügt keiner
die bösen hacker machen alles grundlos kaput
ohne diese "hacker" wären gewisse sicherheitslücken garnicht ans tageslicht gekommen !
aber is ja alles böse und schlecht
ich will ich will oder wie war das nochmal
Ruuuuhig, Genkidama!
Es wird alles wieder guat
"Medienopfer" , "Kiddie", "Glaub alles was in den Medien steht"
Bub, jetzt geht ja richtig der Hauptschul-Slang los! Yeah! Da fühlsch dich richtig heimisch, hm?
Btw. Hab ich die Hacker jetzt angegriffen, oder wat? Awesome!
Vorallem Medienopfer aus seinem Mund. Er befürwortet doch eine Partei die einfach grad "In" ist aber klar Texhex ist das Medienopfer.
So armseelig!!!
jaja armseelig
ich bin nicht der hier zwanghaft versucht leute von einer partei wegzuekeln weil er deren programm nicht mag, um so näher der 27 kommt um so mehr so hansele wie ihr kommen hier und versuchen es
darum les ich den mist fast garnichtmehr den ihr von euch gebt^^
find das nur amüsant wie manche mit aller gewallt versucht anderen ihre meinung reinzuwürgen
~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻̬͎̝̘̻͍ͅ~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̸̾͒ͪ̆͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎
|
|
Texhex - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2002
3022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2009 um 15:02 Uhr
|
|
Zitat von Genki81:
von jemand der nich weiß was ein script kiddy is hab ich auch nix anderes erwartet !
und medienopfer = hauptschul slang
hör auf ich bekomm bauchweh vor lachen
Herrjeeeee Genkidama :totlacher
Du weisch ja, voll krass "Script Kiddy" Alta!
"Du weisch nicht was das ist, Alta? Voll Opfer, mann"
Bub, du bist immer noch so funny wie bei der letzten Begegnung, wo du dein M aufgerissen hast und wie immer nichts dahinter ist, Bub.
Aber hey!? Das kenne wir ja von der Piratenpartei
like no other
|
|
Tyr666 - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2009 um 15:06 Uhr
|
|
Zitat von uN4m3d: Zitat von Tyr666: @ Genki81
Aber das Du nicht mehr alle Kartoffeln im Feld vergraben hast ist ja auch offensichtlich.
Wie kann man nur Hacker in Schutz nehmen? Das ist schlichtweg eine Straftat und würde es keine Hacker geben, wären die Sicherheitslücken auch kein Problem.
Leider besteht die Welt nicht nur aus Bienen und Blümchen, die du anscheinend durch deine rosa Brille siehst. Willst du den Menschen verbieten sich Programmierfähigkeiten anzueignen ? - Willkommen im Überwachungsstaat - Aber auf der anderen Seite komplett verhindern, dass jemand diese eben nicht nur zum Wohle der Allgemeinheit einsetzt. Wir bräuchten auch keine Kaufhausdetektive oder Security, wenn niemand stehlen oder sich im Suff prügeln würde. So ist das eben auf diesem Planeten, das kannst auch du nicht ändern !
Was für eine bescheuerte Anmerkung. Klar kann man es nicht ändern und vom Prinzip her hatte ich trotzdem recht.
Na ja aber ich seh schon hier zu disskutieren ist eh sinnlos, da ihr eh nur das lest was ihr auch lesen wollte.
Und klar jeder der gegen euch spricht ist natürlich völlig im Unrecht und sieht die Welt mit einer rosa Brille.
So lächerlich!!!!
|
|
uN4m3d - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
518
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2009 um 15:10 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: Zitat von uN4m3d: Zitat von Tyr666: @ Genki81
Aber das Du nicht mehr alle Kartoffeln im Feld vergraben hast ist ja auch offensichtlich.
Wie kann man nur Hacker in Schutz nehmen? Das ist schlichtweg eine Straftat und würde es keine Hacker geben, wären die Sicherheitslücken auch kein Problem.
Leider besteht die Welt nicht nur aus Bienen und Blümchen, die du anscheinend durch deine rosa Brille siehst. Willst du den Menschen verbieten sich Programmierfähigkeiten anzueignen ? - Willkommen im Überwachungsstaat - Aber auf der anderen Seite komplett verhindern, dass jemand diese eben nicht nur zum Wohle der Allgemeinheit einsetzt. Wir bräuchten auch keine Kaufhausdetektive oder Security, wenn niemand stehlen oder sich im Suff prügeln würde. So ist das eben auf diesem Planeten, das kannst auch du nicht ändern !
Was für eine bescheuerte Anmerkung. Klar kann man es nicht ändern und vom Prinzip her hatte ich trotzdem recht.
Na ja aber ich seh schon hier zu disskutieren ist eh sinnlos, da ihr eh nur das lest was ihr auch lesen wollte.
Und klar jeder der gegen euch spricht ist natürlich völlig im Unrecht und sieht die Welt mit einer rosa Brille.
So lächerlich!!!!
Ich sehe schon, du verstehst selber nicht, was du schreibst. Übrigens war das Ironie und überhaupt nicht schwachsinnig. Natürlich würden die Sicherheitslücken niemanden Interessieren, wenn es keine Hacker geben würde, die Böse Dinge beabsichtigen. Es gibt aber auch genug, die es nur aus Spaß an der Freude machen und so auch noch auf diese Lücken hinweisen. Wie gesagt, es gibt halt Hacker, damit hat sich dein zuvoriger Comment auch wieder als purer, unüberlegter Einwurf, der nicht der Realität entspricht entpuppt.
|
|
Jeremiah - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
236
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2009 um 15:12 Uhr
|
|
Meine Güte jetzt kommt mal wieder runter. Ihr seit genauso schlimm wie unsere Politiker, völlig verhärtete Fronten, Killerphrasen ohne Ende....
Hat jemand zufällig die Diskussion gestern auf Phönix gesehen? Die Abgeordneten haben sich ja regelrecht bekriegt, dass die sich nicht geprügelt haben war ja schon ein Wunder.
Der eine ist dafür, der andere dagegen und jeder der was anderes sagt, hat ja eh keine Ahnung. Oh mann, anstatt man mal anständig über die Thesen der anderen nachdenkt, konstruktive Kritik bringt und auch bereit ist von seiner eigenen Meinung abzuweichen, wird nur gestritten. An ein Vorwärtskommen ist so doch gar nicht zu denken und genau das befürchte ich, wenns wieder zu ner großen Koallition kommt: "Stillstand"
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[