Forum / Politik und Wirtschaft / Piratenpartei

Endlich wurde mal dieser geistige Dünnschiss beseitigt, aber was erwartet man von einem "Albaner"? Genau sowas....

Zum Thema:

ÖÄÜ

Denke aber nicht das dieses Thema bis zur Wahl bleibt. Abwarten wie sich das nun entwickelt.

[zustimmen]

Kraftpaket

- 41
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1004 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2013 um 12:24 Uhr

Lieber Joe,

wie wärs wenn wir die Auto´s gleich komplett aus der Stadt verbannen?

Nein, dass kann keine Lösung sein.
Vielleicht wäre eine Möglichkeit den Verkehr am Bahnhofsvorplatz zu untertunneln. Aber ich denke, dass würde an den Kosten scheitern?!

Btw. Kurzzeitparkplätze am Bahnhof sind eine absolut sinnvolle Sache!

[zustimmen] 2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
Kraftpaket, Brummbaer72, ... mehr anzeigen

2.och

- 42
Champion (offline)

Dabei seit 02.2003
2333 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2013 um 19:00 Uhr

Hat für mich faschistische Züge und verstößt gegen das Grundgesetz:

Piraten in Berlin

aber man weiß ja das die Piraten nicht so das Problem mit rechts haben

[zustimmen]

Benutzt erst www.google.de bevor ihr dumme Fragen stellt.

Alexx91

- 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2007
13611 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2013 um 19:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.08.2013 um 19:06 Uhr

Zitat von 2.och:

Hat für mich faschistische Züge und verstößt gegen das Grundgesetz:

Piraten in Berlin

aber man weiß ja das die Piraten nicht so das Problem mit rechts haben

Es verstößt eigentlich eben NICHT gegen das Grundgesetz. Aber naja, du nimmst auch die BZ als Quelle.

Fakt ist, dass nur der Vorschlag von den Piraten kam, durchgesetzt wurde er von anderen Parteien.

[zustimmen]

This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.

2.och

- 42
Champion (offline)

Dabei seit 02.2003
2333 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2013 um 19:26 Uhr

Natürlich verstößt das gegen aRtikel 3.3 des grundgesetzes. Und ihne Krichen würde das soziale System zusammenbrechen. Alleine wieviele Kindergärten und Alttenheime kirchlliche Träger haben. das könnte der Staat agar nicht bezahlen.

[zustimmen]

Benutzt erst www.google.de bevor ihr dumme Fragen stellt.

Barmonster

- 40
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
3952 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2013 um 09:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.08.2013 um 09:16 Uhr

Zitat von 2.och:

soll das ein Witz sein? Weißt du, wie viel Zuschüsse die genau dafür vom Staat (=von unseren Steuergeldern) bekommen? Und davon wird noch ein zusätzlicher Wasserkopf von Verwaltungsapparat finanziert, der so überflüssig ist, wie ein Kropf. Wenn diese Gelder direkt und ohne heilige Umwege an entsprechende soziale Einrichtungen gehen würden, hätten wir so einige Probleme weniger.
Und warum gelten die Grundrechte für jeden Arbeitgeber, nur nicht für die Kirche? Die darf locker flockig z.B. homosexuelle Menschen diskriminieren (=feuern, sobald die sexuelle Ausrichtung bekannt wird). Sowas brauchen wir in einem aufgeklärten und säkularen Staat nicht!

[zustimmen] 1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Alexx91, ... mehr anzeigen

Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!

thanksUSaLot

- 25
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2012
229 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2013 um 09:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.08.2013 um 09:32 Uhr

Zitat von Barmonster:

Zitat von 2.och:

SOLL DAS EIN WITZ SEIN??!!

Parteienfinanzierung im Wahljahr, Kaum Taschengeld für die Piraten
BERLIN taz | Trotz der Wahlerfolge der Piraten im vergangenen Jahr tritt die Partei vor der entscheidenden Bundestagswahl finanziell auf der Stelle. Nach einem aktuellen Bericht der Bundestagsverwaltung erhält die Partei nur knapp 800.000 Euro an staatlichen Zuwendungen. Das ist deutlich weniger als etwa NPD oder Republikaner bekommen. Eigentlich würden den Piraten allein für ihre Stimmen bei den vergangenen Wahlen rund 1,85 Millionen Euro zustehen.

Doch das Problem ist, dass sie zu wenig Geld selbst erwirtschaftet haben. Der Staat darf nur so viel zuschießen, wie eine Partei selbst eingenommen hat, sonst würde es sich um eine verfassungswidrige überwiegende Staatsfinanzierung handeln. Besonders hart trifft die Piraten, dass für diese Berechnung die Eigeneinnahmen von 2011 herangezogen werden, als sie gerade erst in den Berliner Landtag eingezogen sind und deutlich weniger Geld durch Mitgliedsbeiträge und Spenden eingenommen hatten als ein Jahr später.

Und so sind die Kassen bei den Piraten weiterhin so klamm, dass die Partei auf einen ehrenamtlichen Vorstand angewiesen ist. „Wir werden von den Einnahmen kein Einkommen für Mitglieder des Bundesvorstandes zahlen“, sagt die Schatzmeisterin der Piraten, Swanhild Goetze. Es gehe zuerst darum, das Personal zu bezahlen, das die anfallende Arbeit erledigt, wie die Pressestelle.

Dabei gibt der Staat in diesem Jahr für die Parteien so viel Geld aus wie noch nie. Alle zusammen erhalten sie für das vergangene Jahr insgesamt 150,8 Millionen Euro. Das sind 17,8 Millionen Euro mehr, als noch vor zwei Jahren. CDU, SPD, FDP und Grüne hatten die Erhöhung der maximalen Ausschüttung mit einem gemeinsamen Gesetz kurz vor der Sommerpause 2011 – von der Öffentlichkeit fast unbemerkt – beschlossen. Von der Erhöhung profitieren vor allem die Parteien im Bundestag.

Die CDU erhält mit über 46,4 Millionen Euro das meiste Geld vom Staat, dicht gefolgt von der SPD mit über 45,5 Millionen Euro. Zwei Jahre zuvor gab es knapp 42,8 Millionen für die CDU und knapp 38,9 Millionen für die SPD.

Die staatlichen Zuschüsse der jeweiligen Partei werden nach einem komplizierten Verfahren berechnet. Entscheidend sind die Wählerstimmen, die Spenden von natürlichen Personen und alle sonstigen Einnahmen, die die Parteien selbst erwirtschaften. In den nächsten Jahren wird die Obergrenze nicht bei 150,8 Millionen bleiben, sondern die staatlichen Zahlungen sollen automatisch an den Preisindex für die „parteitypischen Ausgaben“ angepasst werden – sie könnten also weiter steigen.

Der Staat gibt aber noch mehr Geld für die Parteien aus: So erhielten die Bundestagsfraktionen im vergangenen Jahr 81 Millionen Euro. Die Bundestagsabgeordneten dürfen für weitere 152 Millionen Euro Mitarbeiter anstellen. Außerdem bekommen die parteinahen Stiftungen 92 Millionen.

edit:

die knappe Millionen, haut es im Vergleich mit den restlichen 100Millionen die "verteilt" werden nicht raus!

edit2:

der Hohn schlechthin ist auch, das der Bürger den Wahlkampf bezahlen darf, wo doch nur wirtschaftliche Interessen von den Oberen vertreten werden... :-D

als ob die Wirtschaft nicht schon genug Geld in die Politik fließen lässt! :totlacher:

[zustimmen]

♥ habt euch lieb ♥ follow me http://www.team-ulm.de/MyGroups/115962

Barmonster

- 40
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
3952 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2013 um 09:48 Uhr

ich verstehe den Zusammenhang mit den von dir zitierten Beiträgen nicht...

[zustimmen]

Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!

thanksUSaLot

- 25
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2012
229 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2013 um 18:43 Uhr

Zitat von Barmonster:

ich verstehe den Zusammenhang mit den von dir zitierten Beiträgen nicht...

Hier in dem Thread geht es um die Piratenpartei..
du hast geschrieben

Zitat:

nur halt nicht im Zusammenhang mit den Piraten... :-D

[zustimmen]

♥ habt euch lieb ♥ follow me http://www.team-ulm.de/MyGroups/115962

bockwurst82

- 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2013 um 23:26 Uhr

Zitat von thanksUSaLot:

Zitat von Barmonster:

ich verstehe den Zusammenhang mit den von dir zitierten Beiträgen nicht...

Hier in dem Thread geht es um die Piratenpartei..
du hast geschrieben

Zitat:

nur halt nicht im Zusammenhang mit den Piraten... :-D

Das macht überhaupt keinen Sinn. Du hast die kirchlichen Sozialeinrichtungen ins Spiel gebracht und behauptet ohne die Kirchen wäre das nicht finanzierbar. dagegen hat er argumentiert. Die klamme Finanzlage der Piraten hat damit absolut nicht das geringste zu tun.

[zustimmen] 1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Barmonster, ... mehr anzeigen

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

Kraftpaket

- 41
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1004 Beiträge

Geschrieben am: 28.08.2013 um 21:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.08.2013 um 21:23 Uhr

Der Pirat mit Rucksack, Adiletten und 5 Tage Bart, der heute am Münsterplatz Werbung für die Partei gemacht hat, war der Knaller schlechthin! :-D

Ein Bild für die Götter :-)

Aber besonders erfolgreich schien er nicht zu sein...Iwie erschien er nicht sonderlich Kommunikationsfreudig.

[zustimmen] 1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Kraftpaket, ... mehr anzeigen

Benji84

Champion (offline)

Dabei seit 03.2005
2265 Beiträge

Geschrieben am: 28.08.2013 um 21:23 Uhr

Zitat von Kraftpaket:

Der Pirat mit Rucksack, Adiletten und 5 Tage Bart, der heute am Münsterplatz Werbung für die Partei gemacht hat, war der Knaller schlechthin! :-D

Ein Bild für die Götter :-)

Aber besonders erfolgreich schien er nicht zu sein...Iwie erschien er nicht sonderlich Kommunikationsfreudig.

Dem bin ich auch begegnet, ein wahrer Seeräuber war das.

[zustimmen] 1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Kraftpaket, ... mehr anzeigen

GUUUUMMMIIIBÄÄÄÄRNNN N *bong* *bong* bong*

_Marillion_

- 19
Profi (offline)

Dabei seit 05.2007
492 Beiträge

Geschrieben am: 28.08.2013 um 21:40 Uhr

stimmt schon - die Piraten müssen sich was den Wahlkampf angeht noch öffnen (waren noch zu passiv).
Der Ort, wo sie sich niedergelassen haben, war meiner Meinung nach auch nicht optimal, sondern zu abseits.
Aber immerhin sind sie da gewesen (hatte schon nicht mehr damit gerechnet, dass sie noch auftauchen) und wenn sie ihre Vorgehensweise noch optimieren, dann wird das beim nächsten Mal auch besser ;-)