Zitat von DjKoma:

Seit Jahren hat die Finanzierung der Universitäten ohne Studiengebühren funktioniert. Diese wurden nur eingeführt um den ärmeren Menschen den Zugang zu den Universitäten zu verwehren und um den Druck auf die Studierenden zu erhöhen. Statt Bildung gibt es nun Ausbildung an den Universitäten. Stat freidenkenden Persönlichkeiten werden Sklaven für die Industrie gezüchtet. Ein Nährboden, der nicht gerade für eine Innovationsregion spricht.

Zitat von Cymru:

An einigen Universitäten konnten durchaus Fortschritte durch die Studiengebühren festgestellt werden. Seien es durch längere Öffnungszeiten der Bibliotheken oder sonstige Erweiterungen des Studienangebots, es hat sich etwas bewegt. Nicht zuletzt deswegen, da die Unis ja über die Verwendung der Studiengebühren Rechenschaft ablegen müssen.

Zitat von Laser87:

Die Frage ist, zu welchem Preis (für die Studenten)? Ist es angemessen, daß für eine halbe Stunde Bibliotheksöffnungszeit die meisten Studenten das ganze Jahr nebenher arbeiten müssen?
Es ist mMn Sache des Staates bzw. der Länder dafür zu sorgen, daß die Studenten optimale Bedingungen für ihr Studium haben.
Bildung ist der einzig relevante "Rohstoff", den Deutschland besitzt. Und langfristig kann der Staat nur davon profitieren, wenn seine Studenten möglichst schnell und mit möglichst guten Ergebnissen ihr Studium beenden.
Wer stellt denn das Gros der Arbeitslosen? Ungebildete Menschen, Menschen ohne Ausbildung. Und Arbeitslosigkeit ist nicht nur für die Betroffenen ein Problem, sondern auch für den Staat. Arbeitslose kosten nicht nur Geld direkt, sondern auch indirekt - dadurch daß sie keine Steuern zahlen, kaum Geld zum Konsumieren haben (Steuern, Binnennachfrage)...


Gruß
Jochen

Zitat von Cymru:

An einigen Universitäten konnten durchaus Fortschritte durch die Studiengebühren festgestellt werden. Seien es durch längere Öffnungszeiten der Bibliotheken oder sonstige Erweiterungen des Studienangebots, es hat sich etwas bewegt. Nicht zuletzt deswegen, da die Unis ja über die Verwendung der Studiengebühren Rechenschaft ablegen müssen.

Zitat von Cymru:

Das viele der heutigen Studiengänge mehr Ausbildungen als einem tatsächlichem Studium ähneln, liegt jedoch nicht an den Studiengebühren, sondern am Bologna-Prozess. Mit Einführung des Bachelors mussten plötzlich (fast) alle Studiengänge in 6 Semestern fertig sein, während man sich in früheren Jahren 8-10 dafür Zeit lassen konnte.

Zitat von garfield79:

Also mit dem möglichst schnell möchte ich widersprechen. Das Studium muss möglichst gut sein. Schnell wäre nett aber die Qualität ist das A und O.

Zitat von garfield79:

Ich wäre eher dafür so Dinge wie BAFÖG dem Bedarf anzupassen. Sozusagen die Berufe die dringend benötigt werden aber oft auch schwer sind bekommen mehr BAFÖG. Andere Studiengänge werden dafür nicht bezuschusst. Und nach dem Studium wird da auch nochmal unterschieden.

Zitat von garfield79:

Also mit dem möglichst schnell möchte ich widersprechen. Das Studium muss möglichst gut sein. Schnell wäre nett aber die Qualität ist das A und O.

Zitat von DarthVader94:

So weit ich das mitbekommen habe - korrigiert mich, wenn ich falsch liege - ist die Piratenpartei für die Aufhebung des Urheberrechts und für "freies", also unkontrollierbares Internet.

Gegen alles beides habe ich ne Menge!

Wenn ich ein Buch schreibe, ein Lied produziere, eine geniale Erfindung mache, so soll das in Zukunft also jeder ausnutzen können und ich habe kein Recht darauf, damit Geld zu machen, ohne Urheberrecht. Was für ein grenzenloser Bullshit!

Freiheit geht nur mit Grenzen, sonst heißt sie Anarchie. Das muss auch für das Internet gelten! Und gerade im Internet hat rechts- oder linksextremistische Propaganda die größte Angriffsfläche an der Demokratie. Islamistische Propaganda, Jugendschutzverstöße, Bombenbaupläne, usw. nicht zu vergessen. Wenn wir nicht aufpassen und klare Regeln für das Netz setzen und gewissenhaft kontrollieren, könnte das Internet irgendwann zur größten Schwachstelle der Demokratie und der Bundesrepublik werden und sich gegen uns selbst wenden.

Zitat von DarthVader94:

So weit ich das mitbekommen habe - korrigiert mich, wenn ich falsch liege - ist die Piratenpartei für die Aufhebung des Urheberrechts und für "freies", also unkontrollierbares Internet.

Zitat von Spectator:

Tja vom hören sagen wird man leider nicht schlau. Sie wollen eine aufhebung des Urheberrechtes, allerdings nur damit die erfindungen zur freien verfügung stehen und Firmen wie Microsoft niemanden mehr den Zugang zu ihren Technologien verweigern können damit diese weiterentwickelt werden. Der eigentliche Erfinder bekommt natürlich weiterhin Geld durch den Verkauf seiner erfindung.

Nein sie wollen ein FREIES Internet, und kein GESETZLOSES, der unterschied ist das keine Zensur stattfindet. Aber trotzdem rechtswiedrige Inhalte nachverfolgt und bestraft werden.

Zitat von DarthVader94:

Nun, dann sollen sich also in Zukunft die kranken Perversen unter uns weiterhin im Internet Kinderpornos reinziehen können, und das BKA darf hinterherrennen...
Das ist ja dann wie der Kampf gegen die Schlange Hydra. Für jeden abgeschlagenen Kopf wachsen zwei nach.


Und kurz noch: Wollte gerade das Wahlprogramm der Piraten einsehen, da hat mein Internet gestreikt...
Was das wohl zu bedeuten hat? ^^

Zitat von DarthVader94:

Nun, dann sollen sich also in Zukunft die kranken Perversen unter uns weiterhin im Internet Kinderpornos reinziehen können, und das BKA darf hinterherrennen...
Das ist ja dann wie der Kampf gegen die Schlange Hydra. Für jeden abgeschlagenen Kopf wachsen zwei nach.

Zitat von Kashyyk:

Findest du, dass es eine effektive Vorgehensweise ist, den Zugang zu illegalen und rechtswidrigen Inhalten zu erschweren, anstatt gegen die Betreiber vorzugehen?

Zitat von DarthVader94:

Ich denke, dass beides stattfinden muss und dass beides alleine ziemlich wirkungslos ist. Den Zugang erschweren und die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen, beides.