Zitat von Klischeepunk:

OpenAccess ist ne gute und korrekte Sache. Das Urheberrecht hat dringendst ne Reform nötig: In Richtung Urheber und nicht weiter in Richtung Verwerter. Das gleiche kann ich mit dem Patentrecht und noch einigen anderen Punkten anführen.
Achja und zum Thema die Armen Informatiker: Gestatten - FIAE :)

Zitat von Gudchen:

Über Softwarepatente will ich hier mal nix weiter sagen, jeder Informatiker, der bei Sinn und Verstand ist, sollte gegen diese sein.

Btw: FIAE

Zitat von slowdive:

Mal angenommen die Piraten schaffen es in Deutschland an die Spitze, was wären denn dann so konkrete Nachteile, welche man auch deutlich zu spüren bekommt?

Zitat von Gudchen:

nicht genügend kandidaten für den bundestag ;)
aktuell ist es nicht ziel der PIRATEN an die spitze zu kommen. das ist zu unrealistisch. angestrebt wird ein ähnlicher werdegang wie bei den grünen. dadurch dass sich (hoffentlich) immer mehr leute für die piraten und ihre themen entscheiden werden den großen parteien die stimmen genommen, die dann darauf reagieren müssen, und die 'piratenthemen' in ihr eigenes programm aufnehmen müssen.

hmm aber wenn die PIRATEN jemals in den bundestag kommen... 'Sonnenuntergans'-Koalition? ;) (Gelb, Orange, Rot) *gg*
btw: das ist ein scherz, keine diskussion über koalitionen mit FDP oder SPD ^^

disclaimer:
ich bin kein parteimitglied, alles was hier über die PIRATEN steht ist meine meinung und meine einschätzung, und keine offizielle stellungname der PIRATEN ;)

Zitat von slowdive:

Mal angenommen die Piraten schaffen es in Deutschland an die Spitze, was wären denn dann so konkrete Nachteile, welche man auch deutlich zu spüren bekommt?

Zitat von Barbarossa80:

Ich gehe jede Wette ein, dass dann Machterhalt wichtiger wird als die eigenen Grundsätze. Das war bei allen Parteien bislang so, bestes Beispiel sind die Grünen.
Die Piraten haben diesmal meine Stimme bekommen und ich hoffe, dass sie sich nicht wie die üblichen Oppositionsparteien entwickeln, die zwar wissen, was sie nicht wollen, aber langfristig kein vernünftiges Gesamtkonzept auf die Reihe bekommen und sich deshalb nur in der Opposition wohl fühlen.

Zitat von Barbarossa80:

Ich gehe jede Wette ein, dass dann Machterhalt wichtiger wird als die eigenen Grundsätze. Das war bei allen Parteien bislang so, bestes Beispiel sind die Grünen.
Die Piraten haben diesmal meine Stimme bekommen und ich hoffe, dass sie sich nicht wie die üblichen Oppositionsparteien entwickeln, die zwar wissen, was sie nicht wollen, aber langfristig kein vernünftiges Gesamtkonzept auf die Reihe bekommen und sich deshalb nur in der Opposition wohl fühlen.

Zitat von Klischeepunk:

Der Momentane Vorteil der Piraten ist, dass wir hier keine Berufspolitiker haben, sondern Leute mit Ahnung von den Themen von denen sie reden. Ich denke deren Hauptproblem wäre, sie würden als Oppositionspartei nicht ernst genommen und als regierende zu "undiplomatisch". Auf Dauer gesehen halte ich das allerdings eher für einen Vorteil - ebenso wie das Themen bezogene Wahlprogramm. Nicht alles versprechen sondern Dinge die man versteht ansprechen.

Zitat von Klischeepunk:

Da insbesondere der Schutz der Grundrechte des Menschen zu den Gründungsgedanken gehören, hoff ich, dass du nicht so bald etwas oder jemand findest, was du höher einordnest.
Interessant wäre doch eine Entwicklung der Partei zu einer "Spezialistenpartei". Wenn Leute die sich mit "etwas" auskennen für genau dieses etwas entsprechende Kompetenzen erhalten - wenn in Themenbereichen mit Inhalten und nicht mit "Politik" gepunktet werden könnte. Aber die überlegungen gehen momentan viel zu weit :)
Und wer bezahlt die Leute die keine Lehrer sind und darum nicht über unbegrenzte Zeit verfügen? ;)

Ich setz in die PP momentan wirklich massive Hoffnungen, da es imho die einzige Partei scheint die nicht völlig inkompetent in Bezug auf angeprangertes ist sondern auch echte Konzepte vorlegt.

Zitat von Klischeepunk:

Der war nicht wirklich auf dich bezogen, mehr aus allgemeiner Frustration heraus, dass ehemalige Deutsch Lehrer plötzlich Experten für Verteidigung werden oder ähnliches, Gebiete die einfach nicht in ihr Expertengebiet gehören. Naja und mir drängt sich einfach der Verdacht auf, dass Lehrer die typischen Politiker sind - die ham Zeit.

Zitat von Barbarossa80:

Ich habe Lehrer in der Verwandt- und Bekanntschaft, deshalb kann ich dir sagen, dass es nur davon abhängt, ob ein Lehrer seinen Beruf ernst nimmt und mit welchem Engagement er zur Sache geht, ob er mehr Zeit hat als ein "normaler" Arbeitnehmer.
Es liegt wohl eher daran, dass man als Lehrer sich Politik erlauben kann, weil man sich nicht zu 100% auf die Karriere konzentrienen muss, wenn man es zu etwas bringen will - faulsein ist auch heute noch möglich als "Lee(h)rkörper".
Naja, und zu guter Letzt findet man unter Lehrern überdurchschnittlich viele "seltsame" Menschen mit Besserwisserzwang und Profilierungssucht. Das ist aber rein persönliche Erfahrung und hat keinen allgemeingültigen Anspruch.