Necron - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
103
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 17:29 Uhr
|
|
Mir ist bis jetzt nur ein Fall bekannt in dem eins in die Luft gegangen ist. Und das war ne scheiß bauweise. Ich sag jetzt einfach mal das schon mehr Menschen durch die Langzeitfolgen von der Verbrennung Fossiler Energieträger gestorben sind als durch den GAU von Tschernobyl. Wenn man Atomkraftwerke nach dem Standart der EU baut kann da eigentlich wenig schief gehen. Und zum Atommüll: was ist besser Atommüll oder CO2? die frage kann sich jeder selbst beantworten. Es gibt keine ultimative Energiequelle.
Arm ist nicht der, der wenig hat, sondern der, der nicht genug bekommen kann.
|
|
RedOctober - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2006
10
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 19:45 Uhr
|
|
Mann kann zwar auf Atomkraft zurückgreifen, doch sind auch hier die Ressourcen endlich !! was die Kernspaltung anbelangt, abgesehen, wie lange es dauert bis der Atommüll wieder abgebaut wurde. EInzig allein die Kernfusion wäre vllt eine Lösung, denn in der Sonne passiert ja auch nichts anderes als dass Wasserstoff Atome miteinander fusionieren und Helium entsteht aber die Menschheit ist da noch ganz am Anfang.
Wenn wir aber Energie sparen dann müssten wir wenigstens weniger Energie umwandeln
|
|
BScorpy2
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
2291
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.02.2007 um 13:28 Uhr
|
|
was sollen wir schon machen .... jaa natürlich kann jeder bei sich selber anfangen ..
aber das einzigste was wirklich sinn hat.. weltweite verordnungen einsetzen .. das die ganzen amis , russen , australier strengere auflagen haben..
hat doch keinen sinn so weiter zu machen..
die menschen sind wie kinder..
ein haufen süßigkeiten auf einmal aufessen anstatt einteilen ..
|
|
stylerboy - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
724
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.02.2007 um 15:43 Uhr
|
|
die erde ist am arsch Sorry ist aber so
denn..........
im Jahr 2029 wird die ganze welt nur nioch unter eiszeit sein es wird dann so kalt das wir alle erfrieren und tot werden
dann..............
500 Jahre später wird die Sonne immer der Erde näher kommen und unsere Erde verschlingen dann werden auch alles das auf der erde war verschwinden.
EIN ALPTRAUM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wenn ihr mir nicht glaubt dann schaut immer galileo an solche themen kommen da
da können wir nur noch beten
Ðãvïð Gûëttã --> ßë$t
|
|
m-s - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
693
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.02.2007 um 15:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.02.2007 um 15:49 Uhr
|
|
Zitat von stylerboy: die erde ist am arsch Sorry ist aber so
denn..........
im Jahr 2029 wird die ganze welt nur nioch unter eiszeit sein es wird dann so kalt das wir alle erfrieren und tot werden
dann..............
500 Jahre später wird die Sonne immer der Erde näher kommen und unsere Erde verschlingen dann werden auch alles das auf der erde war verschwinden.
EIN ALPTRAUM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wenn ihr mir nicht glaubt dann schaut immer galileo an solche themen kommen da
da können wir nur noch beten
Muhahahahahahah!!!!!!!!!
Glaub doch nicht alles.....................................hahaahaha.....
...Nunca caminaras solo...
|
|
-An-Dy- - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2143
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.02.2007 um 15:51 Uhr
|
|
bis dahin ist die welt eh schon 10x wegs irgendwelchem anderen käse untergegangen...
Meine Foto-Galerie: http://darkestsun.deviantart.com/gallery
|
|
StarPopograf - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.02.2007 um 15:59 Uhr
|
|
Zitat von stylerboy: die erde ist am arsch Sorry ist aber so
denn..........
im Jahr 2029 wird die ganze welt nur nioch unter eiszeit sein es wird dann so kalt das wir alle erfrieren und tot werden
dann..............
500 Jahre später wird die Sonne immer der Erde näher kommen und unsere Erde verschlingen dann werden auch alles das auf der erde war verschwinden.
EIN ALPTRAUM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wenn ihr mir nicht glaubt dann schaut immer galileo an solche themen kommen da
da können wir nur noch beten
wo hast du diesen bullshit her?
...
|
|
AnnyHofmann - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1046
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.02.2007 um 16:01 Uhr
|
|
Zitat von stylerboy: die erde ist am arsch Sorry ist aber so
denn..........
im Jahr 2029 wird die ganze welt nur nioch unter eiszeit sein es wird dann so kalt das wir alle erfrieren und tot werden
dann..............
500 Jahre später wird die Sonne immer der Erde näher kommen und unsere Erde verschlingen dann werden auch alles das auf der erde war verschwinden.
EIN ALPTRAUM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wenn ihr mir nicht glaubt dann schaut immer galileo an solche themen kommen da
da können wir nur noch beten
niahahaha bis du in irgend so ner sekte die immer an der tür klingeln?die erzählen uns nämlich immer genau den selben müll ^^
.Hallelujah.
|
|
Schlingel86 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
3417
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.02.2007 um 16:08 Uhr
|
|
Zitat von Astariel:
[Nein, USA ist der König! Da kommt niemand ran.
China ist auf Rang2!]
Nein China is auf platz 1
Der ganze smogg der über europa hängt stammt zu nem teil von china
über los angeles in den usa kommt 15% des smoggs aus china...
usw usw
von den dreckigsten dreckschleudern sind 7 von 15 städten in china oder so..
Hey Leutz ihr streitet euch hier um Sachen die scheißegal sind ob jetzt CHina oder Amiland der größter verpester ist ist genauso wichtig wie zu wissen welche Schuhgröße Cäsar hatte!!!
Und jeztzt mal zum Thema wie soll man die Schlimmsten Übeltäter überreden da mitzumachen???
Smash Pacifists - die tun einem wenigstens nix ...
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 13:36 Uhr
|
|
Zitat von Necron: Mir ist bis jetzt nur ein Fall bekannt in dem eins in die Luft gegangen ist. Und das war ne scheiß bauweise. Ich sag jetzt einfach mal das schon mehr Menschen durch die Langzeitfolgen von der Verbrennung Fossiler Energieträger gestorben sind als durch den GAU von Tschernobyl. Wenn man Atomkraftwerke nach dem Standart der EU baut kann da eigentlich wenig schief gehen. Und zum Atommüll: was ist besser Atommüll oder CO2? die frage kann sich jeder selbst beantworten. Es gibt keine ultimative Energiequelle.
Die Frage ist nicht Atommüll oder CO2, sondern welche CO2-neutralen und nicht radioaktive Energiequellen sind zukunftsfähig? Abgesehen davon wurde ja bereits angemerkt, dass auch die Rohstoffe für die Kernspaltung stark begrenzt und somit in menschlichen Planungszeiträumen endlich sind.
Meines Erachtens kommt nur ein möglichst breit gefächerter Mix aus "regenerativen" Energien in Frage.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
XXEdiXX - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
175
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 14:34 Uhr
|
|
wir werden alle sterben
~●_-_є∂ι_-_-_●~
|
|
anneCZ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
640
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 19:11 Uhr
|
|
Zitat von XXEdiXX: wir werden alle sterben 
das ist eh klar
You cannot kill, what you did not create
|
|
SX - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
615
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.02.2007 um 23:02 Uhr
|
|
DieFrage ist nicht ob es weiterhin Leben auf der Erde gibt!
Sondern nur mit oder ohne uns!
|
|
--DC-M--91 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
346
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.03.2007 um 12:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.03.2007 um 12:48 Uhr
|
|
Zur zeit kommt ja vieles in den nachrichten, das die autos hypriltechnik oder wie das heist
haben. Die neuen halt
da wird gans schonn viel gemacht für unsrere welt.
|
|
Azad12 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
890
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.03.2007 um 12:50 Uhr
|
|
Zitat von SX: DieFrage ist nicht ob es weiterhin Leben auf der Erde gibt!
Sondern nur mit oder ohne uns!
myspace.com/chamillionaire
|
|