Gonzo2  - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
954
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2007 um 09:40 Uhr
|
|
Zitat von --DC-M--91: Man hört ja jetz überall auch in der Bild das die Erde fast untergeht und das Eurpoa ja was da gegen tut nur die amis und andere spielen nicht sorichtig mit.
was haltet ihr davon?
Die Abgase und Kohlendioxid verschmutzen die erde..
Die Apocalypse kommt!
Das jüngste gericht!
Und sobald man auf der Erde kaum noch leben kann findet der Mensch einen anderen Planeten auf dem das ganze Spiel von vorne losgeht.
Der Mensch wird Nomade! Wander von hier nach da(von Planet zu Planet).
SHEIß MÖCHTEGERN CLOSER
|
|
Shih Tzu  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
155
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2007 um 09:42 Uhr
|
|
Zitat von Gonzo2: Zitat von --DC-M--91: Man hört ja jetz überall auch in der Bild das die Erde fast untergeht und das Eurpoa ja was da gegen tut nur die amis und andere spielen nicht sorichtig mit.
was haltet ihr davon?
Die Abgase und Kohlendioxid verschmutzen die erde..
Die Apocalypse kommt!
Das jüngste gericht!
Und sobald man auf der Erde kaum noch leben kann findet der Mensch einen anderen Planeten auf dem das ganze Spiel von vorne losgeht.
Der Mensch wird Nomade! Wander von hier nach da(von Planet zu Planet).
interessante theorie nur leider in unserer zeit noch nicht umsetzbar..^^
Normality is the death of personality!
|
|
c_J - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
95
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2007 um 09:43 Uhr
|
|
wenns isch dann geniest euer restliches leben
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2007 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat von --DC-M--91: Man hört ja jetz überall auch in der Bild das die Erde fast untergeht und das Eurpoa ja was da gegen tut nur die amis und andere spielen nicht sorichtig mit.
was haltet ihr davon?
Die Abgase und Kohlendioxid verschmutzen die erde..
Ist das was neues dass die Menschen die Erde / NAtur langsam aber sicher zugrunde richten? nicht wirklich, oder? Des weiteren sind Abgase nur ein (kleiner) Teil der Umweltzerstörung es gibt gibt noch so viele andere Faktoren, Regenwaldabholzung, Massentierhaltung, ATomkraft, Gewässerverschmutzung und und und.
|
|
_McClane - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2007 um 15:19 Uhr
|
|
i sog immer wons, wons woscht die ondern die hond
yi-pi-ya-yeah
|
|
RedOctober - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2006
10
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2007 um 22:39 Uhr
|
|
Ich persönlich glaube, dass die Menschheit noch viel mehr tun könnte um CO2 Emissonen zu reduzieren. Wir Menschen müssen uns fragen wohin das führen soll. Sollten wir nicht Arbeitsprozesse optimieren um Energie zu sparen. Muss ein Auto in 4 verschiedenen Ländern gefertigt werden nur damit es billig ist, dabei wird ernorm viel Energie umgewandelt und benötigt. Muss man Fleisch durch ganz Deutschland karren? Alles wird immer auf die Autofahrer geschoben auf die SUV ja natürlich, sie haben eine Mitschuld an dem Dilemma, aber nicht die Hauptschuld warum suchen wir immer nur einen Schuldigen? Wie wäre es zum Beispiel wenn die DB vernüftiger werden würde. Auch an die Landwirte und Gemeinden: Es würde ja z.B ja schon reichen wenn es zwischen jeder Gemeinde einen geteerten Weg gebe für Radfahrer was ja noch lange nicht der Fall ist. Gerade auf dem Land wird man förmlich gezwungen mit dem Auto zu fahren weil es keine geteerten Feldwege gibt ein Schotterfeldweg ist ja schön und gut aber da unsere lieben Agrarwirte ja immer so schwere Maschinen brauchen die jeden Weg in Grund und Boden fahren (die im übrigen sogar viel zu viel CO2 ausstoßen, sie werden nicht wirklich benötigt denn auch diese Prozesse könnten anders verrichtet werden aber warum nicht auch alles kaputtmachen außerdem ist die Menschheit hat bequem). Aber um auf das eigentliche Thema zurückzukommen: Das oben sind nur Beispiele wie man vllt den CO2 Ausstoß verringern könnte, denn laut einer neuen Studie könnte es ja schon 2020 zu spät sein. Doch es hilft nichts wenn Europe relativ "vernünftig " ist sondern man müsste dies der ganzen Welt begreiflich machen, aber da das größtenteils nur über den Kapitalismus läuft muss man halt Energie drastisch verteuern sonst ist es zu spät. Denn die Erde ist in großer Gefahr (an dieser Stelle vllt noch an die Politiker: Man muss nicht jeden Tag von Bonn nach Berlin fliegen, man muss nicht immer den größten Airbus nehmen, man muss Privat nicht die Dicksten Karossen fahren, es ist klar dass sie gepanzerte Wagen brauchen aber nicht im Privaten berreich auch die gepanzerten Wagen könnte man optimieren.) Aber die Erde ist in Gefahr und wir Menschen müssen uns daran gewöhnen einen anderen Lebensstil zu pflegen, er wird sicherlich Einschränkungen mit sich bringen aber nur ist ein langfristiges Überleben der Menschheit gesichert oder wir müssen vllt abtreten. (Dazu sei gesagt ich bin auch kein Unschuldslamm aber ich glaube dieser Beitrag regt vllt zum Nachdenken an) M.
|
|
RedOctober - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2006
10
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2007 um 22:43 Uhr
|
|
Hab ich vorhin vergessen ich glaube die Erderwärmung die durch die Menschheit verursacht wird stellt die größte Gefahr da. Es gibt natürlich auch das Risiko eines Atomschlages/Krieges oder Unfalls auch verschmutzen wir gewässer Holzen den Regenwald ab(hzängt natürlich indirekt damit zusammen mit CO2). Aber die Erderwärmung und die Energieverschwendung stellen für mich die größten Gefahren.
|
|
Gamefreak - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
245
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2007 um 23:15 Uhr
|
|
Zitat von RedOctober: Hab ich vorhin vergessen ich glaube die Erderwärmung die durch die Menschheit verursacht wird stellt die größte Gefahr da. Es gibt natürlich auch das Risiko eines Atomschlages/Krieges oder Unfalls auch verschmutzen wir gewässer Holzen den Regenwald ab(hzängt natürlich indirekt damit zusammen mit CO2). Aber die Erderwärmung und die Energieverschwendung stellen für mich die größten Gefahren.
NIcht nur für dich sondern für die ganze Erdbevölkerung würd ich mal sagen...
onkelz 4ever!!!!!
|
|
Necron - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
103
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2007 um 23:43 Uhr
|
|
Ich Sag nur "baut Atomkraftwerke" das beste was es gibt.
Arm ist nicht der, der wenig hat, sondern der, der nicht genug bekommen kann.
|
|
SX - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
615
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 12:46 Uhr
|
|
Es werden nur Kleinigkeiten gemacht die nicht Arg weh tun: Aktuelles Beispiel ist doch gerade in Australien (einer der großen Umweltsünder). Es werden normale Glühbirnen verboten und nur noch Sparlampen eingesetzt. Ist zwar gut gemeint aber senkt den Co2 Ausstoß nur um 1 %!
Das ist doch das gleiche mit den Autofahrern bei uns und der vorgeschriebenen Belastungswerte in g im Abgas! Das sind nur kleine Fische...
So leid es mir tut aber ich glaube es wird bei den kleinen Fischen bleiben bis der Karren in Dreck gefahren wurde. Ist immer so, es wird erst dann reagiert wenn etwas passiert ist, vorher nicht!
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 13:31 Uhr
|
|
Zitat von RedOctober: Auch an die Landwirte und Gemeinden: Es würde ja z.B ja schon reichen wenn es zwischen jeder Gemeinde einen geteerten Weg gebe für Radfahrer was ja noch lange nicht der Fall ist. Gerade auf dem Land wird man förmlich gezwungen mit dem Auto zu fahren weil es keine geteerten Feldwege gibt ein Schotterfeldweg ist ja schön und gut aber da unsere lieben Agrarwirte ja immer so schwere Maschinen brauchen die jeden Weg in Grund und Boden fahren (die im übrigen sogar viel zu viel CO2 ausstoßen, sie werden nicht wirklich benötigt denn auch diese Prozesse könnten anders verrichtet werden aber warum nicht auch alles kaputtmachen außerdem ist die Menschheit hat bequem).
Hast du schonmal nen Schotterfeldweg gesehen der ausschließlich landwirtschaftlich genutzt wird? Die sehen gar nicht so übel aus. Die haben zwar auch ihre Schlaglöcher, aber der starke Bewuchs ist ein eindeutiges Indiz dafür, dass diese nur alle paar Jahrzehnte ausgebessert werden müssen. Im Gegensatz dazu sehen Feldwege die (illegalerweise) auch mit anderen Kraftfahrzeugen befahren werden (teils mit Geschwindigkeiten für die diese nicht ausgelegt sind) nach kurzer Zeit bereits grauenerregend aus. Ganz abgesehen davon werden Feldwege von den Landwirten selbst instand gehalten.
Geteerte Feldwege werden meist von den Gemeinden abgelehnt, da dies dazu führen würde, dass diese verstärkt von anderen Kraftfahrern genutzt würden.
Was die schweren Maschinen anbelangt, so wüsste ich nicht wie "diese Prozesse anders verrichtet" werden sollten. Sollen wir wieder mit dem Pferdefuhrwerk und dem Ein-Schar-Beetpflug arbeiten und das Heu von Hand aufladen?
Zahl mir 50 € fürs kg Schweinefleisch und 5 € für den Liter Milch und wir können über alles reden!
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
Gonzo2 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
954
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 14:28 Uhr
|
|
Zitat von Necron: Ich Sag nur "baut Atomkraftwerke" das beste was es gibt.
Bis was schief geht. dann siehts hier so aus wie in Chernobi
SHEIß MÖCHTEGERN CLOSER
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 14:29 Uhr
|
|
Zitat von Gonzo2: Zitat von Necron: Ich Sag nur "baut Atomkraftwerke" das beste was es gibt.
Bis was schief geht. dann siehts hier so aus wie in Chernobi
wirds früher oder später eh
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat von Necron: Ich Sag nur "baut Atomkraftwerke" das beste was es gibt.
Schon mal drüber nachgedacht wie lang es die Pyramiden gibt (gehören wohl zu den ältesten Zeugnissen der Menschheit die noch existieren) und wie lange es den Atommüll geben wird?
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
StarPopograf - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 15:34 Uhr
|
|
eigentlich ist nicht die erde in gefahr, sondern die erde als lebensraum für den menschen. der mensch ist nicht in der lage das gesamte leben auf der erde auszulöschen, so sehr es manchmal den anschein hat daß er es in seiner dummheit versucht. das leben auf der erde wird es noch eine sehr lange zeit geben, die frage ist nur ob mit oder ohne den menschen
...
|
|
[