Zitat von sweety1110:

naja ich bin halt faul

Zitat von Cymru:

Kommunismus: Scheinbar sind alles gleich, doch auch hier gibt es die "Chefs". Zudem ist auch der Kommunismus sinnlos, denn er gaukelt eine komplette Gleichheit vor, die aber nicht bestehen kann. Schon von Natur aus sind nicht alle Menschen gleich schön oder gleich klug. Man belügt sich also selbst.

Zitat von sweety1110:

sorryyyy.. hängt euch doch jetzt nicht an meiner aussage auf, man kann schlecht über einen solchen
chat ausdrücken was man meint... nihr denk bestimmt ich wär rechts oder so... aber das stimmt
nicht.. mann mann mannn

Zitat von Cymru:

Anarchie: Funktioniert noch weniger, da der Mensch Ordnung braucht. In meinen Augen führt das zwangsläufig zu einem kommunismus-ähnlichen Sytem.

Zitat von Biebe_666:

Neue Staatsform? Nein Danke. Ich halte einen demokratischen Sozialstaat immer noch für die beste Ordnung. Monarchie, Diktatur, Anarchie (nur Trottel wollen diese), Kommunismus sind in meinen Augen nicht der richtige Weg.

Wenn's in D-Land nciht funktioniert, so liegt das in meinen Augen nciht an der Staatsordnung an sich, sondern an dem was man draus macht. Egal ob Ausländer-, Arbeitslosen-, Rentenpolitik: Nichts läuft optimal. Es gibt leider kein Allheilmittel! Eine andere Staatsform bringt in meinen Augen da auch nix. Ich mein schon alleine die Alterspyramide, bezogen auf Rentenpolitik: was will da ne andere Staatsforn bringen? Weniger Junge Leute müssen immer mehr alte Leute verhalten. das kostet immer Geld!

Zitat von RoccoS:

Fragen: Wie wird Politik gemacht? Und wird sie gut gemacht?

Zitat von iverson76ers:

Brauchen wir in Zeiten von Turbokapitalismus und immer größerer Politikverdrossenheit der Bürger eine neue Staatsform, da die Demokratie zu schwächeln scheint???

Zitat von RoccoS:

Endlich mal ein Beitrag, der es sagt: Es gibt keine Alternative zur Demokratie!

Das Problem ist nicht die Staatsform, sondern deren Ausgestaltung. Also die Fragen: Wie wird Politik gemacht? Und wird sie gut gemacht?

Zitat von RoccoS:

Endlich mal ein Beitrag, der es sagt: Es gibt keine Alternative zur Demokratie!

Das Problem ist nicht die Staatsform, sondern deren Ausgestaltung. Also die Fragen: Wie wird Politik gemacht? Und wird sie gut gemacht?

Zitat von WinstonSmith:

Natürlich gibts ne Alternative zur Parlamentarischen Demokratie, eine Demokratie in ihrer Grundform gab es nie in Deutschland, das annähernd demokratischste System hatten wir in der Weimarer Republik, eine Alternative wäre zB der Kommunismus, der Anarchosyndikalismus oder die Anarchie.

Kommunismus:
Wenn der Kommunismus streng eingehalten wird und man sich an die vorgegebene Staatsform hält, wäre das ein Perfektes System, die "Ausländerfrage" würde sich durch die strikte Gleichberechtigung lösen, bezüglich der Alterspyramide würde sich jedoch nichts ändern, trotzdem würde diese System ohne Geld besser funktionieren, da man seine Lebensmittel, Konsum- und Luxusgüter bekommt, wie man sie braucht.

Anarchie:
Jeder kümmert sich um sich selbst, bebaut sein Stückchen Land. Tauschwirtschaft. Solange man sich friedlich verhält und keine Waffen in umlauf geraten, wird jeder, eigenverantwortlich ala "kalter Krieg", friedlich bleiben. KEIN CHAOS sondern Unordnung "herrscht" (Ich sehe darin einen sehr großen Unterschied!!).
Besitzansprüche werden ausgehandelt, die Altenpflege übernehmen die Kinder, Industrie wird es entweder keine geben (zulieferung von außerhalb - Tauschwirtschaft) oder eine art Staat auf dem "Herrschaftsbefreiten Territorium der Einwohner" in dem die Güter produziert werden.

Anarchosyndikalismus:
Ganz grob gesagt eine Mischung aus Anarchie und Kommunismus.
Die Gewerkschaften übernehmen die Industriellen Anlagen und leiten sie. Einen Staat an sich gibt es nicht. Entweder ein Teil der Gewerkschaften übernimmt die Nahrungsmittelindustrie oder jeder versorgt sich selber wie im Anarchaischen "System".

Meiner meinung nach könnte man in allen 3 Organisationsformen sehr gut leben.
Eines der System Global zu machen, wäre Utopisch.
Unruhen, aus Glaubens- oder Abstammungsgründen würd es durch die strikte Gleichbehandlung oder Selbst Organisierung nicht geben.

würde mich über Kritik, positiv als auch negativ, dazu sehr freuen, auch über PN

gruß
euer
winston

Zitat von iverson76ers:

Keines dieser Staatsformen wird je funktionieren...

Zitat von WinstonSmith:

Natürlich gibts ne Alternative zur Parlamentarischen Demokratie, eine Demokratie in ihrer Grundform gab es nie in Deutschland, das annähernd demokratischste System hatten wir in der Weimarer Republik, eine Alternative wäre zB der Kommunismus, der Anarchosyndikalismus oder die Anarchie.

Kommunismus:
Wenn der Kommunismus streng eingehalten wird und man sich an die vorgegebene Staatsform hält, wäre das ein Perfektes System, die "Ausländerfrage" würde sich durch die strikte Gleichberechtigung lösen, bezüglich der Alterspyramide würde sich jedoch nichts ändern, trotzdem würde diese System ohne Geld besser funktionieren, da man seine Lebensmittel, Konsum- und Luxusgüter bekommt, wie man sie braucht.

Anarchie:
Jeder kümmert sich um sich selbst, bebaut sein Stückchen Land. Tauschwirtschaft. Solange man sich friedlich verhält und keine Waffen in umlauf geraten, wird jeder, eigenverantwortlich ala "kalter Krieg", friedlich bleiben. KEIN CHAOS sondern Unordnung "herrscht" (Ich sehe darin einen sehr großen Unterschied!!).
Besitzansprüche werden ausgehandelt, die Altenpflege übernehmen die Kinder, Industrie wird es entweder keine geben (zulieferung von außerhalb - Tauschwirtschaft) oder eine art Staat auf dem "Herrschaftsbefreiten Territorium der Einwohner" in dem die Güter produziert werden.

Anarchosyndikalismus:
Ganz grob gesagt eine Mischung aus Anarchie und Kommunismus.
Die Gewerkschaften übernehmen die Industriellen Anlagen und leiten sie. Einen Staat an sich gibt es nicht. Entweder ein Teil der Gewerkschaften übernimmt die Nahrungsmittelindustrie oder jeder versorgt sich selber wie im Anarchaischen "System".

Meiner meinung nach könnte man in allen 3 Organisationsformen sehr gut leben.
Eines der System Global zu machen, wäre Utopisch.
Unruhen, aus Glaubens- oder Abstammungsgründen würd es durch die strikte Gleichbehandlung oder Selbst Organisierung nicht geben.

würde mich über Kritik, positiv als auch negativ, dazu sehr freuen, auch über PN

gruß
euer
winston