Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Atomschlag Israels gegen den Iran

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- vorwärts >>>  
Glorietta - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2006
188 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 14:34 Uhr

Ich denke der Krieg gegen den Iran wird um einiges schwerer.

Grund:
Im Iran sind 90 % Schiiten. Also ein Religionkrieg ist nicht zu befürchten.
Eine Ethnie. Nicht wie im Irak.

Aschhadu an la ilaha illa llah wa aschhadu anna muhammada-r-rasulu-ullah

sam-johnson - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
5869 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 14:39 Uhr

Zitat von Glorietta:

Ich denke der Krieg gegen den Iran wird um einiges schwerer.

Grund:
Im Iran sind 90 % Schiiten. Also ein Religionkrieg ist nicht zu befürchten.
Eine Ethnie. Nicht wie im Irak.


na dann würds halt 5 monate dauern... die folge wäre die gleiche... verheerende niederlage... die mullahs wären ziemlich schnell weg... und mal ehrlich des wär es beste für die ganze welt aber besonders au für die iraner...

Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu

SeyitOnbasi - 37
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
862 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 14:43 Uhr

Zitat von sam-johnson:

Zitat von Glorietta:

Ich denke der Krieg gegen den Iran wird um einiges schwerer.

Grund:
Im Iran sind 90 % Schiiten. Also ein Religionkrieg ist nicht zu befürchten.
Eine Ethnie. Nicht wie im Irak.


na dann würds halt 5 monate dauern... die folge wäre die gleiche... verheerende niederlage... die mullahs wären ziemlich schnell weg... und mal ehrlich des wär es beste für die ganze welt aber besonders au für die iraner...


:autsch:

Du glaubst wohl jeden scheiss den die Amis verzählen oder?

5 Minuten vor der Zeit ist des Soldaten Pünktlichkeit - nur der Sanitäter kommt 10 Minuten später

sam-johnson - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
5869 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 14:45 Uhr

Zitat von SeyitOnbasi:



:autsch:

Du glaubst wohl jeden scheiss den die Amis verzählen oder?


und du des von ahmadinedschad oder was?

Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu

Iowa999 - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
310 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 14:47 Uhr

Zitat von SeyitOnbasi:

Zitat von sam-johnson:

Zitat von Glorietta:

Ich denke der Krieg gegen den Iran wird um einiges schwerer.

Grund:
Im Iran sind 90 % Schiiten. Also ein Religionkrieg ist nicht zu befürchten.
Eine Ethnie. Nicht wie im Irak.


na dann würds halt 5 monate dauern... die folge wäre die gleiche... verheerende niederlage... die mullahs wären ziemlich schnell weg... und mal ehrlich des wär es beste für die ganze welt aber besonders au für die iraner...


:autsch:

Du glaubst wohl jeden scheiss den die Amis verzählen oder?


Kannst du auch mal anders (mit Argumentation) antworten als immer mit diesem Smilie?

Gegen alle Widerstände

SeyitOnbasi - 37
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
862 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 14:47 Uhr

Zitat von sam-johnson:

Zitat von SeyitOnbasi:



:autsch:

Du glaubst wohl jeden scheiss den die Amis verzählen oder?


und du des von ahmadinedschad oder was?


Nein das nicht aber zu glauben dass die Amis den Iran im Hand umrehen gegen Iran vorgehen kann ist einfach nur dumm. Allein paramilitärisch über 2 mio Soldaten. Alle würden für ihr Vaterland sterben, zu verlieren haben sie nichts. Ein Krieg gegen den Terror ist nicht zu gewinnen.

5 Minuten vor der Zeit ist des Soldaten Pünktlichkeit - nur der Sanitäter kommt 10 Minuten später

sam-johnson - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
5869 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 14:50 Uhr

Zitat von SeyitOnbasi:


Nein das nicht aber zu glauben dass die Amis den Iran im Hand umrehen gegen Iran vorgehen kann ist einfach nur dumm. Allein paramilitärisch über 2 mio Soldaten. Alle würden für ihr Vaterland sterben, zu verlieren haben sie nichts. Ein Krieg gegen den Terror ist nicht zu gewinnen.


ich hab vom westen gredet und net von amerika... der westen mit de am besten ausgebildeten soldaten der welt und der modernsten ausrüstung würde den iran vernichtend wegfegen... vorallem würden sobald der krieg mal begonnen hat die soldaten der mullahs in scharen davon laufen...

Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu

Iowa999 - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
310 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 14:50 Uhr

Zitat von SeyitOnbasi:

Zitat von sam-johnson:

Zitat von SeyitOnbasi:



:autsch:

Du glaubst wohl jeden scheiss den die Amis verzählen oder?


und du des von ahmadinedschad oder was?


Nein das nicht aber zu glauben dass die Amis den Iran im Hand umrehen gegen Iran vorgehen kann ist einfach nur dumm. Allein paramilitärisch über 2 mio Soldaten. Alle würden für ihr Vaterland sterben, zu verlieren haben sie nichts. Ein Krieg gegen den Terror ist nicht zu gewinnen.


Da hast du wohl recht, leider. :pfeiffer:

Gegen alle Widerstände

seb-89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1396 Beiträge
Geschrieben am: 07.01.2007 um 15:00 Uhr

Mal ganz grundsätzlich betrachtet sollten sich die israelis und dir iraner gegenseitig umbringen, und der rest der welt sollte zusehen und sie eventuell sogar noch auslachen. dan wär das problem endlich mal gelöst (was immerhin schon seit paar hundert jahre besteht)
Glorietta - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2006
188 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 15:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2007 um 15:06 Uhr

Zitat von sam-johnson:

Zitat von Glorietta:

Ich denke der Krieg gegen den Iran wird um einiges schwerer.

Grund:
Im Iran sind 90 % Schiiten. Also ein Religionkrieg ist nicht zu befürchten.
Eine Ethnie. Nicht wie im Irak.


na dann würds halt 5 monate dauern... die folge wäre die gleiche... verheerende niederlage... die mullahs wären ziemlich schnell weg... und mal ehrlich des wär es beste für die ganze welt aber besonders au für die iraner...


Also wenn es für die gesamte Welt besser ist, dass ein Krieg geführt wird dann weiß ich auch nicht mehr..!!!!!!
Ich verstehe nicht die Aufregung darüber. Es liegen keinerlei Beweise vor welche belegen, dass Iran Atombomben entwickeln will.
Die israelische und amerikanische Regierungen machen im Vorraus schon mal Propaganda, damit die Menschen in den Ländern für einen Krieg gegen die "Achse des Bösen" (in der westlichen Welt auch unter Islam bekannt) sind.
Ist echt schade wie leicht sich die Menschen von den Medien beeinflussen lassen.
Man sollte mal beachten, dass wenn der Iran eine Atombombe entwickelt, und diese dann auf Israel feuert, sie selbst auch enormen Strahlungen ausgesetzt wären.


Aschhadu an la ilaha illa llah wa aschhadu anna muhammada-r-rasulu-ullah

sam-johnson - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
5869 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 15:08 Uhr

Zitat von Glorietta:

Also wenn es für die gesamte Welt besser ist, dass ein Krieg geführt wird dann weiß ich auch nicht mehr..!!!!!!
Ich verstehe nicht die Aufregung darüber. Es liegen keinerlei Beweise vor welche belegen, dass Iran Atombomben entwickeln will.
Die israelische und amerikanische Regierungen machen im Vorraus schon mal Propaganda, damit die Menschen in den Ländern pro einen Krieg gegen die "Achse des Bösen" (in der westlichen Welt auch unter Islam bekannt) sind.
Ist echt schade wie leicht sich die Menschen von den Medien beeinflussen lassen.


bei dir hat die mullahpropaganda wohl schon gewirkt... dass der iran atomwaffen will sieht sogar n blinder... und selbst wenn se s zivil nutzen wollten, sie ham unterschrieben dass se s au net zivil nutzen und basta... da gibts gar nix zum diskutieren... der iran darf weder atomenergie noch atomwaffen in d hand bekommen... und dass die mullahs au mal von der atomproblematik abgsehn net grad toll sind weis au jeder...

Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu

Glorietta - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2006
188 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 15:14 Uhr

Zitat von sam-johnson:

Zitat von Glorietta:

Also wenn es für die gesamte Welt besser ist, dass ein Krieg geführt wird dann weiß ich auch nicht mehr..!!!!!!
Ich verstehe nicht die Aufregung darüber. Es liegen keinerlei Beweise vor welche belegen, dass Iran Atombomben entwickeln will.
Die israelische und amerikanische Regierungen machen im Vorraus schon mal Propaganda, damit die Menschen in den Ländern pro einen Krieg gegen die "Achse des Bösen" (in der westlichen Welt auch unter Islam bekannt) sind.
Ist echt schade wie leicht sich die Menschen von den Medien beeinflussen lassen.


bei dir hat die mullahpropaganda wohl schon gewirkt... dass der iran atomwaffen will sieht sogar n blinder... und selbst wenn se s zivil nutzen wollten, sie ham unterschrieben dass se s au net zivil nutzen und basta... da gibts gar nix zum diskutieren... der iran darf weder atomenergie noch atomwaffen in d hand bekommen... und dass die mullahs au mal von der atomproblematik abgsehn net grad toll sind weis au jeder...


*g* Mullahpropaganda haha
Ich bild mir meine Meinung selber. Ich übernimm sie nicht von Medien. Ich hol mir die Infos von beiden Seiten und bewerte sie für mich selber.
Und es liegen keine Beweise für eine Atombombenbau vor? Oder hast du mir etwa solch ein Plan??

Wo steht des dass sie etwas unterschrieben haben, dass sie es auch nicht zivil benutzen durfen? Quelle?

Aschhadu an la ilaha illa llah wa aschhadu anna muhammada-r-rasulu-ullah

karatetiger - 37
Experte (offline)

Dabei seit 10.2004
1400 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 15:24 Uhr

Zitat von sam-johnson:


ich hab vom westen gredet und net von amerika... der westen mit de am besten ausgebildeten soldaten der welt und der modernsten ausrüstung würde den iran vernichtend wegfegen... vorallem würden sobald der krieg mal begonnen hat die soldaten der mullahs in scharen davon laufen...


Ich möchte doch stark bezweifeln dass sich die BRD an einem Krieg gegen den Iran beteiligt! Davon abgesehen, die Israelis können natürlich auf die Amis setzen, aber wer bitte soll da noch mitkämpfen? Die Briten? Die ham jetzt schon genug vom Irak. Vielleicht noch n paar Japaner... Aber sonst würde Israel alleine dastehen. Dass die Soldaten besser ausgerüstet sind als die Iraner, keine Frage.

Früher oder später, kriegen wir jeden Täter!

mic3l - 37
Profi (offline)

Dabei seit 04.2006
496 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 15:28 Uhr

Die Israelis werden dem Iran das Fell über die Ohren auch alleine ziehen können. ;-)
Dazu muss keienr Aufmarschieren.

-no comment-

sam-johnson - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
5869 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 15:58 Uhr

Zitat von Glorietta:


*g* Mullahpropaganda haha
Ich bild mir meine Meinung selber. Ich übernimm sie nicht von Medien. Ich hol mir die Infos von beiden Seiten und bewerte sie für mich selber.
Und es liegen keine Beweise für eine Atombombenbau vor? Oder hast du mir etwa solch ein Plan??

Wo steht des dass sie etwas unterschrieben haben, dass sie es auch nicht zivil benutzen durfen? Quelle?

besorg dir n exemplar von de internationalen atomverträge da stehts drin... ;-)

Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -