--DC-M--91  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
346
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.02.2007 um 15:25 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Zitat von --DC-M--91: Zitat von Bembe18: Scheiss auf die Anleitung. Das gibt es immer wieder. Man kann Terroristen nicht ganz aus dem Internet bannen. Die benutzen teilweise extrem hochentwickelte Technologien, die keiner entschlüsseln kann.
wie zum beispiel arabish die den Hyroqlipen ähneln. 
Ne. Informationen werden komplex in Bilder als Pixel verteilt. So kann jedes Bild eine Information enthalten. Auch völlig legale Seiten, können so der Kommunikation dienen. Die Technik wurde glaub sogar durch die Terroristen fertigentwickelt.
aha
|
|
cranny - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2007 um 05:15 Uhr
|
|
glaub nicht das das der richtige weg ist.zumindest jetzt noch nicht!wenn es so wäre dann gibt es mord und totschlag weil es keine leute gibt wo eine richtung zeigen....damit mein ich natürlich eine demokratie!also auch der glaube wird akzeptiert den derjenige glaubt!!!egal welchen!nur die scheiss extremissten machen uns immer wieder unsicher...was geht???
|
|
Enamorame - 26
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
99
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.06.2007 um 14:46 Uhr
|
|
die engländer wollen sich beim amtsantritt des neuen premier ausm irak abziehen...also glaub diesen jahr noch. wenn die mal weg sind, dann wird italien auch vollens weg sein und die amis können des alleine auch net wirklich bewältigen. und wenn mal alle besatzer weg sind, beruhigt sich die lage wahrscheinlich auch n bisschen.
grüßle
...und wenn du denkst, es geht nicht mehr, dann kommt von irgendwo ein lichtlein her.
|
|
just-a-freak - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
136
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.06.2007 um 16:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.06.2007 um 16:54 Uhr
|
|
jetzt aus dem irak abzuziehen wäre der schwerste fehler der amerikaner seit dem einmarsch in den irak weil wenn sie jetzt abziehen würde der irak im totalen bürgerkrieg versinken und dann würde dort wahrscheinlich das enstehen was die amis so verteufeln ein weiterer streng islamischer gottesstaat der sehr eng mit dem iran kooperieren würde und das wäre für die aufgklärte welt nicht gut wenn fanatiker und holocaustleugner in dieser region die macht übernehmen würden
Zu! Gleich!
|
|
Bushido_91_ - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2006
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2007 um 18:55 Uhr
|
|
Zitat von just-a-freak: jetzt aus dem irak abzuziehen wäre der schwerste fehler der amerikaner seit dem einmarsch in den irak weil wenn sie jetzt abziehen würde der irak im totalen bürgerkrieg versinken und dann würde dort wahrscheinlich das enstehen was die amis so verteufeln ein weiterer streng islamischer gottesstaat der sehr eng mit dem iran kooperieren würde und das wäre für die aufgklärte welt nicht gut wenn fanatiker und holocaustleugner in dieser region die macht übernehmen würden
glaub auch,
des wer echt besser die wären dort nie einmarschiert.
|
|
Bushido_91_ - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2006
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2007 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat von Enamorame: die engländer wollen sich beim amtsantritt des neuen premier ausm irak abziehen...also glaub diesen jahr noch. wenn die mal weg sind, dann wird italien auch vollens weg sein und die amis können des alleine auch net wirklich bewältigen. und wenn mal alle besatzer weg sind, beruhigt sich die lage wahrscheinlich auch n bisschen.
grüßle
ja und müssen wahrscheinlich noch mehr männer runter schicken
aber ich denk nicht das sich des amerika gefallen läst.
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2007 um 11:53 Uhr
|
|
Zitat von just-a-freak: jetzt aus dem irak abzuziehen wäre der schwerste fehler der amerikaner seit dem einmarsch in den irak weil wenn sie jetzt abziehen würde der irak im totalen bürgerkrieg versinken und dann würde dort wahrscheinlich das enstehen was die amis so verteufeln ein weiterer streng islamischer gottesstaat der sehr eng mit dem iran kooperieren würde und das wäre für die aufgklärte welt nicht gut wenn fanatiker und holocaustleugner in dieser region die macht übernehmen würden
Bsp. Rechnung:
Die USA hat insgesamt 130.000 Mann stationiert. Im gesamten Irak.
Laut Studien wären allein für Bagdad 120.000 Mann von Nöten die Lage in den Griff zu bekommen.
Die USA sind aber am Limit. Einsatzzeiten und Reserven wurden aufgebraucht.
Sie haben zwar 1,3 Millionen Soldaten insgesamt. Jedoch sind Auslandseinsätze extrem aufwendig und benötigen Logisik. Außerdem hat die USA ne große Marine und Luftwaffe, die auch ordentlich Soldaten benötigen.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Gino41 - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2006
74
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2007 um 03:15 Uhr
|
|
Zitat von WaveJ: Zitat von Dopamin: saddam ist erstens nicht tot
und zweitens:
Klar ist es besser das die Ami`s endlich verschwinden, des war im Endeffekt eine Besatzung was die dort abgezogen haben. Die andere Frage ist, wie wird man den Abzug dort unten aufnehemn? Vielleicht fühlen sich Terroristen und Religiöse Fanatiker unbesiegbar und werden immer dreister?
naja, nach mir die Sinnflut *schönfisch*
naja saddam wird ja bald sterben xD
und: sollen die sich da unten ruhig alle gegenseitig hochsprengen, so hirnverbrannter scheiß was die da machen, und alles nur wegen ihrem dummen glauben -.- tz tz tz
Denke erst mal bervor du spricht,
& eigne dir allgemein Wissen zu.
So ein scheiss gelaber kann nur von nem Kind oder einem Bauern kommen, obwohl die sogar mehr ahnung haben!
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2007 um 12:27 Uhr
|
|
Zitat von Gino41: Zitat von WaveJ: Zitat von Dopamin: saddam ist erstens nicht tot
und zweitens:
Klar ist es besser das die Ami`s endlich verschwinden, des war im Endeffekt eine Besatzung was die dort abgezogen haben. Die andere Frage ist, wie wird man den Abzug dort unten aufnehemn? Vielleicht fühlen sich Terroristen und Religiöse Fanatiker unbesiegbar und werden immer dreister?
naja, nach mir die Sinnflut *schönfisch*
naja saddam wird ja bald sterben xD
und: sollen die sich da unten ruhig alle gegenseitig hochsprengen, so hirnverbrannter scheiß was die da machen, und alles nur wegen ihrem dummen glauben -.- tz tz tz
Denke erst mal bervor du spricht,
& eigne dir allgemein Wissen zu.
So ein scheiss gelaber kann nur von nem Kind oder einem Bauern kommen, obwohl die sogar mehr ahnung haben!
Er hat es sicher dumm formuliert. Aber es wird wohl die Realität.
Der Irak wird sich durch Gewalt und einen Bürgerkrieg selbst ordnen müssen
Die Amis gehen mit 3000 Toten raus. Soviel haben die Iraker wohl in der 1. Stunde des Krieges verloren.
Der Verlierer dieses Krieges ist die irakische Zivilbevölkerung.
Erinnert mich an Mai 1945.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Gino41 - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2006
74
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2007 um 15:57 Uhr
|
|
Kollege,
ich meine seine Ausseage
"so hirnverbrannter scheiß was die da machen, und alles nur wegen ihrem dummen glauben"
damit.
habt ihr überhaupt was im Kopf dass ihr so ne scheisse auf die Welt bringen müsst,
ich sag doch,
in jedem steckt ein Rassist,
das liegt in der Natur des Menschen.
aber hauptäschlich schreibt "mann"(Kind)
sowas nur wenn man kein Plan vom Leben hat! & überhaupt keine Ahnung von irgendwas!
So ein Scheiss Gelabere kotzt mich sowas von an,
wenn ich was gegen Christen sagen würde,
würden mich hier gleich alle angreifen & beleidigen!
Aber sowas ist nur Niveulos!
|
|
USMC-BOY - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2007 um 15:47 Uhr
|
|
Zitat von just-a-freak: jetzt aus dem irak abzuziehen wäre der schwerste fehler der amerikaner seit dem einmarsch in den irak weil wenn sie jetzt abziehen würde der irak im totalen bürgerkrieg versinken und dann würde dort wahrscheinlich das enstehen was die amis so verteufeln ein weiterer streng islamischer gottesstaat der sehr eng mit dem iran kooperieren würde und das wäre für die aufgklärte welt nicht gut wenn fanatiker und holocaustleugner in dieser region die macht übernehmen würden
ganz erlich ich selber als US Soldat denken wir haben das falsche land angegirffen der Iran ist ein Problem Irak hätten wir spähter angreifen sollen
US Rang Senior Non-commissioned Officer ( SNCO)
|
|
Massiv19 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
255
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2007 um 15:51 Uhr
|
|
Zitat von USMC-BOY: Zitat von just-a-freak: jetzt aus dem irak abzuziehen wäre der schwerste fehler der amerikaner seit dem einmarsch in den irak weil wenn sie jetzt abziehen würde der irak im totalen bürgerkrieg versinken und dann würde dort wahrscheinlich das enstehen was die amis so verteufeln ein weiterer streng islamischer gottesstaat der sehr eng mit dem iran kooperieren würde und das wäre für die aufgklärte welt nicht gut wenn fanatiker und holocaustleugner in dieser region die macht übernehmen würden
ganz erlich ich selber als US Soldat denken wir haben das falsche land angegirffen der Iran ist ein Problem Irak hätten wir spähter angreifen sollen
ne Iran ist nicht das 2reichste Ölland
|
|
Gabriel1982
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2007
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2007 um 16:00 Uhr
|
|
klar der IRAN ist ein problem den IRAK hätten wir auch später angreifen können wieso wollt ihr amis es nicht begreifen das ihr das einzige land seit das mit jedem ein problem hat??? damals als angst vor hitlers macht seit ihr hier einmarschiert dann die japaner dann die atom bomben abwürfe findest du es richtig das wegen einem kleinen Texaner tausende soldaten leiden müssen ??? und außerdem was geht euch der Iran an wieso dürft ihr atombomben besitzen und der iran nicht??? habt ihr das zu entscheiden wohl kaum
|
|
Gino41 - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2006
74
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2007 um 16:36 Uhr
|
|
Zitat von Massiv19: Zitat von USMC-BOY: Zitat von just-a-freak: jetzt aus dem irak abzuziehen wäre der schwerste fehler der amerikaner seit dem einmarsch in den irak weil wenn sie jetzt abziehen würde der irak im totalen bürgerkrieg versinken und dann würde dort wahrscheinlich das enstehen was die amis so verteufeln ein weiterer streng islamischer gottesstaat der sehr eng mit dem iran kooperieren würde und das wäre für die aufgklärte welt nicht gut wenn fanatiker und holocaustleugner in dieser region die macht übernehmen würden
ganz erlich ich selber als US Soldat denken wir haben das falsche land angegirffen der Iran ist ein Problem Irak hätten wir spähter angreifen sollen
ne Iran ist nicht das 2reichste Ölland
genau, russland, südsudan, wie wärs mit,venezuela?
die haben auch genug öl.....
ihr seits doch genauso schafe wie die Al-Qaida,
ganz leicht manipulirbare wessen.
tut mir leid sowas zu sagen.
aber jedem das seine.
|
|
Gino41 - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2006
74
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2007 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von Gabriel1982: klar der IRAN ist ein problem den IRAK hätten wir auch später angreifen können wieso wollt ihr amis es nicht begreifen das ihr das einzige land seit das mit jedem ein problem hat??? damals als angst vor hitlers macht seit ihr hier einmarschiert dann die japaner dann die atom bomben abwürfe findest du es richtig das wegen einem kleinen Texaner tausende soldaten leiden müssen ??? und außerdem was geht euch der Iran an wieso dürft ihr atombomben besitzen und der iran nicht??? habt ihr das zu entscheiden wohl kaum
Applauss,
hört diesem Mann zu....
Vergiss es,
das kannst du den Ami´s nicht erklären,
die sind immer im Recht.
|
|
[