Zitat von Umgezogen:

isser nich süß ?

Zitat von INXTC:

Moscheen hab in Deutschland nix zu suchen, genau so wenig wie die leute die da hin gehen
sieht man hier

einfach nur krank die leute, oder wars etwa im namen allahs lol

Zitat von Coni:

Entschuldige, aber ganz offensichtlich habe ich die Pointe verpasst. Könntest du sie mir erläutern?

Zitat von 1fach_netter:

Es ist immernoch ein Unterschied, ob jemand aufgrund von Rassismus oder aufgrund seiner atheistischen bzw. agnostischen Ansicht gegen Religionen ist.

Zitat von hipi:

Nunja auf Grund von Agnositscher Ansichten gegen Religion zu sein empfinde ich persönlcih als....sagen wir mal grenzwertig. Eigentlich msste es einem als Agnostiker schlicht und ergreifend egal sein.

Beim Atheismus sieht das natrlich grundsätzlich anders aus. Jedoch finde ich nicht das es besser ist gegen eine Religion zu sein weil man den Glauben an IRGEND EINEN Gott fuer falsch hält als gegen eine Religion zu sein weil man DIESEN Gott fuer falsch hält.


Meine Persönliche Meinung. Jeder Religion sollte es ( der Anzahl der Gläubigen in der Region entsprechedn) erlaubt sein Gottehäuser zu erichten.

Acu wenn ich Gotteshäuser imallgemeinen fuer unfug halte^^

Zitat von hipi:

Wieso darf das nicht sein?
Zahlen nur Christen Steuern?
Das wäre mir neu!

Zitat:

Islamhasser Mannheimer, die Kirche und sein Internetpranger

Der PI-Autor und Hassblogger Michael Mannheimer hatte trotz seiner Aufrufe zum bewaffneten Widerstand und seines Internetprangers gute Kontakte in Kirchenkreise

Zitat von hipi:

Ja gut das mag deine Wunschvorstellung sein.
Mit der Realität aber schlecht vereinbar. In einem Sozialstaat kommt nunmal auch der Einzelne für die Belange der Allgemeinheit auf.

Ich mein wo kommen wir denn da hin? Der eine möchte nicht für Religion zahlen, der nächste nicht für Polizeieinsätzen bei Fussballspielen, der nächste hält bei Winter geräumte Straßen für überflüssig.

Zitat von _Marillion_:

Problem:
Die Polizei ist eine staatliche Institution, während Kirche und Staat voneinander klar getrennt sind/sein sollten. Und öffentliche Straßen fallen auch in den staatlichen Bereich.

Warum aber sollte der Staat in die finanziellen Belange einer Religionsgemeinschaft, auf die er praktisch keinen Einfluss hat, eingreifen?

Zitat von Cymru:

Das ist ja tatsächlich eine große Debatte. Es haben auch schon Leute dagegen geklagt, dass sie zwar in der Kirche sein wollen, aber keine Kirchensteuer zahlen. Auch eine Facette des Problems.

Es ist in der Tat eine nicht ganz nachvollziehbare Sache, wenn der Staat hier das Geld für die Kirchen eintreibt. Eine klare Trennung zwischen Kirche und Staat ist hier nicht vorhanden. Ich denke, dass hier vor allem wieder einmal die Tradition mitspielt: Dieses Recht, als Kirche Steuern zu erheben, geht immerhin auf die Weimarer Reichsverfassung zurück. Bei Schaffung des Grundgesetzes wiederum hatte die Kirche eine starke Lobby.

Zitat von _Marillion_:

Problem:
Die Polizei ist eine staatliche Institution, während Kirche und Staat voneinander klar getrennt sind/sein sollten. Und öffentliche Straßen fallen auch in den staatlichen Bereich.

Warum aber sollte der Staat in die finanziellen Belange einer Religionsgemeinschaft, auf die er praktisch keinen Einfluss hat, eingreifen?