Flopchop 
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:30 Uhr
|
|
Zitat von Elrond:
bei richtiger anarchie greifen die umliegenden länder zur unterstützung damit es nicht auf sie überspringt
du hanz wenns mal zu richtiger anarchi kommt hats nen dicken grund .... den man sicher nich mal so einfach wegbekommt (siehe amiland... wasser .... überschwemmung usw)
_-_
|
|
guff - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
189
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:30 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von guff: der stärkste, der die initiative ergreift gewinnt...^^
klar..und dann wären wir wieder um 4Jh. juhu
schon irgendwie
|
|
Elrond - 15
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:31 Uhr
|
|
Zitat von guff: Zitat von Elrond: Zitat von guff: Zitat von Flopchop: Zitat von guff: Zitat von Flopchop: Zitat von el_volko:
ich hab das in ethikunterricht gelernt das jeder mensch sich gerne unterordenen lassen und das es ihn lieber ist wenn sie einen führer haben ihr könnt mich verbessern wenn ich was falsch sag ich pass nie gut auf
ich glaub auch das es nicht lang dauern würde wenn es überhaupt eine geben würde
würde echt nicht lang dauern... denn es würden sich sofort gruppen bilden .. der mensch is eben kein einzelgänger .. und die gruppen würden sich sofort strukurieren...
und n den gruppen würden sich auch wieder "führer" herauskristallisieren...
also wieder altes schema..
naja .. nciht ganz ...würde lange brauchen bis es dann mal wieder was wie demokratie hat..... denn ich denk dass der führer dann der absolute monarch is 
der stärkste, der die initiative ergreift gewinnt...^^
bei richtiger anarchie greifen die umliegenden länder zur unterstützung damit es nicht auf sie überspringt
eine anarchie auf der ganzen welt..*prust*
nach 4 wochen könnt man da ncihts mehr von retten^^
sag ich ja nicht vllt aber 3 staaten die sich neu gruppieren und somit eine eventuelle gefahr bilden ist eben nicht drin: die umliegenden länder reagieren frühzeitig
Ich bremse nicht für dumme foren
|
|
Elrond - 15
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:32 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von Elrond:
bei richtiger anarchie greifen die umliegenden länder zur unterstützung damit es nicht auf sie überspringt
du hanz wenns mal zu richtiger anarchi kommt hats nen dicken grund .... den man sicher nich mal so einfach wegbekommt (siehe amiland... wasser .... überschwemmung usw)
ich sage ja nicht das es funktioniert -_- ein beispiel ist die französische revolution
Ich bremse nicht für dumme foren
|
|
guff - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
189
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:33 Uhr
|
|
es ging ja grad nur um putre spekulation..um das "wenn"
|
|
Elrond - 15
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:33 Uhr
|
|
Zitat von guff: es ging ja grad nur um putre spekulation..um das "wenn"
klar ist doch logisch
Ich bremse nicht für dumme foren
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:34 Uhr
|
|
Zitat von Elrond: Zitat von guff: es ging ja grad nur um putre spekulation..um das "wenn"
klar ist doch logisch
warum spamst du dann immer mit deinem geht doch garnich dazwischen??
_-_
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:35 Uhr
|
|
Zitat von Elrond: Zitat von Flopchop: Zitat von Elrond:
bei richtiger anarchie greifen die umliegenden länder zur unterstützung damit es nicht auf sie überspringt
du hanz wenns mal zu richtiger anarchi kommt hats nen dicken grund .... den man sicher nich mal so einfach wegbekommt (siehe amiland... wasser .... überschwemmung usw)
ich sage ja nicht das es funktioniert -_- ein beispiel ist die französische revolution
des war ne revo und keine anarchi da hatte es ordnung .. und zwar die 2partein die sich gehauen haben des hat mit einer anarchi nix zu tun..
_-_
|
|
guff - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
189
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.09.2006 um 22:40 Uhr
|
|
ist eine rovulotion nich eine unterart der anarchie....sozusagen in nur vieel kleinerem maße..also wenn man das mit so ein paar gesichtspunkten vergelicht komt des schon hin..bis af die 2 parteien^^
|
|
guff - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
189
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:38 Uhr
|
|
*als frage gemeint
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:39 Uhr
|
|
Zitat von guff: ist eine rovulotion nich eine unterart der revolution..sozusagen in nur vieel kleinerem maße..also wenn man das mit so ein paar gesichtspunkten vergelicht komt des schon hin..bis af die 2 parteien^^
???...
_-_
|
|
guff - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
189
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.09.2006 um 22:40 Uhr
|
|
opps
ich mein revolution mit anarchie..
f**k^^
@edit:
jetzt stimmts wieder^^
|
|
Elrond - 15
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:40 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von guff: ist eine rovulotion nich eine unterart der revolution..sozusagen in nur vieel kleinerem maße..also wenn man das mit so ein paar gesichtspunkten vergelicht komt des schon hin..bis af die 2 parteien^^
???...
er hat glaub ich einmal zu oft revulotion und einmal zu wenig anarchie geschrieben
Ich bremse nicht für dumme foren
|
|
Elrond - 15
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:41 Uhr
|
|
Zitat von guff: opps
ich mein revolution mit anarchie..
f**k^^
@edit:
jetzt stimmts wieder^^
nein das kann man klar differenzieren
Ich bremse nicht für dumme foren
|
|
guff - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
189
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:41 Uhr
|
|
bin schon ncoh anwesend..ich korrigiere meine fehler..spätestens wenn mich einer drauf hinweist^^
|
|
[