Chirurg - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
173
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 09:51 Uhr
|
|
ich wär schon längst dafür das der hamas ein atomspreng kopf in die hände gelangt ist zwar extrem aber ohne lässt sich dieser konflikt nicht mehr regeln so wie die vergangenheit zeigt ( um beide seiten zur vernift zu bringen muss da ein parkplatz hin ansonsten geht das schlachten und kämpfen bis in alle ewigkeit weiter)
intressant das wir deutschen aber niemals stellung beziehen dürfen ^^ weil wir sonst wieder vom zentralrat der juden als naziorientiert eingestuft werden (ich denke das ist it ein grund das unsere politiker keinen arsch in der hose haben )
so ich sag jetzt weiter nix dazu weil sonst kommt wieder irgendein punker kind oder sonst ein angsthase und meint ich sei ne rechte sau ^^
Hardcore never dies
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 09:58 Uhr
|
|
Zitat von Chirurg: ich wär schon längst dafür das der hamas ein atomspreng kopf in die hände gelangt ist zwar extrem aber ohne lässt sich dieser konflikt nicht mehr regeln so wie die vergangenheit zeigt ( um beide seiten zur vernift zu bringen muss da ein parkplatz hin ansonsten geht das schlachten und kämpfen bis in alle ewigkeit weiter)
Wäre es dann nicht viel einfacher, wenn Israel den kompletten Gazastreifen zubomben würde (technisch kein Problem für Israel). Dann gäbe es auch keine Probleme mehr, oder?
Man kann diesen Konflikt nicht mit Waffengewalt oder der Drohung von Waffengewalt lösen (immerhin soll Israel schon seit Jahrzehnten Atomwaffen besitzen, hat das die Probleme entschärtft?). Das hat bis jetzt nie wirklich funktioniert. Man damit Konflikt nur für kurze Zeit überdecken.
Der Hass, der über Generationen aufgebaut worden ist, kann man nicht in einem Tag beseitigen. Es sind kontinuirliche Bestrebungen beider Seiten über Jahrzehnte nötig.
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Dead-Space-2
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2010
15
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 10:02 Uhr
|
|
DIE U.S.A, fersuchen sie schon zu stopen aber es wird immer neue teros geben leider
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 10:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.06.2010 um 10:06 Uhr
|
|
Es ist leicht, von hier aus zu glauben dass ein gegenseitiger Hass tief in der Bevölkerung den Konflikt schüren würde, aber ich bezweifle das. Jedenfalls hat sich bisher jeder Israeli mit dem ich mich darüber unterhalten habe, für eine friedliche zwei-Staatenlösung ausgesprochen und hielt die Siedlungen in den besetzen Gebieten für eine unnütze Provokation. Genauso wollen sicher auch viele im Gaza-Streifen einfach in Ruhe und Frieden mit ihren Nachbarn leben.
Aber so lange es Spinner auf beiden Seiten gibt, die Gewalt für ein adäquates Mittel halten, geht der Konflikt halt weiter.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Kolard - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2010
235
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 10:28 Uhr
|
|
@faddl:
dies alles hat in den neutralen (militärfreien) Gewässern statt gefunden. Die Isrealis haben da nix verloren! Das ist Piraterie!
|
|
faddl - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
257
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 11:37 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Es ist leicht, von hier aus zu glauben dass ein gegenseitiger Hass tief in der Bevölkerung den Konflikt schüren würde, aber ich bezweifle das. Jedenfalls hat sich bisher jeder Israeli mit dem ich mich darüber unterhalten habe, für eine friedliche zwei-Staatenlösung ausgesprochen und hielt die Siedlungen in den besetzen Gebieten für eine unnütze Provokation. Genauso wollen sicher auch viele im Gaza-Streifen einfach in Ruhe und Frieden mit ihren Nachbarn leben.
Aber so lange es Spinner auf beiden Seiten gibt, die Gewalt für ein adäquates Mittel halten, geht der Konflikt halt weiter.
dann empfehle ich dir mal diesen Film da siehste was die Leute im Gaza wirklich wollen (und aber auch wie die Israelis drauf sind)
http://www.youtube.com/watch?v=1nb7dLs3e9w
und nein das is kein Israelischer Propagandafilm
You can't start a fire, you can't start a fire without a spark
|
|
franne88 - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2009
9
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 15:02 Uhr
|
|
Zitat von faddl: Zitat von BURN-OUT: Zitat von Kolard: das ist echt unmenschlich sowas -.-
Man darf doch net einfach so auf ein Hilfs-Konvoi schießen, das unbewaffnet ist und sich in den internationalen(neutralen) Gewässern befindet -.-
Jop hauptsache nachlabern was in den medien steht . Schaut euch doch die Videos an , die Soldaten waren kurz davor gelynched zu werden . Wenn der Erste sich abseilt und dann plötzlich ne Menschenmenge von 20-30 leuten auf die losgeht (mit Metallstangen und Schleudern mit Glasgeschossen und Molotofkoktoails, wenn man mit friedlichen leuten gerechnet hatte ! ) was meint ihr get da ab ?
hier die Videos :
http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=bU12KW-XyZE&feature=player_embedded
Ps. Ich würd auch auf Hilfskonvois Waffen und Gasmasken mitnehmen ^^ , es war ne eiskalt geplante Provokation und hat auch wunderbar geklappt die ganze Meute schreit "Böses Israel "
So isch es !
Wenn sich diese sogenannten "Friedensaktivisten" ergeben hätten, wäre es nie zu Toten gekommen. Die Soldaten haben in Notwehr gehandelt, um nicht selbst gelyncht zu werden.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 15:05 Uhr
|
|
Zitat von franne88:
So isch es !
Wenn sich diese sogenannten "Friedensaktivisten" ergeben hätten, wäre es nie zu Toten gekommen. Die Soldaten haben in Notwehr gehandelt, um nicht selbst gelyncht zu werden.
Ich werd wahnsinnig...
Wenn die Soldaten nicht einen Akt der Piraterie begangen hätten, wären sie nie in diese Lage gekommen.
Bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln.
Gruß
|
|
franne88 - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2009
9
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 15:20 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von franne88:
So isch es !
Wenn sich diese sogenannten "Friedensaktivisten" ergeben hätten, wäre es nie zu Toten gekommen. Die Soldaten haben in Notwehr gehandelt, um nicht selbst gelyncht zu werden.
Ich werd wahnsinnig...
Wenn die Soldaten nicht einen Akt der Piraterie begangen hätten, wären sie nie in diese Lage gekommen.
Bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln.
Gruß
Über den Befehl zu Stürmung lässt sich streiten. Aber hätten sich die Soldaten nach Ihrer Meinung erschlagen lassen sollten???
|
|
DerRedl - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
514
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 15:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.06.2010 um 15:23 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von franne88:
So isch es !
Wenn sich diese sogenannten "Friedensaktivisten" ergeben hätten, wäre es nie zu Toten gekommen. Die Soldaten haben in Notwehr gehandelt, um nicht selbst gelyncht zu werden.
Ich werd wahnsinnig...
Wenn die Soldaten nicht einen Akt der Piraterie begangen hätten, wären sie nie in diese Lage gekommen.
Bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln.
Gruß
haben die aktivisten nicht eine blockade durchstoßen? ich kenn mich ja nicht so aus, aber das kann man unter umständen als rechtfertigung für ein kapern eines schiffes benutzen...
€ akt der piraterie. erfrischender wortwitz =)
Es sind die Erbsen. Und zwar nur die Erbsen. //Woyzeck.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 15:26 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von franne88:
So isch es !
Wenn sich diese sogenannten "Friedensaktivisten" ergeben hätten, wäre es nie zu Toten gekommen. Die Soldaten haben in Notwehr gehandelt, um nicht selbst gelyncht zu werden.
Ich werd wahnsinnig...
Wenn die Soldaten nicht einen Akt der Piraterie begangen hätten, wären sie nie in diese Lage gekommen.
Bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln.
Gruß
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.team-ulm.de/fotos/avatare/228526.png)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
bad-boy95
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
166
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 15:30 Uhr
|
|
Zitat von Chirurg: ich wär schon längst dafür das der hamas ein atomspreng kopf in die hände gelangt ist zwar extrem aber ohne lässt sich dieser konflikt nicht mehr regeln so wie die vergangenheit zeigt ( um beide seiten zur vernift zu bringen muss da ein parkplatz hin ansonsten geht das schlachten und kämpfen bis in alle ewigkeit weiter)
intressant das wir deutschen aber niemals stellung beziehen dürfen ^^ weil wir sonst wieder vom zentralrat der juden als naziorientiert eingestuft werden (ich denke das ist it ein grund das unsere politiker keinen arsch in der hose haben )
so ich sag jetzt weiter nix dazu weil sonst kommt wieder irgendein punker kind oder sonst ein angsthase und meint ich sei ne rechte sau ^^
Ich wär eher dafür das Israel ein Atomsprengkopf in die Hände gelangt
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit!!!
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 15:34 Uhr
|
|
Zitat von franne88: Zitat von Laser87: Zitat von franne88:
So isch es !
Wenn sich diese sogenannten "Friedensaktivisten" ergeben hätten, wäre es nie zu Toten gekommen. Die Soldaten haben in Notwehr gehandelt, um nicht selbst gelyncht zu werden.
Ich werd wahnsinnig...
Wenn die Soldaten nicht einen Akt der Piraterie begangen hätten, wären sie nie in diese Lage gekommen.
Bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln.
Gruß
Über den Befehl zu Stürmung lässt sich streiten. Aber hätten sich die Soldaten nach Ihrer Meinung erschlagen lassen sollten???
Hörst du zu? Wir reden von internationalen Gewässern. Im Zweifelsfall hätten sie schlichtweg warten müssen, bis die Schiffe tatsächlich in ihrem eigenen Hoheitsgebiet sind um sie zu stürmen.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
geofreak_92
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
101
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 16:07 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von franne88: Zitat von Laser87:
Ich werd wahnsinnig...
Wenn die Soldaten nicht einen Akt der Piraterie begangen hätten, wären sie nie in diese Lage gekommen.
Bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln.
Gruß
Über den Befehl zu Stürmung lässt sich streiten. Aber hätten sich die Soldaten nach Ihrer Meinung erschlagen lassen sollten???
Hörst du zu? Wir reden von internationalen Gewässern. Im Zweifelsfall hätten sie schlichtweg warten müssen, bis die Schiffe tatsächlich in ihrem eigenen Hoheitsgebiet sind um sie zu stürmen.
Aber vorher hätten sie Warnungen geben müssen um die Umkehr oder die Ermöglichung friedlicher Kontrollen zu ermöglichen.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von geofreak_92: Aber vorher hätten sie Warnungen geben müssen um die Umkehr oder die Ermöglichung friedlicher Kontrollen zu ermöglichen.
die warnungen gab es...
ferner versteh ich israel - ich lass auch ungern zu, das mir n böller untern arsch geschoben wird...
und pazifisten waren das definitiv nicht auf dem boot...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|