muhente  - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
172
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 16:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.08.2006 um 19:59 Uhr
|
|
wie steht ihr zu dem momentan diskutierten einsatz der bundeswehr im nahen osten?
I got the pussy so I make the rules
|
|
Flopchop 
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 16:13 Uhr
|
|
auf keinem fall .....da soll keiner von uns hin
nacher schreiben doch die großen pressen wieder dass die deutschen juden töten gehn
_-_
|
|
-Shevchenko-
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1487
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 16:15 Uhr
|
|
Ich fänds scheiße,wenn man se schicken würde!!!
Hat doch keinen Sinn!!!
"Ihr sagt Hi und ich seh Delphinen einem Haifisch winken." - Prinz Pi
|
|
muhente - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
172
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 16:16 Uhr
|
|
ja aber meint ihr nicht dass die menschen da hilfe (vom ausland) nötig hätten?
I got the pussy so I make the rules
|
|
Tome - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2004
558
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 16:39 Uhr
|
|
ja und nein...humanitäre hilfe ja, hilfe bei ihrer kriegstreiberei nein...das problem im nahen osten ist einfach zu tief sitzend als dass es in nächster zeit gelöst werden kann....es gibt dort unten kein "gut" oder "böse" wie man es gern hätte...sowohl die hisbola -milizen als auch das israelische militär haben meiner meinung nach keine chance diesen konflikt zu lösen...man muss sich einmal vorstellen wie dieser konflikt entstand, der da seit jahrzehnten im ganzen gebiet lodert: wie naiv kann die westliche welt eigentlich sein, so mir nichts dir nicht einen staat israel zu gründen auf teritorium dass mit der westlichen welt nichts zu tun hat und dann zu denken dass die menschen die dort leben sich das ohne weiteres gefallen lassen....ich sage nicht dass ich die extremistischen aktivitäten im libanon oder ín palestina gut heiße, ganz im gegenteil, allerdings kann ich verstehn dass die menschen dort verzweifelt sind, und mit jeder rakete aus israel wird das schlimmer...israel verteitigt sich auch bloß....diesen krieg wird man nich so einfach beenden können, auch nicht mit deutschen soldaten, die sich dann von beiden seiten die rübe wegschießen lassen...meine meinung: wenn überaupt truppen der westlichen welt dort eigesetzt werden müssen(was wahrscheinlich der fall sein wird) dann unter dem oberbefehl der blau-helme, die die grenzen nach beiden seiten absichern und gegebenenfalls auch dass recht haben sich zu verteidigen(in beide richtungen) und bei verletzungen des friedens mit hilfe der angrenzenden staaten durchgreifen zu können.....puh, hab grad nen schreibflash*g*
Das Leben ist eine Prüfung, es liegt an dir wie du sie abschließt....
|
|
DaDon11 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2006
50
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2006 um 13:48 Uhr
|
|
da brauchen gar marinesoldaten hin wenn die glauben sie müssen bei uns bomben legen dann brauchad se ned denga mir helfad dennne
Für den Imperator
|
|
gau - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
856
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2006 um 13:50 Uhr
|
|
Zitat von DaDon11: da brauchen gar marinesoldaten hin wenn die glauben sie müssen bei uns bomben legen dann brauchad se ned denga mir helfad dennne
boah junge schreib ma verständliche sätze -.-
|
|
gold_man - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
64
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2006 um 13:51 Uhr
|
|
Zitat von -Shevchenko-: Ich fänds scheiße,wenn man se schicken würde!!!
Hat doch keinen Sinn!!!
ja scj´ho lassma sie doch sich umbringen wenn es ihnen so gut gefällt!!!!!!!!!!!
|
|
Junis - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
74
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2006 um 17:52 Uhr
|
|
Zitat von gold_man: Zitat von -Shevchenko-: Ich fänds scheiße,wenn man se schicken würde!!!
Hat doch keinen Sinn!!!
ja scj´ho lassma sie doch sich umbringen wenn es ihnen so gut gefällt!!!!!!!!!!!
Wem gefaellt es gut, sich umzubringen??? Dir????????????
|
|
stevanja - 45
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2006
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.08.2006 um 17:48 Uhr
|
|
klar doch 
|
|
Black_Korea - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
76
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.08.2006 um 19:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.08.2006 um 19:31 Uhr
|
|
Bei dieser entscheidung ob Deutsche Soldaten in den nahen Osten geschickte werden oder nicht ist es nicht von der Bevölkerung abhängen sonder von den Politikern. Wenn sie entscheiden "Ja wir sind für einen Einsatz im nahen Osten" würde ich mal sagen das die Bundeswehr schon ihren Job unten gut machen wird. Man siehe z.B. Afghanistan an die Lage "glaub ich" hat sich schon etwas beruhigt im Gegensatz zu den Amerikanern in Irak. Dort sterben die Soldaten SINNLOS. Ich bin für den Einsatz im nahen Osten!
|
|
sbuerner
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2004
33
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.08.2006 um 21:17 Uhr
|
|
die mögen vielleicht da unten sinnlos sterben (amis) aber man sollte auch wissen warum.
die BW hilft da unten das land wieder neu aufzubauen, zb. haben die die leute da unten einen radiosender der von der BW für und mit ihnen aufgebaut wurde.die kinder tauschen ihre echt aussehenden spielzeugwaffen gegen schreibmaterial für die schule. dafür sind wir unten die amis aber nicht!!!
Fü nü nünüünününü ;nü
|
|
Black_Korea - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
76
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.08.2006 um 21:32 Uhr
|
|
Zitat von sbuerner: die mögen vielleicht da unten sinnlos sterben (amis) aber man sollte auch wissen warum.
die BW hilft da unten das land wieder neu aufzubauen, zb. haben die die leute da unten einen radiosender der von der BW für und mit ihnen aufgebaut wurde.die kinder tauschen ihre echt aussehenden spielzeugwaffen gegen schreibmaterial für die schule. dafür sind wir unten die amis aber nicht!!!
Okay. Mit SINNLOS habe ich gemeint wegen diesem ***** Öl. Und das die Bundeswehr in Afghanistan gute arbeit leistet habe ich auch schon gesagt!!!
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.08.2006 um 00:34 Uhr
|
|
Zitat von sbuerner: die mögen vielleicht da unten sinnlos sterben (amis) aber man sollte auch wissen warum.
die BW hilft da unten das land wieder neu aufzubauen, zb. haben die die leute da unten einen radiosender der von der BW für und mit ihnen aufgebaut wurde.die kinder tauschen ihre echt aussehenden spielzeugwaffen gegen schreibmaterial für die schule. dafür sind wir unten die amis aber nicht!!!
Leute!
Wieso ist die Bundeswehr beliebter als Us Truppen? Klar, unsere sind etwas besser im Umgang mit den Einheimischen. Hauptgrund ist aber, dass wir uns im Gegensatz zu den USA nicht aktiv an Kampfhandlungen beteiligen. Die Taliban werden nur von anderen Nationen bekämpft. (und unserer KSK). Ohne die USA hätt man die Bundeswehr schon längst überrannt. Übrigens haben die Taliban gemerkt, dass sich unsere Truppen nicht sonderlich wehren (wir werden von Verbündeten gerne als bewaffnetes technisches Hilfswerk bezeichnet) und greifen sie deshalb in letzter Zeit gerne an. Auch mit Raketen.
Inzwischen hat sich die Lage so verschärft, dass man vom "blutigen Sommer" redet.
Zum nahen Osten: Wir haben gar keine Leute und erst recht keine Ausrüstung für so einen Einsatz. Deshalb kommt nur Lufttransport und Marine runter, da hier noch geringe Kapazitäten vorhanden sind. Macht euch keine Sorgen um Soldaten an der libanesischen Grenze. Es wird keine geben.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
clausgeiger - 64
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2006 um 23:37 Uhr
|
|
Afghanistan ist besser als Irak. Aber dennoch frage ich mich, was machen wir dort. Für die USDA den Rücken frei haklten, damit sie ungestört eine Pipeline bauen können, um das kaspische Öl abzutransportieren. Wenn es dort kein Öl gäbe, wären die USA nicht dort!
Libanon dagegen, nahe an Europa, direkt vor unserer Haustür ist eine sehr wichtige und ehrenwerte Aufgabe, da der Libanon ein gutes und schönes und demokratisches Land ist. Wir verfolgen dort nicht eigennützige, kapitalistische Interessen, sondern den Wiederaufbau eines hoffnungsvollen Landes.
Zukunft in Gefahr!
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 12:25 Uhr
|
|
Zitat von clausgeiger: Afghanistan ist besser als Irak. Aber dennoch frage ich mich, was machen wir dort. Für die USDA den Rücken frei haklten, damit sie ungestört eine Pipeline bauen können, um das kaspische Öl abzutransportieren. Wenn es dort kein Öl gäbe, wären die USA nicht dort!
Libanon dagegen, nahe an Europa, direkt vor unserer Haustür ist eine sehr wichtige und ehrenwerte Aufgabe, da der Libanon ein gutes und schönes und demokratisches Land ist. Wir verfolgen dort nicht eigennützige, kapitalistische Interessen, sondern den Wiederaufbau eines hoffnungsvollen Landes.
Lass doch mal dein scheiss Öl. Du hast absolute keine Ahnung von Afghanistan!
1. Was machen wird da:
Wir sind das bewaffnete THW. Unsere Soldaten sind nur in ruhigen Gebieten stationiert, weshalb wir von den anderen Truppen nicht sehr gern gesehen sind. Jedoch ändert sich das bald, da die Lage dort extrem kritisch ist und man vom "blutigen Sommer" redet.
Nur die KSK Truppen von uns kämpfen wirklich. Information über KSK Einsätze sind aber nicht offiziell und sehr rar.
Die USA halten uns den Rücken frei. Selbst in Gebieten für die wir verantwortlich sind, kämpft die USA nur.
2. Wenn es dort kein Öl gäbe, wären die USA nicht dort!
Nein, die USA haben große Teile ihrer Truppen abgezogen und werden die s auch weiter tun. Außerdem gibt es keine großen Berichte über Ölbohrungen in Afghanistan.
Erst informieren, dann posten
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
[