Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2007 um 13:52 Uhr
|
|
Zitat von Blinzler: nein!
ich mein, wie leicht wäre es gewesen, saddam wieder anzuerkennen, öl von ihm zu kaufen => profit!!!
2te möglichkeit (zitat von nem bekannten aus usa): if we'd just want the oil, we'd just nuke the shit outta there!
was denken sich so normale republikaner (nicht die vollbehinderten, sondern halt der standard konservative) wieso man da krieg fürht
a) geostrategische interessen (partner im nahen osten, verhinderung der ausbreitung von iran)
b) Demokratisierung des Nahen Ostens (und damit verbunden eingliederung in die westlichen Staaten, Verringerung der Terrorgefahr, wirschaftliche Profite). Also im Prinzip gleiche Idee wie im Nachkriegseuropa
c) wir helfen den amren leuten da
Dazu dann noch Einzelinteresen einzelner leute (Cheney + halliburton) und Bush der wohl leicht am Rad dreht und dabei wohl auch religiösen Eifer mit reinbringt.
Stimme absolut zu. Vor allem dem letzten Satz (Cheney, Bush, .....).
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
VOEHRINGEN - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
145
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2007 um 13:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.05.2007 um 13:55 Uhr
|
|
Zitat von Blinzler:
c) wir helfen den amren leuten da
hahahhahahahahahaha
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2007 um 14:01 Uhr
|
|
Zitat von VOEHRINGEN: Zitat von Blinzler:
c) wir helfen den amren leuten da
hahahhahahahahahaha
doch ,was denkst wenn die USA ihre truppen abzieht ,wie es dann aussieht...dann wis der jetzige zustand noch "friedlich"...
|
|
VOEHRINGEN - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
145
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2007 um 14:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.05.2007 um 14:05 Uhr
|
|
Zitat von Hoot: Zitat von VOEHRINGEN: Zitat von Blinzler:
c) wir helfen den amren leuten da
hahahhahahahahahaha
doch ,was denkst wenn die USA ihre truppen abzieht ,wie es dann aussieht...dann wis der jetzige zustand noch "friedlich"...
lol
die usa helfen den armen leuten dort nicht
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2007 um 14:10 Uhr
|
|
Zitat von Blinzler: nein!
ich mein, wie leicht wäre es gewesen, saddam wieder anzuerkennen, öl von ihm zu kaufen => profit!!!
2te möglichkeit (zitat von nem bekannten aus usa): if we'd just want the oil, we'd just nuke the shit outta there! If you nuke the shit, you can't access shit.
Zitat von Blinzler:
was denken sich so normale republikaner (nicht die vollbehinderten, sondern halt der standard konservative) wieso man da krieg fürht
a) geostrategische interessen (partner im nahen osten, verhinderung der ausbreitung von iran)
b) Demokratisierung des Nahen Ostens (und damit verbunden eingliederung in die westlichen Staaten, Verringerung der Terrorgefahr, wirschaftliche Profite). Also im Prinzip gleiche Idee wie im Nachkriegseuropa Naja, das hat ja toll geklappt. Mit zivilen Möglichkeiten wären dies heeren Ziele besser zu erreichen. Stichwort Bildung.
Zitat von Blinzler: c) wir helfen den amren leuten da Yeah, right. Armen Leuten wird durch Krieg immer geholfen. Oder um es zynisch auszudrücken: Durch die längere Involvierung in einen zermürbenden Krieg bietet man auch den eigenen armen Leuten eine Möglichkeit, schnell für immer aus dem Elend zu kommen...
Zitat von Blinzler:
Dazu dann noch Einzelinteresen einzelner leute (Cheney + halliburton) und Bush der wohl leicht am Rad dreht und dabei wohl auch religiösen Eifer mit reinbringt.
Diese "Einzelinteressen" sind wohl die wichtigsten Interessen.
sag alles ab.
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2007 um 14:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.05.2007 um 14:12 Uhr
|
|
Zitat von VOEHRINGEN: Zitat von Blinzler:
c) wir helfen den amren leuten da
hahahhahahahahahaha
ist einigermaßige sicherheit nicht besser als völkermord ?
rat mal wer dann noch mehr leidet!
|
|
VOEHRINGEN - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
145
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2007 um 14:16 Uhr
|
|
Zitat von Hoot: Zitat von VOEHRINGEN: Zitat von Blinzler:
c) wir helfen den amren leuten da
hahahhahahahahahaha
ist einigermaßige sicherheit nicht besser als völkermord ?
rat mal wer dann noch mehr leidet!
einigermaßen sicherheit?
wovon träumst du?
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2007 um 14:23 Uhr
|
|
das war ein vergleich zu dem was passiert wenn die abziehen...
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2007 um 15:05 Uhr
|
|
Ein großes Interesse hat sicher auch das Militär gehabt. Wenn es die Macht erhalten will und Gelder behalten, oder das Budget sogar erhöhen will, dann braucht mam einen Feind.
Siehe Türkei, Griechenland, Indien, Pakistan, ......
Das Militär der USA ist seit dem Irak Krieg deutlich gewachsen. Verlierer des Krieges ist nicht das Militär sondern Bush.
Für mich riecht die Operation nach einem riesen Test zum Erproben von neuen Waffensystemen und zum vernichten der "alten".
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
VOEHRINGEN - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
145
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2007 um 16:55 Uhr
|
|
Zitat von Hoot:
das war ein vergleich zu dem was passiert wenn die abziehen...
ich weiß lol
und ich sagte wovon träumst du da ich es für unwahrscheinlich halte.
|
|
Joniplayer - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2006
36
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2007 um 16:58 Uhr
|
|
ich hasse bush der soll seinen truppe von irak abziehen weil die terroristen sind doch sowieso stäerker in irak als die amerikaner
|
|
Blinzler - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2005
19
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2007 um 20:13 Uhr
|
|
@tophtanbark: das ist das, was die leute da allgemein in usa gedacht haben/denken. Dass da falsche Maßnahmen/Fehler gemacht worden sind, bezweifelt ja sicherlich niemand mehr.
Ich bin auch überzeugt, dass eine sehr goße Mehrheit der Amis wirklich gedacht hat, dass es den Leuten danach besser geht, was auch durchaus der Fall sein kann, kA wie die Lage da abseits von Sicherheitsproblemen ausschaut. Hat da irgendjeman Infos, wie es der breiten Bevölkerung finanziell, etc. im Moment geht?
und dass es nach nem abzug der truppen im irak zu nem bürgerkrieg kommen wird ist wohl auch klar, dass wird einfach passieren, weil dann werden sich halt nicht mehr vornehmlich die USA da einmischen sondern China, Iran, Saudi Arabien, ... und ob das besser ist
|
|
USMC-BOY - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
481
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.05.2007 um 01:04 Uhr
|
|
ich sag euch ganz erlich selbst wir wissen nicht warum wir da unten sind zum mindest ich weiss nicht warum ich da war und mir ein paar kugel abgefangen habe! Klar meine volksführer sagen geht rein und past auf alles auf! neben bei sichert das öl!
US Rang Senior Non-commissioned Officer ( SNCO)
|
|
Dartscheibe - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
106
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.05.2007 um 09:10 Uhr
|
|
na klar!!
|
|
_cEnTiRmEn_ - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
107
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.05.2007 um 10:37 Uhr
|
|
Ich glaube schon!!!
|
|