Swo0sh  - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2003
70
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2005 um 19:41 Uhr
|
|
k Morgen geh ich für mein tolles Deutschland sterben ist bestimmt dass was wir brauchen
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2005 um 19:55 Uhr
|
|
Armselig solche Kommentare. Armselig.
Fehlen jeglichen Gemeinschaftssinn. Es lebe der Egoismus
http://www.librius-verlag.de
|
|
Diablo606 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
68
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2005 um 11:47 Uhr
|
|
Nationalstolz - geht ja nicht wenn man was für Deutschland sagt/schreibt ist man ja gleich Rechts und Adolfs-Verehrer
|
|
Kim_S  - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
499
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2005 um 12:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.07.2005 um 12:34 Uhr
|
|
Zitat: Nationalstolz - geht ja nicht wenn man was für Deutschland sagt/schreibt ist man ja gleich Rechts und Adolfs-Verehrer
So unrecht hast Du da nicht mit, denn der Begriff "Nation" ist tatsächlich in Deutschland nur so anwendbar, da wir keine eigentlich keine Nation sind (und dier Bezeichnungsversuch eben von den rechten Kräften in Deutschland angeleiert wurde). Und was man nicht ist, darauf kann man nicht stolz sein (ist doch eigentlich ganz einfach, oder? :) ). Deutschland ist ein Land aber KEINE Nation. Ok, natürlich kann man alle falschen Bergiffe solange benutzen bis sie irgendwann einmal richtig sind, aber ihr sagt ja auch nicht Lockenwickler zur Zahnbürste oder?
Lieber ein selbstbewusster Charakter als ein Fähnchen im Wind. http://www.swuush-mag.de
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2005 um 12:52 Uhr
|
|
Man redest du Schwachsinn tu tmir leid! Wir sind sehr wohl eine Nation. Das wird von niemand bestritten außer von Linken, Punks und Anarchisten und anderem Gesocks. Nicht mal SPD/CDU(CSU, FDP, Grüne, PDS, sei es welche PArtei auch imemr, stellt in frage, wier seien eine "Nation". Schon aml den Begriff "Nationalität" gehört??? Wären wir keine NAtion gäbe es ja auch kein eNAtionalität die man haben kann!
Oh mann dieses Fehlen jeglicher Vaterlandsliebe macht mich krank! Ja mit unter wird sich ja sogar Gegen das Vaterland gestellt!
Ich mag UNSER Land, UNSERE Heimat, UNSERE Kultur, UNSERE Geschichte. All das mag ich und ich bin stolz (also sehr froh) in diesem Land und dieser Kultur zu leben.
http://www.librius-verlag.de
|
|
Kim_S - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
499
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2005 um 13:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.07.2005 um 13:19 Uhr
|
|
Zitat: ...der nur an sich denkt und sich nicht um die Gruppe...
Stimmt, da gebe ich Dir Recht. Aber, nochmal: Die grösste Gruppe ist die (komplette) Menschheit (zumindest solange noch nicht die Aliens an die Tür geklopft haben). Und wenn Du an DIE Gruppe denkst, solltest Du über dein eigenes Handeln im Klaren sein (und das ist dann eben ein Selbst-Bewusstsein!) - wobei für viele, die kein Selbstbewusstsein haben Grüppchen ja immer auch eine Verlockung darstellen - sowas kann gut gehen, muss es aber nicht immer. Und ob Sekten, Parteien, Diktaturen, usw. ... die Geschichte zeigt, dass es schon allzuoft NICHT gutgegangen ist! Darum ist mir jeder Mensch lieber, der sich gegenüber jeglicher Gruppierung kritisch zeigt, als Menschen, die blind im "Gruppengehorsam" funktionieren. (Wobei ich ja quasi auch wieder in Gruppen teile - in die EINEN und die ANDEREN.... tsttsts, also hilft vielleicht nur eins: weniger über so'n Scheiss dikutieren und aktiv und selbstbewusst handeln... das bringt wenigstens was, weil konstruktiv.)
Zitat:
Wären wir keine NAtion gäbe es ja auch kein eNAtionalität die man haben kann!
Du verwechselst da was. :)
Lieber ein selbstbewusster Charakter als ein Fähnchen im Wind. http://www.swuush-mag.de
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2005 um 13:19 Uhr
|
|
Also bist du tatsächlich gegen die Familie, gegen das Dorf, gegen die Komune, gegen das Land?
Nur die gesammte Mesnchheit? Wa sist das für eine weltfremde, utopische ienstellung? Ohne Familie, ohne kleine UNTERGRUPPEN der GROSSEN GRUPPE funktioniert das System nun mal nicht!
http://www.librius-verlag.de
|
|
Kim_S - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
499
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2005 um 13:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.07.2005 um 13:22 Uhr
|
|
Zitat: Also bist du tatsächlich gegen die Familie, gegen das Dorf, gegen die Komune, gegen das Land?
Hey, machst Du eigentlich was aus den Buchstaben, die Du liest? Passt Du auf, was Menschen so äussern? Nein?
Lieber ein selbstbewusster Charakter als ein Fähnchen im Wind. http://www.swuush-mag.de
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2005 um 13:31 Uhr
|
|
Nein du wirst mich nur nie dazu bringen, die existierenden Gruppen zu verleugnene und mich nur noch auf die eine Gruppe "Mensch" zu versteifen. Gerade, wo es Teile der Menschheit gibt, auf die ich gerne verzichten könnte, bzw, deren Fehlen mich nicht tangieren würde.
http://www.librius-verlag.de
|
|
lil_Maggus - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2005
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2005 um 13:36 Uhr
|
|
Vielleicht interressiert euch ja die meinung jüngerer Menschen also ich bin stolz
deutsch zu sein aber ich lehne auch nicht andersrassige leute ab.
ab und zu sag ich schon ma nen rechtsextremen ausdruck
aber ich glaube es hängt am zweiten weltkrieg das man wenn man stolz auf deutschland ist verachtet wird tut mir leid aber irgend wie mag ich amerika nicht (nichts pesönlichen)
*lol*
|
|
Kim_S - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
499
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2005 um 13:41 Uhr
|
|
Zitat: Nein du wirst mich nur nie dazu bringen, die existierenden Gruppen zu verleugnene und mich nur noch auf die eine Gruppe "Mensch" zu versteifen.
Hast Du ein Problem mit der Wahrnehmung? Wer will denn das?
Lieber ein selbstbewusster Charakter als ein Fähnchen im Wind. http://www.swuush-mag.de
|
|
dose89 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
253
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2005 um 13:57 Uhr
|
|
Zitat: Das wird von niemand bestritten außer von Linken, Punks und Anarchisten und anderem Gesocks
Yippi ich gehöre nun offiziel zum "gesox" ^^ - ne im ernst - du meinst wenn man keinen Nationalstolz hat, dann ist man gegen die Familie, Kommune etc.? Das ist doch Schwachsinn. Ich fühle keinen Stolz für meine Nation, wüsste auch nicht warum... und du bringst auch keine Argumente warum ich das sein sollte. Dennoch habe ich ein sehr enges verhältniss zu meiner Familie und zu den Menschen die ich kenne.... bin ich jetzt ein kranker psychopat oder wie bekomme ich das hin ohne nationalstolz zu haben ^^
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2005 um 14:10 Uhr
|
|
Die Nation ist in diesem Bindeglied drin, unumstößlich. Der Baum sieht so aus:
Familie- kleinste gmeinschaft ind er gesellschaft. Dann Nachbarschaft/freundeskreis und deren Familien. Dann Stadt/Dorf. Dann Komune und dann Land. Dann Länderbündnisse und schließleich irgendwann "Menschheit". In der Gruppe "Menschheit" gehen uns 99% am Arsch vorbei weil wir sie gar nicht kennen. Denn och fühlen wir uns zu recht als Teil des Ganzen und sind mehr oder weniger Stolz drauf. Warum soll es falsch sein zu seinem Land eine ebensolche Bindung wie zu jeder anderen der Gruppen zu haben?
Ich liebe dieses Land, die Natur hier, die Geschichte, die Kultur. Darauf kann man stolz sein. Stolz, Teil davon zu sein. So wie ich Stolz bin Teil meiner Familie zu sein, darauf bin ich stolz und freudig darüber, Teil von ihr zu sein. Wenn ich also stolz drauf bin, Mensch in der Menschheit zu sein, Stolz, nicht diummer Ami sonder etwas intelligenterer Europäer zu sein, stolz drauf bin, Mitgleider der Familie "xy" zu sein- warum darf ich dann nicht auch stolz drauf sein, Franzose, Schweizer, Italiener, Deutscher, Brite etc. zu sein?
Wie schön, dass die meisten andren Länder noch nicht mit diesem Gift infiziert wurden oder diese zersetzende Krankheit bereits erfolgreich bekämpfen. Denn wenn man nichts mehr für sein Land übrig hat, tut man auch nichts mehr für die Erhaltung dieses Landes.
http://www.librius-verlag.de
|
|
Kim_S - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
499
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2005 um 14:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.07.2005 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat: Wie schön, dass die meisten andren Länder noch nicht mit diesem Gift infiziert wurden oder diese zersetzende Krankheit bereits erfolgreich bekämpfen. Denn wenn man nichts mehr für sein Land übrig hat, tut man auch nichts mehr für die Erhaltung dieses Landes.
Gift ist es, wenn man die Sache nicht als etwas ansieht, was eh' klar ist und meint extra daraus eine Lehre zu stricken, die andere Menschen ausschliesst, diffamiert, ignoriert, und wenn man nicht zuhört, verleugnet, falsche Behauptungen aufstellt, usw. DU tust das meiner Ansicht nach... denk mal drüber nach! (D.h. Du kannst ja selbst mal eine Liste machen, wo meine Behauptungen zutreffen...)
Lieber ein selbstbewusster Charakter als ein Fähnchen im Wind. http://www.swuush-mag.de
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2005 um 14:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.07.2005 um 14:42 Uhr
|
|
Ich diffamiere also andere Menschen? Ich grenze sie also aus? Wo bitte? Wen bitte?
Wenn du damit meinst, dass ich was gegen Linke habe- ich habe genauso was gegen Rechte und auch gegen die meisten verlogenen Politiker. Aber ich grenze keine ganzen Völker o.a. aus oder diffamiere sie.
http://www.librius-verlag.de
|
|
[