Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

NPD

<<< zurück   -1- ... -110- -111- -112- -113- -114- ... -457- vorwärts >>>  
Thomii92 - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2007
43 Beiträge

Geschrieben am: 12.05.2008 um 21:29 Uhr

nein ich bin zwar nicht bei der antifa aber was sie unterstützen ist einfach nur richitg
Mimilein91 - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2007
132 Beiträge
Geschrieben am: 12.05.2008 um 21:43 Uhr

Zitat von nerventoeter:

Zitat von nerventoeter:


ganz genau die sind selber arbeitslos weil sie schlecht in der schule oder sind und machen die ausländer dafür schuldig und außerdem wer nachrichten schaut unsere arbeitslosen rate so nidrieg wie schon lange nicht mehr


wenn die nicht so schlecht in der schule wären müssten die firmen keine fachleute ausem ausland holen!!! Also sollten die mal lieber ruhig sein und sich darüber freuen dass es leute gibt die den job machen für was die dummschwätzer (dummschwätzer=Nazis) einfach zu blöd sind


ich denke mal jeder Mensch versucht den Beruf auszuüben der ihm Spaß macht oder der ihn Interessiert, wenns bei einer Firma an Arbeitern mangelt, muss das nicht unbedingt heißen dass die Menschen die es im Land hat zu dumm dafür sind sondern einfach dass sich zu wenige für den Beruf interessieren
Gerstner - 43
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
2251 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2008 um 08:55 Uhr

Zitat von Staatsschutz:

Zitat:

Ähm, wandern nicht Massenhaft Ingenieure ins Ausland aus?
Ändert das was daran, dass auch ausländische Fachkräfte für diese Arbeit qualifiziert sind?


Behauptet ja niemand. Aber wieso extra holen, wenn wirs doch schon hier haben?


Kein Mensch hat was von "holen" gesagt... außerdem ist es jedem Deutschen freigestellt, in welchem Land er sich niederlassen möchte. ;-)

HipHop is for fat little Kids

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2008 um 09:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.05.2008 um 09:02 Uhr

Zitat von Staatsschutz:

Zitat von Poebbel:

Denk mal an den Pizzalieferservice. Die Putzkolonne. Die Müllabfuhr. Spargelstecher. Es gibt genügend Jobs wo sich die Deutschen zu schade für sind.


Hat das nicht vor der BRD auch geklappt?


Zynischerweise kann man da sagen,dass die sog. "Arbeitsgrupen" aus den Kz's die Arbeit machten,die die Deutschen nicht machen wollten oder besser ihnen nicht zumuten wollte.

Und ich rede hier nicht "vom Pizzaservice" nur ist deine Argumetationsweise so überspitzt,dass ich auch mal sowas vom Zaun lassen muss.

"Nope".

Gerstner - 43
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
2251 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2008 um 09:05 Uhr

Zitat von Staatsschutz:

Zitat von Poebbel:

Denk mal an den Pizzalieferservice. Die Putzkolonne. Die Müllabfuhr. Spargelstecher. Es gibt genügend Jobs wo sich die Deutschen zu schade für sind.


Hat das nicht vor der BRD auch geklappt?


Natürlich... und wenn die NPD dann mal einen gloreichen Wahlsieg einfährt, dann brauchen wir keine rumänischen Spargelstecher mehr - die Arbeit machen dann die Parteifunktionäre....

Ich persönlich würde lieber eine halbe Million Arbeitslose mehr in kauf nehmen als die NPD im Landtag oder in anderen politischen Funktionen zu sehen...

Hab schon ein paar Mitglieder der NPD und der Skinheads-Schwaben, Kameradschaft Neu-Ulm hier im Forum entdeckt.... "Vielen Dank, dass ihr mit euren Posts das Thema so interessant macht. Ich muss doch immer wieder schmunzeln!"

HipHop is for fat little Kids

maxpower89 - 36
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
653 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2008 um 10:40 Uhr

Zitat von Staatsschutz:

Zitat von nerventoeter:

mal ehrlich für was gibt es heute noch die NPD ?? die werden sowieso nie mehr and macht kommen

1. deutschland hat aus seiner vergangenheit gelernt
2. Viele Ausländer sind aus deutschland nicht mehr wegzudenken
3. DIe ideen von der NPD sind völlig schwachsinnig und ohne jede logik


Erläutere mir das bitte:

Wieso sind viele Ausländer nicht mehr wegzudenken?
Wieso und welche Ideen der NPD sind schwachsinnig und ohne jede Logik?


Ich glaube, man würde nicht fertig werden, wenn man die Absurdität des Glatzenvereins (ok, manche Mitglieder können wirklich nichts für ihre Glatze :-D ) darzustellen versuchen wollte.
Eine ganz herausragende Inkompetenz der NPD erschließt sich im Bereich der Wirtschaft. Die NPD ist klar gegen jegliche Form der Globalisierung gerichtet und würde am liebsten wieder eine Pseudo-Vollbeschäftigung auf Pump etablieren und sich dann über die Geldentwertung und Verarmung des eigenen Volkes wundern.
Aber: Deutschland ist derzeit noch eine der größten Exportnationen auf der Welt und das sollte auch so bleiben, will man sich auf dem globalen Markt behaupten. Eine zunehmende Popularität hingegen schadet Deutschlands Ansehen im Ausland immens, zumal man in der Vergangenheit immer wieder beschwichtigt und die Aufarbeitung der Geschehnisse gefördert hat. Deutschland würde also als ziemlich heuchlerischer und vielleicht sogar perfider Staat dastehen, sollte der NPD tatsächlich eine größere Bedeutung zukommen.
Ich glaube, mit Recht behaupten zu können: Der Nationalsozialismus ist das größte Übel, das dem deutschen Volke jemals wiederfahren ist.
Kauft nicht bei Nazis ...

Hart aber unfair!

neojesus - 43
Profi (offline)

Dabei seit 04.2003
409 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2008 um 23:25 Uhr

Zitat von Schnitzi76:

Zitat von Gerstner:

Genauso sehe ich das übrigens mit der freien Meinung. Jeder soll seine Meinung öffentlich sagen können (jetzt kommts Mimilein...) wenn man damit nicht die verfassungsrechtlichen Bestimmungen verletzt.


Ergo - jeder sollte FREI seine Meinung äußern können - solange es die unsere ist!

Merkst Du eigentlich schon wie paradox diese Aussage ist !?

Um keine falschen Vermutungen aufkommen zu lassen - nein, ich bin kein Bauwagennazi... Allerdings jemand der immer wieder den Kopf schütteln muß wenn er sieht wie man versucht Demokratie mit Diktatorischen Mitteln durchzusetzen ... .

Deswegen funktioniert eine Demokratie auch nicht - man müßte wenn man sie wirklich 100%ig durchführen wollte JEDE Meinung gelten lassen und auch akzeptieren das die Demokratie demokratisch wieder "abgewählt wird - zu welcher Staatsform hin auch immer!

Und da jede Staatsform erstmal Ihr bestehen sichert - auch wenn es gegen die eigentlichen Grundsätze dieser Staatsform geht - werden wir auch niemals in einem demokratischem Land wohnen...

Ok, ich weiß das wird sich auch nie ändern - was mich nur ankotzt ist das dann immer sooooo großkotzig die Errungenschaften unserer Demokratie hervorgehoben werden:

Wahlfreiheit : Wählen sie zwischen Not und Übel !

Meinungsfreiheit: Sie dürfen alles Meinen solange es unsere Meinung ist oder sie den Mund halten können !

Pressefreiheit: Hahahaha - da die Presse Aussenfinanziert ist kann ja wohl von Freiheit keine Rede sein!
Absolute Meinungsfreiheit hat nichts mit der Demokratie zu tun. Natürlich hat die Meinungsfreiheit ihre Grenzen, wie jedes andere Grundrecht auch.
Ein Päderast (um mal zum rechtsextremen Lieblingspopulismus zu kommen) könnte sich sonst ja auch auf die Meinungsfreiheit berufen, Sex mit Kindern sei toll und gehöre zu seiner Persönlichkeit und das Schänden über die freie Entfaltung der Persönlichkeit rechtfertigen.
Jedes staatliche Handeln mit Außenwirkung ist immer ein Eingriff in Grundrechte, die aber durch die Schranken der Grundrechte legitim sind (zumindest in der Regel).
Wenn die Grundrechte absolut gelten würden, dann hätten wir die vollendete Anarchie und dafür steht die NPD ja wohl bei weitem nicht.
Wo wird dir denn ungerechtfertigter Weise die Meinung verboten?

Du hast auch nicht nur die Wahl zwischen Not und Übel. Wenn das für dich so ist, dann nutze nicht nur deine passiven Bürgerrechte, sondern werde aktiv und sorge für eine Alternative, die besser ist. Die Wahl, oder eher, die Bürgerpflicht hast du dann auch noch in einer Demokratie.

Natürlich haben wir Pressefreiheit, aber auch hier gilt, absolute Pressefreiheit ist Utopie. Wie stellst du dir das denn vor?
Schau dir mal an wie beispielsweise der Spiegel finanziert wird. Der Verlag gehört zu 50,5% den Mitarbeitern, oder die taz, eine Genossenschaft verlagsunabhängig.
Was meinst du denn mit außenfinanziert, klar Anzeigekunden gibt es auch noch, aber was willst du machen, die Presse staatlich finanzieren (würde wohl die NPD machen) oder öffentlich-rechtlich und eine weitere GEZ einführen oder was?

Ein Verbot der NPD ist kein diktatorisches Mittel, sonder absolut demokratisch (eine antidemokratische Partei ist in einer Demokratie eine kriminelle Organisation) und natürlich leben wir in einer Demokratie und in keiner „Demokratur“. Was du dir anscheinend unter einer Demokratie vorstellst, ist ja wohl Utopie und hat mit einer realen Staatsform nichts zu tun. Das ist bei dir schon ein sehr wirres Demokratieverständnis.
Allein was für Anforderungen du anscheinend stellst, ist doch mehr als unrealistisch und das Ganze spricht natürlich auch in keinster Weise für die NPD.
Und natürlich kann sich das deutsche Volk eine neue Verfassung geben, dann gilt die Alte nicht mehr und es wäre eine andere Staatsform möglich. Das ist rechtlich durchaus möglich und neue Verfassungen sind in anderen Demokratien auch gar nichts so ungewöhnliches. Läuft natürlich nur über ein Referendum, aber die Deutschen stehen nun mal mit überwältigender Mehrheit hinter unserem GG, die NPD nur eben nicht.

"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK

neojesus - 43
Profi (offline)

Dabei seit 04.2003
409 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2008 um 23:37 Uhr

Zitat von KSNU:

Zitat von Roddi:

Nja durch Weimar hat man eindeutig gelernt,dass eine Demokratie sich auch verteidigen sollte und man kann doch keine Parteien in ein demokratisches System einbringen,die nur die Absicht haben,die Demokratie zu zerstören.


also nur nochmal fürs verstöndnis

eine domokratie soll sich gegen parteien verteidigen

tolle ideee :-)

ganz deiner meinung :totlacher:
In unserer Demokratie können demokratische Parteien nicht verboten werden, undemokratische aber sehr wohl durch das BVerfG.
Eine Demokratie soll sich natürlich gegen solch kriminelle Organisationen, wie sie die NPD ist, verteidigen. Das ist für mich sogar ein muss.

Eine demokratische Partei hat nicht nur Rechte und Privilegien, sondern auch Pflichten. Die erfüllt die NPD nicht, wie alle Parteien, die gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung sind.
Die NPD bezeichnet sich selbst als „systemoppositionell“, gegen das demokratische System der BRD und genau das ist unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung.
Sie vertritt einen nationalistischen Sozialchauvinismus (oft auch als Nationalsozialismus euphemisiert, hat natürlich nie was mit Sozialismus zu tun gehabt, oder mit „national und sozial“). Sozial aber natürlich nur zu ihres Gleichen. Sie wollen, dass die „Würde des Menschen“ dahingehend ergänzt wird, dass die Würde des Menschen durch sein Volkstum bestimmt sei und damit bei der Würde auch eine Hierarchie gelte.
Das ist reinster Sozialchauvinismus, hochgradig rassistisch/völkisch und verstößt natürlich gegen Art. 1 GG, der nicht verändert werden darf.
In der NPD gibt es mehr Intensivstraftäter als es in Berlin ausländische, jugendliche Intensivstraftäter gibt.
Die NPD will sich nicht selbst entkriminalisieren, wie es die Neue Linke getan hat, sondern verlangt, dass die Gesellschaft sie entkriminalisert, aber auch nur halbherzig, da sie ja so die Opferrolle liebt.
Und es kann eben nicht sein, dass NPD-Parteidruckwerk indiziert wird und strafrechtliche Bedeutung zugeschrieben wird, wobei sie sich hier der deutschen Gerichtsbarkeit bei der Herstellung im Ausland entzieht und das auch noch staatlich Subventioniert wird.
Das ist paradox, wir können doch keine organisierten Straftaten auch noch staatlich bezahlen.
Die Liste ist noch ewig lang… Rudolf Heß für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen… Anfragen zu Chemtrails (in der braunen Mythologie kontrollieren die Juden damit das Weltklima und sind für den Klimawandel verantwortlich) im Parlament gestellt… usw.

Sie ist in vielen Punkten offen demokratiefeindlich und gehört deshalb verboten.
Es wurde schon Material gesammelt, das für mehrere Verbotsverfahren reichen würde. Wofür sammelt denn sonst der Staat das ganze Material?
Entweder wir müssen langsam die NPD als demokratische Partei akzeptieren, was sie eben nicht ist, oder wir müssen sie verbieten (mit durchaus auch einigen negativen Konsequenzen). Nach dem Verbot müssen dann natürlich die eigentlichen Probleme des Rechtsextremismus angegangen werden und es darf nicht ständig weggeschaut werden.
Natürlich haben auch die Rechten jenseits der CDU/CSU eine Daseinsberechtigung, aber eben nicht in Form einer kriminellen Organisation. Die haben sich auch an unsere Spielregeln zu halten.

"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK

Schnitzi76 - 49
Profi (offline)

Dabei seit 10.2007
680 Beiträge

Geschrieben am: 14.05.2008 um 09:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.05.2008 um 09:05 Uhr

Zitat von neojesus:

Ein Verbot der NPD ist kein diktatorisches Mittel, sonder absolut demokratisch (eine antidemokratische Partei ist in einer Demokratie eine kriminelle Organisation) und natürlich leben wir in einer Demokratie und in keiner „Demokratur“. Was du dir anscheinend unter einer Demokratie vorstellst, ist ja wohl Utopie und hat mit einer realen Staatsform nichts zu tun.


Der eunzige der komische Vorstellungen von Demokratie hat bist Du - eine richtige Demokratie MUß antidemokratische Strömungen entkräften indem sie die bessere Alternativen bietet - je schlechter die Demokratie je stärker werden diese!
Das heißt aber nicht verbieten, sondern besser machen!

Das is genau der Part den ich in dem zitiertem Post meiunte mit Machterhalt auch wenns gegen die eigenen Prinzipien verstößt!

Und das die überwältigende Mehrheit hinter diesem Land steht halte ich für ein Gerücht - hierzulande profitiert man diesbezüglich von der Massenerscheinung der Politikverdrossenheit...

Wenn Die Menschheit EINES bewiesen hat dann das Sie mit Freiheit nicht umzugehen weiß!

Gerstner - 43
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
2251 Beiträge

Geschrieben am: 14.05.2008 um 09:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.05.2008 um 09:16 Uhr

Zitat von Schnitzi76:

Zitat von neojesus:

Ein Verbot der NPD ist kein diktatorisches Mittel, sonder absolut demokratisch (eine antidemokratische Partei ist in einer Demokratie eine kriminelle Organisation) und natürlich leben wir in einer Demokratie und in keiner „Demokratur“. Was du dir anscheinend unter einer Demokratie vorstellst, ist ja wohl Utopie und hat mit einer realen Staatsform nichts zu tun.


Der eunzige der komische Vorstellungen von Demokratie hat bist Du - eine richtige Demokratie MUß antidemokratische Strömungen entkräften indem sie die bessere Alternativen bietet - je schlechter die Demokratie je stärker werden diese!
Das heißt aber nicht verbieten, sondern besser machen!

Das is genau der Part den ich in dem zitiertem Post meiunte mit Machterhalt auch wenns gegen die eigenen Prinzipien verstößt!

Und das die überwältigende Mehrheit hinter diesem Land steht halte ich für ein Gerücht - hierzulande profitiert man diesbezüglich von der Massenerscheinung der Politikverdrossenheit...


Also willst du uns jetzt weißmachen, dass die NPD die bessere Alternative ist? Gehts noch?
Wenn ich deren Parteiprogramm durchlese, dann kann ich nur zweideutige Ziele erkennen (aber nur wenn ich ehrlich bin!) Jeder wird wissen, auf was diese Ziele hinauslaufen....
Desweiteren ist mir die Anhängerschaft einer Gemäßigten Partei viel lieber als Irgendwelche Nazis deren Opa oder Vater mal Wehrmachtssoldat war und sie deswegen jetzt fast in ihrem Stolz und Ehrgefühl ersaufen....

Man lese auf der Homepage nur mal die Kleiderordnung durch die rausgegeben werden muss vor einer Kundgebung oder einer Demo! Das allein bestätigt schon sämtliche Vermutungen und es ist unumstößlich das großes aggresives und gewaltbereites Potential in genau dieser Anhängerschaft steckt!

Also komm hier nicht mit "Demokratur"!

Ps.: Ich glaube zum Thema Machterhalt brauch ich jetzt nix dazu schreiben, oder?

HipHop is for fat little Kids

Schnitzi76 - 49
Profi (offline)

Dabei seit 10.2007
680 Beiträge

Geschrieben am: 14.05.2008 um 09:46 Uhr

Zitat von Gerstner:

Zitat von Schnitzi76:

Zitat von neojesus:

Ein Verbot der NPD ist kein diktatorisches Mittel, sonder absolut demokratisch (eine antidemokratische Partei ist in einer Demokratie eine kriminelle Organisation) und natürlich leben wir in einer Demokratie und in keiner „Demokratur“. Was du dir anscheinend unter einer Demokratie vorstellst, ist ja wohl Utopie und hat mit einer realen Staatsform nichts zu tun.


Der eunzige der komische Vorstellungen von Demokratie hat bist Du - eine richtige Demokratie MUß antidemokratische Strömungen entkräften indem sie die bessere Alternativen bietet - je schlechter die Demokratie je stärker werden diese!
Das heißt aber nicht verbieten, sondern besser machen!

Das is genau der Part den ich in dem zitiertem Post meiunte mit Machterhalt auch wenns gegen die eigenen Prinzipien verstößt!

Und das die überwältigende Mehrheit hinter diesem Land steht halte ich für ein Gerücht - hierzulande profitiert man diesbezüglich von der Massenerscheinung der Politikverdrossenheit...


Also willst du uns jetzt weißmachen, dass die NPD die bessere Alternative ist? Gehts noch?
Wenn ich deren Parteiprogramm durchlese, dann kann ich nur zweideutige Ziele erkennen (aber nur wenn ich ehrlich bin!) Jeder wird wissen, auf was diese Ziele hinauslaufen....
Desweiteren ist mir die Anhängerschaft einer Gemäßigten Partei viel lieber als Irgendwelche Nazis deren Opa oder Vater mal Wehrmachtssoldat war und sie deswegen jetzt fast in ihrem Stolz und Ehrgefühl ersaufen....

Man lese auf der Homepage nur mal die Kleiderordnung durch die rausgegeben werden muss vor einer Kundgebung oder einer Demo! Das allein bestätigt schon sämtliche Vermutungen und es ist unumstößlich das großes aggresives und gewaltbereites Potential in genau dieser Anhängerschaft steckt!

Also komm hier nicht mit "Demokratur"!

Ps.: Ich glaube zum Thema Machterhalt brauch ich jetzt nix dazu schreiben, oder?



Jetzt brennste dann vollkommen durch Genosse, oder??
Welche paranoia haste denn??

Ich habe da oben doch gerade geschrieben das dei DEMOKRATIE bessere Alternativen aufbieten muß als Antidemokratische Strömungen, oder??

Ich habe mit der NPD nix am Hut - und nur weil ich unserer Demokratur kritisch umgeh heißt das nicht das ich sie abschaffen will !

Wenn ich muckiere das ich keine Ahnung habe was ich wählen soll dann schließt dies auch die NPD mit ein, also packe Deine Paranoia wieder ein.....

Und ja, ich bin eher konservativ rechts - daher auch die wunderschönen Sprüchlein in meinem GB - sind aber alle nich von NS-Größen, kann Dich beruhigen! Das macht mich aber nicht zu einem vor Stolz triefenden Menschen - schon gar nicht aufgrund Leistungen die nicht ich erbracht habe....

Wenn Die Menschheit EINES bewiesen hat dann das Sie mit Freiheit nicht umzugehen weiß!

Bierzelt - 35
Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1044 Beiträge

Geschrieben am: 14.05.2008 um 09:47 Uhr

Zitat von Schnitzi76:

Zitat von neojesus:

Ein Verbot der NPD ist kein diktatorisches Mittel, sonder absolut demokratisch (eine antidemokratische Partei ist in einer Demokratie eine kriminelle Organisation) und natürlich leben wir in einer Demokratie und in keiner „Demokratur“. Was du dir anscheinend unter einer Demokratie vorstellst, ist ja wohl Utopie und hat mit einer realen Staatsform nichts zu tun.


Der eunzige der komische Vorstellungen von Demokratie hat bist Du - eine richtige Demokratie MUß antidemokratische Strömungen entkräften indem sie die bessere Alternativen bietet - je schlechter die Demokratie je stärker werden diese!
Das heißt aber nicht verbieten, sondern besser machen!

Das is genau der Part den ich in dem zitiertem Post meiunte mit Machterhalt auch wenns gegen die eigenen Prinzipien verstößt!

Und das die überwältigende Mehrheit hinter diesem Land steht halte ich für ein Gerücht - hierzulande profitiert man diesbezüglich von der Massenerscheinung der Politikverdrossenheit...



Man darf sowas nicht zulassen. Weil z.B in einer schweren wirtschaftlichen Kriese, neigen die Menschen dazu die Extremen zu wählen.
Diese partielle Volksverdummung verhindert auch andere größere Projekte wie z.b den Volksentscheid.
Und Leute wie du sind dann die Ersten, welche die NPD wählen.

Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?

Bujin - 36
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
708 Beiträge

Geschrieben am: 14.05.2008 um 10:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.05.2008 um 10:06 Uhr

Zitat von Schnitzi76:

Zitat von neojesus:

Ein Verbot der NPD ist kein diktatorisches Mittel, sonder absolut demokratisch (eine antidemokratische Partei ist in einer Demokratie eine kriminelle Organisation) und natürlich leben wir in einer Demokratie und in keiner „Demokratur“. Was du dir anscheinend unter einer Demokratie vorstellst, ist ja wohl Utopie und hat mit einer realen Staatsform nichts zu tun.


Der eunzige der komische Vorstellungen von Demokratie hat bist Du - eine richtige Demokratie MUß antidemokratische Strömungen entkräften indem sie die bessere Alternativen bietet - je schlechter die Demokratie je stärker werden diese!
Das heißt aber nicht verbieten, sondern besser machen!

Das is genau der Part den ich in dem zitiertem Post meiunte mit Machterhalt auch wenns gegen die eigenen Prinzipien verstößt!

Und das die überwältigende Mehrheit hinter diesem Land steht halte ich für ein Gerücht - hierzulande profitiert man diesbezüglich von der Massenerscheinung der Politikverdrossenheit...


Ya man! Ich sag dir auch warum, weil die Politiker leben von der Hand in den Mund! Wenn die wirklich was erreichen wollten, dann könnten sie es ja! Stattdessen wird die Jugend von Staat vernächlässigt und die Kriminalität steigt!
Ich mein die scheissen auf Leute, die nicht des tun was sie sagen! Und wen wunderts dann noch dass so viele junge Leute von rechten Spinnern beeinflusst werden und gewalttätig und aggresiv gemacht werden?! Schau mal nach Sachsen, oder nach Thühringen! Viele der jungen Menschen dort, die noch die DDR Zeit mitbekommen haben , sind mittlerweile bekennende Neonazis! Warum? Weil die Erziehung in der DDR ganz stark darauf wertgelegt hat, dass sich unter den Jugentlichen der Hass gegen den kapitalistischen Westen etabliert hat!Und nach 89 hat dieser Hass anderen Nährboden gesucht und diesen auch gefunden! Jetzt springen da richtig viele faschos rum...

Und andere Jungs denken sich, was tun die Politiker für mich, wenn ich einer Partei oder einem aus der Partei MEINE Stimme gebe? Ich schreibs deswegen groß, weil jetzt
kommt mein Zitat von" Father" JOSEPH HILL
:,, The Rastaman vote for him dreadlocks allready, so if I vote for you, then tell me who vote for me?! " (Culture- No Night inna Zion)

Viele gehen genau deswegen nicht wählen, weil die Politiker doch eh nur Macht wollen und die einfachen Menschen mit tollen Versprechen locken, die sie eh nicht erfüllen!
Und was Negrophilen Priester in Deutschland angeht...hey wer nicht merkt, dass er in ketten liegt wird niemals nach einem weg in die Freiheit Ausschau halten! Der Geist liegt in Ketten, ihr denkt aber dass ihr frei seid...

Watch what the fuck flies outa your mouth, before I hijack a plane and fly it into your house!

Gerstner - 43
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
2251 Beiträge

Geschrieben am: 14.05.2008 um 10:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.05.2008 um 10:19 Uhr

Zitat von Schnitzi76:

Zitat von Gerstner:

Zitat von Schnitzi76:


Der eunzige der komische Vorstellungen von Demokratie hat bist Du - eine richtige Demokratie MUß antidemokratische Strömungen entkräften indem sie die bessere Alternativen bietet - je schlechter die Demokratie je stärker werden diese!
Das heißt aber nicht verbieten, sondern besser machen!

Das is genau der Part den ich in dem zitiertem Post meiunte mit Machterhalt auch wenns gegen die eigenen Prinzipien verstößt!

Und das die überwältigende Mehrheit hinter diesem Land steht halte ich für ein Gerücht - hierzulande profitiert man diesbezüglich von der Massenerscheinung der Politikverdrossenheit...


Also willst du uns jetzt weißmachen, dass die NPD die bessere Alternative ist? Gehts noch?
Wenn ich deren Parteiprogramm durchlese, dann kann ich nur zweideutige Ziele erkennen (aber nur wenn ich ehrlich bin!) Jeder wird wissen, auf was diese Ziele hinauslaufen....
Desweiteren ist mir die Anhängerschaft einer Gemäßigten Partei viel lieber als Irgendwelche Nazis deren Opa oder Vater mal Wehrmachtssoldat war und sie deswegen jetzt fast in ihrem Stolz und Ehrgefühl ersaufen....

Man lese auf der Homepage nur mal die Kleiderordnung durch die rausgegeben werden muss vor einer Kundgebung oder einer Demo! Das allein bestätigt schon sämtliche Vermutungen und es ist unumstößlich das großes aggresives und gewaltbereites Potential in genau dieser Anhängerschaft steckt!

Also komm hier nicht mit "Demokratur"!

Ps.: Ich glaube zum Thema Machterhalt brauch ich jetzt nix dazu schreiben, oder?



Jetzt brennste dann vollkommen durch Genosse, oder??
Welche paranoia haste denn??

Ich habe da oben doch gerade geschrieben das dei DEMOKRATIE bessere Alternativen aufbieten muß als Antidemokratische Strömungen, oder??

Ich habe mit der NPD nix am Hut - und nur weil ich unserer Demokratur kritisch umgeh heißt das nicht das ich sie abschaffen will !

Wenn ich muckiere das ich keine Ahnung habe was ich wählen soll dann schließt dies auch die NPD mit ein, also packe Deine Paranoia wieder ein.....

Und ja, ich bin eher konservativ rechts - daher auch die wunderschönen Sprüchlein in meinem GB - sind aber alle nich von NS-Größen, kann Dich beruhigen! Das macht mich aber nicht zu einem vor Stolz triefenden Menschen - schon gar nicht aufgrund Leistungen die nicht ich erbracht habe....


Also paranoia hab ich ganz sicher nicht.... ob du jetzt mit der NPD was am Hut hast... ich denke nicht und es geht mich auch nix an!
Ich habe deinen Post eben so verstanden! Aber nachdem du so reagierst, denke ich, dass ich dich da ein bissl missverstanden hab.

Der Punkt ist doch, dass von der NPD selber, obwohl sie es immer wieder groß Kund tut, keine wirkliche alternative Lösung zu unseren aktuellen Problemen geboten werden, die sich mit der Verfassung zu 100% vereinbaren lassen. Das ist Fakt.

Zum Begriff "Demokratur": Bei uns funktioniert es eben nur mit Mehrheitsentscheidungen. Wäre es so geregelt wie z.B. in der Weimarer Republik, dann wäre der Staat an und für sich völlig handlungsunfähig.

HipHop is for fat little Kids

Schnitzi76 - 49
Profi (offline)

Dabei seit 10.2007
680 Beiträge

Geschrieben am: 14.05.2008 um 10:22 Uhr

@Bierzelt - weswegen sollte ich das??

Weißt Du ich habe irgendwie noch die romantische Vorstellung das ich meine Stimme einer Partei gebe die damit etwas bewegt, und zwar im Positivem Sinne!

Das ist meiner Meinung nach bei KEINER Partei Deutschlands mittlerweile mehr der FAll, jedoch am allerwenigsten an den radikalen Rändern, egal welcher Couleur!

Wenn Die Menschheit EINES bewiesen hat dann das Sie mit Freiheit nicht umzugehen weiß!

<<< zurück
 
-1- ... -110- -111- -112- -113- -114- ... -457- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -