|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Lage im Libanon eskaliert - Die Israelis spielen verrückt
SeGreg  - 42
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2005
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2006 um 04:22 Uhr
|
|
Was willst du denn Atilla, er hat doch recht?!
Wenn sich Syrien oder Iran aktiv am Kriegsgeschehen einmischen sollte (und nicht passiv wie derzeit), dann wird Israel + USA garantiert ihre Register ziehen, wieder eine Kampagne starten um sich Verbündete zu suchen und "Vergelten"... Und spätestens dann sind mindestens genauso viele Nationen in diesen Krieg involviert wie beim 1. oder 2. WK.
Ich versteh also deine Aussage nicht, oder dient sie lediglich der Provokation... ?
|
|
Adeko - 39
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2006
10
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2006 um 09:38 Uhr
|
|
Hi, an diesem Punkt würde ich mich auch mal gerne einlinken in diese Diskussion.
Ich finde, egal mit welchen Argumenten Israel diesen Krieg bzw. Völkerrechtsverletzung rechtfertigt, er ist einfach nicht richtig. Falls alle Staaten wegen "entführte Soldaten" in andere Länder invasieren würden dann gebe es nun überall auf der Welt Kriege.
Vielmehr geht es hier um eine abgemachte Handlung zwischen Israelis und Amerikaner, wie ich finde. Und daher gebe ich demjenigen Recht der sagt, dass die USA versucht die Syrier in den Krieg mit einzuwickeln um dann wiederum einen Grund zu haben Syrien anzugreifen.
Die USA ist in dieser Hinsicht sehr grob und vernachlässigt natürlich für die eigenen Interessen gerne mal die Völkerrechtabkommen und alle anderen menschlichen Aspekte. Was könnte schon Israel auf die Beine stellen wenn die USA nicht wäre? Israel ist nur ein Stützpunkt der Amerikaner in der heißen Zone!
In der Zukunft ist diese Region eine sehr wichtige, denn sie hat viel Öl und sonstige wichtige Rohstoffe wie Bor zum Beispiel.
ich möchte auch daruaf hinweisen, dass wir nicht nur von diesem Krieg abgelenkt werden sollten. Bedenkt man all die anderen Unruhen in dieser Gegend, so sieht man den ganzen Ausmaß des Plans. Schaut Euch mal die Gegend an. Noch ein Staat, der sich in diese Sache einmischt und wir haben wirlklich so etwas wie einen dritten Weltkrieg.
Ich hoffe nur für alle Staaten und sonstige Organisationen, dass wieder Ruhe einkehrt. Denn egal welche Religion, Herkunft und Farbe... Mensch ist Mensch und das übersehen in diesen Tagen viele.
In dem Sinne hoffe ich auf interessante Diskussionen ....
|
|
meinopel  - 46
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
99
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2006 um 09:55 Uhr
|
|
ja adeko, da bin ich ganz deiner meinunng.
fast 90%der bevölkerung sehn die araber als terorristen, was aber net stimmt. die kämpfen mit den waffen die sie haben für ihr land. troz den ganzen toten.
israel wollen in palestina zum beispiel an den islamischen platz, weiss net ob man kennt, al Quds. darum herscht seit jahren krieg weil die moslems es net beschmutzen wollen mit nicht moslems.
2. israel hat den krieg bekonnen, wegen den 2 entführten soldaten. aber libanon bzw hibollah hat gesagt wenn ihr unsere gefangenen frauen und kinder net entlassen tut wird was geschehn das euch net gefällt. diese drohung hat israel net gefallen, und den krieg angesagt.
wie man in den medien sehn kann hat libanon nichts fast mehr, häuser weg familienangehörige, und zukunft, alles weg. sie kämpfen damit sie alles wieder irgendwan mal aufbauen können.
sollen sie israel einfach in ihr land lassen und das machen was die in palestina gemacht haben?! nwin, darum wird gekämpft.
schaut nur was die amis mit dem irak gemacht haben. sadam ist weg und die wollen die herschaft über den irak und die bevölkerung. wo natürlich und sehr verständlich ist das die iraker net damit einverstanden sind. die meinsten iraker mussten dadurch aus ihren eigenen land flüchten und sind in der ganzen welt verleilt und werden als dreckische ausländer beschimpft.
lebe und denke nicht an morgen
|
|
Adeko - 39
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2006
10
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2006 um 10:17 Uhr
|
|
Ja klar, was heißt hier Araber werden als Terroristen gesehn. Heutzutage darf man ja gar net erwähnen, dass man Moslem ist. Al Quds ist mir wohl bekannt! Darum kämpfen ja die Religionen seit Jahrhunderte...
Aber kein Mensch kommt auf die Idee mal ein Kompromiss zu machen, was ich sehr schwach finde! Klar hat jeder seine Ansprüche und Wünsche... Aber man kann auf dieser Welt nicht alles haben. Wir haben nun mal nur eine Welt und nicht aberhunderte... Jeder muss einen Schritt zurück machen und versuchen zu teilen..
Aber nein was macht man stattdessen? Krieg!! Tolle Lösung!
Es betrifft immer die gleichen... Zivilbevölkerung! Die sind jetzt natürlich um Jahre zurückgefallen... und werden auch weiterhin zurückbleiben. Die Hizbollah ist ja eigentlich die Armee von Libanon... denn ich habe bisher nie was von einer "libanesichen Streitkräfte gehört" .. Also sollten Amerika und Israel aufhören den Krieg als "Bekämpfung des Terrorismus" zu betiteln. Vor allem USA! und Bush!
ich denke man sollte die Orientaler unter sich lassen... die werden sicherlich untereinander besser auskommen... diese Geschichten haben doch alle nach dem Zerfall des osmanischen Reichs angefangen oder?! bis dahin waren Irak Iran Arabien und all die anderen die jetzt mit dem blanken Überleben kämpfen starke Regionen unter der osmanischen Herrschaft.
Aber die blickens auch nicht mehr.. und kämpfen gegeneinander auch noch!...
Schade....
|
|
meinopel - 46
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
99
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2006 um 10:25 Uhr
|
|
israel will will was quids angeht keine einigung die wollen da rein, fertig aus!
die araber lassen die net rein, da kann kommen was wolle.
weisst in den arabichen medien kannst das auch besser verfolgen wie uín deutschen, die sagen und zeigen net alles.
ausserdem libanon hat eine eigene arme, und net hibollah. der hat zwar seine arme aber das ist ein unterschied zu der libanesischen arme...
was israel und, ich sag mal ganz allgemein, den arabern angeht, hat es noch nie frieden gegeben und wird es auch nie, so leid es mir auch für die armen toten unschuldigen kinder tut...
lebe und denke nicht an morgen
|
|
RoccoS - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
779
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2006 um 10:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.08.2006 um 10:33 Uhr
|
|
Zitat von SeGreg: Was willst du denn Atilla, er hat doch recht?!
Wenn sich Syrien oder Iran aktiv am Kriegsgeschehen einmischen sollte (und nicht passiv wie derzeit), dann wird Israel + USA garantiert ihre Register ziehen, wieder eine Kampagne starten um sich Verbündete zu suchen und "Vergelten"... Und spätestens dann sind mindestens genauso viele Nationen in diesen Krieg involviert wie beim 1. oder 2. WK.
Ich versteh also deine Aussage nicht, oder dient sie lediglich der Provokation... ?
Also von einem Weltkrieg ist das ja wohl noch meilenweit entfernt!
Welche Länder sind denn involviert? Momentan Israel, der Libanon und die Palästinenser. Bei einer Eskalation zusätzlich Syrien und eventuell der Iran. Dazu die USA. Wenn man dann noch Irak und Afghanistan dazuzählen will, bitte. Aber dennoch bleibt es ganz klar ein regional begrenzter Konflikt.
Am zweiten Weltkrieg waren dagegen 61 Staaten auf nahezu allen Kontinenten von Kampfhandlungen betroffen. Das ist wohl ein kleiner Unterschied.
Biltunk prauchen wier nicht! weihl wier sint cuhl unt kluk schon gans fonn sellpst!
|
|
meinopel - 46
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
99
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2006 um 10:35 Uhr
|
|
Zitat von RoccoS: Zitat von SeGreg: Was willst du denn Atilla, er hat doch recht?!
Wenn sich Syrien oder Iran aktiv am Kriegsgeschehen einmischen sollte (und nicht passiv wie derzeit), dann wird Israel + USA garantiert ihre Register ziehen, wieder eine Kampagne starten um sich Verbündete zu suchen und "Vergelten"... Und spätestens dann sind mindestens genauso viele Nationen in diesen Krieg involviert wie beim 1. oder 2. WK.
Ich versteh also deine Aussage nicht, oder dient sie lediglich der Provokation... ?
Also von einem Weltkrieg ist das ja wohl noch meilenweit entfernt!
Welche Länder sind denn involviert? Momentan Israel, der Libanon und die Palästinenser. Bei einer Eskalation zusätzlich Syrien und eventuell der Iran. Dazu die USA. Wenn man dann noch Irak und Afghanistan dazuzählen will, bitte. Aber dennoch bleibt es ganz klar ein regional begrenzter Konflikt.
Am zweiten Weltkrieg waren dagegen 61 Staaten auf nahezu allen Kontinenten von Kampfhandlungen betroffen. Das ist wohl ein kleiner Unterschied.
weisst rocco manche denken wenn paar länder kämpfen ist es gleich ein weltkrieg.
afgahnistan ist auch die hölle los, auch wen man net immer alles zeigt. ich weiss es weil mein bruder seit februar dort im einsatz ist...
lebe und denke nicht an morgen
|
|
Adeko - 39
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2006
10
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2006 um 10:48 Uhr
|
|
Zitat von meinopel: israel will will was quids angeht keine einigung die wollen da rein, fertig aus!
die araber lassen die net rein, da kann kommen was wolle.
weisst in den arabichen medien kannst das auch besser verfolgen wie uín deutschen, die sagen und zeigen net alles.
ausserdem libanon hat eine eigene arme, und net hibollah. der hat zwar seine arme aber das ist ein unterschied zu der libanesischen arme...
was israel und, ich sag mal ganz allgemein, den arabern angeht, hat es noch nie frieden gegeben und wird es auch nie, so leid es mir auch für die armen toten unschuldigen kinder tut...
Ah ok... siehste was dazu gelernt.. wusste net dass die ne Armee haben,
Ja die ausländischen Medien sind da a bissl freizügiger... da kann man dann auch
das Ausmaß der Geschichte sehen .. was nicht heißen soll dass ich geil drauf bin solche Bilder zu sehen...
|
|
mic3l - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
496
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2006 um 10:48 Uhr
|
|
Zitat: Was willst du denn Atilla, er hat doch recht?!
Wenn sich Syrien oder Iran aktiv am Kriegsgeschehen einmischen sollte (und nicht passiv wie derzeit), dann wird Israel + USA garantiert ihre Register ziehen, wieder eine Kampagne starten um sich Verbündete zu suchen und "Vergelten"... Und spätestens dann sind mindestens genauso viele Nationen in diesen Krieg involviert wie beim 1. oder 2. WK.
Ich versteh also deine Aussage nicht, oder dient sie lediglich der Provokation... ?
Ja klar, ein großer Krieg, aber wie Roccos schon sagte, regional begrenzt. Hmm, wenn es dazu kommt, dann wirds nicht lange dauern.
Syrien wird von Israel auser Gefecht gesetzt, und Iran kommt an USA nciht vorbei, das wird ein reiner Vernichttungs Krieg, was willst von Syrien oder Iran erwarten, die werden glatt in den eigenen sinnlosen Tod reinlaufen.
-no comment-
|
|
meinopel - 46
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
99
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2006 um 10:50 Uhr
|
|
Zitat von mic3l: Zitat: Was willst du denn Atilla, er hat doch recht?!
Wenn sich Syrien oder Iran aktiv am Kriegsgeschehen einmischen sollte (und nicht passiv wie derzeit), dann wird Israel + USA garantiert ihre Register ziehen, wieder eine Kampagne starten um sich Verbündete zu suchen und "Vergelten"... Und spätestens dann sind mindestens genauso viele Nationen in diesen Krieg involviert wie beim 1. oder 2. WK.
Ich versteh also deine Aussage nicht, oder dient sie lediglich der Provokation... ?
Ja klar, ein großer Krieg, aber wie Roccos schon sagte, regional begrenzt. Hmm, wenn es dazu kommt, dann wirds nicht lange dauern.
Syrien wird von Israel auser Gefecht gesetzt, und Iran kommt an USA nciht vorbei, das wird ein reiner Vernichttungs Krieg, was willst von Syrien oder Iran erwarten, die werden glatt in den eigenen sinnlosen Tod reinlaufen.
sag mal weisst du net das israel und amerika angst haben das sich der iran einmischt?
aus dem grund das der iran die besseren waffen hat und die amis wissen das die dagegen keine chance haben!!!
erkundige dich mal!!!
lebe und denke nicht an morgen
|
|
mic3l - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
496
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2006 um 10:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.08.2006 um 10:56 Uhr
|
|
Zitat: sag mal weisst du net das israel und amerika angst haben das sich der iran einmischt?
aus dem grund das der iran die besseren waffen hat und die amis wissen das die dagegen keine chance haben!!!
erkundige dich mal!!!
Sorry, aber ich krieg mich kaum vor lachen, aber die Iraner beziehen ihre Waffen aus Russland, und sind auch nciht in der LAge diese selbständig zu modernisieren.
Ok die Russen haben gute Waffen, aber ob man sie auch so bedienen kann wie es die Russen können, oder USA ihre, ist ne ganz andere Frage...
Die (iraner) sind militärisch tot noch befor der Krieg richtig in die Gänge kommt...
Sie sind von USA oder Israel noch meilen weit entfernt.
China ist viel stärker und moderner als der Iran, und hängen den Amis trotzdem 20 Jahre hinterher.
-no comment-
|
|
Adeko - 39
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2006
10
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2006 um 10:55 Uhr
|
|
Zitat von meinopel: Zitat von mic3l: Zitat: Was willst du denn Atilla, er hat doch recht?!
Wenn sich Syrien oder Iran aktiv am Kriegsgeschehen einmischen sollte (und nicht passiv wie derzeit), dann wird Israel + USA garantiert ihre Register ziehen, wieder eine Kampagne starten um sich Verbündete zu suchen und "Vergelten"... Und spätestens dann sind mindestens genauso viele Nationen in diesen Krieg involviert wie beim 1. oder 2. WK.
Ich versteh also deine Aussage nicht, oder dient sie lediglich der Provokation... ?
Ja klar, ein großer Krieg, aber wie Roccos schon sagte, regional begrenzt. Hmm, wenn es dazu kommt, dann wirds nicht lange dauern.
Syrien wird von Israel auser Gefecht gesetzt, und Iran kommt an USA nciht vorbei, das wird ein reiner Vernichttungs Krieg, was willst von Syrien oder Iran erwarten, die werden glatt in den eigenen sinnlosen Tod reinlaufen.
sag mal weisst du net das israel und amerika angst haben das sich der iran einmischt?
aus dem grund das der iran die besseren waffen hat und die amis wissen das die dagegen keine chance haben!!!
erkundige dich mal!!!
Ich würde die Iraner, Syrier und all diese Länder nicht unterschätzen... wenn man bendenkt, dass USA schon etwas angeschlagen ist durch all die Kriege die sie fast überall führen... was denkst du warum dia Amis immer Verbündete suchen um in den Krieg zu ziehen?? Schau dir nur Irak an ... wie lange ist denn die Weltmacht schon da? Und von einer Demokratie und Frieden kann noch nicht
die Rede sein
|
|
mic3l - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
496
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2006 um 11:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.08.2006 um 11:02 Uhr
|
|
Zitat: Ich würde die Iraner, Syrier und all diese Länder nicht unterschätzen... wenn man bendenkt, dass USA schon etwas angeschlagen ist durch all die Kriege die sie fast überall führen... was denkst du warum dia Amis immer Verbündete suchen um in den Krieg zu ziehen?? Schau dir nur Irak an ... wie lange ist denn die Weltmacht schon da? Und von einer Demokratie und Frieden kann noch nicht
die Rede sein
Der Krieg in Irak ist seit 2003 offiziel vorbei, man versucht ja das Land irgentwie aufzubauen, aber das wollen manche Leute nicht^^ und veranschtalten schöne Gefechte, Anschläge und sonstigen scheis, und bremsen das Land selbst aus, aber naja nicht unser Problem, hier in D haben die Amis ihre Arbeit getan, und da kamm auch keiner in Querre.
Bitte sagt nciht das Die USA vor Iran oder Syrien angst hatt, man kann die Sache auch Israel allene machen lassen, die hätten höchstens Probleme damit das Land zu besetzen, weil die nicht so viele sind, aber mal ehrlich 7000 Panzer, von dennen ca. 1000 auf dem Niveua von M1A1 sind, da kann nicht mal China mit ihren 7000 t72 ähnlich gefährten mithalten...
-no comment-
|
|
Cordon - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
848
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2006 um 11:06 Uhr
|
|
Zitat von meinopel: Zitat von mic3l: Zitat: Was willst du denn Atilla, er hat doch recht?!
Wenn sich Syrien oder Iran aktiv am Kriegsgeschehen einmischen sollte (und nicht passiv wie derzeit), dann wird Israel + USA garantiert ihre Register ziehen, wieder eine Kampagne starten um sich Verbündete zu suchen und "Vergelten"... Und spätestens dann sind mindestens genauso viele Nationen in diesen Krieg involviert wie beim 1. oder 2. WK.
Ich versteh also deine Aussage nicht, oder dient sie lediglich der Provokation... ?
Ja klar, ein großer Krieg, aber wie Roccos schon sagte, regional begrenzt. Hmm, wenn es dazu kommt, dann wirds nicht lange dauern.
Syrien wird von Israel auser Gefecht gesetzt, und Iran kommt an USA nciht vorbei, das wird ein reiner Vernichttungs Krieg, was willst von Syrien oder Iran erwarten, die werden glatt in den eigenen sinnlosen Tod reinlaufen.
sag mal weisst du net das israel und amerika angst haben das sich der iran einmischt?
aus dem grund das der iran die besseren waffen hat und die amis wissen das die dagegen keine chance haben!!!
erkundige dich mal!!!
schaut ihr nie N24 da würdet ihr besser wissen wer die besten waffen hat, das sind nähmlich amis die haben zwar nicht die besten nahkampf waffen aber der ihre kampfhubschrauber, kampfjets, tarnkappenflieger .....
versteht ihr 1gegen1 so wars vllt. im ersten weltkrieg das man sich gegenüber im schützengraben lab aber jetzt wird der großteil auf entfernung mit jets helis .... geregelt
und das die da unten so gut geld für so ein hochentwickeltes system besitzen ne bestimmt nich
verallgemeinerung ist der große fehler der menschen
|
|
mic3l - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
496
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2006 um 11:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.08.2006 um 11:17 Uhr
|
|
Zitat: schaut ihr nie N24 da würdet ihr besser wissen wer die besten waffen hat, das sind nähmlich amis die haben zwar nicht die besten nahkampf waffen aber der ihre kampfhubschrauber, kampfjets, tarnkappenflieger .....
versteht ihr 1gegen1 so wars vllt. im ersten weltkrieg das man sich gegenüber im schützengraben lab aber jetzt wird der großteil auf entfernung mit jets helis .... geregelt
und das die da unten so gut geld für so ein hochentwickeltes system besitzen ne bestimmt nich
klar, nur ich hab hier mal Israel ausgelegt, was die schon alles können, da kann man sich nun wirklich vorschtellen wie die Amis zur Sache gehen würden, wenn die den Bechützer spielern müssten, das in Irak war ein "Sauberer Krieg" im vergleich zu dem was die dort 1991 angerichtet haben.
Damals ist der Irak in Kuwait eingefallen, und die Amis haben da so ne Show abgezogen, meine fresse, da sagte einer über die Iraker:
"Die konnten kämpfen - und sterben
Die konnten fliehen - und sterben
oder sich ergeben
Sie haben von allem ein bisschen gemacht"
Das Irakische Heer wurde so dermaßen durch den Dreck gezogen, sie haben sie nie wieder davon erholt...
-no comment-
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[