Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

braucht Deutschland Atomwaffen?

<<< zurück   -1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -41- vorwärts >>>  
Mr_Jack - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2005
95 Beiträge

Geschrieben am: 28.06.2006 um 14:19 Uhr

Zitat von -Gonzo-:

Zitat von faddl:

Die technischen Mittel um Atombomben herzustellen sind in Deutschland vorhanden , innerhalb von 5-6 Wochen könnte man mehrere Produzieren .



aber es wäre doch sinnvoller sie gleich im vorraus zu produzieren


ich glaub des is schon längst geschehen !!

wer nicht kämpft hat schon verlorn

Mr_Jack - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2005
95 Beiträge

Geschrieben am: 28.06.2006 um 14:20 Uhr

Zitat von mic3l:

und wenn, wo sollen die dann getestet werden?


Wiso testen ?? die amis habens doch schon bei Hiroshima ausprobiert wie wissen
doch was dies verursacht !!

wer nicht kämpft hat schon verlorn

KoRnboy91 - 33
Champion (offline)

Dabei seit 03.2005
2911 Beiträge

Geschrieben am: 01.07.2006 um 11:35 Uhr

Brauchen an sich,....

ne wir brauchen keine,...
warum auch

es wäre vllt gut um druck aus zu üben wenn uns ein land komisch kommt, aber einsetzen niemals! aber angst machen geht schon!^^

außerdem is der ami eh auf unserer seite,...
sollte ein krieg ausbrechen haben wir die schneller als wir sie brauchen!

Zitat Gottfried Keller: Andere Völker achten wir, unser Vaterland Deutschland aber lieben wir

apocalyptica - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2006
40 Beiträge

Geschrieben am: 01.07.2006 um 12:33 Uhr

Zitat von Mr_Jack:

Zitat von -Gonzo-:

Zitat von faddl:

Die technischen Mittel um Atombomben herzustellen sind in Deutschland vorhanden , innerhalb von 5-6 Wochen könnte man mehrere Produzieren .



aber es wäre doch sinnvoller sie gleich im vorraus zu produzieren


ich glaub des is schon längst geschehen !!


Und wie komst drauf?

zum Thread: brauchen wir nicht, da ein paar Atomwaffen mehr auch nichts ausmachen würden, es gibt weltweit ca. 30000 Atomwaffen, davon sind ca.7000 ständig einsatzbereit.

"Nur die Weisesten und die Dümmsten ändern sich nie."

Janne93 - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2006
85 Beiträge

Geschrieben am: 01.07.2006 um 14:52 Uhr

Zitat von apocalyptica:

Zitat von Mr_Jack:

Zitat von -Gonzo-:

Zitat von faddl:

Die technischen Mittel um Atombomben herzustellen sind in Deutschland vorhanden , innerhalb von 5-6 Wochen könnte man mehrere Produzieren .



aber es wäre doch sinnvoller sie gleich im vorraus zu produzieren


ich glaub des is schon längst geschehen !!


Und wie komst drauf?

zum Thread: brauchen wir nicht, da ein paar Atomwaffen mehr auch nichts ausmachen würden, es gibt weltweit ca. 30000 Atomwaffen, davon sind ca.7000 ständig einsatzbereit.



Aber ich denke mit Atomwaffen ist nicht zu spaßen und sie sind viel zu gefärlich fur die Menschheit Atomwaffen sind zum :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer: :kotzer:

FCB 4ever

keep_kool - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2094 Beiträge
Geschrieben am: 01.07.2006 um 15:04 Uhr

warum soll deutschland auch atomwaffen brauchen??
deutschland hat nich so ne feinde, um diese waffen gebrauchen zu können

http://www.team-ulm.de/onlinestatus/8834 5.png

apocalyptica - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2006
40 Beiträge

Geschrieben am: 01.07.2006 um 22:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.07.2006 um 22:29 Uhr

Erstaunlicherweise sind die Atomwaffen die ersten Waffen, die uns einen dauerhaften Frieden gebracht haben. Kein Land kann eine Atomwaffe auf ein anderes abfeuern, ohne selbst von Atomwaffe zerstört zu werden. Die Atomwaffen haben also alle (großen) Länder zur militärischen Untätigkeit verdammt.

"Nur die Weisesten und die Dümmsten ändern sich nie."

Caarcrinolas - 40
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
909 Beiträge

Geschrieben am: 01.07.2006 um 23:13 Uhr

Atomwaffen könnten den Untergang der Menschheit bedeuten in einem Zeitalter indem die globale Erwärmung zunehmend die großen Eisberge schmelzen lässt....

Und ein hoher Ozeanspiegel würde große Landmassen überfluten, unbewohnbar machen und letztendlich den Kampf ums überleben auslösen der mit Atomwaffen möglicherweise in der Rasserei bestritten wird.....

Generell bedarf es keiner Massenvernichtungswaffen

Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."

redarrow - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2004
68 Beiträge
Geschrieben am: 02.07.2006 um 10:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.07.2006 um 15:32 Uhr

Naja.. also den Zusammenhang mit globaler Erwärmung kann ich momentan nicht nachvollziehn aber an sich stimm ich mit der aussage meines Vorredners üpberein keine Massenvernichtungswaffen...

Nun Nuklearwaffen mögen zwar für den ein oder anderen wie ein alllheimittel klingen wir könnten damit drohen usw siehe irgendwo oben) aber man muss auch imme rübe rmögliche konsequenzen nachdenken... Konsequenzen die nicht nur hier eintreten könnten nehmen wir an eine aggresive Macht kommt ín einem Land das über a-waffen verfügt wieder an die Macht... was dann geschehen könnte möchte ich mir lieber nicht ausmalen!

Zum Glück gibt es ja den Atomwaffensperrvertrag!
Nur das Poblem an der Sache ist das in einem "möglichen Weltkrieg" kein mensch sich mehr an irgendwelche Kriegsrechte oder andere Verträge hält. Insofern muss es ein Ziel sien alle Atomwaffen abzuschaffen nicht neue zu Bauen.

Und ausserdem sind in der heutigen Zeit in der Präzisonskriege geführt werden Atomare Waffen sowieso völlig veraltet.


Mfg red



Alle bisherigen Präsidenten der Vereinigten Staaten hatten ein GLASAUGE... dasselbe Glasauge

streetstyla - 33
Profi (offline)

Dabei seit 01.2006
566 Beiträge

Geschrieben am: 02.07.2006 um 14:40 Uhr

Zitat von redarrow:

Naja.. also den zusammen hang mit Globaler erwärmung kann ich momentan nicht nachvollziehn aber an sich stimm ich mit der aussage meines Vorredners üpberein keine Massen vernichtungswaffen...

Nun Nuklearwaffen mögen zwar für den ein oder anderen wie ein allheil ittel klingen wir könnten damit drohen usw 8siehe irgendwo oben) aber man muss auch imme rübe rmögliche konsequenzen nachdenken... Konsequenzen die nicht nur hier eintreten könnten nehmen wir an eine Faschistische Macht kommt ín einem Land das über a-waffen verfügt wieder an die Macht... was dann geschehen könnte möchte ich mir lieber nicht ausmalen!

Zum Glück gibt es ja den Atomwaffensperrvertrag!
Nur das Poblem an der Sache ist das in einem "möglichen Weltkrieg" kein mensch sich mehr an irgendwelche Kriegsrechte oder andere Verträge hält. Insofern muss es ein Ziel sien alle Atomwaffen abzuschaffen nicht neue zu Bauen.

Und ausserdem sind in der heutigen Zeit in der Präzisonskriege geführt werden Atomare Waffen sowieso völlig veraltet.


Mfg red



wieso faschiste macht,das kann jeder sein der verrückt genug ist solche waffen einzusetzn.ich denke hier ist edit angebracht

King of threads /// one streetstyla to rule them all!

Ralf_Zacherl - 45
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2005
94 Beiträge

Geschrieben am: 02.07.2006 um 15:32 Uhr

Zitat von Darkr1d3r:

mit atomwaffen messen sich doch nur die ganzen staaten. für mich is das so n ego ding. außerdem gibts eine bessere alternative! die neutronenbombe is genau so effektiv wie die a-bombe bloß dass sie nur das sich bewegende leben zerstört und die natur und landschaft unangetastet bleibt. naja bis auf die leichen^^


es gibt keine neutronenbomben.. die haben mal dran geforsch, das aber nicht so ganz hinbekommen ;)

achja, deutshcland braucht keine atomwaffen...
wenn irgendein staat atomewaffen einsetzt wird der sowieso von 5 seiten zugebombt
redarrow - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2004
68 Beiträge
Geschrieben am: 02.07.2006 um 15:33 Uhr

Ist dir aggresive Macht lieber ^^

Alle bisherigen Präsidenten der Vereinigten Staaten hatten ein GLASAUGE... dasselbe Glasauge

serB-KraLj - 44
Anfänger (offline)

Dabei seit 06.2006
1 Beitrag
Geschrieben am: 02.07.2006 um 15:36 Uhr

Deutschland sollte eine Atombombe kriegen! Aber per Luftpost!
redarrow - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2004
68 Beiträge
Geschrieben am: 02.07.2006 um 15:44 Uhr

Zitat von serB-KraLj:

Deutschland sollte eine Atombombe kriegen! Aber per Luftpost!
b

Ich glaub auf die antwort können wir verzichten und wenns dir hier nicht passt dann kannst du gerne gehn....
Sonst gi qualifizierte und Sinnvolle Kommentare ab

Alle bisherigen Präsidenten der Vereinigten Staaten hatten ein GLASAUGE... dasselbe Glasauge

Slawa16 - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
244 Beiträge

Geschrieben am: 02.07.2006 um 16:18 Uhr

niemand braucht eigentlich atomwaffen.


www.daempfen.de.vu checkt da mal rein

<<< zurück
 
-1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -41- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -