Forum / Politik und Wirtschaft / braucht Deutschland Atomwaffen?

Community

Szene & News

Parties

Fotos

Locations

Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

braucht Deutschland Atomwaffen?

<<< zurück

-1- ... -27- -28- -29- -30- -31- ... -41-

vorwärts >>>

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 08.07.2008 um 17:24 Uhr

Im Kern der Poller vor der neuen US-Botschaft sind Atombomben^^.

[zustimmen]

Let's just imitate the real until we find a better one.

McBudaTea

- 31
Experte (offline)

Dabei seit 06.2008
1620 Beiträge

Geschrieben am: 08.07.2008 um 17:27 Uhr

Zitat von SIDO-MASKE-X:

Zitat von McBudaTea:

Auch wenn ich mich wiederhole: Es gibt ungefähr 1500 amerikanische Atombomben in Deutschland. Bei denn dortigen Sicherheitsbedingungen brauchen wir keine, wir können uns welche klauen, wenn wir sie brauchen,

hast du auch quellen die bestätigen das es 1500 in deutschland gibt? ^^

Ok, ich hab mich glaub geirrt (Ich dachte ich hätts irgendwo gehört, das es so viele sind) Es gibt keine genaue Zahlen. Sie schwanken von 100 Bundestag
bis 480, wobei 130 aus Rahmstein weggebracht wurden spiegel

[zustimmen]

Morgen wird die Zukunft besser sein

neuulmer77

- 47
Profi (offline)

Dabei seit 02.2007
759 Beiträge

Geschrieben am: 08.07.2008 um 17:29 Uhr

Die US-Atomwaffen in Europa sind einem internen Bericht der US-Luftwaffe zufolge nur unzureichend gesichert. Dazu soll auch der Bundeswehr-Fliegerhorst Büchel in der Eifel gehören. Ein weiterer Standort ist die US-Basis Ramstein in Rheinland-Pfalz. Deren Munitionslager kann allein bis zu 220 atomare Sprengköpfe aufnehmen. Der Fliegerhorst Nörvenich bei Bonn verfügt über Einrichtungen, um bis zu 44 Atombomben zu lagern.
Anzeige

Die Bedrohung durch den Ostblock in der Zeit des Kalten Kriegs war Grund für die Stationierung von Atomwaffen in Europa. Die erste A-Bombe kam 1954 von den USA nach Großbritannien. Der Höhepunkt der Atomwaffenstationierung wurde 1971 mit rund 7300 Bomben und Raketen erreicht. Danach wurde die Entwicklung durch Abrüstungsverhandlungen und später den Fall des Eisernen Vorhangs umgekehrt.

Wie viele atomare Sprengköpfe derzeit in Deutschland gelagert werden, ist unklar. Nach Angaben der Rüstungskontrollexpertin Annette Schaper von der Hessischen Stiftung für Friedens- und Konfliktforschung in Frankfurt am Main sind es derzeit mindestens 30. Ein Großteil der insgesamt etwa 150 Bomben wurde laut Schaper vor nicht allzu langer Zeit abgezogen. Ob zur Wartung oder endgültig, sei unklar. "Es könnten deshalb bald wieder über 100 Atombomben sein", sagt Schaper.

Die Expertin verweist auf einen Bericht des international anerkannten US-Instituts "Natural Resources Defence Council" (NRDC) von 2005, wonach Deutschland bis dahin europaweit das Land mit der höchsten Dichte an Atombomben war: Während hier damals bis zu 150 Bomben gelagert wurden, waren es in Großbritannien 110, in Italien und der Türkei je 90 und je 20 in Belgien und den Niederlanden. Das NRDC bezieht sich auf Zahlen, die die US-Regierung auf Grundlage eines Informationsgesetzes veröffentlichen musste.

Danach waren auf dem Luftwaffenstützpunkt Büchel bei Cochem an der Mosel zum damaligen Zeitpunkt 20 Atombomben vom Typ B61 einsatzbereit. Wie viele davon derzeit noch vorhanden sind, ist unklar. Diese Bomben sind zum Abwurf durch Bundeswehr-Tornados der Jagdbombergeschwaders 33 vorgesehen.

Auf dem Fliegerhorst Nörvenich bei Bonn können bis zu 44 Atombomben gelagert werden. Bekannt ist, dass 1995 von dort 20 Bomben nach Ramstein ausgelagert wurden, wo sie weiterhin zum Abwurf durch deutsche Tornados des Jagdbombergeschwaders 31 bereitgehalten werden, das in Nörvenich stationiert ist. In Ramstein waren dem NRDC zufolge bis 2005 bis zu 130 Atombomben eingelagert. 90 davon waren zum Abwurf durch US-Flugzeuge vorgesehen, weitere 40 konnten an Tornados der Bundeswehr angebracht werden.

Die USA lässt ihre Atomwaffen in den nationalen europäischen Standorten durch die spezielle Truppeneinheit US Munitions Support Squadron (MUNSS) bewachen. Sie ist nun im internen Bericht der US-Luftwaffe wegen Sicherheitsmängeln in die Kritik geraten, etwa weil sicherheitsrelevante Posten nur einfach besetzt sind. Je Standort sind etwa 110 MUNSS-Soldaten im Einsatz. Da 1996 die 604. MUNSS aus Nörvenich abgezogen und seitdem keine Nachfolgeeinheit stationiert wurde, gehen Beobachter davon aus, dass alle für das Geschwader 31 vorgesehenen Atombomben endgültig in Ramstein gelagert werden.

[zustimmen]

lieber HARTZ4 als S04

MackieMesser

- 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 08.07.2008 um 18:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.07.2008 um 18:12 Uhr

Zitat von ennui:

Im Kern der Poller vor der neuen US-Botschaft sind Atombomben^^.

Shock&Awe mein Freund! Da wirft dann keiner mehr Steine gegen die Botschaften, wenn der dagegenfahrende Eiswagen in Dresden landet.^^

+ Strom gegen Pinkel Prinzen.

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

[zustimmen]

slash_93

Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
832 Beiträge

Geschrieben am: 10.07.2008 um 16:01 Uhr

Zitat von McBudaTea:

Zitat von slash_93:

mhhh also ich weiß ncith ob es die regierung braucht aber ich fühle mich mit meinem nuclearen waffenlager im keller einfach sicherer... :-D

ich verbessere mcih ich finde es einfach toll eine atommacht zu sein...

Interiesant, ein Mensch der sich selbst zitiert....
Wirst du auch haften, wenn eine Atombombe aus deinem Keller explodiert. Ich glaub die Haftphlichtversicherung deckt Schänden nur bis höchstens ein paar Millionen...

wenn meine atombombe hochgeht ist mir das mit dem schaden vermutlich egal

[zustimmen]

§328: Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht.

ulmer14

- 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2006
97 Beiträge

Geschrieben am: 10.07.2008 um 21:15 Uhr

Dürfen sie net haben.PECH!!!!!#
Die Bundeswehr hat eh nix daruf

[zustimmen]

Ihr konntet mein Gebiet erobern aber nie mein Stolz

Sagas

- 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
159 Beiträge

Geschrieben am: 10.07.2008 um 21:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.07.2008 um 21:50 Uhr

Gegenfrage: Braucht irgendein Land Atomwaffen?
Antwort: Nein. Sowas unglaublich sinnvolles.

Sehen wir's von der Gewaltverherrlichenden Seite: Dann macht KRieg doch keinen Spaß mehr. Einmal Atombombe und bumm, weg das halbe Land.
Jaa, lass mal Atombomeben rumwerfen und mit atomwaffen die Erde verstrahlen! Bringen wir uns alle selbst um! Jippieh, wir sterben alle qualvoll an Krebs! Bekommen missgebildete Kinder! Juhu! Das wird ein toller Spaß!

Welches Hirn kann den sicheren qualvollen Tod unterstützen?
Ach ja sorry, wenn du Glück hast verbrennst du sofort oder dein Körper wird von der Druckwelle zerquetscht oder von irgendwas zerdrückt. Dann stirbst du nicht sooo qualvoll wie an Krebs. Ist aber auch nur bei Atombomben der Fall. Beim Rest wirst du ja trotzdem verstrahlt.
Macht ja nix, wollte schon immer mal Leuchten.

Edit: Willkommen Ironie.

[zustimmen]

Maybe you are a faggot & you don't even know it.

Iluron

- 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2008 um 01:57 Uhr

Zitat von Torture:

Zitat von streetstyla:

angesichts steigender gefahr eines vllt. möglichen krieges,braucht deutschland A-waffen?
nicht um sie einszusetzen aber als drohungsmittel oder um sich in militärisch überhaupt behaupten können.

Mhm..ich meine schon !
..wie gesagt..nicht um sie einzusetzen...aber um Autorität zu bekommen und Respekt !
..derzeit ist Deuschland Militärisch sehr schwach..und hat somit international sehr wenig ansehen !...und wenn man sich mal die Entwicklungländer anschaut sieht man,...dass diese uns bald überholt haben I!

Also ich bin schlichtweg dafür !...

aber am besten wär es wenn jeder seine atombomben ins weltall schießen würde....

Nun nehmen wir an, jeder auf der Welt habe eine Atombombe und jeder auf der Welt hat sie, um sie nie einzusetzen.
Wo ist da der Respekt?
Ich meine, wenn sie keiner einsetzen will, wieso sie überhaupt bauen?
Benutzen wir dias Uran lieber, um lustige kleine Leuchtstäbe für Raver zu basteln.

[zustimmen]

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

problembaer

- 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
117 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2008 um 02:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.07.2008 um 02:08 Uhr

da wettrüsten einer von vielen weltlichen zwängen ist, braucht deutschland atomwaffen.
ebenso braucht es terroristen, die für irgendein gleichgewicht sorgen und auch atomkraft, weil alles andere das system bremst.
krasser sarkasmus, um auszudrücken, dass völlig irreale gedankenmuster als zwang für jeden menschen gelten, was bewirkt, dass irrationaler nonens wie (atom) waffen einen sinn bekommen. nicht nur einen sinn..... eben ein zwang werden.

wo bleibt die suche nach wissen und das sein auf einem (ohne atomwaffen) schönen planeten?????

krasser idealismus, weil die irreale welt doch schöner ist als die echte?

[zustimmen]

setzt euch aufs rad und seid frei

cranny

- 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
326 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2008 um 04:08 Uhr

Braucht Deutschland nicht wirklich!wir sind mitlerweile viel zu schwer als das ein land uns einnehmen könnte.....wir haben nur verbündete neben uns.........also brauchen wir diese waffen nicht!auch wenn wir sie trotzdem haben...(unter dem kommando der NATO)

[zustimmen]

Biebe_666

- 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge