Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Pädophile wollen eigene Partei gründen

<<< zurück   -1- ... -26- -27- -28- -29- -30- ... -36- vorwärts >>>  
ZineQ - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2008
55 Beiträge
Geschrieben am: 07.04.2009 um 19:07 Uhr

die wo über sowas nachdenken ein kleines kind sexuell zu missbrauchen oder harmlose tiere zu misshandeln sollte exekutiert werden

haftstrafen führen zu resozialisierung
0und sowas ist nicht therapierbar

also schnipp schnapp pimmel ab

BeneSausO - 35
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1702 Beiträge

Geschrieben am: 07.04.2009 um 19:08 Uhr

Zitat von Onkel-Kirle:



Jetzt versetzen wir uns doch mal in die Lage des 13-jährigen Mädchens. Sie mag jetzt schon nen eigenen Willen haben und das mit dem Bonbon ins Auto locken klappt auch nicht mehr.
Allerdings ist es doch für die 13-jährige ned schlecht, vor ihren Freundinnen angeben zu können, nen 22-jährigen Freund zu haben. Er kann sie mit dem Auto von der Schule abholen...
Was allerdings, wenn jetzt der 22-jährige mehr will? Wenn er mit ihr schlafen will? Sie wird wahrscheinlich nicht nein sagen, da sie dazu gedrängt wird, wenn er sonst nicht mehr ihr Freund ist, ist der ganze Ruhm bei ihren Freundinnen weg. Also schläft sie mit ihm, vielleicht ist es nur ein Aussetzer, sie denkt über die Konsequenzen nicht nach, weiß nicht, was sie da tut. Und das sollen wir als Gesellschaft dulden? Dass sich ein 22-jähriger Notgeiler an einer 13-jährigen vergreift, sie als leichte Beute sieht? Man kann mir viel erzählen, aber ein 22-jähriger liebt keine 13-Jährige, er sucht leichte Beute oder vllt auch Abwechslung, was weiß ich. Aber das zu legalisieren wäre dann die Vernichtung des letzten bisschen Anstandes und guter Sitten, die wir nohc haben.


Vorweg: niemand kann sagen, wo die Liebe hinfällt. Liebe halt ich sehr wohl für möglich zwischen 13 und 22 Jährigen.

Aber zum wesentlichen Teil des Posts: Dafür gibts schon n Gesetz. Nennt sich dann § 177 StGB "Sexuelle Nötigung".
In diesem Fall macht sich der Pädophile strafbar, da sag ich auch nix dagegen.

Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.

BeneSausO - 35
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1702 Beiträge

Geschrieben am: 07.04.2009 um 19:09 Uhr

Zitat von ZineQ:

die wo über sowas nachdenken ein kleines kind sexuell zu missbrauchen oder harmlose tiere zu misshandeln sollte exekutiert werden

haftstrafen führen zu resozialisierung
0und sowas ist nicht therapierbar

also schnipp schnapp pimmel ab


FAIL!

Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.

Onkel-Kirle - 31
Profi (offline)

Dabei seit 11.2007
569 Beiträge

Geschrieben am: 07.04.2009 um 19:14 Uhr

Zitat von BeneSausO:

Zitat von Onkel-Kirle:



Jetzt versetzen wir uns doch mal in die Lage des 13-jährigen Mädchens. Sie mag jetzt schon nen eigenen Willen haben und das mit dem Bonbon ins Auto locken klappt auch nicht mehr.
Allerdings ist es doch für die 13-jährige ned schlecht, vor ihren Freundinnen angeben zu können, nen 22-jährigen Freund zu haben. Er kann sie mit dem Auto von der Schule abholen...
Was allerdings, wenn jetzt der 22-jährige mehr will? Wenn er mit ihr schlafen will? Sie wird wahrscheinlich nicht nein sagen, da sie dazu gedrängt wird, wenn er sonst nicht mehr ihr Freund ist, ist der ganze Ruhm bei ihren Freundinnen weg. Also schläft sie mit ihm, vielleicht ist es nur ein Aussetzer, sie denkt über die Konsequenzen nicht nach, weiß nicht, was sie da tut. Und das sollen wir als Gesellschaft dulden? Dass sich ein 22-jähriger Notgeiler an einer 13-jährigen vergreift, sie als leichte Beute sieht? Man kann mir viel erzählen, aber ein 22-jähriger liebt keine 13-Jährige, er sucht leichte Beute oder vllt auch Abwechslung, was weiß ich. Aber das zu legalisieren wäre dann die Vernichtung des letzten bisschen Anstandes und guter Sitten, die wir nohc haben.


Vorweg: niemand kann sagen, wo die Liebe hinfällt. Liebe halt ich sehr wohl für möglich zwischen 13 und 22 Jährigen.

Aber zum wesentlichen Teil des Posts: Dafür gibts schon n Gesetz. Nennt sich dann § 177 StGB "Sexuelle Nötigung".
In diesem Fall macht sich der Pädophile strafbar, da sag ich auch nix dagegen.


N 22-Jähriger liebt ne 13-Jährige :-D Also ich bitte dich, selbst wenn er sie liebt, was ich mein Lebtag ned glauben werde, die 13-Jährige liebt ihn doch nicht. Das geht ja gar nicht. Die haben weder gemeinsame Interessen noch einen gemeinsamen Freundeskreis.

Und wer sagt, dass die sexuelle Nötigung auch ans Licht kommt. Glaub kaum, dass die 13-Jährige erzählt, dass sie mit ihm schlafen musste, um ihn nicht zu verlieren. Da hilft nur ein striktes Verbot. Wenn er 22 ist und sie 13, dann hat sein Schwanz bei ihr nichts verloren.

Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 07.04.2009 um 19:16 Uhr

Zitat von Cymru:

Ich bin bei einvernehmlichem Sex zwischen jemandem mit 13 und jemandem mit 30 auch etwas skeptisch.

Hat im Mittelalter funktioniert, funktioniert auch heute noch. *schultern zuck*

okay ma ernsthaft:
Keiner verlangt das Kinderschänder, Leute mit Zwangserkrankungen, Stalker, ... ne Lobby kriegen.
Um zum momentanen Trend zu kommen siehts eher so aus als wäre es bald eh ein verbrechen einen Sexualtrieb zu entwickeln bevor man 45 ist - aber das lässt sich nunmal nicht vermeiden. Der Sexualtrieb gehört nuneben mal zur pubertät. Das is so und das wird niemals anders sein ob man nun versucht leute umzubringen, zu verbieten oder sons was.
Und wenn es um einvernehmlichen Sex, Pornographie oder sons was geht, dann ist das nichts schlechtes sondern zeugt eher von Gesundheit. (Wer keinen sexualtrieb hat der sollte sich wohl eher Gedanken machen und die vollärsche die meinen der Sexualtrieb sei was böses satanisches können sich genauso an die Rübe fassen).

Wer Notsituationen ausnutzt, vergewaltigt, mordet, etc. sollte nach wie vor bestraft werden. Aber wenn es darum geht das sich ältere Personen zu jüngeren hingezogen fühlen ist das wohl das normalste der Welt - hierzu lässt sich als Referenz für "das wird ja immer früher und dann auch noch schwule" wunderbar das antike Griechenland anführen, in dem es zum guten Ton gehörte sich mit "Jünglingen" bzw. "Knaben" zu umgeben.

Um es auf den Punkt zu bringen: Eine normale Sexualität bei 13 oder 300 Jährigen ist was positives. Ob es sein muss? Nein. Muss Leberwurst mit Himbeergeschmack sein? Nein.
Die Diskussion über irgendwelche möchtegern moralischen Vorstellungen, die gefälligst jeder zu teilen hat ist zum Kotzen. Gott sei dank sind wir über dieses Stadium teilweise hinaus. Das soll jeder für sich entscheiden, soweit man in der Lage dazu ist (und ja auch 13 jährige KÖNNEN wissen was sie wollen). Das Man derartige Interessen mit Aufmerksamkeit betrachtet oder derartige Beziehungen - kein Thema. Aber das ist alles nicht der Punkt.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 07.04.2009 um 19:18 Uhr

Zitat von Onkel-Kirle:

Zitat von BeneSausO:

Zitat von Onkel-Kirle:



Jetzt versetzen wir uns doch mal in die Lage des 13-jährigen Mädchens. Sie mag jetzt schon nen eigenen Willen haben und das mit dem Bonbon ins Auto locken klappt auch nicht mehr.
Allerdings ist es doch für die 13-jährige ned schlecht, vor ihren Freundinnen angeben zu können, nen 22-jährigen Freund zu haben. Er kann sie mit dem Auto von der Schule abholen...
Was allerdings, wenn jetzt der 22-jährige mehr will? Wenn er mit ihr schlafen will? Sie wird wahrscheinlich nicht nein sagen, da sie dazu gedrängt wird, wenn er sonst nicht mehr ihr Freund ist, ist der ganze Ruhm bei ihren Freundinnen weg. Also schläft sie mit ihm, vielleicht ist es nur ein Aussetzer, sie denkt über die Konsequenzen nicht nach, weiß nicht, was sie da tut. Und das sollen wir als Gesellschaft dulden? Dass sich ein 22-jähriger Notgeiler an einer 13-jährigen vergreift, sie als leichte Beute sieht? Man kann mir viel erzählen, aber ein 22-jähriger liebt keine 13-Jährige, er sucht leichte Beute oder vllt auch Abwechslung, was weiß ich. Aber das zu legalisieren wäre dann die Vernichtung des letzten bisschen Anstandes und guter Sitten, die wir nohc haben.


Vorweg: niemand kann sagen, wo die Liebe hinfällt. Liebe halt ich sehr wohl für möglich zwischen 13 und 22 Jährigen.

Aber zum wesentlichen Teil des Posts: Dafür gibts schon n Gesetz. Nennt sich dann § 177 StGB "Sexuelle Nötigung".
In diesem Fall macht sich der Pädophile strafbar, da sag ich auch nix dagegen.


N 22-Jähriger liebt ne 13-Jährige :-D Also ich bitte dich, selbst wenn er sie liebt, was ich mein Lebtag ned glauben werde, die 13-Jährige liebt ihn doch nicht. Das geht ja gar nicht. Die haben weder gemeinsame Interessen noch einen gemeinsamen Freundeskreis.

Und wer sagt, dass die sexuelle Nötigung auch ans Licht kommt. Glaub kaum, dass die 13-Jährige erzählt, dass sie mit ihm schlafen musste, um ihn nicht zu verlieren. Da hilft nur ein striktes Verbot. Wenn er 22 ist und sie 13, dann hat sein Schwanz bei ihr nichts verloren.

Kein gemeinsamer Freundeskreis und keine gemeinsamen Interessen? Jetz find ich 13 jährige plötzlich auch attraktiv.

Und zum zweiten Punkt: Er liebt sie aber sie ihn nicht darum wird sie nicht sagen [blablaIdiotblabla] weil sie ihn nicht verlieren wollte? Hast du dir eigentlich auch nur eine Zeile von dem Müll durchgelesen den du getippt hast?

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Onkel-Kirle - 31
Profi (offline)

Dabei seit 11.2007
569 Beiträge

Geschrieben am: 07.04.2009 um 19:24 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von Cymru:

Ich bin bei einvernehmlichem Sex zwischen jemandem mit 13 und jemandem mit 30 auch etwas skeptisch.


Der Sexualtrieb gehört nuneben mal zur pubertät. Das is so und das wird niemals anders sein ob man nun versucht leute umzubringen, zu verbieten oder sons was.
Und wenn es um einvernehmlichen Sex, Pornographie oder sons was geht, dann ist das nichts schlechtes sondern zeugt eher von Gesundheit. (Wer keinen sexualtrieb hat der sollte sich wohl eher Gedanken machen und die vollärsche die meinen der Sexualtrieb sei was böses satanisches können sich genauso an die Rübe fassen).



Richtig, ab der Pubertät lernt man seinen Körper kennen und würde vllt auch gerne mal den des anderen Geschlechts kennen lernen. Und um das zu erreichen gibt es vllt auch mal "Fehlzündungen", wo man ohne groß nachzudenken handelt. Und es gibt leider Leute, die schon weit entfernt vom Pubertätsalter und nur auf solch leichte Beute warten, die dann eine "Fehlzündung" haben. Und vor dem muss man Kinder ganz einfach schützen.

Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.

Onkel-Kirle - 31
Profi (offline)

Dabei seit 11.2007
569 Beiträge

Geschrieben am: 07.04.2009 um 19:27 Uhr

Zitat von Klischeepunk:



Und zum zweiten Punkt: Er liebt sie aber sie ihn nicht darum wird sie nicht sagen [blablaIdiotblabla] weil sie ihn nicht verlieren wollte? Hast du dir eigentlich auch nur eine Zeile von dem Müll durchgelesen den du getippt hast?


Ich liebe Leute, die einfach reinplatzen, den Kontext von etwas nicht verstehn, weil sie nur den letzten Post durchlesen und dann einen auf Klugscheißer machen.
Dass sie kein Problem damit hat, ihn zu verlieren, wenn sie ihn nicht liebt ist ja klar. Das war auch auf einen meiner obrigen Posts bezogen, wo ich schrieb, dass sie mit dem 22-jährigen Freund angeben konnte, er sie von der Schule abholte, etc.

Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 07.04.2009 um 19:38 Uhr

Zitat von Onkel-Kirle:

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von Cymru:

Ich bin bei einvernehmlichem Sex zwischen jemandem mit 13 und jemandem mit 30 auch etwas skeptisch.


Der Sexualtrieb gehört nuneben mal zur pubertät. Das is so und das wird niemals anders sein ob man nun versucht leute umzubringen, zu verbieten oder sons was.
Und wenn es um einvernehmlichen Sex, Pornographie oder sons was geht, dann ist das nichts schlechtes sondern zeugt eher von Gesundheit. (Wer keinen sexualtrieb hat der sollte sich wohl eher Gedanken machen und die vollärsche die meinen der Sexualtrieb sei was böses satanisches können sich genauso an die Rübe fassen).



Richtig, ab der Pubertät lernt man seinen Körper kennen und würde vllt auch gerne mal den des anderen Geschlechts kennen lernen. Und um das zu erreichen gibt es vllt auch mal "Fehlzündungen", wo man ohne groß nachzudenken handelt. Und es gibt leider Leute, die schon weit entfernt vom Pubertätsalter und nur auf solch leichte Beute warten, die dann eine "Fehlzündung" haben. Und vor dem muss man Kinder ganz einfach schützen.

*schulterzuck* lass sie doch warten. was unterscheidet die fehlzündung einer/eines 13 jährigen von der eines 72 jährigen?
Und wenn sie wollen is das ihr bier, wenn sies danach verkackt haben und nicht mehr wollen auch. Willkommen im echten leben. Fehler machen gehört übrigens altersunabhängig dazu.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 07.04.2009 um 19:39 Uhr

Zitat von Onkel-Kirle:

Zitat von Klischeepunk:



Und zum zweiten Punkt: Er liebt sie aber sie ihn nicht darum wird sie nicht sagen [blablaIdiotblabla] weil sie ihn nicht verlieren wollte? Hast du dir eigentlich auch nur eine Zeile von dem Müll durchgelesen den du getippt hast?


Ich liebe Leute, die einfach reinplatzen, den Kontext von etwas nicht verstehn, weil sie nur den letzten Post durchlesen und dann einen auf Klugscheißer machen.
Dass sie kein Problem damit hat, ihn zu verlieren, wenn sie ihn nicht liebt ist ja klar. Das war auch auf einen meiner obrigen Posts bezogen, wo ich schrieb, dass sie mit dem 22-jährigen Freund angeben konnte, er sie von der Schule abholte, etc.

gleicher inhalt, gleicher crap.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Onkel-Kirle - 31
Profi (offline)

Dabei seit 11.2007
569 Beiträge

Geschrieben am: 07.04.2009 um 19:44 Uhr

Zitat von Klischeepunk:



*schulterzuck* lass sie doch warten. was unterscheidet die fehlzündung einer/eines 13 jährigen von der eines 72 jährigen?
Und wenn sie wollen is das ihr bier, wenn sies danach verkackt haben und nicht mehr wollen auch. Willkommen im echten leben. Fehler machen gehört übrigens altersunabhängig dazu.


Warum dann ein Jugendschutzgesetz? Sollen sie doch mit 8 Alk trinken, rauchen, Drogen nehmen. Ist doch ihr Problem. Oder Pornos. Warum sollen sich nicht auch 10-Jährige daran erfreuen? Sollen doch auch ihren Spaß haben. Gewaltspiele ab 18? so n Quatsch! Ich bin für Gewaltspielpflicht ab 6. Das härtet ab. So ist das Leben!
Oder warum peitschen wir die Kinder nicht regelmäßig aus, damit sie sich durchbeißen. Wir wollen doch Männer und keine Pussis.

[Man beachte die Ironie]

Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 07.04.2009 um 19:46 Uhr

Zitat von Onkel-Kirle:

Zitat von Klischeepunk:



*schulterzuck* lass sie doch warten. was unterscheidet die fehlzündung einer/eines 13 jährigen von der eines 72 jährigen?
Und wenn sie wollen is das ihr bier, wenn sies danach verkackt haben und nicht mehr wollen auch. Willkommen im echten leben. Fehler machen gehört übrigens altersunabhängig dazu.


Warum dann ein Jugendschutzgesetz? Sollen sie doch mit 8 Alk trinken, rauchen, Drogen nehmen. Ist doch ihr Problem. Oder Pornos. Warum sollen sich nicht auch 10-Jährige daran erfreuen? Sollen doch auch ihren Spaß haben. Gewaltspiele ab 18? so n Quatsch! Ich bin für Gewaltspielpflicht ab 6. Das härtet ab. So ist das Leben!
Oder warum peitschen wir die Kinder nicht regelmäßig aus, damit sie sich durchbeißen. Wir wollen doch Männer und keine Pussis.

[Man beachte die Ironie]

Wolln wir wirklich übers JuSchG streiten? ich hät da ernsthaft spass dran weil der Grossteil dieses Mists imho das Papier nicht wert ist auf dem's Gedruckt ist.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

S0uLjA_BOy96
Profi (offline)

Dabei seit 02.2008
423 Beiträge

Geschrieben am: 07.04.2009 um 19:49 Uhr

Wie können diese Phychisch krankenmenschen bloß ihre Meinung Ploitisch äußern?

Das Leben ist ein Spiel ist zwar scheiße aber die Grafik ist geil!!!xD

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 07.04.2009 um 19:51 Uhr

Zitat von S0uLjA_BOy96:

Wie können diese Phychisch krankenmenschen bloß ihre Meinung Ploitisch äußern?

Wie können 12 jährige nur n Avatar einer "ausgewachsenen Frau" nutzen...

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Onkel-Kirle - 31
Profi (offline)

Dabei seit 11.2007
569 Beiträge

Geschrieben am: 07.04.2009 um 19:51 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von Onkel-Kirle:

Zitat von Klischeepunk:



*schulterzuck* lass sie doch warten. was unterscheidet die fehlzündung einer/eines 13 jährigen von der eines 72 jährigen?
Und wenn sie wollen is das ihr bier, wenn sies danach verkackt haben und nicht mehr wollen auch. Willkommen im echten leben. Fehler machen gehört übrigens altersunabhängig dazu.


Warum dann ein Jugendschutzgesetz? Sollen sie doch mit 8 Alk trinken, rauchen, Drogen nehmen. Ist doch ihr Problem. Oder Pornos. Warum sollen sich nicht auch 10-Jährige daran erfreuen? Sollen doch auch ihren Spaß haben. Gewaltspiele ab 18? so n Quatsch! Ich bin für Gewaltspielpflicht ab 6. Das härtet ab. So ist das Leben!
Oder warum peitschen wir die Kinder nicht regelmäßig aus, damit sie sich durchbeißen. Wir wollen doch Männer und keine Pussis.

[Man beachte die Ironie]

Wolln wir wirklich übers JuSchG streiten? ich hät da ernsthaft spass dran weil der Grossteil dieses Mists imho das Papier nicht wert ist auf dem's Gedruckt ist.


Das mit dem JuSchG war eigentlich nur exemplatisch gemeint. Dieses "So ist das Leben" oder "Friss oder stirb" kann man bei Kindern einfach nicht anwenden. Man muss sie sicher in die Selbständigkeit führen, und das braucht Zeit, und soweit sind sie mit 13 einfach nocht nicht. Deshalb muss man sie da auch noch in gewisser Weiße in Schutz nehmen.
Oder sagst du zu nem 10-jährigen: "Tja mein Junge, Hotel Mama is nicht mehr. Musst selber schaun, wie du klar kommst. Tut mir Leid, aber nur die Harten kommen in den Garten.

Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.

<<< zurück
 
-1- ... -26- -27- -28- -29- -30- ... -36- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -