Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Kinderschänder

34_Ayca_34 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1523
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2012 um 08:45 Uhr
|
|
Um auf das thema zurückzukommen,
habe gerade in der zeitung ein bericht über die kindermodels und kindermisswahlen gelesen. Es ist erschreckend dass mädchen im alter von 6-10 jahren schon auf diät gesetzt und wie erwachsene frauen geschminkt und gekleidet werden.
Das ist doch auch ein reiz für psychopaten. İch verstehe nur nicht, wie die eltern der kleinen ihre mädels so dermassen als sexsymbol kleiden und fotografieren lassen können.
Hier als beispiel ein mädchen, die für Vogue abgelichtet worden ist
LİNK
|
|
Penta-Phi - 54
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2012
771
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2012 um 09:06 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34: Um auf das thema zurückzukommen,
habe gerade in der zeitung ein bericht über die kindermodels und kindermisswahlen gelesen. Es ist erschreckend dass mädchen im alter von 6-10 jahren schon auf diät gesetzt und wie erwachsene frauen geschminkt und gekleidet werden.
Das ist doch auch ein reiz für psychopaten. İch verstehe nur nicht, wie die eltern der kleinen ihre mädels so dermassen als sexsymbol kleiden und fotografieren lassen können.
Hier als beispiel ein mädchen, die für Vogue abgelichtet worden ist
LİNK
Du hast recht, es ist schlicht ekelhaft, wie manche Eltern ihre Kinder als Statussymbole missbrauchen und in irgendwelche Rollen zwängen. Allerdings ist es hier wie mit Frauen und Vergewaltigern: den Opfern eine Schuld zuzusprechen, halte ich für falsch.
Desweiteren glaube ich gar nicht, dass Padophilen diese Bilder gefallen. Denn das was diese Menschen reizt, nämlich das Kindliche, fehlt hier ja teilweise komplett. Das ist allerdings nur meine Vermutung.
Alkoholfreies Bier ist wie seine Schwester lecken: schmeckt richtig, ist aber FALSCH!
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2012 um 09:17 Uhr
|
|
Also ich bin dann doch etwas anderer Meinung. Ich würde den Opfern direkt keine Schuld zuweisen wollen, aber Fakt ist nun einmal auch, dass an dem guten alten Sprichwort auch etwas Wahres dran ist: "Wer die Gefahr sucht, der kommt in ihr um." Soll heißen: Wer sich als Mädchen oder junge Frau besonders betont und aufreizend in der Öffentichkeit kleidet, besonders freizügig daherkommt, mit seinen Reizen auch permanent kokettiert und sich darin gefällt (und so etwas gibt es, auch in den Schulen kann man das besonders im Sommer bei teilweise sehr wenig Kleidung durchaus auch auf den Schulhöfen bei den ganzen "Backfischen" schon so finden), dem muss klar sein, dass er vom männlichen Teil der Bevölkerung als durchaus aufreizend wahrgenommen wird. Da kommen dann schnell entsprechende Sprüche von den Jungs und manchmal frage ich mich, ob die genannten "Damen" es auch nicht genau darauf abgesehen haben. Wer sich so gibt, der zeigt eben an, dass er durchaus auch für MEHR zu haben ist, jedenfalls ist das nicht selten das Signal, was dann von einem solchen Mädchen bzw. der jungen Frau eben ausgeht. Dass darauf dann auch Pädophile oder Vergewaltiger natürlich stärker darauf anspringen, wenn sie sowieso schon eine krankhafte Neigung haben, die dadurch aber sicherlich stärker gereizt wird, das ist sicherlich nicht abzustreiten. Natürlich bleibt deswegen immer noch der Pädophile und der Vergewaltiger allein an seiner Tat am Ende schuldig, das ist keine Frage, aber ich finde schon, dass man es selbst durch dummes Verhalten auch nicht befördern muss Opfer zu werden.
|
|
Penta-Phi - 54
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2012
771
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2012 um 09:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.03.2012 um 09:32 Uhr
|
|
Da bin ich komplett anderer Meinung. Vorallem: gibt es überhaupt einen Zusammenhang zwischen aufreizender Kleidung und Missbrauchsfällen? Kann es nicht sogar sein, dass das scheue Mauerblümchen in der Ecke für solche kranke Menschen reizvoller ist.?
Dass sich die jungen Damen eventuell dumme Sprüche gefallen lassen müssen von irgendwelchen pubertierenden Gockeln....ok. Aber daraus einnen Anreiz zur Vergewaltigung machen......No way!
Nach der Argumentation müssten ja sofort alle Freibäder geschlossen werden zb.
Alkoholfreies Bier ist wie seine Schwester lecken: schmeckt richtig, ist aber FALSCH!
|
|
34_Ayca_34 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1523
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2012 um 09:32 Uhr
|
|
Man eyy, hab grad voll viel geschrieben gehabt und dann hab ich auf fenster schliessen geklickt und alles ist jetzt weg -.-
Also dann noch mal von vorn :D
1. ich stimme teacher hier vollkommen zu. Bei uns an der schule war auch eine, die unter dem röckchen im sommer gar nichts trug. Und dann rannte sie immer zu den lehrer und hat sich beschwert, weil alle versuchen unter ihr rock zu schauen 
2. zu der geschichte mit den kindermodels… natürlich gebe ich den opfern nicht die schuld.
Was ich eher zeigen wollte ist, dass unschuldige nichtswissende mädels als divas und sexsymbole dargestellt werden. Und eben diese mischung gibt einem einfach die reiz dazu. İch bin mir ziemlich sicher, dass jede menge männer sich anstatt ein pornoheft solche zeitschriften anschauen. Weil eben die mischung als unschuldig und sexy so sehr anmacht.
Nur weil die eltern leicht geld verdienen möchten und die fotografen für sensation sorgen möchten, verkleiden sie die mädchen.
Ganz ehrlich. Wenn ich richterin wäre (dann erstmal armes deutschland ), und ich hätte ne fall, indem so ein modelkind von einem psycho vergewaltigt worden ist, ich würde den kerl lebenslang einsperren. Das aufjedenfall. Aber ich würde auch die eltern für 3-4 jahre reinstecken. Weil sie eigentlich mit dem kindesmissbrauch angefangen haben und das kind so reizvoll in die öffentlichkeit gedrängt haben.
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2012 um 09:35 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34: 1. ich stimme teacher hier vollkommen zu. Bei uns an der schule war auch eine, die unter dem röckchen im sommer gar nichts trug. Und dann rannte sie immer zu den lehrer und hat sich beschwert, weil alle versuchen unter ihr rock zu schauen 
Ich stimme hier eher Penta-Phi zu. Natürlich ist das Mädel dann selbst schuld, wie die ganzen Halbstarken versuchen ihr unter den Rock zu blicken. Aber das bedeutet keineswegs, dass jeder dieser Halbstarken den Wunsch verspürt das Mädel zu knallen, während sie es nicht will.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
34_Ayca_34 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1523
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2012 um 09:36 Uhr
|
|
Penta, es geht mir nicht um das freizügiges kleidung. İch meine nur das erwachsen-wirken-lassen von kindern. Das mädchen auf dem foto welches ich verlinkt habe. Sie zb ist nicht freizügig gekleidet. Aber ihre fingernägel, die roten lippen, die 12 cm absätze plus die leopardenmustern… Kombiniert mit dem unschuld eines kindes, das finde ich verdammt provozierend. Ob freizügig oder nicht, dass ist egal. Es ist eher das gesamtbild, was mich stört. Es ist einfach to-much
|
|
Penta-Phi - 54
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2012
771
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2012 um 09:39 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34: Penta, es geht mir nicht um das freizügiges kleidung. İch meine nur das erwachsen-wirken-lassen von kindern. Das mädchen auf dem foto welches ich verlinkt habe. Sie zb ist nicht freizügig gekleidet. Aber ihre fingernägel, die roten lippen, die 12 cm absätze plus die leopardenmustern… Kombiniert mit dem unschuld eines kindes, das finde ich verdammt provozierend. Ob freizügig oder nicht, dass ist egal. Es ist eher das gesamtbild, was mich stört. Es ist einfach to-much
Natürlich, ich hab ja gesagt, dass das bescheuert ist. Allerdings finde ich, dass es hier nicht unbedingt eine Brücke zu Pädophilie gibt. Ich find es eher traurig, dass den Kindern ihre Kindheit gestolen wird.
Alkoholfreies Bier ist wie seine Schwester lecken: schmeckt richtig, ist aber FALSCH!
|
|
34_Ayca_34 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1523
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2012 um 09:39 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von 34_Ayca_34: 1. ich stimme teacher hier vollkommen zu. Bei uns an der schule war auch eine, die unter dem röckchen im sommer gar nichts trug. Und dann rannte sie immer zu den lehrer und hat sich beschwert, weil alle versuchen unter ihr rock zu schauen 
Ich stimme hier eher Penta-Phi zu. Natürlich ist das Mädel dann selbst schuld, wie die ganzen Halbstarken versuchen ihr unter den Rock zu blicken. Aber das bedeutet keineswegs, dass jeder dieser Halbstarken den Wunsch verspürt das Mädel zu knallen, während sie es nicht will.
Hab auch nie behauptet, dass sie das recht dazu haben. Aber wenn ich nicht will, dass sie mir unter den rock schauen, dann ziehe ich mir was druntert. Und wenn nicht, dann bück ich mich auch nicht extra so, dass sogar der blinder mathe lehrer sieht, dass da nichts drunter ist. Verstehst du was ich meine??
Es gibt keinem das recht jemanden zu vergewaltigen oder anzufassen. Niemals. Aber wenn man so EXTREM herumrennt, dann muss man auch mit einigen sprüchen rechnen müssen. Sorry aber ist nun mal so. Du kannst nicht nackt auf der hirschstrasse herumrennen und dann dich beschweren, dass alle dich anschauen, oder im bus laut deine geheimnisse ausplaudern und dann dich aufregen, weil alle passagiere dir zuhören (müssen). Verstehst jetzt wie ich das meinte??? 
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2012 um 09:42 Uhr
|
|
@Ayca:
Ich versteh schon, was du meinst. Aber in dem Fall hat es mit Vergewaltigung wenig am Hut. Weil wir ansonsten, wie bereits gesagt wurde, alle Schwimmbäder schließen sollten.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
EroKami-sama - 19
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2012 um 09:45 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Also ich bin dann doch etwas anderer Meinung. Ich würde den Opfern direkt keine Schuld zuweisen wollen, aber Fakt ist nun einmal auch, dass an dem guten alten Sprichwort auch etwas Wahres dran ist: "Wer die Gefahr sucht, der kommt in ihr um." Soll heißen: Wer sich als Mädchen oder junge Frau besonders betont und aufreizend in der Öffentichkeit kleidet, besonders freizügig daherkommt, mit seinen Reizen auch permanent kokettiert und sich darin gefällt (und so etwas gibt es, auch in den Schulen kann man das besonders im Sommer bei teilweise sehr wenig Kleidung durchaus auch auf den Schulhöfen bei den ganzen "Backfischen" schon so finden), dem muss klar sein, dass er vom männlichen Teil der Bevölkerung als durchaus aufreizend wahrgenommen wird. Da kommen dann schnell entsprechende Sprüche von den Jungs und manchmal frage ich mich, ob die genannten "Damen" es auch nicht genau darauf abgesehen haben. Wer sich so gibt, der zeigt eben an, dass er durchaus auch für MEHR zu haben ist, jedenfalls ist das nicht selten das Signal, was dann von einem solchen Mädchen bzw. der jungen Frau eben ausgeht. Dass darauf dann auch Pädophile oder Vergewaltiger natürlich stärker darauf anspringen, wenn sie sowieso schon eine krankhafte Neigung haben, die dadurch aber sicherlich stärker gereizt wird, das ist sicherlich nicht abzustreiten. Natürlich bleibt deswegen immer noch der Pädophile und der Vergewaltiger allein an seiner Tat am Ende schuldig, das ist keine Frage, aber ich finde schon, dass man es selbst durch dummes Verhalten auch nicht befördern muss Opfer zu werden.
Daraus aber die Konsequenz ziehen dass Frauen sich unattraktiv ansehen sollen halt ich falsch, seine eigene Freiheit wegen der Gefahr durch andere einschränken ist nie gut. Lieber macht man etwas Kampfsport, da hat man auch etwas Sport gemacht und man fühlt sich auch besser wenn man sich verteidigen kann.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
34_Ayca_34 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1523
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2012 um 09:46 Uhr
|
|
Jep, mit vergewaltigung hats nichts zu tun. İch hab das auch eher auf teachers beitrag bezogen und dazu ein beispiel geben wollen :))
|
|
Penta-Phi - 54
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2012
771
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2012 um 09:50 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34: Zitat von Alexx91: Zitat von 34_Ayca_34: 1. ich stimme teacher hier vollkommen zu. Bei uns an der schule war auch eine, die unter dem röckchen im sommer gar nichts trug. Und dann rannte sie immer zu den lehrer und hat sich beschwert, weil alle versuchen unter ihr rock zu schauen 
Ich stimme hier eher Penta-Phi zu. Natürlich ist das Mädel dann selbst schuld, wie die ganzen Halbstarken versuchen ihr unter den Rock zu blicken. Aber das bedeutet keineswegs, dass jeder dieser Halbstarken den Wunsch verspürt das Mädel zu knallen, während sie es nicht will.
Hab auch nie behauptet, dass sie das recht dazu haben. Aber wenn ich nicht will, dass sie mir unter den rock schauen, dann ziehe ich mir was druntert. Und wenn nicht, dann bück ich mich auch nicht extra so, dass sogar der blinder mathe lehrer sieht, dass da nichts drunter ist. Verstehst du was ich meine??
Es gibt keinem das recht jemanden zu vergewaltigen oder anzufassen. Niemals. Aber wenn man so EXTREM herumrennt, dann muss man auch mit einigen sprüchen rechnen müssen. Sorry aber ist nun mal so. Du kannst nicht nackt auf der hirschstrasse herumrennen und dann dich beschweren, dass alle dich anschauen, oder im bus laut deine geheimnisse ausplaudern und dann dich aufregen, weil alle passagiere dir zuhören (müssen). Verstehst jetzt wie ich das meinte???
Die Mädels entdecken ihre Reize und fangen an, damit zu spielen. Das ist normal. Und dass dann Sprüche von den Jungs kommen auch. Meine Güte, ich schau heute noch einer Frau im Mini hinterher, wenn sie tolle Beine hat.
Alkoholfreies Bier ist wie seine Schwester lecken: schmeckt richtig, ist aber FALSCH!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2012 um 14:00 Uhr
|
|
Zitat von Penta-Phi: Die Mädels entdecken ihre Reize und fangen an, damit zu spielen. Das ist normal.
Und ich vermute, dass dabei vielen jungen Mädels gar nicht bewusst ist, was sie mit ihren Reizen aussagen. Gerade am Anfang bzw. an der Schwelle der Pubertät. Da findet man es schon mit 10 oder 11 Jahren spannend, sich zu schminken, womöglich hat man es bei der großen Schwester gesehen. H&M oder Pimkie haben für das Alter schon genauso kurze Röckchen, wie für die Mädels mit 16 oder 17. Da ist es sicher vielen nicht bewusst, was sie aussenden, weil sie es eben erst lernen, mit ihren Reizen umzugehen. Dass es gewisse Zeichen aussendet, ist dabei natürlich klar.
Wobei wir dabei sicher eher in die Vergewaltigung und weniger in den Kindesmissbrauch hineingeraten. Zumindest hätte ich bisher nie gehört, dass ein Kind (hier sind ja Jungen wie Mädchen betroffen) missbraucht wurde, weil es sich aufreizend angezogen hätte. Das trifft dann eher zu, wenn das Kindliche verschwunden ist.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Stillleven
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2010
3204
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2012 um 14:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.03.2012 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Also ich bin dann doch etwas anderer Meinung. Ich würde den Opfern direkt keine Schuld zuweisen wollen, aber Fakt ist nun einmal auch, dass an dem guten alten Sprichwort auch etwas Wahres dran ist: "Wer die Gefahr sucht, der kommt in ihr um." Soll heißen: Wer sich als Mädchen oder junge Frau besonders betont und aufreizend in der Öffentichkeit kleidet, besonders freizügig daherkommt, mit seinen Reizen auch permanent kokettiert und sich darin gefällt (und so etwas gibt es, auch in den Schulen kann man das besonders im Sommer bei teilweise sehr wenig Kleidung durchaus auch auf den Schulhöfen bei den ganzen "Backfischen" schon so finden), dem muss klar sein, dass er vom männlichen Teil der Bevölkerung als durchaus aufreizend wahrgenommen wird. Da kommen dann schnell entsprechende Sprüche von den Jungs und manchmal frage ich mich, ob die genannten "Damen" es auch nicht genau darauf abgesehen haben. Wer sich so gibt, der zeigt eben an, dass er durchaus auch für MEHR zu haben ist, jedenfalls ist das nicht selten das Signal, was dann von einem solchen Mädchen bzw. der jungen Frau eben ausgeht. Dass darauf dann auch Pädophile oder Vergewaltiger natürlich stärker darauf anspringen, wenn sie sowieso schon eine krankhafte Neigung haben, die dadurch aber sicherlich stärker gereizt wird, das ist sicherlich nicht abzustreiten. Natürlich bleibt deswegen immer noch der Pädophile und der Vergewaltiger allein an seiner Tat am Ende schuldig, das ist keine Frage, aber ich finde schon, dass man es selbst durch dummes Verhalten auch nicht befördern muss Opfer zu werden.
Ich verstehe was du meinst, aber genau mit dieser zumindest halben Rechtfertigung habe ich ein Problem. Eine Frau kann nunmal tragen was sie will und anfassen darf man sie trotzdem nicht. Wenn ein Mann oder Junge oben ohne rumläuft muss er auch keine Angst haben vergewaltigt zu werden. Das hat einfach viel mit unserer Sozialisation zu tun. In Naturvölkern tragen Frauen genauso viel wie Männer und werden auch nicht vergewaltigt.
Wenn man sich natürlich ich sage mal einbildet dass einen das reizt kann man sich durchaus als Begründung zurechtlegen dass man die Rechte des anderen einschränkt.
However I dress. Wherever I go. Yes means yes and NO means NO!
Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|