|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Bananenrepublik BRD?
MokeleBembe  - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
189
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2010 um 05:26 Uhr
|
|
Ein Verschwörungstheoretiker ist ja eine um einiges seriösere Quelle.
Warum sollten sie über die Todesfälle in der Schulmedizin schreiben?
Krebs ist eine komplizierte Krankheit und kein normaler Schulmediziner propagiert auf diesem Gebiet seine Unfehlbarkeit.
Aber genau das ist es was Hamer tut; er hat einen Absolutheitsanspruch. So was sollte dir als kritischem Menschen doch von vorneherein nicht passen.
Anscheinend ist EIN Behandlungsfehler eines alternativen Mediziners es mehr wert, darüber zu berichten, als über 40.000 Opfer ( jährlich! ) der Schulmedizin.
So funktioniert eben Meinungsbildung...
|
|
kifferkind - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2010 um 05:29 Uhr
|
|
Zitat von MokeleBembe:
Ein Verschwörungstheoretiker ist ja eine um einiges seriösere Quelle.
Warum sollten sie über die Todesfälle in der Schulmedizin schreiben?
Krebs ist eine komplizierte Krankheit und kein normaler Schulmediziner propagiert auf diesem Gebiet seine Unfehlbarkeit.
Aber genau das ist es was Hamer tut; er hat einen Absolutheitsanspruch. So was sollte dir als kritischem Menschen doch von vorneherein nicht passen.
Anscheinend ist EIN Behandlungsfehler eines alternativen Mediziners es mehr wert, darüber zu berichten, als über 40.000 Opfer ( jährlich! ) der Schulmedizin.
So funktioniert eben Meinungsbildung...
Lern zitieren!
Und wie viele Menschen wurden geheilt?
In der Schulmedizin um einige mehr als bei Hamer.
Und ich wiederhole nocheinmal; kein Schulmediziner kann bei Krebs eine 100%ige Heilungschance versprechen. Es ist schlicht und ergreifend falsch von Opfern zu sprechen.
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.04.2010 um 05:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.04.2010 um 05:32 Uhr
|
|
Zitat von MokeleBembe:
Ein Verschwörungstheoretiker ist ja eine um einiges seriösere Quelle.
Warum sollten sie über die Todesfälle in der Schulmedizin schreiben?
Krebs ist eine komplizierte Krankheit und kein normaler Schulmediziner propagiert auf diesem Gebiet seine Unfehlbarkeit.
Aber genau das ist es was Hamer tut; er hat einen Absolutheitsanspruch. So was sollte dir als kritischem Menschen doch von vorneherein nicht passen.
Anscheinend ist EIN Behandlungsfehler eines alternativen Mediziners es mehr wert, darüber zu berichten, als über 40.000 Opfer ( jährlich! ) der Schulmedizin.
So funktioniert eben Meinungsbildung...
40000 jährlich bei wievielen praktizierenden Ärzten? Da kommt sicherlich nichtmal einer auf jeden Arzt, Hamer hat dagegen allein etliche auf dem Gewissen..
|
|
MokeleBembe - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
189
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2010 um 05:32 Uhr
|
|
Zitat von kifferkind: Zitat von MokeleBembe:
Ein Verschwörungstheoretiker ist ja eine um einiges seriösere Quelle.
Warum sollten sie über die Todesfälle in der Schulmedizin schreiben?
Krebs ist eine komplizierte Krankheit und kein normaler Schulmediziner propagiert auf diesem Gebiet seine Unfehlbarkeit.
Aber genau das ist es was Hamer tut; er hat einen Absolutheitsanspruch. So was sollte dir als kritischem Menschen doch von vorneherein nicht passen.
Anscheinend ist EIN Behandlungsfehler eines alternativen Mediziners es mehr wert, darüber zu berichten, als über 40.000 Opfer ( jährlich! ) der Schulmedizin.
So funktioniert eben Meinungsbildung...
Lern zitieren!
Und wie viele Menschen wurden geheilt?
In der Schulmedizin um einige mehr als bei Hamer.
Und ich wiederhole nocheinmal; kein Schulmediziner kann bei Krebs eine 100%ige Heilungschance versprechen. Es ist schlicht und ergreifend falsch von Opfern zu sprechen.
Kannst Du das belegen ? Wenn ich mir mein privates Umfeld so anschaue, muss ich sagen, Du weisst nicht, wovon Du sprichst.
Da ist zumindest mein subjektives Empfinden.
|
|
MokeleBembe - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
189
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2010 um 05:34 Uhr
|
|
Ging es hier nicht eigentlich um ganz was anderes ?
|
|
kifferkind - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2010 um 05:40 Uhr
|
|
Zitat von MokeleBembe: Ging es hier nicht eigentlich um ganz was anderes ?
Durchaus; aber da irgendwann die Seriosität deiner Quellen angezweifelt wurde ist es doch sicher ganz interessant über diese zu diskutieren.
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
MokeleBembe - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
189
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2010 um 05:50 Uhr
|
|
Zitat von kifferkind: Zitat von MokeleBembe: Ging es hier nicht eigentlich um ganz was anderes ?
Durchaus; aber da irgendwann die Seriosität deiner Quellen angezweifelt wurde ist es doch sicher ganz interessant über diese zu diskutieren.
Sehe ich durchaus auch so. Dabei sollte man aber bedenken, dass die MSM (Mainstreammedien ) letztendlich in den Händen von gerade einmal fünf ( ! ) Familien weltweit zusammenlaufen, während " meine " Quellen keine wirtschaftlichen Interessen , sondern nur der Aufklärung dienen.
Stellt sich wieder einmal die Frage : Cui bono ?
|
|
kifferkind - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2010 um 05:57 Uhr
|
|
Zitat von MokeleBembe: Zitat von kifferkind: Zitat von MokeleBembe: Ging es hier nicht eigentlich um ganz was anderes ?
Durchaus; aber da irgendwann die Seriosität deiner Quellen angezweifelt wurde ist es doch sicher ganz interessant über diese zu diskutieren.
Sehe ich durchaus auch so. Dabei sollte man aber bedenken, dass die MSM (Mainstreammedien ) letztendlich in den Händen von gerade einmal fünf ( ! ) Familien weltweit zusammenlaufen, während " meine " Quellen keine wirtschaftlichen Interessen , sondern nur der Aufklärung dienen.
Stellt sich wieder einmal die Frage : Cui bono ?
5 Familien?
Die Zahl halte ich für falsch, ganz einfach deswegen weil es mehr als 5 diktatorisch regierte Länder auf der Erde gibt und jedes einzelne hat sein staatlich gelenktes Massenmedium.
Zu deinen Seiten: auf wahrheiten.org ist Werbung; wie war das mit der Wirtschaftlichkeit?
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2010 um 09:04 Uhr
|
|
So langsam hab ich keine Lust mehr, anstatt irgendwelche Fragen zu beantworten wird stattdessen eine neue zweifelhafte Quelle ausgegraben die den gleichen Mist erzählt wie die vorherige, nur hier und da noch ein bisschen mehr. Wenn du willst das ich dich nochmal ernst nehme, mach dir wenigstens die Mühe nicht auf jeder kleinen Lücke rum zu reiten, sondern auch mal gestellte Fragen zu beantworten.
Die BRD-Finanzagentur GmbH ist aus einer anderen Gesellschaft (die 1990 gegründet wurde) entstanden durch Änderung des Gesellschaftsvertrags und ist ein Instrument zur Verwaltung der Schulden, Wertpapiere etc.
Wenn ich eine Gesellschaft namens USA eröffne, gehört mir ja auch nicht plötzlich das Land und wenn die USA eine Gesellschaft USA-Blagentur eröffnet, wird der Staat auch nicht in eine Agentur verwandelt.
Und ja, die Quelle ist total unglaubwürdig. Warum? Das sagt mir allein schon der Müll, den die über die Evolutionstheorie schreiben, der von totalem Unverständnis selbiger zeugt.
Oder die Umfragen. Oder den Mist der Klimaverschwörung. Oder oder oder.
Auch der Blödsinn mit dem Dr. Hamer, die Pharmaindustrie hat ja Kontrolle über alle Wissenschaftlichen arbeiten und Wissenschaftler (ah nein die sind ja verdummt worden...), so dass sie jede Wirksamkeitsstudie zu Homöopathie, Hamer-mist und sostwas untergräbt. Weil Mediziner grundsätzlich nicht vorhaben Menschen zu heilen und deshalb alles wirkungsvolle ablehnen -.-
Medizin ist das, was sich als heilend herausgestellt hat, Alternativmedizin ist der Müll der übrig bleibt. Ja Chemotherapie ist gift für den Körper. Darum setzt man sie auch nicht nur so zum Spaß bei jedem ein, sondern nur wenn es unbedingt nötig ist und auch eine Chance auf Hilfe dadurch besteht.
Nach der deutschen Krebsgesellschaft, sind einige Todesfälle unter Hamer dokumentiert die unter der "Schulmedizin" realistische Heilungschancen gehabt hätten: Hier sieht man schon, das z.B. Leute die keine Heilungschance hatten eben auch vorkommen. Es gibt auch in der Schulmedizin viele, sehr viele Todesfälle, ja, auch wegen falscher Behandlung, aber in vielen Fällen konnte man der Person auch gar nicht helfen. (z.B. zu weite Ausbreitung des Krebses, unheilbare Krankheiten wie AIDS, ...)
Nun wollte ich eigentlich mit dem Argument über die Unis kommen: Nicht nur die "Eliten" werden dort rekrutiert, sondern auch die Ingenieure und Wissenschaftler. Die werden so verdummt, das sie lauter neue Erfindungen und Forschungsergebnisse produzieren (basierend auf Lügen noch mehr Lügen also), die aber witzigerweise funktionieren. Und zwar so wie vorhergesagt.
Aber da es offensichtlich nur in dein Weltbild passt das dies alles Lügner und Schwindler sind, bitte ich dich von jedem technischen Gerät Abstand zu nehmen, da 90% von uns vermutlich sowieso BNDler sind, die gerade daran arbeiten deinen Aufenthaltsort ausfindig zu machen um dich endgültig und für alle Zeiten hinter Gitter zu bringen...
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2010 um 09:11 Uhr
|
|
Zitat von kifferkind: Zitat von MokeleBembe:
Sehe ich durchaus auch so. Dabei sollte man aber bedenken, dass die MSM (Mainstreammedien ) letztendlich in den Händen von gerade einmal fünf ( ! ) Familien weltweit zusammenlaufen, während " meine " Quellen keine wirtschaftlichen Interessen , sondern nur der Aufklärung dienen.
Stellt sich wieder einmal die Frage : Cui bono ?
5 Familien?
Die Zahl halte ich für falsch, ganz einfach deswegen weil es mehr als 5 diktatorisch regierte Länder auf der Erde gibt und jedes einzelne hat sein staatlich gelenktes Massenmedium.
Zu deinen Seiten: auf wahrheiten.org ist Werbung; wie war das mit der Wirtschaftlichkeit?
Mögliche Eigentümer von "MSM"s:
Rupert Murdoch, u.a. FOX (~2% der weltweiten Medien, 4. Platzierter in der "reichste Leute der Medienmogul" oder so ähnlich)
Silvio Berlusconi, u.a. Italiens größtes Verlagshaus, größter Italienischer Fernsehsender
Leo Kirch
Reinhard Mohn, u.a. Bertelsmann
Axel Springer, Springerverlag...
Summer Redstone, u.a. Viacom und CBS Corporation
Und das sind nichtmal alle die Wikipedia unter den "bekannten Medienunternehmern" auflistet... Wir ein interessanter Stammbaum.
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
Revanche
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2006
2912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2010 um 10:00 Uhr
|
|
Zitat von Ketzu: Zitat von kifferkind: Zitat von MokeleBembe:
Sehe ich durchaus auch so. Dabei sollte man aber bedenken, dass die MSM (Mainstreammedien ) letztendlich in den Händen von gerade einmal fünf ( ! ) Familien weltweit zusammenlaufen, während " meine " Quellen keine wirtschaftlichen Interessen , sondern nur der Aufklärung dienen.
Stellt sich wieder einmal die Frage : Cui bono ?
5 Familien?
Die Zahl halte ich für falsch, ganz einfach deswegen weil es mehr als 5 diktatorisch regierte Länder auf der Erde gibt und jedes einzelne hat sein staatlich gelenktes Massenmedium.
Zu deinen Seiten: auf wahrheiten.org ist Werbung; wie war das mit der Wirtschaftlichkeit?
Mögliche Eigentümer von "MSM"s:
Rupert Murdoch, u.a. FOX (~2% der weltweiten Medien, 4. Platzierter in der "reichste Leute der Medienmogul" oder so ähnlich)
Silvio Berlusconi, u.a. Italiens größtes Verlagshaus, größter Italienischer Fernsehsender
Leo Kirch
Reinhard Mohn, u.a. Bertelsmann
Axel Springer, Springerverlag...
Summer Redstone, u.a. Viacom und CBS Corporation
Und das sind nichtmal alle die Wikipedia unter den "bekannten Medienunternehmern" auflistet... Wir ein interessanter Stammbaum.
Ich vermute, er wollte auf Rothshild, Rockafellas (tut mir leid, falls die Schreibweise nicht richtig sein sollte) etc. hinaus.
... Tik Tak Doc ...
|
|
garfield79 - 46
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
201
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.04.2010 um 13:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.04.2010 um 14:02 Uhr
|
|
Zitat von MokeleBembe: Zitat von garfield79: Bitte vernünftig zitieren.
Dass wir das Thema verlassen habe ich angekündigt. Daher bitte per PM weiter. Die betreffende Seite ist diese hier: http://www.wahrheiten.org/blog/krebsluege/ Weitere Seiten werde ich nicht mehr durchlesen da ich mir diesen massiven Dreck und diese Verlogenheit nicht nochmal antue.
Edit: Hab mir aus purer Neugier doch tatsächlich noch nen Artikel durchgelesen. Der war genauso verlogen und falsch wie der Rest. Aber erwarte ich von einer Seite die von sich behauptet die Wahrheit zu vertreten wirklich was anderes? Doch wohl eher nicht.
Eine Frage an den "Entdecker" der Seite: Warst du denn selbst auf einer Hochschule? Immerhin wirfst du es anderen ja vor, dass sie nicht auf einer Hochschule waren? Und falls ja: Bitte Abschlussgrad und erworbenen Abschluss nennen. Andernfalls wird dieser Einwurf mangels Sachkenntnis des Autors als Selbstdarstellung abgetan.
Und Du glaubst, als Hochschul- oder Uniabsolvent hast Du die Wahrheit gepachtet ? Leider ist gerade das Gegenteil dar Fall. Da aus diesen Kreisen in internationalen Konzernen die Führungsetage gebildet wird, ist es um so wichtiger, diese Leute zu verdummen.
Tja, so ist das Leben...
Dir ist noch nicht in den Sinn gekommen, dass man um ein großes Unternehmen zu leiten oder um vernünftige wissenschaftliche Arbeit betreiben zu können eine fundierte Ausbildung gehört in der eine Menge Fach- und Allgemeinwissen vermittelt gehört oder? Und das geht nunmal nur auf einer Schule mit höhrerem Bildungsanspruch als der Berufsschule.
Zitat von MokeleBembe:
Du scheinst schon sehr an deinen Verschwörungstheorien zu hängen. Wenn du einmal eine Uni besucht hättest, wüsstest du, dass da keine eindeutigen Meinungen gelehrt werden, da die Wissenschaft nicht aus einer Meinung besteht. Was Studenten lernen sollen (leider durch den Bologna-Prozess nur noch eingeschränkt möglich), ist, dass man sich selbst Gedanken macht und Argumente für eine bestimmte Meinung findet.
Was glaubst Du denn, was man an der Uni gelehrt bekommt ?
Gesunden Menschenverstand anscheinend nicht...
Schon witzig, dass man sich ohne Besuch einer Hochschule darüber erfrecht ein Urteil bilden zu können was auf einer Hochschule vermittelt wird und von seinen Diskussionspartnern den Besuch einer Hochschule einfordert, um ihn dann - wenn man auf so jemanden trifft - als verdummt zu abzustempeln. Ich komme hiermit nochmal auf meine Erstaussage in diesem Thema zurück: Ich habe gute Gründe warum ich normalerweise im TU-Forum nichts schreibe. Und das ist einer davon.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.04.2010 um 14:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.04.2010 um 14:38 Uhr
|
|
Zitat von MokeleBembe: Zum Nachdenken :
http://www.wahrheiten.org/blog/brd-luege/
Ach ja, ich höre schon wieder : Keine seriöse Quelle, bevor man die Quellen überprüft hat. Man kann es sich auch einfach machen, was aber nichts an der Realität ändert...
Ich wollte mir eigentlich die Argumente nicht selbst suchen, sondern eine Begründung von dir hören, weshalb das Grundgesetz in Frage gestellt wird...
In meinen Augen ist das blindes Mitläufertum, nur irgendwelche Meinungen zu kopieren oder zu verlinken.
edit: Habe grade diesen Hr. Görlitz gegoogelt, der dort einen "hochwissenschaftlichen Vortrag" hält:
Da stößt man bspw. auf folgende Dinge:
Und wer ist jetzt dieser Stefan Andreas Görlitz?
KRR
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2010 um 14:47 Uhr
|
|
Zitat von MokeleBembe: Und Du glaubst, als Hochschul- oder Uniabsolvent hast Du die Wahrheit gepachtet ? Leider ist gerade das Gegenteil dar Fall. Da aus diesen Kreisen in internationalen Konzernen die Führungsetage gebildet wird, ist es um so wichtiger, diese Leute zu verdummen.
Tja, so ist das Leben...
Ich würde behaupten, dass man als Hochschulabsolvent bei wissenschaftlichen Themen doch näher an der Wahrheit ist, als wenn man nur irgendwelche verworrenen Internetseiten liest, die komplizierte Zusammenhänge durch scheinbar einfache Lösungen erklären wollen. Das ist wirkliche Volksverdummung! Hier sollen Menschen, die zwar kritisch denken, aber zu faul (häufiger) oder zu dumm (wohl eher selten) zur korrekten Analyse sind, in den Bann gezogen werden.
Wie schon erwähnt: Auf Hochschulen wird nicht wie in der Grundschule eine Wahrheit gelehrt, der man sich anschließen soll, um einen guten Abschluss zu bekommen. Stattdessen werden ziemlich viele Meinungen gelebt und publiziert. Oder weshalb denkst du, gibt es häufig Mediziner- oder Juristenkongresse, wenn doch anscheinend sowieso nur eine Meinung zugelassen ist?
Wieso sollten Konzernchefs die Verdummung des Volkes wollen?
Mir scheint, du hast in deinem Leben nicht wirklich das erreicht, was du wolltest, deswegen fühlst du dich so machtlos, dass du dieses "Wir da unten - die da oben"-Denken verfolgst. Aber: Auch wenn du einer Meinung anhängst, richtiger wird sie dadurch nicht unbedingt.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
MokeleBembe - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
189
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2010 um 23:12 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von MokeleBembe: Und Du glaubst, als Hochschul- oder Uniabsolvent hast Du die Wahrheit gepachtet ? Leider ist gerade das Gegenteil dar Fall. Da aus diesen Kreisen in internationalen Konzernen die Führungsetage gebildet wird, ist es um so wichtiger, diese Leute zu verdummen.
Tja, so ist das Leben...
Ich würde behaupten, dass man als Hochschulabsolvent bei wissenschaftlichen Themen doch näher an der Wahrheit ist, als wenn man nur irgendwelche verworrenen Internetseiten liest, die komplizierte Zusammenhänge durch scheinbar einfache Lösungen erklären wollen. Das ist wirkliche Volksverdummung! Hier sollen Menschen, die zwar kritisch denken, aber zu faul (häufiger) oder zu dumm (wohl eher selten) zur korrekten Analyse sind, in den Bann gezogen werden.
Wie schon erwähnt: Auf Hochschulen wird nicht wie in der Grundschule eine Wahrheit gelehrt, der man sich anschließen soll, um einen guten Abschluss zu bekommen. Stattdessen werden ziemlich viele Meinungen gelebt und publiziert. Oder weshalb denkst du, gibt es häufig Mediziner- oder Juristenkongresse, wenn doch anscheinend sowieso nur eine Meinung zugelassen ist?
Wieso sollten Konzernchefs die Verdummung des Volkes wollen?
Mir scheint, du hast in deinem Leben nicht wirklich das erreicht, was du wolltest, deswegen fühlst du dich so machtlos, dass du dieses "Wir da unten - die da oben"-Denken verfolgst. Aber: Auch wenn du einer Meinung anhängst, richtiger wird sie dadurch nicht unbedingt.
Kleine Frage am Rande : Wer finanziert die Unis, zumindest in den Staaten, wo die ganze Bachelor- und MBA- Scheiße herkommt ? und das ist heute zum Großteil die Nachfolgegeneration in unseren Konzernen.
Ich möchte hier die Physiker und Ingenieure ausklammern, aber die Wirtschaftswissenschaften ?
Ich habe noch keinen BWL- Studenten getroffen, der mir unser Geldsystem erklären könnte- das wäre ein Ansatz zur Problemlösung, soll aber wohl nicht Allgemeinwissen werden.
Warum wohl ? Hat da jemand was zu verbergen ?
Schon Henry Ford sagte : " Wenn die Menschen das Geldsystem verstehen würden, käme es zu einer Revolution noch vor morgen früh. "
Und um mein Leben, das habe ich Dir schon gesagt, brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen. Ich bin glücklich, habe eine tolle Frau, einen tollen Job, zwei Hunde kann ich mir auch noch leisten und ein eigenes Haus.
Die Masse versteht allerdings nicht, dass es nicht auf materielle Werte ankommt- sondern auf persönliche Entwicklung, auf Freiheit, auf Ehrlichkeit etc.
Diese Dinge werden uns mehr und mehr genommen oder eingeschränkt, und für deren Erhalt kämpfe ich. Auch für Dich.
Ich kann es niemand verübeln, der noch an das System glaubt, habe ich schliesslich auch drei Jahrzehnte lang getan.
Und man muss sein eigenes Weltbild komplett auf den Prüfstand stellen- das ist schwierig, gibt doch keiner gerne zu, ein Leben lang verarscht zu werden. Das ist in der Tat ein Höllenritt.
Aber, letztendlich wird die Veränderung- ich nenne es gerne den Paradigmenwechsel- den wir alle erleben werden- der eine früher, der andere später- längst überfällig und letzten Endes positiv- wenn auch zunächst mit starken Schmerzen verbunden.
Aber seien wir mal ehrlich : Es gibt Leute, für die geht die Welt unter, wenn das Handynetz mal ein Tag nicht zur Verfügung steht.
Ist das nicht lächerlich ?
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[