Tyr666  - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 11:16 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Tyr666: Ich persönlich bin für die Todesstrafe, da ich der Anischt bin, dass z.B. ein Vergewaltiger, oder ein Mörder das Recht auf Leben verwirkt hat. Außerdem könnte man sich so dann auch erheblich Kosten für die Inhaftierung solcher Personen sparen.
Klar vom Prinzip her gesehen ist es schon unterste Schublade Gleiches mit Gleichem zu vergelten und eigentlich steht es auch keinem Menschen zu über das Leben eines anderen Menschen zu urteilen, aber irgendwie haben es solche Verbrecher doch verdient!
Du erklennst selbst dass Du nach der untersten Schubalde denkst und hast dennoch diese Meinung? respekt. UNterste Schublade war hier aber was anderes: Von Kosten zu reden wenns um Leben geht. Aber das ist man ja gewohnt von Befürwortern.
Ich sagte ja das es vom Prinzip her unterste Schublade ist, aber diesen Menschen gegenüber braucht man keine Prinzipien mehr haben. irgendwelche Menschen, die Frauen und/oder Kinder vergewaltigt haben oder einfach sinnlos unschuldige umgebracht haben. Warum soll dann auch noch die Gesellschaft Geld für die Inhaftierung aufbringen. Das finde ich absolut schwachsinnig!
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 11:17 Uhr
|
|
Zitat von softmacho: Zitat von Tyr666:
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen das es nicht so sein sollte, oder eher gesagt nicht richtig ist, aber dass man eben in solchen speziellen Fällen eine Ausnahmen machen muss!
Und was soll das bitte für einen Sinn machen ?
Wer soll solche Außnahmefälle entscheiden ?
Und wenn einer Unschuldig getötet wurde, dann graben wir ihn eben wieder aus... 
[Ironie aus]
Das mit den unschuldig verurteilten ist das einzige Manko, dass es bei der Todesstrafe gibt! Aber leider wird sich das nicht komplett ausschließen lassen!
|
|
LastOrder - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2006
1294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 11:18 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: Zitat von Biebe_666: Zitat von Tyr666: Ich persönlich bin für die Todesstrafe, da ich der Anischt bin, dass z.B. ein Vergewaltiger, oder ein Mörder das Recht auf Leben verwirkt hat. Außerdem könnte man sich so dann auch erheblich Kosten für die Inhaftierung solcher Personen sparen.
Klar vom Prinzip her gesehen ist es schon unterste Schublade Gleiches mit Gleichem zu vergelten und eigentlich steht es auch keinem Menschen zu über das Leben eines anderen Menschen zu urteilen, aber irgendwie haben es solche Verbrecher doch verdient!
Du erklennst selbst dass Du nach der untersten Schubalde denkst und hast dennoch diese Meinung? respekt. UNterste Schublade war hier aber was anderes: Von Kosten zu reden wenns um Leben geht. Aber das ist man ja gewohnt von Befürwortern.
Ich sagte ja das es vom Prinzip her unterste Schublade ist, aber diesen Menschen gegenüber braucht man keine Prinzipien mehr haben. irgendwelche Menschen, die Frauen und/oder Kinder vergewaltigt haben oder einfach sinnlos unschuldige umgebracht haben. Warum soll dann auch noch die Gesellschaft Geld für die Inhaftierung aufbringen. Das finde ich absolut schwachsinnig!
aber geld fuer einen staatlich angestellten moerder aufzubringen ist fuer die gesellschaft absolut okay oder wie darf ich das verstehen?
ICH moechte nicht dass mein geld dafuer verwendet wird
Tá mo bhríste trí thine!!!
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 11:23 Uhr
|
|
Das es für den Staat aber garantiert billiger kommt, einige Male Jahr einen Arzt kommen zu lassen, der eine Giftspritze setzt, als jemanden 25 Jahre (oder bei Sicherheitsverwahrung) noch länger weg zu sperren.
|
|
LastOrder - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2006
1294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 11:26 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: Das es für den Staat aber garantiert billiger kommt, einige Male Jahr einen Arzt kommen zu lassen, der eine Giftspritze setzt, als jemanden 25 Jahre (oder bei Sicherheitsverwahrung) noch länger weg zu sperren.
das is ne tolle idee...sanieren wir die angeschlagene wirtschaft indem wir einfach ein paar menschen abmurksen...ganz grosses damentennis!
mal abgesehen davon dass kein arzt der diese berufsbezeichnung verdient sowas machen wuerde
Tá mo bhríste trí thine!!!
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 11:32 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: Das es für den Staat aber garantiert billiger kommt, einige Male Jahr einen Arzt kommen zu lassen, der eine Giftspritze setzt, als jemanden 25 Jahre (oder bei Sicherheitsverwahrung) noch länger weg zu sperren.
Jetzt redet wieder einer von Kosten !
Was soll der Mumpitz ?`
Willst du jetzt über die wirtschaftliche "Verwendung" von Strafgefangenen diskutieren ?
Dem nach müssten wahrscheinlich alle getötet werden die sagen wir mal länger als 10 Jahre einsitzen.
Auch ein Mörder/Attentäter usw. ist immer noch ein Mensch ! Sei er noch so abstoßend in seinem Verhalten.
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 11:36 Uhr
|
|
Zitat von softmacho: Zitat von Tyr666: Das es für den Staat aber garantiert billiger kommt, einige Male Jahr einen Arzt kommen zu lassen, der eine Giftspritze setzt, als jemanden 25 Jahre (oder bei Sicherheitsverwahrung) noch länger weg zu sperren.
Jetzt redet wieder einer von Kosten !
Was soll der Mumpitz ?`
Willst du jetzt über die wirtschaftliche "Verwendung" von Strafgefangenen diskutieren ?
Dem nach müssten wahrscheinlich alle getötet werden die sagen wir mal länger als 10 Jahre einsitzen.
Auch ein Mörder/Attentäter usw. ist immer noch ein Mensch ! Sei er noch so abstoßend in seinem Verhalten.
In meinen Augen sind solche Leute keine Menschen mehr! Die haben für mich alle ihre Rechte verloren!
|
|
Chojnasty - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
120
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 11:37 Uhr
|
|
Aber wenn ein Mensch sich dass Recht nimmt, ein leben zu beenden, dann sollte er erfahren, wie es ist zu sterben, weil dieses Recht hat er nicht, nimmt es sich aber trotzdem.
Wir sind, was wir denken. Alles, was wir sind, entsteht aus unseren Gedanken
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 11:38 Uhr
|
|
Zitat von LastOrder: Zitat von Tyr666: Das es für den Staat aber garantiert billiger kommt, einige Male Jahr einen Arzt kommen zu lassen, der eine Giftspritze setzt, als jemanden 25 Jahre (oder bei Sicherheitsverwahrung) noch länger weg zu sperren.
das is ne tolle idee...sanieren wir die angeschlagene wirtschaft indem wir einfach ein paar menschen abmurksen...ganz grosses damentennis!
mal abgesehen davon dass kein arzt der diese berufsbezeichnung verdient sowas machen wuerde
Genau deshalb ist es auch besser einen Vergewaltiger in eine geschlossene Anstalt zu schicken, aus der er nach 2 Jahren wieder rauskommt, da er ja "geheilt" ist und sich dann gleich sein nächstes Opfer schnappt!
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 11:41 Uhr
|
|
Zitat von LastOrder: Zitat von Tyr666: Das es für den Staat aber garantiert billiger kommt, einige Male Jahr einen Arzt kommen zu lassen, der eine Giftspritze setzt, als jemanden 25 Jahre (oder bei Sicherheitsverwahrung) noch länger weg zu sperren.
das is ne tolle idee...sanieren wir die angeschlagene wirtschaft indem wir einfach ein paar menschen abmurksen...ganz grosses damentennis!
mal abgesehen davon dass kein arzt der diese berufsbezeichnung verdient sowas machen wuerde
Heee,
ich finde Damentennis eigentlich gar nicht so übel (anzusehen). 
Spaß beideite:
Um jemanden ein Spritze zu setzen brauchst kein Arzt mehr zu sein. Ich glaube sogar mal gelesen zu haben dass so etwas automatisch abläuft mit einem "Tötungsautomat"
Aber selbst wenn nicht, dafür würden sich bestimmt Freiwillige finden lassen. Es gab ja geügend Befürworter hier, die könnten sich ja auf 400 Euro Basis was dazu verdienen....
sorry für die sarkastische Bemerkungen.... ich konnte nicht anders...
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
Devian
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
984
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 11:44 Uhr
|
|
Zitat von Chojnasty: Aber wenn ein Mensch sich dass Recht nimmt, ein leben zu beenden, dann sollte er erfahren, wie es ist zu sterben, weil dieses Recht hat er nicht, nimmt es sich aber trotzdem.
Die Chance, dass Unschuldige unter dieser Denkweise leiden oder gar sterben ist viel zu hoch!
Klar ist töten usw. zu verurteilen, aber im Endeffekt macht sich der Staat selbst zum Mörder.
Sollte nun der Staat bestraft werden? Nun hat er ja gemordet... und es ist uns doch egal wieso, warum, weshalb, denn der Mord ist passiert und die Gründe dafür absolut irrelevant.
Ergo:
Der Staat macht sich bei Hinrichtung selbst zu dem, den er eigendlich "bestrafen" sollte.
Wobei man sich manchmal Fragen muss was schlimmer ist...
Lebenslang eingesperrt oder hingerichtet zu werden.
YOUR GOD SENT US TO DESTROY
|
|
Alyama  - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2006
62
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 11:47 Uhr
|
|
Zitat von Chojnasty: Aber wenn ein Mensch sich dass Recht nimmt, ein leben zu beenden, dann sollte er erfahren, wie es ist zu sterben, weil dieses Recht hat er nicht, nimmt es sich aber trotzdem.
Okay, nun versuch es mal so: Wenn ein Moerder hingerichtet wird...wird er ja von jemand anderem umgebracht...muss der Henker dann auch umgebracht werden weil er jemanden umgebracht hat?
Juhu, wir spielen "Lustiges Menschen-ausrotten". Vernuenftig waers ja, so gesehen machen wir alle jeden Tag soviel Mist das es fuer alle Beteiligten besser waere die Menschheit wuerde sich selber vernichten 
Why do you tell me the sky is the limit when theres foot prints on the moon.
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 11:48 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666:
Genau deshalb ist es auch besser einen Vergewaltiger in eine geschlossene Anstalt zu schicken, aus der er nach 2 Jahren wieder rauskommt, da er ja "geheilt" ist und sich dann gleich sein nächstes Opfer schnappt!
Ach ja ist das so ?
Es gibt bestimmt auch genügen Vergewaltiger die eben geheilt wurden und nicht rückfällig geworden sind.
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 11:49 Uhr
|
|
Zitat von softmacho: Zitat von Tyr666:
Genau deshalb ist es auch besser einen Vergewaltiger in eine geschlossene Anstalt zu schicken, aus der er nach 2 Jahren wieder rauskommt, da er ja "geheilt" ist und sich dann gleich sein nächstes Opfer schnappt!
Ach ja ist das so ?
Es gibt bestimmt auch genügen Vergewaltiger die eben geheilt wurden und nicht rückfällig geworden sind.
Das gibt es bestimmt ja, aber es gibt eben viel zu viele Fälle in denen das nicht der Fall ist und ich finde es darf nicht sein!
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 11:52 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666:
Das gibt es bestimmt ja, aber es gibt eben viel zu viele Fälle in denen das nicht der Fall ist und ich finde es darf nicht sein!
Und die sollen dann nach ihrem Rückfall getötet werden oder wie ?
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
[