Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2009 um 22:36 Uhr
|
|
Zitat von michael67:
Du bist ja ein Moralapostel....
kennst Dich ja am besten aus.
Hast warscheinlich weder Kinder noch hast du Freunde.
Beweisst Dich jetzt als Hero hier in einem Forum.
Auch so nen Kerl wie Du wird mir meine Meinung nicht im Munde umdrehen können.
Also halt jetzt mal den Ball flach und las hier jedem seine Meinung.
Du bist ein ganz harter Kerl, aber wo kein Platz für Akzeptanz ist, gibt es auch keine.
|
|
michael67 - 57
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
425
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2009 um 22:37 Uhr
|
|
*rofl* Und das war ein ganz toller Hecht.
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2009 um 23:02 Uhr
|
|
Zitat von michael67: *rofl* Und das war ein ganz toller Hecht.
Wenn dir außer deine Mitmenschen dumm von der Seite anmachen ohnehin nichts einfällt, dann lass es bitte bleiben. Und da bin ich heute nicht der einzige gewesen.
|
|
Barbarossa80 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2009 um 23:09 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von michael67: *rofl* Und das war ein ganz toller Hecht.
Wenn dir außer deine Mitmenschen dumm von der Seite anmachen ohnehin nichts einfällt, dann lass es bitte bleiben. Und da bin ich heute nicht der einzige gewesen.
Den Spruch "Wozu soll ich diskutieren, ich habe doch bereits eine Meinung" gibt es nicht umsonst.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2009 um 23:59 Uhr
|
|
Zitat von michael67: UNd ansonsten hat jeder seine eigene Meinung darüber.
ICh habe meine und kann Sie guten gewissens vertreten.
Wer wie gesagt einmal bei solch einem Prozess dabei gewesen ist...
Ein Kranker Verbrecher wird besser geschützt und bekomt eine bessere Versorgung als die wo schon bestraft worden sind.
Au ja, kannst deine Meinung toll vertreten. Beileidigst deine Kritiker einfach, ohne ihnen Argumente entgegen zu setzen. Ganz große klasse 
So so...einmal dabei gewesen. Klaro. Wenn man etwas einmal gesehen hat, versteht man alles. Deswegen gibt es ja so viele Juristen. Einmal zu einer Verhandlung und man weiß alles über das Justizsystem...
Finde es nett, dass du das Wort "krank" verwendet hast. Du möchtest also kranke Menschen bestrafen. Womöglich auch Behinderte. Auch wenn der Mensch nicht rational denkt, du bestrafst ihn. Die Schuldfrage ist bei dir gar nicht zu klären, einfach mal voll drauf. Gaaanz toll.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Widget - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2009
42
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 00:20 Uhr
|
|
ich finde wir sollten härtere strafen einführen aber nicht die todesstrafe
so fand ich die idee der kastration von sexualverbrechern nicht schlecht so werden sie ihr verbrechn nicht widerholen aber dazu sollten se noch 30 jahre oder sowas bekommen
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 07:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.08.2009 um 07:59 Uhr
|
|
Zitat von Shawn1979:
tötet die straftäter, erspart uns gefängnis- und verwaltungskosten. weißt du heinz eigentlich was ein "lebenslang" gefangener kostet und ab wann der wieder raus darf?
Zitat von Shawn1979:
Bei absoluter Sicherheit dass es der richtige ist: JA ZUR TODESSTRAFE und zwar schnellstens, schafft den Abschaum aus unserer Welt und schützt die Unschuldigen!!!!!!!
Zitat von psycodelic: Vergewaltiger und kinderficker sollten gleich die todesstrafe kriegen habt kein mittleit mit solchen schweinen!!!!
Zitat von Cymru: Zitat von michael67: Scheiss Staat scheiss Politik.
Wenn sich ein 41-jähriger so unsachlich und daneben ausdrückt, ist das nicht nur unprofessionell, sondern einfach nur noch peinlich.
Cymru, ich geb Dir volkommen recht, der Typ ist einfach nur noch peinlich. Da denk ich doch gleich an den deutschen Bildzeitungslesenden Michel.
Und bei den anderen ebenso. Diese Todesstrafebefürworter sind so borniert und primitiv dass sie die ganze Tragweite Ihrer Forderung gar nicht kennen. Und Ihre Pseudohauptargumente lassen sich ganz leicht umdrehen, denn A) Auch Sicherheitsverwahrung schützt unschuldige und B) Menschenleben rechnet man nicht mit Geld auf, das ist widerlich und leute die immer das Geldargument bringen bringen mich wiederum zum Kotzen
Zitat von Alucard91: Und Allgemein bin ich für die Todesstrafe, bevor mir dann lauter kranke Psychos nach 20 Jahren wieder auf der Straße rumspringen...
Und das mit "Therapie durch Psychater"-Gefassel, davon halt ich auch nix.
Wer einmal, dass getan hat, wird es wieder tuen...
Hast Du Zahlen und Fakten dazu? Wieviele werden denn Rückfällig? Würdest Du lieber "zur Sicherheit" menschen töten als sie "zur Sicherheit" nicht einfach lebenslang in Sicherheitsverwarung unterzubringen?
Des weiteren: Würdest Du bei 1% Rückfallquote die anderen 99% dafür bestrafen? (Ich kenne die Zahlen nicht, war nur ein Beispiel)
Einm Tip noch für Befürworter: Wandert doch einfach in einen Schurkenstaat aus wo Folter noch an der Tagesordnung steht. Hier in Deutschland gibts gottlob noch Politiker die sowas nie durchsetzen würden.
|
|
Kluegoe - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
273
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 09:51 Uhr
|
|
Zitat von Widget: ich finde wir sollten härtere strafen einführen aber nicht die todesstrafe
so fand ich die idee der kastration von sexualverbrechern nicht schlecht so werden sie ihr verbrechn nicht widerholen aber dazu sollten se noch 30 jahre oder sowas bekommen
Ach, und der Bruch der körperlichen Unversehrtheit ist dir nun lieber, als der Bruch des Rechtes auf Leben? Schön schön. Wieos bist du dann gegen die Todesstrafe?
|
|
Kluegoe - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
273
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 09:56 Uhr
|
|
Zitat von michael67:
Also halt jetzt mal den Ball flach und las hier jedem seine Meinung.
Bist du der Dödel der Woche?
Wenn DU schon vom Staat forderst, dass er das elementarste Recht, das Recht auf Leben, den Menschen abspricht, denkst du dann wirklich, dass es verwerflicher ist das Recht auf freie Meinungsäußerung abzuerkennen?
Du wirst nun sicher sagen: "Ja, aber der Bruch des Recht auf Leben trifft ja nur die bösen bösen Verbrecher".
Und? Wer ein Verbrecher ist, liegt ganz in der Definition des Rechtsystems. EIn Staat der nicht einmal das Recht auf Leben achtet, achtet auf garnichts. Dort wird dann klar das es keine Rechte, sondern lediglich Privilegien gibt, die nur eine gewisse Zeit anhalten.
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 09:59 Uhr
|
|
Ich persönlich bin für die Todesstrafe, da ich der Anischt bin, dass z.B. ein Vergewaltiger, oder ein Mörder das Recht auf Leben verwirkt hat. Außerdem könnte man sich so dann auch erheblich Kosten für die Inhaftierung solcher Personen sparen.
Klar vom Prinzip her gesehen ist es schon unterste Schublade Gleiches mit Gleichem zu vergelten und eigentlich steht es auch keinem Menschen zu über das Leben eines anderen Menschen zu urteilen, aber irgendwie haben es solche Verbrecher doch verdient!
|
|
Kluegoe - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
273
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 10:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.08.2009 um 10:05 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: Ich persönlich bin für die Todesstrafe, da ich der Anischt bin, dass z.B. ein Vergewaltiger, oder ein Mörder das Recht auf Leben verwirkt hat. Außerdem könnte man sich so dann auch erheblich Kosten für die Inhaftierung solcher Personen sparen.
Klar vom Prinzip her gesehen ist es schon unterste Schublade Gleiches mit Gleichem zu vergelten und eigentlich steht es auch keinem Menschen zu über das Leben eines anderen Menschen zu urteilen, aber irgendwie haben es solche Verbrecher doch verdient!
"irgendwie" und "eigentlich" ?
Nicht nur das du im Deutschunterricht einen auf die FInger mit solch einer Stellngsnahme bekommen hättest, du forderst zugleich noch den Tod von Menschen, mit Wörtern die völlig sinnlos sind. ;)
Möchtest du denn das ein Richter vor dir steht und sagt: "Ach, im Grunde doof, aber irgendwie hast dus trotzdem verdient." ?
|
|
Schlendi
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2007
36
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 10:08 Uhr
|
|
Ich bin gegen die Todestrafe, weil es ist einfach unmoralisch. Da das geschehene dadurch auch nicht rückgängig gemacht wird.
Man sollte die Straftäter einfach nur einsperren.
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 10:23 Uhr
|
|
Zitat von Kluegoe: Zitat von Tyr666: Ich persönlich bin für die Todesstrafe, da ich der Anischt bin, dass z.B. ein Vergewaltiger, oder ein Mörder das Recht auf Leben verwirkt hat. Außerdem könnte man sich so dann auch erheblich Kosten für die Inhaftierung solcher Personen sparen.
Klar vom Prinzip her gesehen ist es schon unterste Schublade Gleiches mit Gleichem zu vergelten und eigentlich steht es auch keinem Menschen zu über das Leben eines anderen Menschen zu urteilen, aber irgendwie haben es solche Verbrecher doch verdient!
"irgendwie" und "eigentlich" ?
Nicht nur das du im Deutschunterricht einen auf die FInger mit solch einer Stellngsnahme bekommen hättest, du forderst zugleich noch den Tod von Menschen, mit Wörtern die völlig sinnlos sind. ;)
Möchtest du denn das ein Richter vor dir steht und sagt: "Ach, im Grunde doof, aber irgendwie hast dus trotzdem verdient." ?
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen das es nicht so sein sollte, oder eher gesagt nicht richtig ist, aber dass man eben in solchen speziellen Fällen eine Ausnahmen machen muss!
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 11:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.08.2009 um 11:04 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666:
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen das es nicht so sein sollte, oder eher gesagt nicht richtig ist, aber dass man eben in solchen speziellen Fällen eine Ausnahmen machen muss!
Und was soll das bitte für einen Sinn machen ?
Wer soll solche Außnahmefälle entscheiden ?
Und wenn einer Unschuldig getötet wurde, dann graben wir ihn eben wieder aus...
[Ironie aus]
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 11:04 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: Ich persönlich bin für die Todesstrafe, da ich der Anischt bin, dass z.B. ein Vergewaltiger, oder ein Mörder das Recht auf Leben verwirkt hat. Außerdem könnte man sich so dann auch erheblich Kosten für die Inhaftierung solcher Personen sparen.
Klar vom Prinzip her gesehen ist es schon unterste Schublade Gleiches mit Gleichem zu vergelten und eigentlich steht es auch keinem Menschen zu über das Leben eines anderen Menschen zu urteilen, aber irgendwie haben es solche Verbrecher doch verdient!
Du erklennst selbst dass Du nach der untersten Schubalde denkst und hast dennoch diese Meinung? respekt. UNterste Schublade war hier aber was anderes: Von Kosten zu reden wenns um Leben geht. Aber das ist man ja gewohnt von Befürwortern.
|
|